The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland, opennews (ok), 08-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +2 +/
Сообщение от Толстый (ok), 08-Ноя-10, 17:01 
X конечно жутко удобен для удаленного запуска приложений. Но не надо забывать что для на 99% десктопов это не нужно(не путать с рабочими станциями). А убунта ориентирована на десктоп. Было бы круто, если бы они что-нибудь подобное сделали и для Wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alexemail (??), 08-Ноя-10, 17:26 
> X конечно жутко удобен для удаленного запуска приложений. Но не надо забывать
> что для на 99% десктопов это не нужно(не путать с рабочими
> станциями). А убунта ориентирована на десктоп. Было бы круто, если бы
> они что-нибудь подобное сделали и для Wayland.

Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им нужна рабочая станция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от klalafuda (?), 08-Ноя-10, 18:04 
> Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им
> нужна рабочая станция.

Точно так же, как и 99% пользователей MS Windows совершенно не в курсе, что на самом деле им жизненно необходим Linux. Самое странное, что они тем не менее как-то да умудряются решать свои насущные проблемы используя то, что у них есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от pazkeemail (?), 08-Ноя-10, 19:19 
>> Вообще-то 90% владельцев десктопов просто не знают, что на самом деле им
>> нужна рабочая станция.
> Точно так же, как и 99% пользователей MS Windows совершенно не в
> курсе, что на самом деле им жизненно необходим Linux. Самое странное,
> что они тем не менее как-то да умудряются решать свои насущные
> проблемы используя то, что у них есть.

Глухонемые тоже как-то решают свои проблемы, но это знаете ли не показатель.

С другой стороны не понимаю массовой истерики по этой самой сетевой прозрачности, хотя сам ею нередко пользуюсь. Для домашнего десктопа она явно необязательна, для нормальных терминальных решений она все равно не годится (смотрим как устроены NX или ThinLinc). Остальные как нибудь и через слой совместимости поработают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от Inspirra (ok), 08-Ноя-10, 19:29 
>> для нормальных терминальных решений она все равно не годится

И с чего бы это единственно средство построения терминальных решений вдруг стало негодным? Или у вас есть альтернатива?..

И как же устроен NX? В зависимости от условий он использует RDP, VNC или X11. Для построения терминальных станций, VNC совсем не годится, а RDP крайне ущербен по сравнению с X11. И что же останется от NX без X11 - только средство администрирования клиентов - и кому это будет нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от ffirefox (?), 09-Ноя-10, 01:59 
> а RDP крайне ущербен по сравнению с X11.

Простите, а чем он ущербен? Тем что, на 256Mbit канале под RDP пашет 6 клиентов + на одном редиректится звук, а по X еле еле 2 клиента идут, да еще и железо более мощное хотят.
В RDP можно расширениями добавить новые функции никак ни связанные с отрисовкой: например из имеющихся сейчас это проброс портов, звука, блочных устройств. (И все это в клиенте на 3 Мб). Или вы о тех 90% возможностях X, которые никто не использует т.к. они не везде реализованы или реализованы криво?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от Inspirra (ok), 09-Ноя-10, 02:23 
Я на знаю что и как Вы там тестировали, но на десяти мегабитах замечательно работали два бездисковых X-терминала.
А порты и звук лучше даже и не сравнивать. PulseAudio позволяет перебросить звук любого работающего (без перезагрузки) клиент на любое устройство, любой машины в сети - в два клика мышки (нажав на иконку в систрее и выбрав не просто машину а еще и конкретное устройство на этой машине). Но как правило, звуковой сервер выбирается автомтаически в зависимости от того куда выводится X-клиент, что дает неимоверную гибкость, не доступную RDP. Несмотря на то, что и usb можно расшарить, в этом нет особой необходимости так как есть NFS плюс CUPS+Avahi,Sane+Avahi, тем более, что мои X-терминалы - WM (CCompiz для разгрузки CPU) и файлы обрабатывают сами.

Но главное - посчитайте сколько будет стоить RDP. Я за эти деньги могу организовать до каждого клиента отдельный гигабит и еще на пару серверов приложений останется!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +2 +/
Сообщение от Антон (??), 09-Ноя-10, 11:06 
Что вы привязались к сетевой прозрачности?
если базовые вещи не работают. Видео с vsync не пашет.
Нужно настраивать вывод видео на XV, VDPAU, VAAPI, OpenGL.
Если включен компиз то на некоторых дровах начинаются тормоза отрисовкой 2д.
НОрмально два и больше монитора не подключить без перезагрузки(это в 21 веке то).
Прицепили какие то расширения типа Xinerama которые с опенgl не дружат.
Ща вот Xrandr пилят. Костыль на костыле.

А они о какой то сетевой прозрачности. кому надо подключат аналог rdp или vnc или еще что и бед знать не будут. 90 процентам пользователей просто охота без гимора посмотреть киношку на телике, а не разбираться в примудростях настройки иксов.

К тому же вроде как разработчик вайланда обещался эту поддержку плагином добавить вродь со временем.

Эта проблема НАДУМАННАЯ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от balex (??), 09-Ноя-10, 23:11 
>> а RDP крайне ущербен по сравнению с X11.
> Простите, а чем он ущербен?

А лицензиев на всех покупаете, или подворовываете слегонца?

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от pazkeemail (?), 09-Ноя-10, 22:20 
> И с чего бы это единственно средство построения терминальных решений вдруг стало негодным?

Оно не единственное, более того оно и сколько-либо приемлемым средством построения терминальных решений не является.

> И как же устроен NX?

http://www.nomachine.com/technology.php

Остальной бред поскипан.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от Inspirra (ok), 10-Ноя-10, 03:36 
Нет такого протокола как NX.
Для UNIX станций NX использует X11(с оптимизациями и кешем) или VNC (плюс, RDP для Win). Так что без X11 и NX станет ущербным, так как на VNC графических терминалов не построишь, а RDP под Unix есть только клиентские части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Compiz планируют адаптировать для работы с Wayland"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 10-Ноя-10, 16:14 
> Нет такого протокола как NX.

ещё как есть
> Для UNIX станций NX использует X11(с оптимизациями и кешем) или VNC (плюс,

в каком месте NX еспользует VNC(RFB)?
> RDP для Win). Так что без X11 и NX станет ущербным,
> так как на VNC графических терминалов не построишь, а RDP под
> Unix есть только клиентские части.

xrdp

epic fail -- этого троля не кормить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру