The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..., opennews (??), 24-Ноя-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


129. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez (?), 26-Ноя-10, 07:43 
Вы определитесь, будете спорить или нет. :D

Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT.

С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А насчёт package-ей уверенности нифига нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 26-Ноя-10, 08:17 
> Ещё раз: имеем стабильный world 5.2-RELEASE. Как нам прикрутить к ней распоследний
> срез пэкеджей? Они компилятся под 6-STABLE или даже CURRENT.

1. Пятая ветка не саппортится.
2. для остальных:
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/amd64

И соответственно пакеты, скажем для шестерки:
   ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stab.../

Очень внимательно посмотрите на даты сборки пакетов.

> С портами-то приблемы нет, они нормально собирутся с любой конфигурацией world+ports. А
> насчёт package-ей уверенности нифига нет.

Гарантию вам даже госстрах не даст. На портах налететь даже проще чем с пакетами. Особенно на x64.  

PS: пользуйтесь кнопкой "ответить" чтобы "не размазывать" разговор и приходила нотификация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez (?), 26-Ноя-10, 09:15 
Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%, 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или ошибаюсь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 26-Ноя-10, 09:28 
> Вот и вернулись к самому первому моему сообщению. Допустим world у нас
> 7.2. Сколько вылезет косяков, если ставить пакеты из среза 7-stable? 1%,
> 10%, 90%? В любом случае не ноль и не 0.1%. Или
> ошибаюсь?

Ошибаетесь. В stable ветке системный API не ломается. Более того старые библиотеки из пакета перемещаются в compat/pkg и все продолжает работать если so-name сменился у новых пакетов. Так работает portupgrade.

сидеть на 7.2 когда есть 7.4 - не айс. совсем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez (?), 26-Ноя-10, 09:47 
Блин, за три года всё забыл. Когда сидел на Фре, мне ж наоборот, не хватало такого:

ставим world - 7.4, ставим софт через пакеты/порты (неважно), а потом хотим, чтобы версии софта НЕ обновлялись, а лишь security-апдейты происходили. Чего разумеется, нет, только обновление когда от portaudit приходит волшебный пендель.

Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось. %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 26-Ноя-10, 10:00 
> Короче, всё с точностью до наоборот. А на последнюю версию-то всегда обновлялось.
> %-) Спасибо за потраченное на меня время. Хорошо, что в ubuntu
> от этой идеи отказались, ибо это нафиг не надо.

И тут я снова напоминаю про то, что основные порты разведены по первым двум цифрам. Последняя(третья) и есть security и миноры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от moralez (?), 26-Ноя-10, 10:13 
Если разговор о, например, postfix

что есть разные ветки,
postfix-2.3.19,1.tbz
postfix-2.4.13,1.tbz
postfix-2.5.9,2.tbz

итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и баста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Ubuntu рассматривается возможность ежедневного обновления ..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 26-Ноя-10, 11:05 
> Если разговор о, например, postfix
> что есть разные ветки,
> postfix-2.3.19,1.tbz
> postfix-2.4.13,1.tbz
> postfix-2.5.9,2.tbz

% ls -1d /usr/ports/mail/postfix2*
/usr/ports/mail/postfix24
/usr/ports/mail/postfix25
/usr/ports/mail/postfix26

> итд, то это всё на усмотрение maintainer-а порта и очень далеко от
> идеала, а часто совсем никакого разделения нет, только последняя версия и
> баста.

Это уже давно скорее правило. То же самое с mysql, postgresql, php, gcc, apache.... даже firefox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру