Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0, opennews (??), 01-Дек-10, (0) [смотреть все] Прога явно не соответсвует идиологии линукс , Аноним (-), 21:09 , 01-Дек-10, (1) +5   // Почему Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу , Аноним (-), 22:09 , 01-Дек-10, (8)   // Видимо имеется ввиду что один инструмент умеет сразу много всего На самом деле н, Аноним (-), 22:17 , 01-Дек-10, (10)   Да, только вот нахрена бы качалке быть почему-то еще и IM клиентом и редактором , User294 (ok), 12:50 , 02-Дек-10, (32) –1   // Вы так говорите, будто уже давно вышло 1 0 Оно в разработке , Аноним (-), 12:58 , 02-Дек-10, (34) +1   Все так, но есть большие сомнения что части мегамонстра смогут догнать отдельные, User294 (ok), 18:53 , 02-Дек-10, (38) +1   юзаю, замечательная штука это просто новый подход к тому как юзер смотрит на ин, Аноним (-), 21:15 , 01-Дек-10, (3) +3 // Это Opera, только сделанная на коленке Зачем изобретать велосипед, когда всё уж, Аноним (-), 21:33 , 01-Дек-10, (5) –1 // Вы хотите сказать что опера - велосипед , Аноним (-), 21:38 , 01-Дек-10, (6) // Именно Например торрент клиент в опере - полный шит Зачем его там сделали Что, User294 (ok), 12:53 , 02-Дек-10, (33) Затем, что это, в отличие от оперы, не блоб , Аноним (-), 21:56 , 01-Дек-10, (7) // Пожалуйста, не надо путать блоб и проприетарщину , Zenitur (?), 22:43 , 01-Дек-10, (14) И в чем же разница , Аноним (-), 22:54 , 01-Дек-10, (17) Блоб - код, который впоследствие будет загружен в ядро Будь то фирмварь или дра, Zenitur (?), 23:39 , 01-Дек-10, (19) Нет Блоб - любое ПО, распространяющаяся в бинарном виде Что то же самое , Аноним (-), 23:48 , 01-Дек-10, (20) И, в данном контексте, в случае Оперы - монолитное , Аноним (-), 23:57 , 01-Дек-10, (21) binary blob is a pejorative term for an object file loaded into the kernel of a, Аноним (-), 09:43 , 02-Дек-10, (25) http en wikipedia org wiki Binary_large_objectA blob alternately known as a b, zhus (ok), 10:03 , 02-Дек-10, (26) Пожалуйста, не надо путать права собственности и закрытый исходный код , Анонимософем (?), 09:00 , 02-Дек-10, (23) Поздравляю, там какие-то сильно специфичные определения В целом ITшники произно, User294 (ok), 19:11 , 02-Дек-10, (39) Всё там правильно в википедии Конечно же, анонимным аналитикам опеннета и лора , nuclight (ok), 15:52 , 09-Янв-11, (43) Кэп намекает википедия пишется точно такими же аноимными аналитиками Поэтому в, User294 (ok), 15:39 , 11-Янв-11, (44) Не тянешь ты на кэпа, 294 Никто и не говорил о последней инстанции И что не ан, nuclight (ok), 20:15 , 13-Янв-11, (45) Судя по описанию, архитектура продвинутей, и не блоб , Аноним (-), 22:10 , 01-Дек-10, (9) Это опенсорс , анон (?), 22:54 , 01-Дек-10, (16) Последняя опера по зависимостям тянет совершенно ужасные на мой взгляд вещи Так, chaos (??), 11:43 , 02-Дек-10, (29) // Ubuntuшнег , анон (?), 16:30 , 02-Дек-10, (37) C , qt, boost - красава По мне, правда, торрент клиент обязан не иметь GUI, дл, Аноним (-), 21:25 , 01-Дек-10, (4) // И торрент клиент без GUI, точнее, та часть из двух его частей, что не имеет GUI,, СуперАноним (?), 22:26 , 01-Дек-10, (11) // Файерволл тут не при чем, но на другой машине - обычная ситуация , Аноним (-), 22:31 , 01-Дек-10, (13) Так никто не сделать такой модуль для торрентов, от морды к какому-нибудь rtorre, Аноним (-), 22:28 , 01-Дек-10, (12) В теории А на практике - всего лишь какой-то очередной монстрик Не понятно зач, User294 (ok), 19:17 , 02-Дек-10, (40) Напоминает emacs , Zenitur (?), 22:43 , 01-Дек-10, (15) Что не может не радовать, так это то что команда разработчиков - из России - , artem.stecenko (ok), 23:27 , 01-Дек-10, (18) Ну что же, мы наблюдаем зарождение новой DE , Avator (ok), 00:53 , 02-Дек-10, (22) // не знаю как вы, а я наблюдаю ещё один безполезный уровень прокладки между систем, вывуыф (?), 14:04 , 02-Дек-10, (36) // ну вобще, идея конечно сомнительная однако, если мне или вам это не нужно, то н, Avator (ok), 19:19 , 02-Дек-10, (42) как бы не смешно это звучало, но в будущем мы как раз это и собираемся репализов, magog (?), 09:21 , 02-Дек-10, (24) как оно себе идентифицирует как браузер может сказать что оно есть мозилка или , SwitNJ (??), 10:28 , 02-Дек-10, (27) // Фейкалка UA есть , Аноним (-), 12:36 , 02-Дек-10, (31) 1,3,4,15,18,22,24,27

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-10, 21:09
Прога явно не соответсвует идиологии линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-10, 22:09
	Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-10, 22:17
	> Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу. Видимо имеется ввиду что один инструмент умеет сразу много всего. На самом деле недоразвитые новолинуксоиды частенько не понимают разницу и клеют ярлыки "комбайн" на всё подряд. Особенно смешно на это смотреть в обсуждениях ZFS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Дек-10, 12:50
	> Почему? Модульность, вполне себе, каждый модуль делает свою работу. Да, только вот нахрена бы качалке быть почему-то еще и IM клиентом и редактором текстов и браузером? Unix way - это когда программа делает 1 вещь и делает ее качественно. Как вы думаете, может ли в 1 программе быть качественный редактор текстов, браузер, качалка и IM клиент? :) Когда я компилил на посмотреть это чудо природы - оно у меня оставило ощущение монструозного глюкала. Которое довольно заурядная качалка + уйма ненужной фигни внагрузку, которую можно конечно и выпилить, но... остальное то от этого лучше не станет. Это то что обычно получается когда в программе наворачивают все нужные и не очень нужные функции без разбора.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Дек-10, 12:58
	> Когда я компилил на посмотреть это чудо природы > - оно у меня оставило ощущение монструозного глюкала. Которое довольно заурядная > качалка + уйма ненужной фигни внагрузку, которую можно конечно и выпилить, > но... остальное то от этого лучше не станет. Это то что > обычно получается когда в программе наворачивают все нужные и не очень > нужные функции без разбора. Вы так говорите, будто уже давно вышло 1.0. Оно в разработке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз модульного интернет-клиента LeechCraft 0.4.0"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 02-Дек-10, 18:53
	> Вы так говорите, будто уже давно вышло 1.0. > Оно в разработке. Все так, но есть большие сомнения что части мегамонстра смогут догнать отдельные продукты за сколь-нибудь обозримое время. Ресурсов для написания и отладки всего этого во вменяемом виде надо сильно дохрена. А почему качалка должна зачем-то быть еще и редактором текстов, IM и браузером и зачем бы тем кто делает качалку распылять силы на столь побочную задачу - мне вообще не очень понятно. Может тогда качалке следует еще и операционкой для самой себя стать, чтоли? А то не спортивно как-то: все есть, а операционки - нет. Дело, конечно, програмерское, но мне не понятно зачем одной программе пытаться делать все и вся на свете, при том - как показывает практика, если прграмма пытается делать все на свете - она это делает одинаково поганено. Являясь всем и ... ничем. Потому что всерьез пользоваться такой программой вообще оказывается невозможно. У торента, браузера, IM и текстового редактора - не так уж много общего. Я могу еще понять когда пихают много протоколов в один IM клиент, например. Они хоть более-менее похожи, требуют более-менее одинаковый UI, и это даже имеет какой-то смысл. И то - кастомные фичи протоколов неизбежно утыкаются в ограничения абстракций и наибольший общий знаменатель реализованный для всех, так что многопротокольные клиенты заведомо проигрывают однопротокольным. А при пхании вообще всего и вся в 1 программу - обычно получается много какой-то унылой, убогой, полуработающей и недоотлаженной ФИГНИ. Извините, но даже в продуктах над которыми вкалывает целая компания, например, Опера - торрент-клиент убогий, ирц - недоносочный. И найти придурка который бы этими кривульками еще и пользовался бы - не сильно проще чем найти пингвинов в пустыне Сахара. Ну и зачем все это пихать7 Чисто для галочки, чтобы было?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема