The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..., opennews (?), 04-Дек-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


28. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  –2 +/
Сообщение от Vkni (?), 04-Дек-10, 20:41 
> Джулиану Ассанжу и его команде моё искреннее уважение. Не многие сейчас готовы
> пойти на такое против глобальной системы.

Не смешите мои тапочки. Какой "поход против глобальной системы"? Они до этой недели хостились на Амазоне.

И ежедневно идёт непрекрытый ПЕАР этой WikiLeaks. Если бы он действительно шёл против системы, его бы давно убили. Как убили Саддамку Хуссейна, как раздолбали Югославию, Ирак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Дек-10, 21:30 
>Если бы он действительно шёл против системы, его бы давно убили. Как убили Саддамку Хуссейна, как раздолбали Югославию, Ирак.

Что употребляете?

Никто из вышеназванных не был против "системы". Это были экономико-политические игры.

Кроме того, прежде чем убить кого-то, нужно основательно поработать над образом врага. Что сейчас и происходит. Ассанжа старательно выкрашивают в чёрный цвет, давя на патреотизьм и тероризьм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 00:13 
> Кроме того, прежде чем убить кого-то, нужно основательно поработать над образом врага.

Не смешите. Это один человек. Машина ЦРУ раздавит его как таракана, если ей будет нужно. И все будут считать, что произошёл несчастный случай.

А DNS? Отзыв DNS - это первое, что приходит в голову. А отозвали только сейчас, через год-два после "объявления войны". Или вы действительно думаете, что кругом идиоты сидят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Дек-10, 03:30 
То есть что бы Вы поверили - распространителя информации должны убить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +1 +/
Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 04:46 
> То есть что бы Вы поверили - распространителя информации должны убить?

Во что верить? В бога? Или в 3 Гб данных, которые за всю жизнь не прочесть, даже если бы и хотел?

Я вижу, что никаких реальных действий для остановки WikiLeaks минимум год не предпринимается. Отсюда полагаю, что WikiLeaks никому не мешает. А раз идёт такая пропагада его, думаю, даже помогает. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от alikdemail (?), 06-Дек-10, 16:25 
>> То есть что бы Вы поверили - распространителя информации должны убить?
> Во что верить? В бога? Или в 3 Гб данных, которые за
> всю жизнь не прочесть, даже если бы и хотел?
> Я вижу, что никаких реальных действий для остановки WikiLeaks минимум год не
> предпринимается. Отсюда полагаю, что WikiLeaks никому не мешает. А раз идёт
> такая пропагада его, думаю, даже помогает. :-)

Согласен с вами.
Думаю WikiLeaks существует для создания убеждённости граждан (США, Евросоюза) в необходимости цензуры (жесткого контроля) в Интернете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 06-Дек-10, 17:41 
> Думаю WikiLeaks существует для создания убеждённости граждан (США, Евросоюза) в необходимости
> цензуры (жесткого контроля) в Интернете.

Да вообще-то оно себе тихо-мирно существовало себе довольно много времени. Никто их не пиарил. Их видимо терпели. Пока они не позволили себе столь эпичный слив. Вот тут начали бороться уже. Что привело к ровно противоположному эффекту ака пиар. Это называется эффектом Стрейзанд, вообще-то. Который состоит в том что попытка изъять информацию из интернета приводит к диаметрально противоположному эффекту :). Да, человека можно убить, но это не поможет забрать информацию из интернета и наделает шума почем зря. Есть уверенность что викиликсами рулит 1 человек, без всякой подстраховки единомышленниками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +2 +/
Сообщение от анонимус (??), 05-Дек-10, 07:28 
> Это один человек.

Да-да, типа он ОДИН обработал СОТНИ ТЫСЯЧ документов.
Вики почитайте, обычную, там написано как работает wikileaks.
Ничего от одного человека не изменится.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от 88 (??), 05-Дек-10, 14:27 
На Вашем примере хорошо видно, что "Машина ЦРУ" уже заработала и нашла не очень умного человека, который ей поверил. Этой машине мало убить человека, она должна растоптать чтоб другим не повадно было. И заодно вбить Вам в голову те мысли, что вы излагаете. Начинайте думать свободно.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от xv (??), 07-Дек-10, 13:59 
Похоже, вы недостаточно долго общались с госструктурами в своей жизни. Да, представьте себе, там кругом идиоты сидят. Не-идиоты или ударно перековываются в идиотов, или работают из-под палки, или быстро уходят.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

250. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Zaratemail (?), 06-Дек-10, 23:54 
Ага, особенно выкрашивали убитых физиков-ядерщиков в Иране
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от fi (ok), 04-Дек-10, 21:35 
слишком много будет шума, но его точно "уволят"

Хорошо же он прищемил яйца дяде Джо, по-хорошему надо весь персонал госдепа отзывать, всех послов менять.

А то что ещё недавно хостелись на амозоне говорит о хороше проработке со стороны Джулиана. Надеюсь у него всё получится!

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +2 +/
Сообщение от SubGun (??), 04-Дек-10, 21:36 
Паранойя у вас. Везде мерещатся ЦРУ'шники с большими пушками, которые без конца людей мочат.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от szh (ok), 04-Дек-10, 23:23 
да не, молодой человек живет с пеленок в сильно коррумпированной стране, и даже представить себе не может какое-то другое строение мира без вседозволенности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +2 +/
Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 00:10 
> да не, молодой человек живет с пеленок в сильно коррумпированной стране, и
> даже представить себе не может какое-то другое строение мира без вседозволенности.

У-ууу! Вы ещё напишите, что методики "попил" и "откат" придумали в России. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  –1 +/
Сообщение от szh (ok), 05-Дек-10, 04:00 
сравните масштабы в процентном соотношении
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 04:33 
> сравните масштабы в процентном соотношении

Вы их знаете, эти процентные соотношения? Кстати, недавно в одном городке в Калифорнии всю гор. администрацию посадили (кроме одного человека - наверно взяток не брал :-).

По абсолютным кол-вам мы далеко от начала очереди. Хотя нагоняем, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от 88 (??), 05-Дек-10, 14:32 
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-10, 02:37 
Это версия госдепа :)

(не верите - посмотрите кто оплачивает фонд)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от 88 (??), 05-Дек-10, 14:30 
Научитесь уже пользоваться поиском

http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528


Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Vkni (?), 05-Дек-10, 21:50 
А что не сразу Википедия, дорогой 88-ой? Или это козырь в рукаве? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  –1 +/
Сообщение от 88 (??), 06-Дек-10, 23:27 
Истину глаголю - Vkni цереушник (ну или наш цереушник)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 11-Янв-11, 03:32 
> Научитесь уже пользоваться поиском
> http://rating.rbc.ru/article.shtml?2009/11/18/32622528

"Индекс восприятия коррупции" - тоесть это как народ воспринимает а не абсолютные цифры или % в отношении к бюджету страны
дутая табличка, реальность от неё может отличаться в любую сторону

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

197. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Xaionaroemail (ok), 05-Дек-10, 22:35 
> Паранойя у вас. Везде мерещатся ЦРУ'шники с большими пушками, которые без конца людей мочат.

Ну... Знаете, я хоть и согласен с вами, но у меня в городе был один случай. Хоть я лично не видел как всё происходило и потому не могу быть уверен, однако я стоя на остановке наткнулся на одно объявление.

В объявлении рассказывалось про то, как один репортёр пытался рассказать какую-то не очень хорошую информацию про кого-то из правохранительных органов, после чего к нему домой ворвались какие-то люди в масках и репортёра более никто не видел. Объявление было, как там было сказано, от близкого друга данного человека.

Если ещё по-вспоминать такие репортажи как "Покушение на РФ" или такие фильмы как "Дух Времени" и т.п., то вполне обосновано может появиться подозрение что отдельные группы в каких-либо правохранительных или развед органах могут работать несколько нечистыми путями.

Т.е. я бы не стал считать что данные ребята не пойдут принципиально на крайние меры, если приспичет.

С другой стороны я соглашусь с вами, что представлять себе какие-либо органы как какие-то зло-махины по подобию голливудских фильмов - несколько нелепо. Лично я уверен, что в любом подобном органе добросовестных и хороших людей не меньше чем остальных (in my extremely humble opinion).

А если по теме, то по-моему история про WikiLeaks выглядит весьма правдоподобно, т.е. с каждой стороны мы видим вполне ожидаемую реакцию и никаких аномалий. Исходя из чего как уже было сказано, есть смысл задуматься о свободе информации даже в данной сети. Однако опять же с другой стороны, я не знаю про что там писал WikiLeaks, но опубликовывать чужую личную переписку - мягко говоря неэтично (особенно ту, что "top secret"), без очень веских на то причин. Всё таки если бы всю мою переписку за всю мою жизнь фразами выдранными из контекста (или пояснения обстоятельств) начали опубликовывать, мне было бы очень неприятно. А некоторые вещи вообще лучше хранить в тайне (даже с пояснение контекста и обстоятельств), например переписку с психологом или переписку про некоторые проблемы в конторе, в которой я работаю.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-10, 02:44 
На Викиликс нет никаких топ сикретов. Более того, из того что опубликовали, я ничего нового не узнал. Все это было в аналитике. За исключением дипломатических сплетен ессно, но и там ничего интересного нет, один УГ и на скандал не тянет:).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 06-Дек-10, 05:08 
Отставки уже начались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-10, 05:51 
>Отставки уже начались

Отставили секретутку мужеложца-министра. :)
Вполне в духе извращенцев скандальчик.

Это шутка - а вдруг правда? Неприлично так быстро реагировать, особенно для дипломатов, собственно это и наводит на мысли.......

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

223. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от ano (??), 06-Дек-10, 08:33 
Ха-ха-ха!

"Администрация президента США Барака Обамы планирует отозвать или назначить на другие должности дипломатов, которые упомянуты в телеграммах, обнародованных сайтом WikiLeaks. Как сообщает Lenta.Ru, об этом заявил один из специалистов по национальной безопасности в американском руководстве.

Как сообщает The Daily Beast, «слив» WikiLeaks сделал дальнейшую службу сотрудников посольств США в той или иной стране не только невозможной, но и опасной. «Нам придется отозвать лучших наших людей, ... так как они осмелились сообщить правду о странах, где они работают», — заявил он."

Вот так!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от alikdemail (?), 06-Дек-10, 16:53 
>[оверквотинг удален]
> "Администрация президента США Барака Обамы планирует отозвать или назначить на другие должности
> дипломатов, которые упомянуты в телеграммах, обнародованных сайтом WikiLeaks. Как сообщает
> Lenta.Ru, об этом заявил один из специалистов по национальной безопасности в
> американском руководстве.
> Как сообщает The Daily Beast, «слив» WikiLeaks сделал дальнейшую службу сотрудников
> посольств США в той или иной стране не только невозможной, но
> и опасной. «Нам придется отозвать лучших наших людей, ... так как
> они осмелились сообщить правду о странах, где они работают», — заявил
> он."
> Вот так!

Это  говорит, как раз о том, что правительство США считает информацию на сайте достоверной. Затем гправительство США + СМИ США "заставят" и граждан считать инфу додстоверной и потом начнут выкладыватьна WikiLeaks уже реальные "бомбы", но уже не про США, а про их врыгов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от анонимус (??), 07-Дек-10, 01:27 
> Это  говорит, как раз о том, что правительство США считает информацию на сайте достоверной.

Не это говорит о достоверности, а прямые признания амовских руководителей.

> потом начнут выкладыватьна WikiLeaks уже реальные "бомбы"

Ничего они уже не "начнут" - поздно, произошла простая, не контролируемая утечка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +/
Сообщение от name (??), 07-Дек-10, 05:04 
> Затем гправительство США + СМИ США "заставят" и граждан считать инфу додстоверной

Только перед этим сдав своих союзников и информаторов и полностью подорвав доверие к собственному государству.

Ответить | Правка | К родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  –2 +/
Сообщение от аномистикус (?), 05-Дек-10, 14:44 
> Не смешите мои тапочки. Какой "поход против глобальной системы"? Они до этой
> недели хостились на Амазоне.

Иметь глобальную систему, использую для этого ее же коммуникации очень удобно и совсем незазорно.

> И ежедневно идёт непрекрытый ПЕАР этой WikiLeaks. Если бы он действительно шёл
> против системы, его бы давно убили. Как убили Саддамку Хуссейна, как
> раздолбали Югославию, Ирак.

О, Саддам великий борец с Системой. Желаете жить в исламском государстве?


Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Попытки блокировать работу сайта WikiLeaks перешли на новый ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Дек-10, 02:46 
>Желаете жить в исламском государстве?

Лучше в исламском, чем  в педерском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру