Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..., opennews (?), 22-Дек-10, (0) [смотреть все] Печально Теперь быстрый и удобный гугло-шпион станет ещё и без рекламы Но никак, инкогнито (?), 20:46 , 22-Дек-10, (1) +7 // Кто такие лисофилы Пользователи фокса не завидуют Хром как браузер хорош дал, инкогнито (?), 21:26 , 22-Дек-10, (8) +1   // Да, пинок по части скорости фоксу дали хорошо Ну в общем конкуренция - это хо, User294 (ok), 21:37 , 22-Дек-10, (9) +5   // 9й ишак довольно неплох, FiX (?), 21:55 , 22-Дек-10, (12) –3   По сравнению с чем С прошлыми убогими ишаками Я вижу для себя сходу массу м, User294 (ok), 23:47 , 22-Дек-10, (18) +9   Не хотел оффтопить, но интересно Вот статистика моего маленького сайтика за по, Илья Ерохин (?), 19:42 , 25-Дек-10, (32)   Честно говоря, под хромом вполне хватает AdBlock Plus Hiding Helper от ruzanow а, Дмитрий (??), 21:14 , 22-Дек-10, (4) // Вот именно, что Хайдинг , т е не режет рекламу, а просто скрывает А Вовка сде, Аноним008 (?), 12:37 , 23-Дек-10, (25) гг Не осилил то есть Это самое глупое что можно придумать , Аноним2 (?), 21:15 , 22-Дек-10, (5) –12 // Самое глупое - это превращение процедуры создания расширений в сложную и утомите, Другой аноним (?), 21:39 , 22-Дек-10, (10) +2 а ты сам-то пробовал Я пробовал и прекрасно понимаю Владимира , Serega (??), 22:22 , 22-Дек-10, (15) +1 Знаете, а в ишаке нет ничего такого сильно интересного для веб разработчиков что, User294 (ok), 18:44 , 23-Дек-10, (29) Раньше как-то делал подписки, для AdBlock Plus, с совместимостью для других прое, MORPEH (?), 21:16 , 22-Дек-10, (6) –1 Читаю новость, смотрю, а у меня уже Adblock Plus for Google Chrome 8482 Beta , UnnamedUA (ok), 21:23 , 22-Дек-10, (7) А в версии для FF уже возможно включать расширение только для отдельных сайтов, , 2Nike (ok), 21:51 , 22-Дек-10, (11) –1 // Ну двумя кликами давно уже можно было , ws (ok), 12:33 , 23-Дек-10, (24) Друзья, а в чем суть Сорри, не совсем разобрался У меня на Хроме давным давн, Аноним (-), 21:56 , 22-Дек-10, (13) // А я вообще был уверен, что этот AdBlock из репозитория хрома и есть тот самый фа, miver (?), 22:36 , 22-Дек-10, (16) AdBlock автор Michael Gundlach ABP бывший AdThwart, автор Tom Joseph, а тепер, paulus (ok), 02:57 , 23-Дек-10, (19) +1 // вариант , ig0r (??), 14:36 , 23-Дек-10, (27) +1 Аналогично, использую AdBlock - Version 2 2 20 The most popular Chrome extensi, Gular (ok), 08:53 , 23-Дек-10, (21) // В последних версиях по словам автора контент подгружается не всегда И если это , ws (ok), 12:38 , 23-Дек-10, (26) А для Opera оно будет В 11-й Opera механизм расширений на гуглохромовский похож, Аноним (-), 22:07 , 22-Дек-10, (14) // так все ж кричат, что там свой блокиратор или я не прав Дайте ему до ума довест, paulus (ok), 02:58 , 23-Дек-10, (20) +1 В кладешь, в директорию с настройками Opera, правильный файлик urlfilter ini и н, Семен (??), 10:37 , 23-Дек-10, (22) // Гибкость - правила для отдельных сайтов, просмотр элементов, блокированных на да, Живот (?), 11:49 , 23-Дек-10, (23) Еще в альфе 11-й появился https addons opera com addons extensions details no, kyeha (ok), 15:45 , 23-Дек-10, (28) Вам эта новость не напоминает позорную джинсу Адблок - такой навоз, что смысл е, Кодир (?), 21:51 , 23-Дек-10, (30) –2 чего чего какое место -D -D -D -D100500 раз уже показывалиhttp www livei, Аноним123321 (ok), 01:38 , 24-Дек-10, (31) // Ссылка битая, наверное имело ввиду это http www liveinternet ru i s 10OyQm png, Foobar (?), 17:19 , 27-Дек-10, (33) // Ваша ссылка также битая , Noname (??), 13:57 , 03-Янв-11, (34) 1,4,5,6,7,11,13,14,30,31

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+1 +/–
	Сообщение от инкогнито (?), 22-Дек-10, 21:26
	Кто такие "лисофилы"? Пользователи фокса не завидуют. Хром как браузер хорош: дал пинка фоксу в правильном направлении — чтобы быстрее работал, и прогресс в FF4 радует. Но главная задача хрома не брожение по сайтам, а сбор информации о пользователе и заливка этой информации на серверы гугла. А пользователи этого не понимают, они как дети малые готовы за конфетку рассказать всё дяде…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+5 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Дек-10, 21:37
	Да, пинок по части скорости фоксу дали хорошо :).Ну в общем конкуренция - это хорошо. Заодно кривого ишака в процессе конкурентной рубки затопчут нафиг - он ведь к конкуренции то непривычный, а если конкуренция усилится - ишак совсем скиснет :). Куда ему и дорога с его кривой поддержкой стандартов, кретинизмами типа необходимости ребута всей оси при обновлении браузера, привязанности к 1 платформе и прочая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	–3 +/–
	Сообщение от FiX (?), 22-Дек-10, 21:55
	9й ишак довольно неплох
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+9 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Дек-10, 23:47
	> 9й ишак довольно неплох По сравнению с чем? С прошлыми убогими ишаками? :) Я вижу для себя сходу массу минусов: 1) Его нет (и не будет?) под ВСЕ системы с которыми я могу потенциально иметь дело. И проблемы жабы микрософта, отсутствия у них ресурсов, политики партии и что там у них еще за маразмы - меня как юзера колебут в последнюю очередь. Меня мое удобство колебет. И работать с одной и той же программой в разных операционках - это удобно (а случаи как известно бывают разные). Более того, АФАЙК, он будет даже не для всех виндов. Да, действительно, надо юзеров XP согнать на альтернативные браузеры, я только за и вебмастера наверняка будут только рады :). Желаю микрософту творческих узбеков в этом начинании - ведь конкурировать самих себя да еще и своими же продуктами - это 5 баллов! :) 2) Поддержка стандартов у MS наврядли кого-то впечатлит. И это будет наверное единственный браузер который не жрет WEBM. Вроде как опера, мозилла и хром - уже обучились, кто в бетах, а кто и в релизах. И только майкрософт как всегда на передовой, как обычно. Ну да, избранный поднабор HTML5 они конечно поддерживают, только вот а микрософт вебмастеров то спросил - что им надо? Они пытаются свои технологии толкать и порой это перевешивает здравый смысл. Микрософт может метать кирпичи, но масса разработчиков - под *никсообразным маками и пингвинами. И да, там как-то не густо микрософтовских технологий то. Поэтому MS сам выкопал себе в вебе могилку своей же жадностью. Закопав свое же будущее. Догадаетесь какие браузеры будут работать лучше всего в результате? Правильно - кроссплатформенные ;). Потому что половина веб-разработчиков в гробу ишак и винды видало. И тестинг может быть сделан по принципу "на отвали" (редкий уважающий себя разработчик захочет много копаться с ишаком).   3) Мне неинтересны синтетические попугаи в SunSpider накрученные жульническими методами. И юзерам - тоже. Запустит юзерь, извините, тяжелую вебаппликуху - вот тут мы и посмотрим кто там неплох. Микрософт всегда на бумаге супер-дупер, а вот на деле... на деле они за последние лет 5 мало чего стоящего выпустили. Зато откровенного фуфла и сливов - хоть отбавляй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Автор AdBlock Plus приступил к реализации поддержки Google C..."	+/–
	Сообщение от Илья Ерохин (?), 25-Дек-10, 19:42
	Не хотел оффтопить, но интересно... Вот статистика моего маленького сайтика за последние три месяца (Яндекс.Метрика). Сайт к IT отношения не имеет (водный туризм). http://img375.imageshack.us/img375/1452/screenshot1me.png Выводы: 1) IE уже не первый 2) IE - 24%, нормальные браузеры - 76%. Естественно проще начинать с поддержки 74 процентов нормальных браузеров, а потом при желании можно подогнать под IE. (Сам работаю в Хроме)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема