The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..., opennews (??), 02-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +/
Сообщение от klalafuda (?), 02-Янв-11, 12:32 
> Как вы, черт побери, физически представляете себе использование NoScript, скажем, если приходится работать с сайтами, у которых в принципе фронт-энд построен на JS?

ExtJS! ExtJS! Скандируют трибуны.. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +2 +/
Сообщение от iCat (ok), 02-Янв-11, 13:29 
>> Как вы, черт побери, физически представляете себе использование NoScript, скажем, если приходится работать с сайтами, у которых в принципе фронт-энд построен на JS?
> ExtJS! ExtJS! Скандируют трибуны.. ;)

Угу... "Слой_изоленты-слой_ваты-слой_изоленты-три_презерватива-целлофановый_пакет-резиновая_женщина"


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +/
Сообщение от stimpack (?), 02-Янв-11, 16:44 
>>> Как вы, черт побери, физически представляете себе использование NoScript, скажем, если приходится работать с сайтами, у которых в принципе фронт-энд построен на JS?
>> ExtJS! ExtJS! Скандируют трибуны.. ;)
> Угу... "Слой_изоленты-слой_ваты-слой_изоленты-три_презерватива-целлофановый_пакет-резиновая_женщина"

Увы, ajax перевернул интернет. и слава богу. Например, появилась возможность делать осмысленные web-программы (не обязательно на extJS), а не просто информационные табло, которыми до этого являлось 90% сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +1 +/
Сообщение от fyjybv (?), 03-Янв-11, 02:12 
осмысленность, она в головах, а не в ajax'е.
если кто-то не может без этой свистоперделки сделать вменяемое приложение, то "вон из профессии"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +/
Сообщение от К.О. (?), 03-Янв-11, 10:07 
Ну-ка, сделайте мне на голом HTML (без JS/DOM) вменяемую форму ввода с проверкой ввода по мере заполнения полей без полной перезагрузки страницы. Это самое простое, что пришло в голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 03-Янв-11, 14:17 
Проверка ввода - вспомогательный механизм, отключение которого не должно влиять ни на что, кроме удобства пользователя. Разве не так?
Например, у меня на сайте нужно нажать кнопку, чтобы купить ключ. Если JS включен - кнопка заменяется ключом без перезагрузки страницы. Если выключен - срабатывает как отправка формы. Стандартное же решение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  –1 +/
Сообщение от szh (ok), 03-Янв-11, 18:16 
> осмысленность, она в головах, а не в ajax'е.
> если кто-то не может без этой свистоперделки сделать вменяемое приложение, то "вон из профессии"

ты свои hello world приложениями не называй, и все станет на свои места, великий пейсатель форм

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  –1 +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Янв-11, 18:24 
>> осмысленность, она в головах, а не в ajax'е.
>> если кто-то не может без этой свистоперделки сделать вменяемое приложение, то "вон из профессии"
> ты свои hello world приложениями не называй, и все станет на свои
> места, великий пейсатель форм

А "вменяемые приложения" должны быть логически отделены от страницы, например как во флеше/сервелате/прочих плагинах. Выделяется отдельный кусок окна, и за его пределеми без специальных мер приложение ничего сделать не может. В плане безопасности, а особенно в плане защиты приватности такой вариант на порядок лучше, чем нынешняя модель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +/
Сообщение от szh (ok), 03-Янв-11, 18:38 
> А "вменяемые приложения" должны быть логически отделены от страницы, например как во флеше/сервелате/прочих плагинах. Выделяется отдельный кусок окна, и за его пределеми без специальных мер приложение ничего сделать не может. В плане безопасности, а особенно в плане защиты приватности такой вариант на порядок лучше, чем нынешняя модель.

Ты предлагаешь чтобы js не мог работать с DOM ? Радикальный даунгрейд возможностей ты задумал!

> Выделяется отдельный кусок окна, и за его пределеми без специальных мер приложение ничего сделать не может.

js в песочнице работает "и за его пределеми без специальных мер приложение ничего сделать не может."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Инструмент аудита cross_fuzz позволил найти более ста ошибок..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (??), 03-Янв-11, 18:21 
А потом ЭТО невозможно сохранить/обработать автоматикой/дать ссылку, зато можно получить кучу глюков, связанных с JS, неадекватную реакцию на плохое соединение это вообще сплошь и рядом, начиная с GMail), утечки приватных данных и т.д. В этом плане веб как источник информации с появлением аякса только ухудшился - то, что раньше делалось связкой Google + wget + grep, сейчас приходится руками перебирать.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру