Google планирует удалить поддержку видеокодека H.264 из web-...,
opennews (?), 12-Янв-11, (0) [смотреть все]
- Уже можно говорить, что MPEG LA эпично пролетела с вебом ,
Кракен (?), 09:07 , 12-Янв-11, (1) +39 //
- И почему это меня не огорчает ,
zazik (ok), 09:20 , 12-Янв-11, (2) +10 //
- Учитывая, что львиная доля видео проигрывается через Flash Player, в который вст,
caps (?), 14:42 , 12-Янв-11, (43) +4 //
- А знаете, в HTML5 есть довольно много функционала пересекающегося с флешом а то ,
User294 (ok), 14:49 , 12-Янв-11, (45) //
- Можно долго размышлять о том, будет ли бабушка дедушкой, если у бабушки будет чл,
caps (?), 16:23 , 12-Янв-11, (69) –1
- После обновления до последней беты ФФ перешёл по ссылке на демку с WebGL Был оч,
zazik (ok), 16:27 , 12-Янв-11, (70) +2
- А голый IE в голой винде умеет H264 играть ,
zazik (ok), 09:21 , 12-Янв-11, (3) –1 //
- ie9 да,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 11:41 , 12-Янв-11, (20) –47 //
- Значит ещё процентов 40-50 браузеров не играет H264 без дополнительных телодвиже,
zazik (ok), 12:29 , 12-Янв-11, (29) –2
//
- вы что с дуба рухнули откуда такие цыфры сумарно все версии доля IE эт,
Аноним123321 (ok), 14:57 , 12-Янв-11, (50) +1
- Я к тому, что эти три браузера Хром, ФФ, ИЕ процентов 90 в сумме дадут ,
zazik (ok), 15:11 , 12-Янв-11, (56) +1
- вы безусловно верующий наверняка статистика фороникса ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:46 , 12-Янв-11, (73) –16
- У нас тут есть интересная статистика не только от фороникса Например, вот вам, ,
User294 (ok), 17:45 , 12-Янв-11, (98) +1
- Верующий безусловно вы, статистику только microsoft ru читаетеА человек выше на ,
szh (ok), 18:02 , 12-Янв-11, (104) +1
- Верующий тут только ты Статистика объективная ,
Аноним (-), 02:39 , 13-Янв-11, (133) +1
- Вас за фамилию уже минусуют, да ,
zazik (ok), 12:30 , 12-Янв-11, (31) +11 //
- Зато светоч прогресса не умеет webm А вот файрфокс, хром и опера - умеют Истор,
User294 (ok), 14:56 , 12-Янв-11, (49) +7 //
- это w3c стандарт или просто захотелось полизать гуглу ,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 16:49 , 12-Янв-11, (74) –8
- А какое отношение Некрософт имеет к стандартам ,
Anonymousapiens (ok), 16:58 , 12-Янв-11, (75) +2
- непосредственное microsoft активно занимается разработкой и утверждением станда,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:00 , 12-Янв-11, (76) –9
- Лапшу вешать не надо Ещё со времён Netscape у осла с качественной реализацией с,
skybon (ok), 17:06 , 12-Янв-11, (79) +1
- попробуй ie9,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:14 , 12-Янв-11, (81) –7
- А при чем здесь девятый ишак Стандарты надо соблюдать с момента их утверждения ,
Anonymousapiens (ok), 17:19 , 12-Янв-11, (82) +1
- ты ещё денег предложи иначе уже никак походу ,
ананим (?), 17:19 , 12-Янв-11, (83) +3
- Стоит давно бета Прогресс налицо, но до Хрома как до луны ,
skybon (ok), 17:24 , 12-Янв-11, (86)
- Это который из статуса беты так и не вышел, но уже успел отстать от всех конкуре,
samm (ok), 17:43 , 12-Янв-11, (96)
- А не пойти ли вам Попробуйте придумать хоть 1 валидную причину по которой это с,
User294 (ok), 18:25 , 12-Янв-11, (107)
- многократно лучшая безопасность,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 18:42 , 12-Янв-11, (109) –5
- троллинг Ну запускать браузер с менее низкими привилегиями - костыль В других ,
FSA (ok), 18:44 , 12-Янв-11, (111)
- По сравнению с чем Запускать IE любой версии под Wine значительно рискованнее, н,
тоже Аноним (ok), 19:05 , 12-Янв-11, (114) +1
- Юзаю файрфоксину под 64-битной убунтой лет наверное 5, или сколько там Примерно,
User294 (ok), 19:53 , 12-Янв-11, (117) +2
- ХаХаХа Месяца еще не прошло, как F-Secure в своем блоге предложила не использов,
crypt (??), 22:12 , 12-Янв-11, (125) +1
- годный вброс но походу печальнее всего то, что вы в это верите ,
ананим (?), 22:31 , 12-Янв-11, (127) +1
- не пробуй - он даже тени до сих пор не умеет а то что они вытворяют с видео в ,
devlink (?), 18:44 , 12-Янв-11, (112)
- С удовольствием где его под фрю можно скачать, а то в портах почему-то не нахожу,
Аноним (-), 03:11 , 13-Янв-11, (135) +1
- Скоро год как расхваливают ie9 Он еще тогда в зародыше был его уже звали лучш,
Name (?), 03:40 , 13-Янв-11, (136)
- Ну да, активно, знаем Вспомним историю с png когда он там заработал, и когда з,
samm (ok), 17:34 , 12-Янв-11, (92)
- Ложь Во-первых, не надо умалчивать о том что в IE традиционно не просто не было,
Аноним (-), 02:42 , 13-Янв-11, (134)
- Неделя школьников на опеннете IE6 для своего времени был достаточно современный ,
Aleksey Salow (ok), 12:35 , 13-Янв-11, (141)
- Брежнев в молодости тоже был очень неплохим функционером ,
тоже Аноним (ok), 13:03 , 13-Янв-11, (142) +1
- Он говорит про то, как M не соблюдает стандарты, в частности и в IE Я думаю, т,
crypt (??), 16:36 , 13-Янв-11, (143)
- несмотря на то что IE 6 подмял рынок под себя, то как он отображал даже простую ,
Avator (ok), 13:33 , 16-Янв-11, (147)
- В данном случае очень подойдет так любимая некоторыми фраза ничего личного, эт,
User294 (ok), 18:02 , 12-Янв-11, (103) +1
- А с учетом того, что популярнейший ютуб контролируется гуглом Интересно девки ,
klalafuda (?), 09:21 , 12-Янв-11, (4) +7 //
- все это хорошо кто бы VP8 прооптимизировал по скорости и качеству,
Аноним (-), 09:22 , 12-Янв-11, (5) //
- sarcasm не нужно планка оперативы и дополнительное ядро стоят как час работы п,
я (?), 09:58 , 12-Янв-11, (8) –3 //
- А тот лишний битрейт, который нужен для нормальной картинки, решается толстым ,
астронимус (?), 10:12 , 12-Янв-11, (9) +1 //
- Народ не видит сарказм, даже если указать на него Население прогрессирует ,
2Nike (ok), 10:37 , 12-Янв-11, (12) +4
- Неподдерживаемый тэг, чоуж ,
zazik (ok), 10:49 , 12-Янв-11, (14) +4
- Полностью согласен, а если ещё на него не указывать ,
астронимус (?), 10:52 , 12-Янв-11, (15)
- кроме хостеров и клиентов есть еще и цепочка ISP их тоже толщины полосы в,
8 (?), 12:01 , 12-Янв-11, (24)
- Правда, сложив стоимость миллионов планок оперативы и ядер получим интересные ци,
zazik (ok), 10:36 , 12-Янв-11, (11) +3
- А качество картинки сколько стоит, умник ,
Толстый (ok), 11:57 , 12-Янв-11, (22) –2 //
- сарказм ,
Толстый (ok), 11:59 , 12-Янв-11, (23)
- Ноль Нормальный поток с HD разрешением, мегабитов на 20-40, где имеет смысл что,
User294 (ok), 15:06 , 12-Янв-11, (54) +2
- наверняка будут расширения доступны с поддержкой H264,
i (??), 10:30 , 12-Янв-11, (10) //
- ага, которые будут устанавливаться по дефолту галкой при установке браузера ,
Гиперактивный Троль ака Аноним (?), 10:42 , 12-Янв-11, (13) //
- Наверняка они не понадобятся, после того как 2 3 рынка браузеров firefox и chro,
rm_ (ok), 10:57 , 12-Янв-11, (16) +3 //
- А зачем Стандартом в вебе вполне может стать WEBM И да, я не вижу ничего таког,
User294 (ok), 15:12 , 12-Янв-11, (57) //
- Для упоминаний про youtube, напомню N-ая часть youtube уже WebM http www yout,
Аноним (-), 12:07 , 12-Янв-11, (25) //
- ну и отлично ,
fresco (ok), 12:09 , 12-Янв-11, (26)
- Всё правильно сделали ,
Anonus (?), 12:26 , 12-Янв-11, (27)
- Хорошая новость Теперь ждем новости Компания Google удалила Adobe Flash из Chr,
dimqua (ok), 12:45 , 12-Янв-11, (32) +4 //
- Если сама по себе - это ещё не показатель Кишка тонка Но вот если в сотрудниче,
klalafuda (?), 13:16 , 12-Янв-11, (34) //
- то-то пользователи яблоПадов звонов испугались отсутствия флэша а всякие анали,
none_first (ok), 13:26 , 12-Янв-11, (35) +2
- Давно уже в Мозиллу Флэш интегрировали ,
filosofem (ok), 13:50 , 12-Янв-11, (36) //
- Испокон веков флеш в фоксе работал ровно в полтора клика С точки зрения конечно,
klalafuda (?), 14:02 , 12-Янв-11, (39)
- где тег сарказм Просто гугл свой флеш-велосипед пытаются сделать вместо того, ч,
paulus (ok), 14:05 , 12-Янв-11, (40) +1
- Флэш не нужен и должен умереть Я пришёл к этому выводу, когда флэш-плагин у мен,
zazik (ok), 17:06 , 12-Янв-11, (78) +1
- Так используйте Chromium с набором свободных кодеков и не ждите гугло хром В св,
paulus (ok), 14:01 , 12-Янв-11, (38) +1 //
- Я думаю что вы дождетесь этой новости Потому что HTML5 сможет практически все ч,
User294 (ok), 16:30 , 12-Янв-11, (71) //
- Компания Google удалила Flash из Adobe ,
rusAnthrax (?), 12:29 , 14-Янв-11, (144)
- Полностью одобряю и поддерживаю ,
anoo (ok), 13:51 , 12-Янв-11, (37) //
- Хорошо, что открытые кодеки Плохо, что все поведутся за Гуглом ,
pavlinux (ok), 15:59 , 12-Янв-11, (65) //
- а чё плохого, если кодеки, как сам сказал, открытые ,
ананим (?), 16:16 , 12-Янв-11, (67) //
- А чего плохого то в данном конкретном случае Или тебе идиотские условия MPEG LA,
User294 (ok), 21:59 , 14-Янв-11, (145) //
- в тему google и h264 тут интересная версия http www itwriting com blog 3658-go,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:05 , 12-Янв-11, (77) –3
- А разве нельзя кодеки не встраивать в браузер, а пользоваться тем, что есть в си,
FSA (ok), 17:14 , 12-Янв-11, (80) +1 //
- в win с ei9 можно, в линуксе пусть линуксоиды ответят но кодек конечно должен б,
Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 17:22 , 12-Янв-11, (84) –3 //
- В самом браузере H264 не нужен, для этого есть подключаемые кодеки chromium-cod,
paulus (ok), 17:51 , 12-Янв-11, (100)
- А много людей обратило внимание на то, что речь идёт о Chrome, а не Chromium, ко,
FSA (ok), 17:53 , 12-Янв-11, (101)
- Да здравствует Theora Даёшь свободные кодеки Эх, давно таких хороших новостей н,
Ультрафиолет (?), 23:53 , 12-Янв-11, (131)
- Отличная новость Совершенно правильный шаг Google ,
анонимус (??), 03:57 , 13-Янв-11, (137)
1,3,4,5,10,25,26,27,32,37,65,77,80,101,131,137
|
Вариант для распечатки
(ok), 12-Янв-11, 21:30 
