The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..., opennews (ok), 12-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


57. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-11, 08:45 
Смешные ребята.
"мы сломаем двери вам в квартире - а то что другие могут вынести все из нее, нам дело нету"
мы тут такие робин гуды, все в белом и с нимбом над головой.
Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится если прийдут из органов?
А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она должна быть доступной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-11, 09:22 
В интернете полно радиосхем приемников. тока вот большинство юзеров почемуто их спаять не в состоянии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +2 +/
Сообщение от Sergey722 (?), 13-Янв-11, 09:32 
Интересная точка зрения и, в общем-то, согласен, но...
В этом случае Соня сама разбежалась и бросилась на стену, когда запретила загрузку сторонних ОС.
Некоторые пользователи выбрали приставку ради этого.
Ну это типа как снял квартиру, а через месяц приходит хозяин и опечатывает туалет со словами: "Проблемы негров меня не интересуют, ходи на улицу."
Чего теперь "обижаться-то"?
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  –1 +/
Сообщение от Nas_tradamus (ok), 13-Янв-11, 13:48 
> Некоторые пользователи выбрали приставку ради этого.

Да лаадно? То есть, чтобы наслаждаться дико тормозящим десктопом на одном PPE и 256 метров оперативы, с залоченым видеоускорителем? Вы серьезно думаете, что есть люди, которым не жалко 400 баксов на это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от balex (??), 13-Янв-11, 16:06 
Вот представте, я один из этих "шизанутых" а только из-за того, что нужно было учиться писать проги для cell. Да, не совсем полноценно, и тем не менее. На сайте IBM заразился... И фанат я cell. Кто то фанат кошек, кто то собак, и тратят на питомцев килобаксы, а вы о каких то 4-х сотнях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  –1 +/
Сообщение от Nas_tradamusemail (ok), 13-Янв-11, 16:37 
> Вот представте, я один из этих "шизанутых" а только из-за того, что
> нужно было учиться писать проги для cell. Да, не совсем полноценно,
> и тем не менее. На сайте IBM заразился... И фанат я
> cell. Кто то фанат кошек, кто то собак, и тратят на
> питомцев килобаксы, а вы о каких то 4-х сотнях

То есть, эмулятора Cell с того же сайта IBM вам по каким-то причинам не хватало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от vayerx (ok), 13-Янв-11, 19:34 
эмуляторы - это как резиновые женщины - вроде бы то же самое, но чего-то не хватает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Янв-11, 17:49 
> но чего-то не хватает

Ага. Скорости настоящей железки, например. Наэмулировать можно хоть супер-пупер кластер с сотней процов, мля. Правда вот скорость вычислений от этого нифига не прибавится, что сводит на нет смысл этой самой эмуляции :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 24-Янв-11, 18:55 
> Ага. Скорости настоящей железки, например. Наэмулировать можно хоть супер-пупер кластер
> с сотней процов, мля. Правда вот скорость вычислений от этого нифига
> не прибавится, что сводит на нет смысл этой самой эмуляции :)

294, речь шла об _обучении_, ты не заметил? Явно никогда таким не занимался сам. Учебные задачи всегда невелики, и на реальном кластере выполняются за считанные секунды. Здесь вполне хватит и эмулятора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 13-Янв-11, 17:23 
> Да лаадно? То есть, чтобы наслаждаться дико тормозящим десктопом на одном PPE
> и 256 метров оперативы, с залоченым видеоускорителем? Вы серьезно думаете, что
> есть люди, которым не жалко 400 баксов на это?

Ну, я бы себе такое прикупил, пожалуй, особенно при уверенности что зонды от сони отттуда можно совсем выпилить (как то снести весь GameOS и гипервизор нахрен). Не как десктоп ессно. А как сервер-числокрушилку. Десктоп из этого ессно весьма средненький. А видеоускоритель разлочат, имхо. Т.к. разломали все к такой-то матери, GameOS-у он как я понимаю доступен, а туда народ уже пролез. У хаксоров как я понимаю это одна из целей. Приветы фирме сони :).

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  –5 +/
Сообщение от Nas_tradamusemail (ok), 13-Янв-11, 17:28 
> Ну, я бы себе такое прикупил, пожалуй, особенно при уверенности что зонды
> от сони отттуда можно совсем выпилить (как то снести весь GameOS
> и гипервизор нахрен). Не как десктоп ессно. А как сервер-числокрушилку.

Вы бы может и прикупили... и работало бы оно у вас как древний комп.
А другие 99%, скачавших хак - банальные пираты.

PS: собственно, пользуюсь приставкой для запуска лучших игр поколения, которые есть только на ней, и доволен как слон. А развитие пиратства может негативно сказаться на количестве и качестве выходящих игр под эту платформу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 13-Янв-11, 22:46 
> Вы бы может и прикупили... и работало бы оно у вас как древний комп.

У древнего компа нет 7 числокрушильных сопроцессоров.

> А другие 99%, скачавших хак - банальные пираты.

Чем докажете? Как получена данная статистика? Взята с потолка?

Несколько доводов против:
1) Те кого интересует пираси в массе своей достаточно тупые. Бывают исключения, но большинство пиратов - крайне репоголовы и в жизни не осилят все эти навороты. Особенно учтя что покупатели приставок и так то не блещут интеллектом. Хардкорные геймеры, готовые выбросить 400 баксов на девайс + уйму денег на игрушки + поиметь в девайсе жесткий банальный зондаж, наврядли являются титанами мысли, способными сделать из штуки уровня пруфа возможности что-то напоминающее готовое решени с 1 кнопкой "сделайте мне зашибись"? потребное для массовой пираси. Ну а для тупых варезников эти хаки достаточно бесполезны в том виде каком они есть.

2) Данные хаки никак напрямую не помогают пиратству и не явяются готовым решением. Нету там кнопки "сделайте мне зашибись". Ну и зачем этот набор утилит тупым варезникам? А то что в принципе эти хаки можно и для этого при большом желании как-то приспособить? Ну а молотком можно при желании соседа убить. Что ж теперь, запретить молотки? Ну да, давайте запретим и ножи. А бензопилы и подавно. Вообще, ничего опаснее зубочистки в руки всяким инфантильным болванам давать нельзя. И под надзор добрых дядь надзирателей превентивно посадить. Для пущей безопасности. Это так, чтобы не пиратсовали, не грабили и не убивали. Для такой вот овечьей скотобезопасности, ага :)

> PS: собственно, пользуюсь приставкой для запуска лучших игр поколения, которые есть только
> на ней, и доволен как слон. А развитие пиратства может негативно
> сказаться на количестве и качестве выходящих игр под эту платформу.

Вы уж извините, конечно, но мне вас не жалко. Потому что те кто готов пожертвовать свободой ради безопасности как известно не получают ни того, ни другого. Вы тому наглядный пример - вас будут иметь вообще все. И копирасы, и хакеры. Так вам и надо: сами выбрали такой вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  –1 +/
Сообщение от Nas_tradamusemail (ok), 13-Янв-11, 23:52 

> Вы уж извините, конечно, но мне вас не жалко. Потому что те
> кто готов пожертвовать свободой ради безопасности как известно не получают ни
> того, ни другого. Вы тому наглядный пример - вас будут иметь
> вообще все. И копирасы, и хакеры. Так вам и надо: сами
> выбрали такой вариант.

Извините, но я просто наслаждаюсь играми.
Вы, наверное, и фильмы не смотрите и книги не читаете. А что - вокруг одни копирастеры, нельзя давать им денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от 2Nike (ok), 14-Янв-11, 10:37 
>> Вы уж извините, конечно, но мне вас не жалко. Потому что те
>> кто готов пожертвовать свободой ради безопасности как известно не получают ни
>> того, ни другого. Вы тому наглядный пример - вас будут иметь
>> вообще все. И копирасы, и хакеры. Так вам и надо: сами
>> выбрали такой вариант.
> Извините, но я просто наслаждаюсь играми.
> Вы, наверное, и фильмы не смотрите и книги не читаете. А что
> - вокруг одни копирастеры, нельзя давать им денег.

Никто не говорит о том, что не надо платить за игры. Другое, дело что сони ограничила функциональность ради, которой я покупал приставку. Мне если честно все 2.5 "лучших игры поколения" даром не нужны. Единственное, что мне понравилось, это Heavy rain. Но при этом эти мудаки убрали возможность играть в игры от PS2, где и правда было много хороших игр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от Nas_tradamus (ok), 14-Янв-11, 18:40 
Ну каждому свое. Я поиграл где-то в 12-14 эксклюзивов и получил от них эмоции, не сравнимые с теми, что получал от ПК и xbox360.
В этом году выйдет порядка 20 эксклюзивов, из которых мне интересны 12, как минимум.

А насчет PS2: у меня был выбор купить приставку на 10 (!) тысяч дороже и получить поддержку PS2, либо взять более надежную 80-ку фатку и к ней прикупить PS2 с лучшей поддержкой игр для нее. Тут никакого обмана. Если бы оставили поддержку PS2, то такая плойка стоила бы огромных денег и имела бы маленький спрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от 2Nike (ok), 15-Янв-11, 16:23 
> Ну каждому свое. Я поиграл где-то в 12-14 эксклюзивов и получил от
> них эмоции, не сравнимые с теми, что получал от ПК и
> xbox360.
> В этом году выйдет порядка 20 эксклюзивов, из которых мне интересны 12,
> как минимум.
> А насчет PS2: у меня был выбор купить приставку на 10 (!)
> тысяч дороже и получить поддержку PS2, либо взять более надежную 80-ку
> фатку и к ней прикупить PS2 с лучшей поддержкой игр для
> нее. Тут никакого обмана. Если бы оставили поддержку PS2, то такая
> плойка стоила бы огромных денег и имела бы маленький спрос.

12-14 эксклюзивов? Интересных? На PS3? Не сравнимые с тем, что получаете на PC и Xbox 360? Да вы сонибой.

А по поводу PS2, все просто. Когда я покупал PS3, еще не было очевидно, что сони сядет в лужу и игр на приставке практически не будет. Хотя можно было догадаться судя по провалу PSP.

Но это моя последняя PS. Ибо такое отношение к покупателям, как у сони не позволяет себе никто из игроков рынка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Янв-11, 18:56 
> Извините,

Не извиним.

> но я просто наслаждаюсь играми.

А корова наслаждается травой. А 10 принципиальных отличий - в чем? ;)

> Вы, наверное, и фильмы не смотрите и книги не читаете.

Фильмы? Да, давненько не смотрел. Как-то надоело фуфло от копирасов с отсутствующим сюжетом, так что посмотрев 10 минут можно уже и не смотреть все остальное т.к. и так заранее поятно что будет дальше. Шаблонная штамповка хитов же. Тупая и беспринципная рубка бабла. Ну а креативность идет на йух. Какая уж там креативность, если конвеерное производство? oO Ах всякие там Сони, адидасы и прочие корпорасы до кучи радостно вещают: будьте индивидуальны! Покупайте у нас! Офигенная индивидуальность: наштампованы миллионы одинаковых товаров. Ну, как известно, бумага то все стерпит, ага :)

Книги? Знаете, а например у бумажных книг например был 1 большой плюс: их ни одна сволота не пытается насильно что-то там заапдейтить помимо вашей воли или отобрать их у вас прямо из кармана, ремотно, покруче карманников (достаточно амазон и Оруэлл 1984 вспомнить).  Впрочем, нынче многие писатели скатились до того же до чего и фильмоклепатели, и поэтому занимаются откровенным высасыванием сюжета из пальца. В результате много пиара но мало креатива и оригинальности. Опять гребаный конвеер. Кто бы сомневался что бабло побеждает зло. Только читать эти жалкие потуги - уныло и неинтересно. А если я скопирую классику и прочая - я наверное все-таки не вор. Ну не может и не должно такое принадлежать каким-то левым корпорастам-копирастам. Если они утверждают что это не так, ворами должны быть названы именно они, имхо. За кражу у человечества в целом его достояния. Особенно "доставляют" авторские права например в США, которые 70 лет после смерти автора. А ничего что трупам деньги не нужны? Ах ну да, корпорасы же хотят на трудах дедов наживаться, вместо того чтобы самим работать. И этот маразм в США помнится протолкали потому что ... у студии Диснея видите ли истекали права на образ МикиМауса. Кошмар, да? К слову, образ МикиМауса был слизан с героя народного фольклора - мышонка Микки. Я наверное после всех этих борзостей должен питать симпатии к корпорасам-копирасам. Ага. Аж два раза. Сами янки придумали для таких очень меткий термин. Фруктов типа сони они называют просто: MAFIAA.

> А что - вокруг одни копирастеры, нельзя давать им денег.

А зачем давать денег тем кто нагло вторгается в личную жизнь и ограничивает свободу? oO

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от nuclightemail (ok), 24-Янв-11, 19:02 
>> но я просто наслаждаюсь играми.
> А корова наслаждается травой. А 10 принципиальных отличий - в чем? ;)

А ты наслаждаешься троллингом на форуме. Отличия - в чем?

>> Вы, наверное, и фильмы не смотрите и книги не читаете.
> Фильмы? Да, давненько не смотрел. [...]
> Книги? [...] Только читать эти жалкие потуги - уныло
> и неинтересно.

Как мило. Выходит, что либо все фильмы и книги нынче унылы и созданы копирастами (где же произведения от поборников свободы?), либо 294 (и таким, как он) лишь бы покричать насчет ущемления свободы, прикрывая свой собственный низкий культурный уровень (отсутствие соответствующих потребностей). В обоих случаях - у вас fail.

> А зачем давать денег тем кто нагло вторгается в личную жизнь и ограничивает свободу? oO

Мне вот интересно, с учетом вышесказанного - а _для чего_ ты эту свободу применяешь, м?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от livello (?), 01-Фев-11, 14:27 
Хороший ответ по делу!
Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +2 +/
Сообщение от zazik (ok), 13-Янв-11, 09:41 
> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной
> бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится
> если прийдут из органов?
> А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она
> должна быть доступной.

Уверены, что в это случае бомбу соберёт любой желающий? Ведь там, помимо прямых рук, ещё и материалы кое-какие нужны, которые на ближайшей барахолке не купишь. Так ваша аналогия крива.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от 0lpa (?), 13-Янв-11, 10:13 
Давайте не будем на основе одного признака валить все в кучу. Ядерная бомба - это не игровая приставка.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от ptremail (ok), 13-Янв-11, 10:19 
> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится если прийдут из органов?

Хочешь выложу? С конструкцией a la Хиросима/Нагасаки? Но если с синхронизацией взрывателей я еще представляю, как разобраться, особенно используя микропроцессор, то где обогащенный уран 235 взять я уже не представляю. Хотя технология его получения давно известна.

В принципе, ядерный взрыв, при наличии достаточного количества обогащенного урана 235, можно получить даже поставив смертника, чтобы этот уран в какую-то толстостенную емкость кидал, пока критической массы не наберется. Как только возникнет всплеск радиационного излучения - бросаешь туда же пару кило динамита и подрываешь. Убегать или прятаться будет бесполезно ;)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от Заядлый Анинимист (?), 14-Янв-11, 11:49 
Создатели ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму и Нагасаки тоже так думали. В итоге на выходе получили меньше десятой доли от расчетной мощности взрыва. Перегородку между частями нужно было не просто уничтожить, а сделать это так, чтобы начавшаяся в центре реакция не успела разметать не успевшие вступить в реакцию части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-11, 10:31 
> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится если прийдут из органов?

Сколько лет прошло с момента создания ядерной бомбы? У скольких стран она есть? Или к ним всем пришли из органов, или одной информации для создания бомбы недостаточно. Имхо, второе вероятнее, так что:

> это просто информация - ее можно копировать и она должна быть доступной.

:-)

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-11, 12:13 
>> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится если прийдут из органов?
> Сколько лет прошло с момента создания ядерной бомбы? У скольких стран она
> есть? Или к ним всем пришли из органов, или одной информации
> для создания бомбы недостаточно. Имхо, второе вероятнее, так что:

у немногих. есть договор о нераспространении - вот США пресуют Иран за то что у него "возможно" появятся чертежи ядерной бомбы, Израиль не сознается что она у него есть.. Чего же они боятся ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от JL2001 (ok), 13-Янв-11, 11:07 
> Смешные ребята.
> "мы сломаем двери вам в квартире - а то что другие могут
> вынести все из нее, нам дело нету"
> мы тут такие робин гуды, все в белом и с нимбом над
> головой.
> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной
> бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится
> если прийдут из органов?
> А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она
> должна быть доступной.

1) ребята раздают народу кувалды чтоб они могли в своих приватизированных квартирах сломать двери которые им мешают девок водить

2) когда приставку объявят гостайной - приходите, поговорим

3) сложность ядерной бомбы давно определяется наличием делящегося вещества достаточного качества очистки и наличием станков способных её точно изготовить - чертежи и принципы и ядерных и термоядерных бомб уже давно "в интернетах"

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от Анон (?), 13-Янв-11, 16:47 
>[оверквотинг удален]
>> бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится
>> если прийдут из органов?
>> А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она
>> должна быть доступной.
> 1) ребята раздают народу кувалды чтоб они могли в своих приватизированных квартирах
> сломать двери которые им мешают девок водить
> 2) когда приставку объявят гостайной - приходите, поговорим
> 3) сложность ядерной бомбы давно определяется наличием делящегося вещества достаточного
> качества очистки и наличием станков способных её точно изготовить - чертежи
> и принципы и ядерных и термоядерных бомб уже давно "в интернетах"

Ага-ага, щаз. Не все чертежи и не все принципы. Идиотов нет. А есть еще такая вещь,как "ноу-хау". Одних чертежей, знаете ли, почти ни для одного по-настоящему высокотехнологичного устройства недостаточно. И чтобы это самое ноу-хау реализовать, мало его знать - нужно иметь весьма некривые мозги и руки.

В случае с атомной бомбой имплозивного типа, например, нужен не просто уран-235 или плутоний -239, а еще и определенный сплав его с определенными компонентами и весьма высокоточное изготовление сэндвича из гескогеновых и тротиловых линз и этого самого сплава, плюс источник нейтронов, плюс отражатели из бериллия.

Заряд пушечного типа - наиболее примитивный - может с вероятностью 50% просто не бахнуть.

Компрене ву?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 13-Янв-11, 17:14 
> Ага-ага, щаз. Не все чертежи и не все принципы. Идиотов нет.

А при чем тут идиоты? Принципы знает любой выпускник приличного ВУЗа по физике, а описания особенностей практических конструкций давно есть в интернетах.

> А есть еще такая вещь,как "ноу-хау".

Наиболее критчные моменты, из-за которых были фэйлы при испытаниях самых первых образцов стали уже давно общеизвестны всем кто интересовался вопросом.

> ноу-хау реализовать, мало его знать - нужно иметь весьма некривые мозги
> и руки.

Нужно иметь крайне специфичные материалы еще. Эти материалы не продаются на рынке. И в природе отсутствуют в нужном виде. И чтобы привести их в нужный вид, в достаточном количестве - потребуется нехилое такое производство. И, конечно же, никто никогда не заметит странный завод со специфичным оборудованием. И уран килограммами на рынке продается на развес. Ага.

> компонентами и весьма высокоточное изготовление сэндвича из гескогеновых и тротиловых
> линз и этого самого сплава, плюс источник нейтронов, плюс отражатели из бериллия.
> Заряд пушечного типа - наиболее примитивный - может с вероятностью 50% просто
> не бахнуть.

Вы прикиньте, фэйлы при испытаниях атомных бомб были даже у официалов. А у "неофициалов" извините откуда такое производство и материалы возьмутся? :) Ну, есть у вас допустим чертежи. Дальше что? Пойдете на рынок, закупать обогащенный U235? А он там продается?! Или вы на коленке соберете крутейший завод по обогащению? Ну или как чертежи бомбы помогут кому-то? Если уж стран осиливших все это - считанные единицы, то о чем вы там говорите? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-11, 12:21 
>[оверквотинг удален]
>> линз и этого самого сплава, плюс источник нейтронов, плюс отражатели из бериллия.
>> Заряд пушечного типа - наиболее примитивный - может с вероятностью 50% просто
>> не бахнуть.
> Вы прикиньте, фэйлы при испытаниях атомных бомб были даже у официалов. А
> у "неофициалов" извините откуда такое производство и материалы возьмутся? :) Ну,
> есть у вас допустим чертежи. Дальше что? Пойдете на рынок, закупать
> обогащенный U235? А он там продается?! Или вы на коленке соберете
> крутейший завод по обогащению? Ну или как чертежи бомбы помогут кому-то?
> Если уж стран осиливших все это - считанные единицы, то о
> чем вы там говорите? :)

Я как раз и подтверждаю мысль, что общедоступности чертежей, принципов и ноу-хау "моловато будет". :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 13-Янв-11, 16:57 
> Смешные ребята.
> "мы сломаем двери вам в квартире - а то что другие могут
> вынести все из нее, нам дело нету"

Нет, простите, не так. Мы купили квартиру. Мы селимся в ней. И это наше собачье дело - какие двери там сломать. Потому что это наша собственность. Мы за нее заплатили.

> мы тут такие робин гуды, все в белом и с нимбом над головой.

Если я приобрел что-то в собственность, я могу делать с собственностью то что сочту нужным. Железо, будучи материальным товаром, обладает всеми свойствами собственности.

> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной
> бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится
> если прийдут из органов?

Вы давно в интернете были? Там описаний принципов работы ядерной бомбы - как говна. Алсо, эти принципы работы преподает любой прилиный ВУЗ по физике. Без подписания каких либо NDA, приколитесь? Есть даже "продвинутые мануалы" рассказывающие как и что делается в практически существующих конструкциях для того чтобы все это работало, есть полно статей и книг по истории, содержащие массу подробностей о конструкциях и эволюции устройства. Это правда не означает что вы сможете такой же девайс сделать на коленке. Больно уж специфичные нужны материалы, получаемые весьма специфичными методами. Методы эти требуют серьезного производства. Ну не забабахаете вы завод по обогащению на коленке. И вообще, построить такое производство незаметно для других - "слегка" проблематично. Вот никто особо и не кипишует по поводу общедоступности материалов. Дело в том что крупный завод с очень специфичным оборудованием как-то сложно не заметить.

> А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она
> должна быть доступной.

Да и пусть себе будет доступной. Завод по обогащению вы на коленке не сделаете. А без обогащенных ядерных материалов - фейерверк не состоится. И как вы понимаете, обогащенные ядерные материалы немного не та штука которую можно на ближайшем рынке купить в количестве достаточном для создания ядерной бомбы. Террористам же на порядок проще сделать "грязевую" бомбу: использовав более доступные источники радиации (непригодные для создания нормальной ядерной бомбы) можно при помощи оных засрать полгорода. Правда даже такие материалы раздобыть достаточно сложно, особенно в приличных количествах. А то что некоторые материалы радиоактивны - знает даже последний школотенок. Нам теперь что, слово радиация вообще запретить и не говорить детям что некоторые материалы - радиоактивны? А некоторые материалы - ядовиты и токсичны. А некоторые - горючи или взрывоопасны. А некоторыми инструментами можно покалечить себя или других. Что же теперь, человечеству не оперировать ничем опаснее зубочисток чтоли? Ну да, мечтайте.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от pancake (?), 14-Янв-11, 08:00 

> Да и пусть себе будет доступной. Завод по обогащению вы на коленке
> не сделаете. А без обогащенных ядерных материалов - фейерверк не состоится.

Вот тут то и прикольный пародокс - разлоченные из архивов дурацким
законом англичан схемы СТАРЫХ ядерных бомб, во много раз ценнее
чем суперсекретные свежие. Их проще изготовить - т.е. для этого
нужна оснастка 40-50-ых годов и проблема только в материале...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Янв-11, 19:07 
> нужна оснастка 40-50-ых годов и проблема только в материале...

Собственно материал и является главной проблемой, что в старых, что в новых :). Поэтому можете спать спокойно (налеясь что официальные вооруженные силы не будут использовать и не лажанутся). Врядли террористы смогут отгрохать завод для обогащения урана и остаться не замеченными. Извините, если гугля может зафоткать автомобиль из космоса - то уж завод и подавно все кому надо - заметят. И специфичное оборудование типа скоростных центрифуг - тоже на дороге не валяется. И вообще, геморные там технологические процессы. Их освоило несколько стран на планете всего. А что до секретов - как известно, то что знают двое - знает и свинья. А над бомбами работало намного больше народа. Какой смысл играть в страусов? Ну что за детский сад?

А так - ядерная бомба конечно звучит жутко, но если посмотреть на Чернобыль - отлично видно что можно и без мощного ядерного взрыва прекрасно обойтись. Дома, конечно, не снесет, но город стал городом призраков. А добыть "любой достаточно радиоактивный материал" как-то явно проще чем "обогащенный уран-235, килограммами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 17-Янв-11, 09:36 
> А добыть "любой достаточно радиоактивный материал" как-то явно проще чем "обогащенный
> уран-235, килограммами".

Особенно если взять что-нибудь:
1) Активно используемое организмом в процессах обмена
2) С большим периодом полураспада.
Получится отличная "грязная" бомба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру