Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новые пути развития KOffice, opennews (??), 03-Фев-11, (0) [смотреть все] эти пользователи koffice, меня немного пугают , Eugeni Dodonov (ok), 02:21 , 03-Фев-11, (2) +9 // Вся статья - вымысел этого Томаса На самом деле раскол в сообществе не имеет ни, Анон (?), 11:38 , 03-Фев-11, (30) +3 KOffice просто находка для швеи-гитаристки, Crunch (?), 23:16 , 03-Фев-11, (66) +3 // но самое интересное - она об этом не знает и здаётся, что и не хочет знать , ананим (?), 04:38 , 04-Фев-11, (69) Чем он насыщен Полумертвым LibreOffice , Аноним (-), 02:56 , 03-Фев-11, (3) –9 // Вы о чём LO и во FreeBSD , в портах и работает, АНОНИМ_2 (?), 08:14 , 03-Фев-11, (10) // Неверный ответ Верный ответ - LO работает у 30 всех пользователей в мире Это, Анон (?), 11:51 , 03-Фев-11, (31) –12 Только там он и работает А в офисах как стоял M - так и стоит себе , Анон (?), 15:54 , 03-Фев-11, (48) // Смотря в каких офисах Во многих МСО тоит, а ОО работает, ибо шаблон от гос орга, fr0ster (ok), 16:02 , 03-Фев-11, (49) Ну назовите же нам страну, где уже наступило счастье , _m1ke_ (ok), 17:18 , 03-Фев-11, (52) РФ Как ни удивительно , fr0ster (ok), 17:33 , 03-Фев-11, (54) Параллельная реальность Из последнего https lh4 googleusercontent com _33RXub, Aleksey (??), 18:48 , 03-Фев-11, (58) Госконторы это далеко не эталон крупных контор , fr0ster (ok), 18:51 , 03-Фев-11, (59) В сообщении на которое я отвечал речь именно про госконторы, Aleksey (??), 19:44 , 03-Фев-11, (60) процитируйте, где я госконторы говорил Ответили вы мне, вот я и удивляюсь , fr0ster (ok), 20:36 , 03-Фев-11, (63) Вот тут, собственно и говорил , DEC (??), 13:13 , 04-Фев-11, (80) И что Отчетность в ПФР сдают теперь только госконторы А ФМС теперь занялось го, fr0ster (ok), 13:18 , 04-Фев-11, (81) Это проблема офисов а не Lo, Аноним (-), 09:25 , 04-Фев-11, (77) Вы уже сообщили об этом в Document Fondation Ато они поди мучаются релиз новый г, Аноним (-), 09:24 , 04-Фев-11, (75) Поддерживаю команду Правильное решение , Аноним (-), 02:56 , 03-Фев-11, (4) +1 Они это всерьёз , Аноним (-), 03:04 , 03-Фев-11, (5) +2 Лучше бы для начала от кедоф отвязали чтобы на других ОС было проще и удобнее ст, Linuxxx (??), 03:14 , 03-Фев-11, (6) +1 // Была новость что библиотеки кед могут включить в состав qt Тогда должно ставит, krase (?), 07:34 , 03-Фев-11, (9) // Была новость про чьи-то хотелки, а не про намерения Мне, например, в моих у, анонимко (?), 10:34 , 03-Фев-11, (23) // А мне очень даже нужна Да и тогда скорее всего кедовые приложения везде будут б, krase (?), 12:31 , 03-Фев-11, (38) Пусть kdebase-runtime из зависимостей уберут , anonimous (?), 13:24 , 03-Фев-11, (42) а ещё пусть крестиком вышивать научится , anonymous (??), 12:20 , 04-Фев-11, (78) Сделайте в текстовом процессоре нормальную работу с табличками Тогда я буду п, gvf (??), 04:19 , 03-Фев-11, (8) // Это на сколько же убого должна быть работа с таблицами в KOffice, чтобы пользова, АнонимусОбыкновенный (?), 09:29 , 03-Фев-11, (14) // Неспособность нормально перенести таблицу из табличного процессора в текстовый,, User (??), 16:33 , 03-Фев-11, (50) дяяя HTML против KOffice, CSS против KChart и С против КFormula отсыпьте, admin (??), 12:33 , 03-Фев-11, (39) +2 Все, господа, приехали Это уже полный и окончательный КДЕ головного мозга Чтоб, filosofem (ok), 08:30 , 03-Фев-11, (11) –5 // Кто мешает не ставить не нужные вам плагины и работать в чистом текстовом процес, Sinot (ok), 09:07 , 03-Фев-11, (12) +1 // В принципе можно и КОффис не ставить вообще Для простого редактирования файла м, fr0ster (ok), 09:18 , 03-Фев-11, (13) // Много ли простых редакторов умеет редактировать odt, к примеру AbiWord и всё , dimqua (ok), 09:54 , 03-Фев-11, (17) А вот не надо смешивать мягкое с теплым Формат odt никак не является простым , fr0ster (ok), 10:00 , 03-Фев-11, (19) Все новые проекты КДЕ как раз и хороши тем, что вряд ли будут реализованы в обоз, АнонимусОбыкновенный (?), 09:36 , 03-Фев-11, (15) +4 // Какое форматирование в МС Офисе Вы о чем Большая часть пользователей МС Офиса , fr0ster (ok), 09:51 , 03-Фев-11, (16) +5 // Как же тогда файлы в ODF переводить, неужели пользоваться OOXML каким-нить , dimqua (ok), 09:58 , 03-Фев-11, (18) Какие файлы С макровирусами или форматированием пробелами А плюнуть на полную , fr0ster (ok), 10:04 , 03-Фев-11, (20) +2 Ну это както немного по школьному А если те тормоза, что пользуются вордом твои , krolex (?), 10:36 , 03-Фев-11, (24) +1 Спасибо не по шариковски, все отнять и поделить тоже столь резкий метод,но ког, fr0ster (ok), 10:45 , 03-Фев-11, (25) А если начальник - это научный руководитель жены и жена твоя не ИТ специалист и , krolex (?), 11:24 , 03-Фев-11, (27) Правильно форматированный в ОО документ открывается абсолютно одинаково и в ОО, , fr0ster (ok), 12:00 , 03-Фев-11, (34) –1 Правильно форматированный в ОО документ открывается абсолютно одинаково и в ОО, , krolex (?), 13:10 , 03-Фев-11, (40) МСО работает со стилями через ж пу, там бывает на одном компе в ворде создашь до, fr0ster (ok), 13:28 , 03-Фев-11, (43) +3 Отлично Другой пример Новый документ в ОО Набираем несколько абзацев Выделяе, _m1ke_ (ok), 17:29 , 03-Фев-11, (53) Повторил ваш икспиримент Пропадания отступа не обнаружено Какие претензии к , fr0ster (ok), 17:56 , 03-Фев-11, (56) специально повторил указанную процедуру аффект не подтвердается ЧЯДНТ , ананим (?), 04:46 , 04-Фев-11, (71) Предлагаю срочно писать баг-репотрт в ОО, они сволочи не дают МСОшникам счастья , fr0ster (ok), 08:47 , 04-Фев-11, (73) Извините, но в Вашем сообщении столько ошибок, что его смысл несколько стране, asd (??), 14:18 , 03-Фев-11, (44) но с форматированием то у него всё правильно если у вас не так, то не заходите н, ананим (?), 04:41 , 04-Фев-11, (70) Ой ли ИЕ под вайном, что ли, запускать А оно мне надо А где там форматирование Р, asd (??), 09:22 , 04-Фев-11, (74) не с большой буквы, логическое разбиение на абзацы не оправдано, лишние отступы , asd (??), 09:24 , 04-Фев-11, (76) не из оперы он же ясно сказал, что только под ИЕ заходит D, ананим (?), 14:22 , 04-Фев-11, (82) здравствуй, друг из страны с рабовладельческим строем , anonymous (??), 12:22 , 04-Фев-11, (79) Любые, если мы хотим популярности OpenDocument , dimqua (ok), 12:21 , 03-Фев-11, (37) я о том самом форматировании, которое позволяет видеть одинаково текст, набранны, _m1ke_ (ok), 11:01 , 03-Фев-11, (26) –1 Если документ в двух экземплярах МСО показывается по разному, то вы о чем вообще, fr0ster (ok), 11:55 , 03-Фев-11, (33) +2 Такое я наблюдая сильно реже, чем полное искажение оформления при открытии в ОО , _m1ke_ (ok), 17:38 , 03-Фев-11, (55) Ну как вы наблюдаете видно по вашим опытам У меня результат был совершенно иной, fr0ster (ok), 18:06 , 03-Фев-11, (57) Он же плагинами это хочет, так что всё нормально - не хочешь, не ставь их, всё б, nuclight (ok), 22:59 , 06-Фев-11, (83) Вот видно амбиции разработчиков гораздо выше ставятся потребностей пользователе, Engineer (??), 10:12 , 03-Фев-11, (21) +1   // Потребности пользователей это типа шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирован, fr0ster (ok), 10:29 , 03-Фев-11, (22) +3   // уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользоват, _m1ke_ (ok), 11:35 , 03-Фев-11, (29)   // Но при этом мнение пользователя об Идеальном Офисе не меняется, вы все еще хотит, fr0ster (ok), 12:15 , 03-Фев-11, (36)   юношеский максимализм в терминальной стадии Желаю Вам, что бы это у вас прошло , axe (??), 20:24 , 03-Фев-11, (62) –1   У нас будет все, от вышивания крестиком до шлюх, но не будет текстового редактор, paulus (ok), 11:24 , 03-Фев-11, (28) +1 // Да здравствует Сalligra Suite , Anon2048 (?), 11:54 , 03-Фев-11, (32) +1 // конечно пусть здравствует и развивается, а с модулями все открывает и на чист, paulus (ok), 23:34 , 03-Фев-11, (67) +1 Надо в консерватории менять, в смысле комитет по стандартам в подвал фотографир, fr0ster (ok), 12:01 , 03-Фев-11, (35) // ODF - отличный стандарт, а вот все что делает MS - гумус и по этому поводу уж, paulus (ok), 23:38 , 03-Фев-11, (68) +1 // ODF да отличный А зачем дятлы МСовский стандартом приняли Однозначно им в подв, fr0ster (ok), 08:34 , 04-Фев-11, (72) А можно узнать, разве KOffice больше не держит OpenDocuemnt своим основным форма, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:04 , 03-Фев-11, (45) Может хватит уже форков а Так опенсорс и будет в жопе, пока эти активисты между, Толстый (ok), 15:10 , 03-Фев-11, (46) // Это невозможно Форки - двигатель прогресса в опенсорсе Это не так и плохо, то , fr0ster (ok), 15:19 , 03-Фев-11, (47) // Конечный итог - это захват доли пользователей KOffice я пока не вижу чтобы вооб, Толстый (ok), 17:09 , 03-Фев-11, (51) Вообще-то идеи Цандера здравые, очень здравые Конверторы из MSO и LO можно пил, Аноним (-), 22:18 , 03-Фев-11, (65) 2,3,4,5,6,8,11,21,28,46,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Новые пути развития KOffice"	+1 +/–
Сообщение от Engineer (??), 03-Фев-11, 10:12
Вот видно: амбиции разработчиков гораздо выше ставятся потребностей пользователей, типа мы закрутим такое.... такой функционал наворотим, что все сразу бросятся на наш офис. Функционала всех офисов на сегодняшний день больше чем достаточно для потребностей рядовых пользователей, сделали бы одну простую вещь - СОВМЕСТИМОСТЬ с большинством офисных форматов документов - и к вам потянутся люди. Ибо многие документы хранятся годами и хорошо бы они всегда открывались и редактировались. А на сегодня как ни парадоксально самый совметимый документ - это скан в формате .bmp, правда не редактируемый...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новые пути развития KOffice"	+3 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Фев-11, 10:29
	> Вот видно: амбиции разработчиков гораздо выше ставятся потребностей пользователей, типа Потребности пользователей это типа "шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирование мы пробелами добьем, еще блин изучать буду чего-то, а не открывается, ваши проблемы, я сохранил в формате хз какого мс офиса, этот бородатый одмин что мне на комп поставил"? > мы закрутим такое.... такой функционал наворотим, что все сразу бросятся на Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Если разрабам КОфиса нужен свой шахматный клуб с поэтессами - это их право, они сами заявили конкурировать не собираются, а своих пользователей они всяко найдут. > наш офис. Функционала всех офисов на сегодняшний день больше чем достаточно > для потребностей рядовых пользователей, сделали бы одну простую вещь - СОВМЕСТИМОСТЬ > с большинством офисных форматов документов - и к вам потянутся люди. Тут два спорных момента, с каким большинством форматов совместимость и какие люди? Секретутка Эллочка-людоедка не самая интересная целевая группа. > Ибо многие документы хранятся годами и хорошо бы они всегда открывались > и редактировались. А на сегодня как ни парадоксально самый совметимый документ > - это скан в формате .bmp, правда не редактируемый... Те документы которые должны хранится 75 лет должны хранится в бумажном виде по закону, а для электронных документов есть специально разработанные форматы, хотя бы ПДФ. А все эти архивы вордовских документов и сканов в БМП от того, что изначально, задумывая систему документооборота кому то было лень подумать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новые пути развития KOffice"	+/–
	Сообщение от _m1ke_ (ok), 03-Фев-11, 11:35
	> Потребности пользователей это типа "шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирование > мы пробелами добьем, еще блин изучать буду чего-то, а не открывается, > ваши проблемы, я сохранил в формате хз какого мс офиса, этот > бородатый одмин что мне на комп поставил"? уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользователей абсолютно пофиг на картинки (первую неделю стонут, потом запоминают и пользуются дальше). А вот на разъехавшийся документ не пофиг абсолютно никому. > Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Если разрабам КОфиса нужен свой > шахматный клуб с поэтессами - это их право, они сами заявили > конкурировать не собираются, а своих пользователей они всяко найдут. Только потом начинаются поиски причин "почему же никто не пользуется нашим замечательным опен-сорс поделием"... > Тут два спорных момента, с каким большинством форматов совместимость и какие люди? Странный ты какой-то. В окружающей нас объективной реальности большинству людей в России (думаю, что ситуация в мире примерно аналогична) нужна совместимость хотя бы с MS Office 97/2000/XP/2007 (тут список версий можно продолжать до тех пор, пока MS Office будет установлен не менее, чем на 40% компов) и ODF. Возможно и другие - ситуацией в остальном мире я не владею в должной мере, чтобы привести исчерпывающий список. А люди - это пользователи. И обычно продукт для них и разрабатывается. > Секретутка Эллочка-людоедка не самая интересная целевая группа. Да, мы уже поняли, что разработчики нацелены только на интеллектуальную элиту, которая будет в текстовом документе плавно переключаться с набора романов на набор партитур новой оперы и тутже вышивать крестиком. Вот только большинству интеллектуально одаренных обычно не нужен вообще этот текстовый процессор с его убогим вводом формул и прочими костылями... Так что целевая группа остается под вопросом. > Те документы которые должны хранится 75 лет должны хранится в бумажном виде причем ты тут вообще бумажные документы приплел? про них речь где-то была? > по закону, а для электронных документов есть специально разработанные форматы, хотя > бы ПДФ. А все эти архивы вордовских документов и сканов в ага, а теперь расскажи нам, как ты на используя ранее сохраненный PDF как шаблон, сделаешь новый документ. И на сколько это удобно будет. Но и это все лирика. Реальность такова, что на данный момент у большинства пользователей компьютеров архивы хранятся в doc и значит совместимость с ним важна. > БМП от того, что изначально, задумывая систему документооборота кому то было > лень подумать. да-да, кругом все идиоты, один я д'Артаньян весь в белом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новые пути развития KOffice"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Фев-11, 12:15
	>> Потребности пользователей это типа "шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирование >> мы пробелами добьем, еще блин изучать буду чего-то, а не открывается, >> ваши проблемы, я сохранил в формате хз какого мс офиса, этот >> бородатый одмин что мне на комп поставил"? > уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользователей > абсолютно пофиг на картинки (первую неделю стонут, потом запоминают и пользуются Но при этом мнение пользователя об Идеальном Офисе не меняется, вы все еще хотите ориентироваться на мнение пользователя? Еще и того, что не умеет ни одним офисом пользоваться? > дальше). А вот на разъехавшийся документ не пофиг абсолютно никому. Чтоб документ не разъезжался надо бить за забивание гвоздей микроскопами. >> Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Если разрабам КОфиса нужен свой >> шахматный клуб с поэтессами - это их право, они сами заявили >> конкурировать не собираются, а своих пользователей они всяко найдут. > Только потом начинаются поиски причин "почему же никто не пользуется нашим замечательным > опен-сорс поделием"... Обычно разрабы этим вопросом не заморачиваются, они уж точно знают почему и для чего пишут свой Еще Один Офис. >> Тут два спорных момента, с каким большинством форматов совместимость и какие люди? > Странный ты какой-то. В окружающей нас объективной реальности большинству людей в России > (думаю, что ситуация в мире примерно аналогична) нужна совместимость хотя бы > с MS Office 97/2000/XP/2007 (тут список версий можно продолжать до тех > пор, пока MS Office будет установлен не менее, чем на 40% > компов) и ODF. Возможно и другие - ситуацией в остальном мире > я не владею в должной мере, чтобы привести исчерпывающий список. А > люди - это пользователи. И обычно продукт для них и разрабатывается. Колбаса для людей, джинсы для людей. А Офис для работников. И вы смешиваете внутренний и внешний формат документа. Внутри организации можете что угодно использовать, а при взаимодействии с прочими вам нужно форматы как то согласовать. И не факт что документ в другую организацию вы сможете в doc-формате послать. >> Секретутка Эллочка-людоедка не самая интересная целевая группа. > Да, мы уже поняли, что разработчики нацелены только на интеллектуальную элиту, которая > будет в текстовом документе плавно переключаться с набора романов на набор > партитур новой оперы и тутже вышивать крестиком. Вот только большинству интеллектуально > одаренных обычно не нужен вообще этот текстовый процессор с его убогим > вводом формул и прочими костылями... Так что целевая группа остается под > вопросом. Разрабы опенсорса в первую очередь пишут под себя, во вторую в расчете на некоего усредненного в их представлении пользователя, и никогда не рассчитывают на идиота. >> Те документы которые должны хранится 75 лет должны хранится в бумажном виде > причем ты тут вообще бумажные документы приплел? про них речь где-то была? Притом, что они тоже входят в базу документов организации и участвуют в документообороте. >> по закону, а для электронных документов есть специально разработанные форматы, хотя >> бы ПДФ. А все эти архивы вордовских документов и сканов в > ага, а теперь расскажи нам, как ты на используя ранее сохраненный PDF > как шаблон, сделаешь новый документ. И на сколько это удобно будет. Повторю еще раз. В ПДФ хранится итоговый документ, который сам не меняется и на основании которого ничего не делается. А сам документ может быть получен как из документа внутреннего формата, таки напрямую из ERP системы. > Но и это все лирика. Реальность такова, что на данный момент > у большинства пользователей компьютеров архивы хранятся в doc и значит совместимость > с ним важна. Среднепотолочное утверждение? Или у вас есть доказательства своей правоты? >> БМП от того, что изначально, задумывая систему документооборота кому то было >> лень подумать. > да-да, кругом все идиоты, один я д'Артаньян весь в белом... Ага. Если для вас свалка кривых доков это база документов, то явно вы не в белом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новые пути развития KOffice"	–1 +/–
	Сообщение от axe (??), 03-Фев-11, 20:24
	юношеский максимализм в терминальной стадии. Желаю Вам, что бы это у вас прошло до того как жизнь очень больно за это накажет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема