Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новые пути развития KOffice, opennews (??), 03-Фев-11, (0) [смотреть все] эти пользователи koffice, меня немного пугают , Eugeni Dodonov (ok), 02:21 , 03-Фев-11, (2) +9 // Вся статья - вымысел этого Томаса На самом деле раскол в сообществе не имеет ни, Анон (?), 11:38 , 03-Фев-11, (30) +3 KOffice просто находка для швеи-гитаристки, Crunch (?), 23:16 , 03-Фев-11, (66) +3 // но самое интересное - она об этом не знает и здаётся, что и не хочет знать , ананим (?), 04:38 , 04-Фев-11, (69) Чем он насыщен Полумертвым LibreOffice , Аноним (-), 02:56 , 03-Фев-11, (3) –9 // Вы о чём LO и во FreeBSD , в портах и работает, АНОНИМ_2 (?), 08:14 , 03-Фев-11, (10) // Неверный ответ Верный ответ - LO работает у 30 всех пользователей в мире Это, Анон (?), 11:51 , 03-Фев-11, (31) –12 Только там он и работает А в офисах как стоял M - так и стоит себе , Анон (?), 15:54 , 03-Фев-11, (48) // Смотря в каких офисах Во многих МСО тоит, а ОО работает, ибо шаблон от гос орга, fr0ster (ok), 16:02 , 03-Фев-11, (49) Ну назовите же нам страну, где уже наступило счастье , _m1ke_ (ok), 17:18 , 03-Фев-11, (52) РФ Как ни удивительно , fr0ster (ok), 17:33 , 03-Фев-11, (54) Параллельная реальность Из последнего https lh4 googleusercontent com _33RXub, Aleksey (??), 18:48 , 03-Фев-11, (58) Госконторы это далеко не эталон крупных контор , fr0ster (ok), 18:51 , 03-Фев-11, (59) В сообщении на которое я отвечал речь именно про госконторы, Aleksey (??), 19:44 , 03-Фев-11, (60) процитируйте, где я госконторы говорил Ответили вы мне, вот я и удивляюсь , fr0ster (ok), 20:36 , 03-Фев-11, (63) Вот тут, собственно и говорил , DEC (??), 13:13 , 04-Фев-11, (80) И что Отчетность в ПФР сдают теперь только госконторы А ФМС теперь занялось го, fr0ster (ok), 13:18 , 04-Фев-11, (81) Это проблема офисов а не Lo, Аноним (-), 09:25 , 04-Фев-11, (77) Вы уже сообщили об этом в Document Fondation Ато они поди мучаются релиз новый г, Аноним (-), 09:24 , 04-Фев-11, (75) Поддерживаю команду Правильное решение , Аноним (-), 02:56 , 03-Фев-11, (4) +1 Они это всерьёз , Аноним (-), 03:04 , 03-Фев-11, (5) +2 Лучше бы для начала от кедоф отвязали чтобы на других ОС было проще и удобнее ст, Linuxxx (??), 03:14 , 03-Фев-11, (6) +1 // Была новость что библиотеки кед могут включить в состав qt Тогда должно ставит, krase (?), 07:34 , 03-Фев-11, (9) // Была новость про чьи-то хотелки, а не про намерения Мне, например, в моих у, анонимко (?), 10:34 , 03-Фев-11, (23) // А мне очень даже нужна Да и тогда скорее всего кедовые приложения везде будут б, krase (?), 12:31 , 03-Фев-11, (38) Пусть kdebase-runtime из зависимостей уберут , anonimous (?), 13:24 , 03-Фев-11, (42) а ещё пусть крестиком вышивать научится , anonymous (??), 12:20 , 04-Фев-11, (78) Сделайте в текстовом процессоре нормальную работу с табличками Тогда я буду п, gvf (??), 04:19 , 03-Фев-11, (8) // Это на сколько же убого должна быть работа с таблицами в KOffice, чтобы пользова, АнонимусОбыкновенный (?), 09:29 , 03-Фев-11, (14) // Неспособность нормально перенести таблицу из табличного процессора в текстовый,, User (??), 16:33 , 03-Фев-11, (50) дяяя HTML против KOffice, CSS против KChart и С против КFormula отсыпьте, admin (??), 12:33 , 03-Фев-11, (39) +2 Все, господа, приехали Это уже полный и окончательный КДЕ головного мозга Чтоб, filosofem (ok), 08:30 , 03-Фев-11, (11) –5 // Кто мешает не ставить не нужные вам плагины и работать в чистом текстовом процес, Sinot (ok), 09:07 , 03-Фев-11, (12) +1 // В принципе можно и КОффис не ставить вообще Для простого редактирования файла м, fr0ster (ok), 09:18 , 03-Фев-11, (13) // Много ли простых редакторов умеет редактировать odt, к примеру AbiWord и всё , dimqua (ok), 09:54 , 03-Фев-11, (17) А вот не надо смешивать мягкое с теплым Формат odt никак не является простым , fr0ster (ok), 10:00 , 03-Фев-11, (19) Все новые проекты КДЕ как раз и хороши тем, что вряд ли будут реализованы в обоз, АнонимусОбыкновенный (?), 09:36 , 03-Фев-11, (15) +4 // Какое форматирование в МС Офисе Вы о чем Большая часть пользователей МС Офиса , fr0ster (ok), 09:51 , 03-Фев-11, (16) +5 // Как же тогда файлы в ODF переводить, неужели пользоваться OOXML каким-нить , dimqua (ok), 09:58 , 03-Фев-11, (18) Какие файлы С макровирусами или форматированием пробелами А плюнуть на полную , fr0ster (ok), 10:04 , 03-Фев-11, (20) +2 Ну это както немного по школьному А если те тормоза, что пользуются вордом твои , krolex (?), 10:36 , 03-Фев-11, (24) +1 Спасибо не по шариковски, все отнять и поделить тоже столь резкий метод,но ког, fr0ster (ok), 10:45 , 03-Фев-11, (25) А если начальник - это научный руководитель жены и жена твоя не ИТ специалист и , krolex (?), 11:24 , 03-Фев-11, (27) Правильно форматированный в ОО документ открывается абсолютно одинаково и в ОО, , fr0ster (ok), 12:00 , 03-Фев-11, (34) –1 Правильно форматированный в ОО документ открывается абсолютно одинаково и в ОО, , krolex (?), 13:10 , 03-Фев-11, (40) МСО работает со стилями через ж пу, там бывает на одном компе в ворде создашь до, fr0ster (ok), 13:28 , 03-Фев-11, (43) +3 Отлично Другой пример Новый документ в ОО Набираем несколько абзацев Выделяе, _m1ke_ (ok), 17:29 , 03-Фев-11, (53) Повторил ваш икспиримент Пропадания отступа не обнаружено Какие претензии к , fr0ster (ok), 17:56 , 03-Фев-11, (56) специально повторил указанную процедуру аффект не подтвердается ЧЯДНТ , ананим (?), 04:46 , 04-Фев-11, (71) Предлагаю срочно писать баг-репотрт в ОО, они сволочи не дают МСОшникам счастья , fr0ster (ok), 08:47 , 04-Фев-11, (73) Извините, но в Вашем сообщении столько ошибок, что его смысл несколько стране, asd (??), 14:18 , 03-Фев-11, (44) но с форматированием то у него всё правильно если у вас не так, то не заходите н, ананим (?), 04:41 , 04-Фев-11, (70) Ой ли ИЕ под вайном, что ли, запускать А оно мне надо А где там форматирование Р, asd (??), 09:22 , 04-Фев-11, (74) не с большой буквы, логическое разбиение на абзацы не оправдано, лишние отступы , asd (??), 09:24 , 04-Фев-11, (76) не из оперы он же ясно сказал, что только под ИЕ заходит D, ананим (?), 14:22 , 04-Фев-11, (82) здравствуй, друг из страны с рабовладельческим строем , anonymous (??), 12:22 , 04-Фев-11, (79) Любые, если мы хотим популярности OpenDocument , dimqua (ok), 12:21 , 03-Фев-11, (37) я о том самом форматировании, которое позволяет видеть одинаково текст, набранны, _m1ke_ (ok), 11:01 , 03-Фев-11, (26) –1 Если документ в двух экземплярах МСО показывается по разному, то вы о чем вообще, fr0ster (ok), 11:55 , 03-Фев-11, (33) +2 Такое я наблюдая сильно реже, чем полное искажение оформления при открытии в ОО , _m1ke_ (ok), 17:38 , 03-Фев-11, (55) Ну как вы наблюдаете видно по вашим опытам У меня результат был совершенно иной, fr0ster (ok), 18:06 , 03-Фев-11, (57) Он же плагинами это хочет, так что всё нормально - не хочешь, не ставь их, всё б, nuclight (ok), 22:59 , 06-Фев-11, (83) Вот видно амбиции разработчиков гораздо выше ставятся потребностей пользователе, Engineer (??), 10:12 , 03-Фев-11, (21) +1 // Потребности пользователей это типа шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирован, fr0ster (ok), 10:29 , 03-Фев-11, (22) +3 // уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользоват, _m1ke_ (ok), 11:35 , 03-Фев-11, (29)   // Но при этом мнение пользователя об Идеальном Офисе не меняется, вы все еще хотит, fr0ster (ok), 12:15 , 03-Фев-11, (36)   юношеский максимализм в терминальной стадии Желаю Вам, что бы это у вас прошло , axe (??), 20:24 , 03-Фев-11, (62) –1   У нас будет все, от вышивания крестиком до шлюх, но не будет текстового редактор, paulus (ok), 11:24 , 03-Фев-11, (28) +1 // Да здравствует Сalligra Suite , Anon2048 (?), 11:54 , 03-Фев-11, (32) +1 // конечно пусть здравствует и развивается, а с модулями все открывает и на чист, paulus (ok), 23:34 , 03-Фев-11, (67) +1 Надо в консерватории менять, в смысле комитет по стандартам в подвал фотографир, fr0ster (ok), 12:01 , 03-Фев-11, (35) // ODF - отличный стандарт, а вот все что делает MS - гумус и по этому поводу уж, paulus (ok), 23:38 , 03-Фев-11, (68) +1 // ODF да отличный А зачем дятлы МСовский стандартом приняли Однозначно им в подв, fr0ster (ok), 08:34 , 04-Фев-11, (72) А можно узнать, разве KOffice больше не держит OpenDocuemnt своим основным форма, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:04 , 03-Фев-11, (45) Может хватит уже форков а Так опенсорс и будет в жопе, пока эти активисты между, Толстый (ok), 15:10 , 03-Фев-11, (46) // Это невозможно Форки - двигатель прогресса в опенсорсе Это не так и плохо, то , fr0ster (ok), 15:19 , 03-Фев-11, (47) // Конечный итог - это захват доли пользователей KOffice я пока не вижу чтобы вооб, Толстый (ok), 17:09 , 03-Фев-11, (51) Вообще-то идеи Цандера здравые, очень здравые Конверторы из MSO и LO можно пил, Аноним (-), 22:18 , 03-Фев-11, (65) 2,3,4,5,6,8,11,21,28,46,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "Новые пути развития KOffice"	+/–
	Сообщение от _m1ke_ (ok), 03-Фев-11, 11:35
	> Потребности пользователей это типа "шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирование > мы пробелами добьем, еще блин изучать буду чего-то, а не открывается, > ваши проблемы, я сохранил в формате хз какого мс офиса, этот > бородатый одмин что мне на комп поставил"? уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользователей абсолютно пофиг на картинки (первую неделю стонут, потом запоминают и пользуются дальше). А вот на разъехавшийся документ не пофиг абсолютно никому. > Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Если разрабам КОфиса нужен свой > шахматный клуб с поэтессами - это их право, они сами заявили > конкурировать не собираются, а своих пользователей они всяко найдут. Только потом начинаются поиски причин "почему же никто не пользуется нашим замечательным опен-сорс поделием"... > Тут два спорных момента, с каким большинством форматов совместимость и какие люди? Странный ты какой-то. В окружающей нас объективной реальности большинству людей в России (думаю, что ситуация в мире примерно аналогична) нужна совместимость хотя бы с MS Office 97/2000/XP/2007 (тут список версий можно продолжать до тех пор, пока MS Office будет установлен не менее, чем на 40% компов) и ODF. Возможно и другие - ситуацией в остальном мире я не владею в должной мере, чтобы привести исчерпывающий список. А люди - это пользователи. И обычно продукт для них и разрабатывается. > Секретутка Эллочка-людоедка не самая интересная целевая группа. Да, мы уже поняли, что разработчики нацелены только на интеллектуальную элиту, которая будет в текстовом документе плавно переключаться с набора романов на набор партитур новой оперы и тутже вышивать крестиком. Вот только большинству интеллектуально одаренных обычно не нужен вообще этот текстовый процессор с его убогим вводом формул и прочими костылями... Так что целевая группа остается под вопросом. > Те документы которые должны хранится 75 лет должны хранится в бумажном виде причем ты тут вообще бумажные документы приплел? про них речь где-то была? > по закону, а для электронных документов есть специально разработанные форматы, хотя > бы ПДФ. А все эти архивы вордовских документов и сканов в ага, а теперь расскажи нам, как ты на используя ранее сохраненный PDF как шаблон, сделаешь новый документ. И на сколько это удобно будет. Но и это все лирика. Реальность такова, что на данный момент у большинства пользователей компьютеров архивы хранятся в doc и значит совместимость с ним важна. > БМП от того, что изначально, задумывая систему документооборота кому то было > лень подумать. да-да, кругом все идиоты, один я д'Артаньян весь в белом...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новые пути развития KOffice"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 03-Фев-11, 12:15
	>> Потребности пользователей это типа "шоб как в МС Офисе, флажочек, а форматирование >> мы пробелами добьем, еще блин изучать буду чего-то, а не открывается, >> ваши проблемы, я сохранил в формате хз какого мс офиса, этот >> бородатый одмин что мне на комп поставил"? > уж не знаю, в каком зоопарке вы работаете, но подавляющему большинству пользователей > абсолютно пофиг на картинки (первую неделю стонут, потом запоминают и пользуются Но при этом мнение пользователя об Идеальном Офисе не меняется, вы все еще хотите ориентироваться на мнение пользователя? Еще и того, что не умеет ни одним офисом пользоваться? > дальше). А вот на разъехавшийся документ не пофиг абсолютно никому. Чтоб документ не разъезжался надо бить за забивание гвоздей микроскопами. >> Кто девушку ужинает тот ее и танцует. Если разрабам КОфиса нужен свой >> шахматный клуб с поэтессами - это их право, они сами заявили >> конкурировать не собираются, а своих пользователей они всяко найдут. > Только потом начинаются поиски причин "почему же никто не пользуется нашим замечательным > опен-сорс поделием"... Обычно разрабы этим вопросом не заморачиваются, они уж точно знают почему и для чего пишут свой Еще Один Офис. >> Тут два спорных момента, с каким большинством форматов совместимость и какие люди? > Странный ты какой-то. В окружающей нас объективной реальности большинству людей в России > (думаю, что ситуация в мире примерно аналогична) нужна совместимость хотя бы > с MS Office 97/2000/XP/2007 (тут список версий можно продолжать до тех > пор, пока MS Office будет установлен не менее, чем на 40% > компов) и ODF. Возможно и другие - ситуацией в остальном мире > я не владею в должной мере, чтобы привести исчерпывающий список. А > люди - это пользователи. И обычно продукт для них и разрабатывается. Колбаса для людей, джинсы для людей. А Офис для работников. И вы смешиваете внутренний и внешний формат документа. Внутри организации можете что угодно использовать, а при взаимодействии с прочими вам нужно форматы как то согласовать. И не факт что документ в другую организацию вы сможете в doc-формате послать. >> Секретутка Эллочка-людоедка не самая интересная целевая группа. > Да, мы уже поняли, что разработчики нацелены только на интеллектуальную элиту, которая > будет в текстовом документе плавно переключаться с набора романов на набор > партитур новой оперы и тутже вышивать крестиком. Вот только большинству интеллектуально > одаренных обычно не нужен вообще этот текстовый процессор с его убогим > вводом формул и прочими костылями... Так что целевая группа остается под > вопросом. Разрабы опенсорса в первую очередь пишут под себя, во вторую в расчете на некоего усредненного в их представлении пользователя, и никогда не рассчитывают на идиота. >> Те документы которые должны хранится 75 лет должны хранится в бумажном виде > причем ты тут вообще бумажные документы приплел? про них речь где-то была? Притом, что они тоже входят в базу документов организации и участвуют в документообороте. >> по закону, а для электронных документов есть специально разработанные форматы, хотя >> бы ПДФ. А все эти архивы вордовских документов и сканов в > ага, а теперь расскажи нам, как ты на используя ранее сохраненный PDF > как шаблон, сделаешь новый документ. И на сколько это удобно будет. Повторю еще раз. В ПДФ хранится итоговый документ, который сам не меняется и на основании которого ничего не делается. А сам документ может быть получен как из документа внутреннего формата, таки напрямую из ERP системы. > Но и это все лирика. Реальность такова, что на данный момент > у большинства пользователей компьютеров архивы хранятся в doc и значит совместимость > с ним важна. Среднепотолочное утверждение? Или у вас есть доказательства своей правоты? >> БМП от того, что изначально, задумывая систему документооборота кому то было >> лень подумать. > да-да, кругом все идиоты, один я д'Артаньян весь в белом... Ага. Если для вас свалка кривых доков это база документов, то явно вы не в белом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Новые пути развития KOffice"	–1 +/–
	Сообщение от axe (??), 03-Фев-11, 20:24
	юношеский максимализм в терминальной стадии. Желаю Вам, что бы это у вас прошло до того как жизнь очень больно за это накажет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема