Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20, opennews (?), 07-Фев-11, (0) [смотреть все] Мне больше KTorrent нравится, ничего более простого и мощного в Linux не видел , Anonus (?), 14:05 , 07-Фев-11, (1) // на подходе Deluge , Аноним (-), 14:15 , 07-Фев-11, (2) qBittorrent и не только в Linux , Аноним (-), 14:19 , 07-Фев-11, (4) +1 // Не, не полетит Хочется что-то простое и функциональное типа uTorrent А это тол, Anonus (?), 14:24 , 07-Фев-11, (8) // qBittorrent ближе к uTorrent чем KTorrent , Аноним (-), 14:27 , 07-Фев-11, (9) utorrent порой как-то необоснованно грузит проц Бывает, при одной активной зака, Аноним (-), 14:37 , 07-Фев-11, (18) qBittorrent тоже грузит, притом постоянно, анонимус (??), 17:43 , 07-Фев-11, (43) –1 И ты тоже , Анон (?), 21:40 , 07-Фев-11, (60) DHT отключи , Анон (?), 21:39 , 07-Фев-11, (59) –1 А чему в нем проц грузить Кроме того, если его отключить - при дауне трекеров в, User294 (ok), 01:33 , 08-Фев-11, (66) +1 и вообще выйди из torrent-клиента - , Аноним122333 (?), 16:55 , 08-Фев-11, (78) +1 Немного смешно читать слово работаю относительно трекеров , nehxby (?), 16:40 , 07-Фев-11, (42) +2 Пробовал Deluge, qBittorrent, Flush, но все равно вернулся к Transmission - p s, paulus (ok), 14:49 , 07-Фев-11, (25) +5 Ну да, конечно, его интерфейс с 100500 прибамбасов просто образец простоты и нац, User294 (ok), 14:22 , 07-Фев-11, (7) –1 // А я тебе всегда говорил, KDE 4 жутко тормозит и надо использовать третьи Некотор, Zenitur (?), 14:29 , 07-Фев-11, (11) –2 // Я давно заметил, любишь ты бегать по тредам и нагло врать Конфиг Intel Core Duo, Anonus (?), 14:36 , 07-Фев-11, (17) –1 Вот именно в ТРЕТЬИХ кедах я и заметил что он тормоз Можешь ли ты себе представ, User294 (ok), 14:47 , 07-Фев-11, (24) Могу - я видел что ты здесь общаешься ещё в 2007 году , Zenitur (?), 15:45 , 07-Фев-11, (36) Тогда чего лишний раз пинать кде4 Я б еще понял если б за дело, но ведь т к пр, User294 (ok), 17:56 , 07-Фев-11, (45) Не замечал на своём нетбуке Наверное просто ни разу не нагружал серьёзно Попро, Zenitur (?), 21:17 , 07-Фев-11, (56) А, вот оно что, на календаре в твоём времени сейчас 2007 год И кеды у тебя 4-е,, СуперАноним (?), 21:42 , 07-Фев-11, (61) Он уже давно не требует КДЕ ktorrent org, Гость (?), 16:26 , 07-Фев-11, (40) Прежде чем писать такую глупость посмотрел бы на зависимости ktorrent в пакетном, Аноним (-), 17:54 , 07-Фев-11, (44) Я конпилял его, взяв исходники с ktorrent org и он не потребовал для своей конпи, Гость (?), 19:11 , 07-Фев-11, (51) Один хрен, демоном это запустить не получится И да, иногда демон - это хорошо , User294 (ok), 01:36 , 08-Фев-11, (67) Запустить-то получится Только это будет тем ещё извратом, канеш , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:33 , 08-Фев-11, (73) Ну и зачем бы мне извращаться, если полумеговый демон делает все что мне надо с , User294 (ok), 00:28 , 09-Фев-11, (79) +1 User294, успокойтесь, дышите глубже, на Transmission никто не наезжает и не заст, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:00 , 09-Фев-11, (80) Было бы кстати любопытно сравнить на серьезных объемах торрентов с остальными Е, User294 (ok), 22:40 , 17-Фев-11, (85) Вот честно - включил первый раз и настроил минут за 5 все как мне нравится Наве, Anonus (?), 14:30 , 07-Фев-11, (13) +2   // Скольким пирам отгружает, какие скорости А то жрать 20 ядра на 500 кил сек - н, User294 (ok), 15:22 , 07-Фев-11, (31) –2   Лучше, потому что не тормозит так безбожно, когда место резервирует, и по интерф, Аноним (-), 21:13 , 07-Фев-11, (55)   Я обошел это на десктопе юзанием быстрой преаллокации тупо разнесением темпа н, User294 (ok), 00:48 , 10-Фев-11, (83)   Выражу свое мнение что ли Долгое время пользуюсь трансмиссией Сильно нравится п, Аноним (-), 16:08 , 09-Фев-11, (81)   Связано с тем что некоторые дисковые операции делаются в основном треде У них е, User294 (ok), 19:14 , 04-Мрт-11, (92)   Снова не сделали последовательное скачивание, чтобы видео можно было начинать см, maxkit (ok), 14:18 , 07-Фев-11, (3) // В клиенте qBittorrent такая возможность уже давно реализована , Аноним (-), 14:21 , 07-Фев-11, (6) Это противоречит принципам p2p сетей , gabell (?), 14:30 , 07-Фев-11, (12) +2 // Не противоречит, но в случае торрента при массовом юзеже это вызовет распадение , User294 (ok), 14:52 , 07-Фев-11, (26) +1 А я так и смотрю, обрывчато но что там будет увидеть можно И стоит ли докачиват, Zenitur (?), 14:31 , 07-Фев-11, (14) Хорошо, что не сделали http translated by you sequential-downloading-is-bad , dimqua (ok), 14:33 , 07-Фев-11, (16) +2 // Кое-кто может возразить, что на очень активных раздачах с большим количеством пи, Аноним (-), 14:42 , 07-Фев-11, (21) Вам не кажется что это нарушение протокола bittorrent Ваш алгоритм загрузки пер, Аноним (-), 14:46 , 07-Фев-11, (23) // И недосыщает частями которые в хвосте, поэтому общая скорость закачки упадет Ка, User294 (ok), 15:24 , 07-Фев-11, (33) // Угу, из-за этой фичи и не хотел с KTorrent слезать в своё время Но если качать , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:47 , 07-Фев-11, (48) Когда udp трекеры заработают , Аноним (-), 14:19 , 07-Фев-11, (5) +1 // Когда оно станет сколь-нить массовым и в этом кривом недопротоколе юзаемом полут, User294 (ok), 14:38 , 07-Фев-11, (19) –1 // Не подскажешь, как достучаться до openbittorent через http , bav (?), 15:12 , 07-Фев-11, (30) // Всю жизнь был еще и http tracker openbittorrent com announceЕсли они его убили, User294 (ok), 16:51 , 04-Мрт-11, (86) О Тусовка торрент-фанов Надо использовать Вопрос Transmission очень не любит , тоже Аноним (ok), 14:53 , 07-Фев-11, (27) +1 // На Debian Squeeze например чтение запись с NTFS раздела даёт дополнительные 20-3, Вася Пупкин (?), 15:34 , 07-Фев-11, (34) // Ну так поди FUSE же А ощущается - потому что тормозятся дисковые операции NTFS, User294 (ok), 18:12 , 07-Фев-11, (47) // NTFS сам то не быстрый Too fat Голословное завление без пруфа нтфс-3ж да, кра, 159456 (?), 00:48 , 08-Фев-11, (65) –1 Fat too Йода ваш учитель, мля А что - пруф Порвите вон XFS на больщих файла, User294 (ok), 17:14 , 04-Мрт-11, (87) Отредактировать fstab Не могу найти ссылку на то как именно, но к вечеру ссылку, Zenitur (?), 15:46 , 07-Фев-11, (37) // Я не пойму, зачем на никсах пользовать NTFS Мсье, безусловно, знает толк в извр, Аноним (-), 18:01 , 07-Фев-11, (46) –1 // Ну вот у меня ситуация семёрка родная пополам с опёнком основная ОС на но, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:56 , 07-Фев-11, (50) Если она нужна раз в 1-2 месяца - ее проще на виртуалке запускать имхо А, блин,, User294 (ok), 17:22 , 04-Мрт-11, (88) Не проще Просто так, без переустановки, установленную изначально винду под вирт, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 18:04 , 04-Мрт-11, (89) Эту-то информацию дает и беглое гугление Точная дата вечера уточняется , тоже Аноним (ok), 08:41 , 08-Фев-11, (68) Подскажите, в трансмишене ещё не исправили глюк со сбросом ограничения скорости,, Etch (?), 16:03 , 07-Фев-11, (38) // а номер тикета посмотреть , pro100master (ok), 19:50 , 07-Фев-11, (52) // Не создавал тикет, т к не имею достаточно данных у меня доступ только по HTTP,, Etch (?), 10:06 , 08-Фев-11, (71) Когда же оно научится поддерживать ОЧЕРЕДИ Вот, к примеру, в настройках Deluge у, iZEN (ok), 16:34 , 07-Фев-11, (41) –1 // А вы скрипты смотрели https trac transmissionbt com wiki Scripts P S Интерес, Аноним (-), 18:54 , 07-Фев-11, (49) // Нафига смотреть какие-то скрипты , iZEN (ok), 21:27 , 07-Фев-11, (57) –1 // http transmission pastebin com QzVxQDtM Bash - cron script to keep a maximum, Аноним (-), 21:46 , 07-Фев-11, (62) +1 В mac версии есть ограничение сколько торрентов одновременно качать и сколько ра, _ (??), 22:45 , 07-Фев-11, (63) Ммм, очередной релиз моего излюбленного консольного клиент-серверного торрента, , bircoph (ok), 23:31 , 07-Фев-11, (64) А можно в нём трекеры отключать из торрент-файла как в KTorrent, например , чтоб, Tazz (?), 09:10 , 08-Фев-11, (69) Причём, думается мне, что это косяк дополнения Они некрасиво там захыватывают, anthonio (ok), 09:21 , 08-Фев-11, (70) а как он по сравнению с rtorrent ом , bogus (??), 12:32 , 08-Фев-11, (74) // У rtorrent плохо с dht и магнитными ссылками, оттого и перелез на transmission , bircoph (ok), 14:51 , 08-Фев-11, (76) // А функциональность WEB-интерфейса ruTorrent a по сравнению с аналогичной мордой , bogus (??), 16:23 , 09-Фев-11, (82) // Для Transmission есть удалённый клиент, почти полностью копирующий интерфейс muT, Аноним (-), 18:11 , 04-Мрт-11, (90) Использую KTorrent, в целом все нормально, кроме того, что при большом количеств, Gular (ok), 14:49 , 08-Фев-11, (75) Ушел с сабжа именно по этой причине Не могут добавить элементарную опцию, котор, Аноним (77), 14:51 , 08-Фев-11, (77) Хочу поделиться заботой Я считаю, клиент должен уметь работать через прокси-серв, Белка (?), 19:22 , 14-Фев-11, (84) // А не проще ли прокси-соединение для Transmission настроить на уровне системы gt, Аноним (-), 18:13 , 04-Мрт-11, (91) 1,3,5,27,38,41,64,69,70,74,75,77,84

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	+2 +/–
	Сообщение от Anonus (?), 07-Фев-11, 14:30
	> его интерфейс с 100500 прибамбасов просто образец простоты и нацеленности на задачи Вот честно - включил первый раз и настроил минут за 5 все как мне нравится. Наверное это показатель качества UI, раз у меня все так легко получилось. > у меня МОЩНО жрал 20-30% ядра процессора У меня 8-10% съедает (последние пол года точно), это при 100+ не самых легких раздачах. > трансмиссию вообще не заметно при той же нагрузке. Ну, я ставил его год назад, жутко не понравился функционал и глюки. Хотя наверно многое пофиксили, но что-то на полноценный торрент-клиент он все-равно не тянет. Тогда уж Deluge лучше... > При этом формат конфига и структура каталогов те же самые, что весьма удобно. Хрен с два кторрент засунешь на железку размером с 3.5" корпус от hdd или там на сервак без больших прыжков с бубном. Трансмиссию - без проблем. Ну, это конечно плюс, хотя простым смертным это обычно не надо. :)
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Фев-11, 15:22
	> У меня 8-10% съедает (последние пол года точно), это при 100+ не > самых легких раздачах. Скольким пирам отгружает, какие скорости? А то жрать 20% ядра на 500 кил/сек - ну это я не знаю, они там что, пи до миллионного знака попутно вычисляли, чтоли? >> трансмиссию вообще не заметно при той же нагрузке. > Ну, я ставил его год назад, жутко не понравился функционал Функционал там вполне достаточный для собссно скачки и раздачи торрентов. Все реально нужные фичи там есть. От поддержки IPv6 до магнет ссылок. Единственное что uTP может быть имеет смысл, но судя по воплям на рутрекере про его отключение - очень большой вопрос, чего от него больше, вреда или пользы. Весьма неоднозначный и грабельный протокол. Заметно усложняет клиент, а очевидный профит - где? Деление юзеров на массу довольных и недовольных - сомнительный профит. Довольны будут дслщики с очень медленным аплоадом. Всосут все остальные. Как-то так. > и глюки. А в чем они состояли? Все более-менее известные мне - поудавили вроде. > Хотя наверно многое пофиксили, но что-то на полноценный торрент-клиент он все-равно не тянет. А можно определение полноценного клиента в студию? В моем понимании, клиент способный качнуть торрент зная только инфохэш - более чем полноценный, ибо умеет магнитные ссылки, передачу метаданных, dht, ... . Авторы и юзеры серьезно тестят как оно себя ведет на IPv6. Скачать торрент можно. Создать свой и раздать - тоже. Даже независимо от живости трекеров. Из того что известно лично мне: 1) Я бы хотел setuid/setgid/chroot для демона. К сожалению, надо это полутора землекопам, поэтому авторы не хотят реализовывать. По этому поводу мне приходится немного допатчивать демон самому своими кривыми руками :( 2) TCP и UDP порты в принципе не обязаны совпадать. Настроить их раздельно - нельзя. Идеологически это не есть правильно, хотя конфигурацию где это будет проблемой...ну если подберете такую, придите в багтрекер с ней? :) > Тогда уж Deluge лучше... А *чем* лучше? Бнопня на питоне. Сразу виден подход авторов: взяли довольно монструозную либу с тонной зависимостей, большая часть версий которой, кстати, имеют проблемы с передачей метаданных (поддеживается только свой протокол передачи метаданных, а мюторентовский - только в самых свежих версиях, я не помню, есть вообще релиз с оной фичой, или оно только в trunk и бетах еще). А потому почти не качаются магнет-ссылки (мюторрента в природе сильно больше чем libtorrent-based клиентов). К этой либе прикрутили гуй на тормозном питоне. Офигенно, ага. Сами таким и пользуйтесь. С другой стороны трансмиссионщики сто лет назад реализовали поддержку совместимого с мюторентом протокола передачи метаданных и все работает. До кучи вроде и либторрентовский вариант понимается, если я не глючу.  Трансмиссию можно засунуть на штуку типа роутера или на сервак и не париться по поводу того что ресурсы жрет (в основном жрет оно только бандвиз, что логично). > Ну, это конечно плюс, хотя простым смертным это обычно не надо. :) Простые смертные как раз очень радуются когда вместо большого, жручего, шумного писюка можно оставить мелкую железку качать. Если зайти на сайт трансмиссии то можно найти в даунлоадах ссылки для довольно популярных сетевых девасов (типа всяких network media tank и подобных по смыслу).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Фев-11, 21:13
	> Тогда уж Deluge лучше... Лучше, потому что не тормозит так безбожно, когда место резервирует, и по интерфейсу получше будет (привет любителям покликать по фильтрам в Transmission 2+), и морда отключается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 10-Фев-11, 00:48
	> Лучше, потому что не тормозит так безбожно, когда место резервирует, Я обошел это на десктопе юзанием быстрой преаллокации + тупо разнесением темпа на один винч (с темпом и бэкапами) и основной локации на другой винч. Как бонус, при окончании закачки торрент "дефрагментируется" т.к. относительно быстро и последовательно перемещается на соседний винч. Чего б файловой системе не подыграть, избавив ее от фрагментации? :) Ну а на headless девайсах мне обычно до фени кто там и сколько протормозит при аллокации - я это все-равно не увижу :). > и по интерфейсу получше будет (привет любителям покликать по фильтрам в Transmission 2+), Интерфейс как интерфейс. Не лучший, не хучший. Свое дело - делает. > и морда отключается. У трансмиссии морды вообще может не быть - полумеговый демон на все про все. И никаких питонов ему не надо для работы. Что очень удобно если ресурсов относительно мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-11, 16:08
	Выражу свое мнение что ли. Долгое время пользуюсь трансмиссией. Сильно нравится простой и удобный интерфейс, гораздо удобнее, чем интерфейс µTorrent/Deluge/KTorrent/qBitTorrent и прочего такого подобного. Качает тоже с приемлемой скоростью. Но все-таки несколько вещей меня в ней не устраивают: • Жутко тормозной интерфейс. Даже Deluge, который написан на питоне, работает заметно шустрее. • Как-то слишком уж медленно подхватывает magnet-линки. Если µTorrent@wine или Deluge на той же машине практически сразу находят нужных пиров и начинают качать, трансмиссия висит минут пять с нулём. • Не умеет переименовывать скачанные файлы. • Встроенный веб-интерфейс уж больно простой. Пробовал Deluge, впечатления двойственные. С одной стороны, он не имеет вышеназванных недостатков. Но с другой, интерфейс неудобный и кривой, присутствует баг при открытии скачанных файлов (Deluge начинает жрать 100% CPU; хоть это и не его проблема, а PyGTK, это все равно портит впечатление), тянет за собой кучу зависимостей вроде twisted, кушает заметно больше процессорного времени. KTorrent так же только частично понравился. Функций достаточно много, но интерфейс неудобен и тоже магниты как-то долго тянутся. В общем, обидно, что под линукс пока нет чего-то сравнимого с вендовым µTorrent по функционалу и надежности. Пока остался на Transmission.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Вышла версия bittorrent-клиента Transmission 2.20"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 04-Мрт-11, 19:14
	> • Жутко тормозной интерфейс. Даже Deluge, который написан на питоне, работает заметно > шустрее. Связано с тем что некоторые дисковые операции делаются в основном треде. У них есть планы это забороть, но там довольно много переделывать надо. С друой стороны - интерфейс тормозит только при преаллокации и двигании файлов. А большую часть времени его вообще не видно :). > • Как-то слишком уж медленно подхватывает magnet-линки. Если µTorrent@wine > или Deluge на той же машине практически сразу находят нужных пиров > и начинают качать, трансмиссия висит минут пять с нулём. Да, вы правы - я это тоже заметил и даже пытался минимум 2 раза вычислить в чем проблема, некисло поимев себе мозг 2 раза довольно продвинутыми попытками анализа протокола и понимания WTF, но неуспешно т.к. вербозный дебаг в трансмиссии имхо оставляет желать много лучшего. Буквально недавно таки разработчики сами нашли некий баг, судя по всему - это могло быть именно оно. Если вам не вломак - можете счекаутить последний SVN, компильнуть и затестить стало ди лучше :). Я пробовал потестить но нарвался на другой баг :). В общем с моей стороны будет попытка сие потестить номер два, чего и вам желаю :) > • Не умеет переименовывать скачанные файлы. Да и фиг с ним :) не очень простая в реализации фича, а нужна полутора землекопам. Все эти переименования надо где-то сбоку хранить, на лету мапить пути и прочая, что явно усложнит клиент и утяжелит его, а накукуй весь этот геморрой - я вообще не понимаю. Как по мне - пусть кому надо те и бодаются, как минимум это не я. > • Встроенный веб-интерфейс уж больно простой. Мне он не нравится тем что разлапист но при этом не очень информативен. Но все что надо в принципе показывает, как ни странно. И не требует монструозного server side, типа пыхов, питонов и прочего скриптоговна, так что одна только морда выжрет столько же ресурсов как сам торент-клиент, мля. Кстати есть и иные вебфэйсы к трансмиссии но мне они понравились еще меньше. > Пробовал Deluge, впечатления двойственные. С одной стороны, он не имеет вышеназванных недостатков. Да, у него другие. 1) Скриптобнопня на питоне. Это значит кроме самого клиента будет еще и жирнючий интерпретер в памяти висеть. 2) Оно как-то ориентировано на GUI и системы где можно выжрать дофига ресурсов. А мне удобно юзать один и тот же клиент на серверах где он не главное и не имеет права много жрать и на девайсах типа роутера где много ресурсов выжрать тупо невозможно - их НЕТ. Видал я питон в оперативе роутера на ровном месте. Аж два раза, мля. Как 2 раз хватит чтобы всю оперативу на интерпретер потратить :) > (Deluge начинает жрать 100% CPU; хоть это и не его проблема, а PyGTK, Ну лично я не хочу чтобы проблемы питона и тамошних закидонов были бы моими проблемами. > это все равно портит впечатление), тянет за собой кучу зависимостей вроде twisted, А мне весь этот крап нужен в моей системе?Трансмиссия хороша тем что ей нужно довольно немного сторонних либ, особенно демону. > кушает заметно больше процессорного времени. Кстати если оно важно, в трансмиссии можно включить режим при котором она принимает шифрованные соединения, но предпочитает нешифрованные. Если скорости большие или железо маломощное, а проц грузить нельзя - стоит шифрование включить в режим tolerated. Нагрузка на проц в среднем - существенно снижается. > KTorrent так же только частично понравился. Функций достаточно много, но интерфейс неудобен > и тоже магниты как-то долго тянутся. А еще напрочь не заточен на то чтобы быть мелким демоном (а осваивать 100500 клиентов как-то неохота) и та еще уйма зависимостей. > В общем, обидно, что под линукс пока нет чего-то сравнимого с вендовым > µTorrent по функционалу и надежности. Пока остался на Transmission. Ну, я предпочитаю не обижаться а помогать авторам трансмиссии чем умею. Клиентец прищелся по вкусу и был развешен на всем что снабжено процессором и непозорной операционкой :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема