Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Тестирование производительности кодировщиков WebM, Theora и ..., opennews (?), 24-Мрт-11, (0) [смотреть все] Theora - это как WMV Только OGG появился раньше WMA, а Theora - позднее WMV, а , Zenittur (?), 14:20 , 24-Мрт-11, (1) // Наверняка с учетом текущей ситуации там каждая строчка кода будет запатентована , Аноним (-), 14:24 , 24-Мрт-11, (2) +1 // Более того, они будут использовать только запатентованные буквы алфавита , Frank (ok), 20:30 , 24-Мрт-11, (33) +2 чем связаны OGG и WMA позвольте спросить , Аноним (-), 12:23 , 25-Мрт-11, (40) Результаты тестирования лишь подтверждают мои наблюдения vpx до сих пор недотяг, амос (?), 14:52 , 24-Мрт-11, (5) // А ничего что h264 пилят уже много-много лет, а VP8 всего год Причём прогресс за, Анон (?), 14:58 , 24-Мрт-11, (7) // VP8 можно сказать что тоже много-много лет vp1 vp8 Это год как Google его в, Resonance (ok), 15:11 , 24-Мрт-11, (8) // У него был длительный застой в разработке, приходящийся на момент покупки и анал, Анон (?), 15:29 , 24-Мрт-11, (9) Согласен, гугл не так уж давно выпустил хром и обогнал им все браузеры, по техно, Заоза (?), 15:48 , 24-Мрт-11, (11) +1 да пусть хоть перегонит, сёравно фанбои-h264 найдут 10 причин почему их h264 так, Аноним1233211 (?), 16:15 , 24-Мрт-11, (14) +2 h264 такой хороший, пока да Пусть сначала догонят, там посмотрим , Ващенаглухо (ok), 17:46 , 24-Мрт-11, (22) MPEG LA С таким минусом технические характеристики кодека должны быть минимум н, Ytch (?), 21:25 , 24-Мрт-11, (36) До этого VP8 пилили в on2 и судя по тому, что за время его открытия был сделан б, Гость (?), 21:13 , 24-Мрт-11, (35) А вы не напомните сколько лет уже дорабатывают x264 При том что libvpx выпуст, User294 (ok), 17:58 , 24-Мрт-11, (23) +1 // Скорее значение имеет то, что x264 разрабатывается высокопрофессиональным открыт, анон (?), 18:10 , 24-Мрт-11, (24) // поправкат е Theora 1 2 разумеется, анон (?), 18:12 , 24-Мрт-11, (25) И это в том числе Угу, среди этой толпы индусов - всякие там разработчики ffmpe, User294 (ok), 20:07 , 24-Мрт-11, (30) +1 Это только начало для достижения качества subq 9 побольше рефреймов и т д , фтщт (?), 14:57 , 24-Мрт-11, (6) // Ага, разбежались А потом нужен проц 4 Ггц чтобы декодировать, а на некомпьютерн, anonymous (??), 15:45 , 24-Мрт-11, (10) // Откуда ты такой знак вопроса взял , Аноним (-), 16:04 , 24-Мрт-11, (13) // Table Arabic Presentations Form-A Unicode code point U FF1Fcharacter 65311 , pavlinux (ok), 17:44 , 24-Мрт-11, (21) В уникоде еще и не такое бывает Там можно и посильнее изгальнуться , User294 (ok), 18:20 , 24-Мрт-11, (28) Это символ полной ширины из японского - там весь алфавит и спецсимволы такие ест, Stax (ok), 18:26 , 24-Мрт-11, (29) Давайте про теору забудем уже По современным представлениям это не кодек , Аноним (-), 15:56 , 24-Мрт-11, (12) // ды просто вы уже достигли той стадии -- когда вам картинка не нужна вам пода, Аноним1233211 (?), 16:19 , 24-Мрт-11, (15) +1 // вспомните ситуацияю 17 лет назад -- когда во всяких там компьютерных книжках пис, Аноним1233211 (?), 16:21 , 24-Мрт-11, (16) // 17 лет назад ситуация отличалась - стоимость 1MB диска была выше Сейчас проблем, eve (?), 16:47 , 24-Мрт-11, (17) +1 10 это между прочим целый палец из ваших десяти, ради чего вы бы им согласились, cmp (ok), 17:11 , 24-Мрт-11, (18) +1 Ну можно найти пример когда RAR сделает ZIP в 3 раза одной левой Но на этот , User294 (ok), 20:10 , 24-Мрт-11, (31) Я недавно тестил zip, winrar 7-zip чисто для себя, не очень объективно, но все, Аноним (-), 20:27 , 24-Мрт-11, (32) Подозреваю, что совсем необъективно Зип жмётся всегда в один поток Винрар юзает, Frank (ok), 20:48 , 24-Мрт-11, (34) +2 7-зип работал в два потока и оказывался стабильно в задах по скорости упаковки , Аноним (-), 08:04 , 25-Мрт-11, (39) Ну если вам главное скорость, а степень сжатия до балды - смотрите соседнюю ново, User294 (ok), 08:02 , 25-Мрт-11, (38) Кончайте бредить, замыливание теоры видно невооружённым глазом Кроме того есть , Аноним (-), 17:37 , 24-Мрт-11, (20) часто о VP8 и Theora пишут Это здорово, конечно И все такое Но Если человек, Аноним (-), 18:13 , 24-Мрт-11, (26) –1   // Результаты теста вполне адекватны, если рассматривать как тест, а не способ попу, анон (?), 18:17 , 24-Мрт-11, (27)   Какую версию теоры они брали Нигде не написано , Аноним (-), 02:14 , 25-Мрт-11, (37) 1,5,6,12,26,37

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

26. "Тестирование производительности кодировщиков WebM, Theora и ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-11, 18:13
часто о VP8 и Theora пишут. Это здорово, конечно. И все такое. Но. "Если человеку один раз сказать, что он дурак - не поверит. Зато с нескольких сот раз поверит." Примерно. Также и здесь. Скажешь один раз - не поверят, а вот много раз (какие-то результаты тестирования постоянно показывать) - рано или поздно поверят, что качество картинки лучше, чем H264. Да при любых оптимизациях качество картинки WebM/Theora хуже того же H264. О чем еще написать? Что здесь добавить? Где быстрее кодирование происходит? Да на многоядерном CPU быстрее. И независимо от всех этих описаний и прочей ерундистики у меня качество картинки WebM хуже, нежели H264. Я рад, что есть свободный, или бесплатный WebM, который я использую, но может хватит ерундой заниматься? Одно и то же. Вокруг да около. В крайнем случае хотите узнать, где лучше качество? Протестируйте наглядно сами, убедитесь на 100%. Все просто. Считаю данный метод популяризации не приемлемым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Тестирование производительности кодировщиков WebM, Theora и ..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 24-Мрт-11, 18:17
	Результаты теста вполне адекватны, если рассматривать как тест, а не способ популяризации Только шкалы на их графиках мне не нравятся
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема