Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1, opennews (ok), 07-Июн-11, (0) [смотреть все] скриншот маковский , gabin (ok), 13:13 , 07-Июн-11, (1) Нормальный редактор Я недавно веб-программирование начал, сначала юзал блокноти, Anonus (?), 13:18 , 07-Июн-11, (2) +6 // Не нужны эти программы для тех, кто программирует веб Чтобы верстать, достаточн, spanasik (ok), 17:00 , 07-Июн-11, (10) +2   // А вообще, для начинающего веб-программиста хватит блокнота такого, как Kate К, Anonus (?), 17:48 , 07-Июн-11, (13) +2   // Тут я рискную разжечь срач, поэтому не буду говорить, что именно лучше для каког, spanasik (ok), 18:11 , 07-Июн-11, (14) +4   Спасибо за советы Наверно emacs как и vim для меня пока жестко, а насчет PHP , Anonus (?), 19:11 , 07-Июн-11, (15) +2   Да не, emacs это вообще рулез, в отличие от вима для перемещения по тексту стрел, spanasik (ok), 19:33 , 07-Июн-11, (17)   171 стрелочки 187 неудобны 8212 приходится руку с цифробуквенной части сн, anonymous (??), 19:57 , 07-Июн-11, (19)   И еще хотел бы спросить Мне хочется попробовать написать свой веб-редактор ред, Anonus (?), 19:16 , 07-Июн-11, (16)   Если писать под Qt, то набросать прототип пойдёт и PyQt, а если будет необходимо, spanasik (ok), 19:37 , 07-Июн-11, (18)   Попробуй на вкус KDevelop, а также поищи здесь http kde org applications devel, Анонимусимус (?), 03:24 , 08-Июн-11, (22)   gedit - тема - Всё в нём делаю и не жужжу , Ян Злобин (ok), 21:39 , 07-Июн-11, (20)   gtk увидишь без подготовки 8212 можно заикой стать , anonymous (??), 22:07 , 07-Июн-11, (21)   Что увидишь HTML код Он везде одинаково выглядит - , Ян Злобин (ok), 12:21 , 08-Июн-11, (24)   и gtk одинаково одинаково страшно , anonymous (??), 18:42 , 08-Июн-11, (25)   На винду не похожа Кнопки ПУСК нету Тему смени - , Ян Злобин (ok), 08:23 , 09-Июн-11, (26)   нет, Кэп, не помогает как не меняй 8212 на кутэшную тему оно становиться пох, anonymous (??), 19:25 , 09-Июн-11, (28)   При чём здесь qt вообще - ПроGTK разговор был Каких нахрен стандартных слу, Ян Злобин (ok), 05:16 , 10-Июн-11, (29)   при том, что темы от gtk выглядят как куча гуано, а темы от Qt оно подхватить не, anonymous (??), 05:29 , 10-Июн-11, (30)   Почему у меня всё отлично выглядит ЧЯДНТ , Ян Злобин (ok), 09:28 , 10-Июн-11, (31)   я-то откуда знаю мне, честно говоря, совершенно пофигу, как это выглядит у тебя, anonymous (??), 09:37 , 10-Июн-11, (32)   У меня qt в системе нет в принципе - , Ян Злобин (ok), 09:52 , 10-Июн-11, (33)   как бы я хотел сказать то же самое про gtk 8230 , anonymous (??), 18:45 , 10-Июн-11, (34)   На чем построен интерфейс этого BlueGriffon GTK QT Как оно смотрится в KDE , Anonus (?), 13:21 , 07-Июн-11, (3) +4 // XUL же Значит гтк виджеты в линуксе Должно выглядеть как Fx , Аноним (-), 14:05 , 07-Июн-11, (4) // XULRunner же, причем тут гтк , Архетипыч (?), 10:10 , 09-Июн-11, (27) +1 редактор векторных SVG-изображений -O, Аноним (-), 14:22 , 07-Июн-11, (6) Он на базе Composer, Kompozer или свой , б.б. (?), 14:22 , 07-Июн-11, (7) // он на базе Composer, Keha (?), 14:27 , 07-Июн-11, (8) А Kompozer, кстати, жив ещё Давно о нём не слышно , use (ok), 15:33 , 07-Июн-11, (9) // в черепашьем темпе, Keha (?), 17:26 , 07-Июн-11, (11) Последний релиз был год назад http kompozer net, RedRat (ok), 17:40 , 07-Июн-11, (12) Блуегрифон в январе обновился , Аноним (35), 17:26 , 25-Фев-12, (35) 1,2,3,6,7,35

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от spanasik (ok), 07-Июн-11, 17:00
	Не нужны эти программы для тех, кто программирует веб. Чтобы верстать, достаточно вот этого: http://compass-style.org/ Там и blueprint, и всё что надо. И главное - на порядок проще делать вёрстку, чем в гуе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Anonus (?), 07-Июн-11, 17:48
	А вообще, для начинающего веб-программиста хватит блокнота (такого, как Kate)? Какие языки популярны в современном вебе (html, css, js, php...?) и что наоборот лучше не юзать с точки зрения открытых стандартов и опенсорс? Про гoвно-флеш знаю, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+4 +/–
	Сообщение от spanasik (ok), 07-Июн-11, 18:11
	Тут я рискную разжечь срач, поэтому не буду говорить, что именно лучше для какого-то сферического разработчика, а скажу что лучше лично для меня, а уж там кто хочет пускай соглашается. Редактор - Emacs. С плюшками конечно. html, css, js - это обязательно, без этого никак, это основное. php на мой взгляд уныл, и его, если ещё не знаешь другого языка программирования, изучать просто вредно, ибо он приучает к неправильному стилю, к быдлокодингу. Если есть желание разрабатывать нормальный софт для веба, то лучше изучать Python, причём если начинающий, то можно сразу начать с изучения Django, а питон в процессе будет изучен. После Django можно уже и другие фреймворки смотреть, и даже PHP. ОС для разработчика естественно Linux, потому что для веб-приложений (в основном) это родная система. Поэтому чтобы хорошо понимать, как должно работать веб-приложение, нужно и самому юзать ту же ОС. Кроме того, обязательно прочитать книжку "Искусство программирования для Unix", обязательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+2 +/–
	Сообщение от Anonus (?), 07-Июн-11, 19:11
	Спасибо за советы! Наверно emacs (как и vim) для меня пока жестко, а насчет PHP и питона - как раз питон я и начал изучать параллельно с html и js (пока-что по статьям в Full Circle, потом поищу книжек). Искусство программирования для Unix уже заказываю: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2317804/ спасибо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 07-Июн-11, 19:33
	Да не, emacs это вообще рулез, в отличие от вима для перемещения по тексту стрелочки работают. Ну а команды запомнить, их там несклько буквально - это дело 2-3 дней. Зато такой фичи как работа с окнами в emcs я ещё ни в одном редакторе не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Июн-11, 19:57
	> для перемещения по тексту стрелочки работают «стрелочки» неудобны — приходится руку с цифробуквенной части снимать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Anonus (?), 07-Июн-11, 19:16
	И еще хотел бы спросить. Мне хочется попробовать написать свой веб-редактор (редактор html-кода) для KDE, чисто для любителей программить в GUI. В KDE4 веб-редакторов просто нет, поэтому хотелось бы создать таковой. На каком языке лучше писать? Есть начальные знания C и Qt. И где можно почитать статьи, с чего лучше начать и как вообще написать такой редактор? Заранее спасибо!
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от spanasik (ok), 07-Июн-11, 19:37
	Если писать под Qt, то набросать прототип пойдёт и PyQt, а если будет необходимо сделать быстрый код, то C++. Хотя PyQt в плане гуя не особо-то и тормозить будет. Тут скорее всего будет тормозить HTML парсер. Вообще такую программу писать довольно нетривиально, это не уровень начинающего программиста. Лучше для того, чтобы набить руку в гуи, написать какой-нибудь todo-менеджер, это классическая задача для постижения конкретной гуи-библиотеки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Анонимусимус (?), 08-Июн-11, 03:24
	Попробуй на вкус KDevelop, а также поищи здесь http://kde.org/applications/development/.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 07-Июн-11, 21:39
	>А вообще, для начинающего веб-программиста хватит блокнота (такого, как Kate)? gedit - тема. :-)  Всё в нём делаю и не жужжу.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 07-Июн-11, 22:07
	> gedit — тема. gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 08-Июн-11, 12:21
	> gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать. Что увидишь?  HTML код?  Он везде одинаково выглядит. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 08-Июн-11, 18:42
	>> gtk. увидишь без подготовки — можно заикой стать. > Что увидишь?  HTML код?  Он везде одинаково выглядит. :-) и gtk одинаково. одинаково страшно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 09-Июн-11, 08:23
	> и gtk одинаково. одинаково страшно. На винду не похожа?  Кнопки ПУСК нету?  Тему смени. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Июн-11, 19:25
	>> и gtk одинаково. одинаково страшно. > На винду не похожа?  Кнопки ПУСК нету?  Тему смени. :-) нет, Кэп, не помогает. как не меняй — на кутэшную тему оно становиться похожим не хочет. p.s.: Кэп, я в курсе про всякие костыли, которыми пытались привинтить кутэшные темы к gtk. они работают только для простейших стандартных случаев, в остальном — глючат, неправильно красят и ломают отрисовку. а красить всё руками я не готов, этот подвиг выше моих сил. проще сократить до минимума использование программ на gtk (всё равно почти ничего толкового и нет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 10-Июн-11, 05:16
	>>> и gtk одинаково. одинаково страшно. >> На винду не похожа?  Кнопки ПУСК нету?  Тему смени. :-) > нет, Кэп, не помогает. как не меняй — на кутэшную тему оно > становиться похожим не хочет. > p.s.: Кэп, я в курсе про всякие костыли, которыми пытались привинтить кутэшные > темы к gtk. они работают только для простейших стандартных случаев, в > остальном — глючат, неправильно красят и ломают отрисовку. а красить всё > руками я не готов, этот подвиг выше моих сил. проще сократить > до минимума использование программ на gtk (всё равно почти ничего толкового > и нет). При чём здесь qt вообще? :-)  ПроGTK разговор был.  Каких нахрен стандартных случаев?  Там один стандарт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Июн-11, 05:29
	> При чём здесь qt вообще? при том, что темы от gtk выглядят как куча гуано, а темы от Qt оно подхватить не может. страх и ужас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 10-Июн-11, 09:28
	>> При чём здесь qt вообще? > при том, что темы от gtk выглядят как куча гуано, а темы > от Qt оно подхватить не может. страх и ужас. Почему у меня всё отлично выглядит? ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Июн-11, 09:37
	> Почему у меня всё отлично выглядит? ЧЯДНТ? я-то откуда знаю? мне, честно говоря, совершенно пофигу, как это выглядит у тебя: меня волнует, как оно выглядит у меня. плохо оно выглядит. и чиниться не хочет. не то, что контролы в стиле Qt не может (да фиг уже с ними, право) — даже цвета никак толком не всасывает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 10-Июн-11, 09:52
	>> Почему у меня всё отлично выглядит? ЧЯДНТ? > я-то откуда знаю? мне, честно говоря, совершенно пофигу, как это выглядит у > тебя: меня волнует, как оно выглядит у меня. плохо оно выглядит. > и чиниться не хочет. не то, что контролы в стиле Qt > не может (да фиг уже с ними, право) — даже цвета > никак толком не всасывает. У меня qt в системе нет в принципе. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз редактора web-страниц BlueGriffon 1.1"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 10-Июн-11, 18:45
	> У меня qt в системе нет в принципе. :-) как бы я хотел сказать то же самое про gtk…
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема