Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..., opennews (??), 23-Июн-11, (0) [смотреть все] Интегрированный в Firefox 4 менеджер дополнений Мда забыли дописать который , Аноним (-), 15:41 , 23-Июн-11, (1) +1 // И нафига такие, как вы, опенсорс юзают Непонятно, Анонимище (?), 15:50 , 23-Июн-11, (2) Кто сказал, что без спросу , Аноним (-), 15:59 , 23-Июн-11, (3) +3 Дык пользователи устанавливают и обновляют дополнениния - оттуда и статистика, bsd (??), 15:59 , 23-Июн-11, (4) +1 Это можно отключить , Аноним (-), 16:02 , 23-Июн-11, (5) +1 100 пользователей chrome не пользуются firefox и я в том числе Был заядлым фа, Аноним (-), 16:40 , 23-Июн-11, (6) –8 // Т е проблема захламлённости, к которой браузер не имеет отношения решена устано, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:05 , 23-Июн-11, (7) +7 // Как же не имеет Если mozila раз за разом ломают совместимость то кто виноват В, Аноним (-), 17:31 , 23-Июн-11, (11) +1 // stable api is nonsense, Аноним (-), 21:41 , 23-Июн-11, (27) Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней И нет видимых причин, по кото, Аноним (13), 17:35 , 23-Июн-11, (13) +4   // Ага, большего количества дополнений, например, лол , Аноним (-), 18:06 , 23-Июн-11, (15) +2   Такими темпами к версии 9 у лисы будет меньше работающих дополнений , Аноним (-), 18:17 , 23-Июн-11, (16) +1   Например, каких у 95 дополнений лисы есть аналоги для хрома, порой не уступающи, Аноним (13), 18:19 , 23-Июн-11, (17)   Аналог NoScript - он где Кроме того, файрфокс в отличие от хрома не пытается вп, Аноним (-), 20:27 , 23-Июн-11, (22) +4   NoScript А NoHTML пользуешься Или хотябы NoCSS И успокойся, никому твои заклад, Аноним (-), 23:46 , 23-Июн-11, (35) –7   фанбой такой фанбой 171 у нас этого нет 8212 поэтому это никому не надо , anonymous (??), 00:18 , 24-Июн-11, (40) +3   Предлагаю пустить энергию фанбоев в мирных целях втыкаем JS miner биткоинов, и , Аноним (-), 01:02 , 24-Июн-11, (50)   щаз они что-нибудь в ответ придумают скажут, например, что перед открытием стра, anonymous (??), 01:06 , 24-Июн-11, (51)   Нет скажут более банальную вещь Не стоит ходить по таким сайтам Потому как пол, Аноним (-), 01:34 , 24-Июн-11, (56) –1   дадада а чтобы тебя не ограбили 8212 не стоит держать дома ничего ценного а, anonymous (??), 01:40 , 24-Июн-11, (58) +1   Нет очевидно надо заложить дверь кирпичами , Аноним (-), 01:42 , 24-Июн-11, (60) +1   можно и так а можно использовать замки а можно надеяться, что воры не догадают, anonymous (??), 01:44 , 24-Июн-11, (61)   Не имеет автообновления В самом деле, интересно, что это за браузер У Firefox , CanSee (?), 08:59 , 24-Июн-11, (72)   Автообновление firefox, это что шутка http www statowl com web_browser_usage_b, Аноним (-), 09:26 , 24-Июн-11, (76) –3   Firefox 3 6 до сих пор поддерживается и к нему выходят обновления Внезапно, да , Sky (??), 10:35 , 24-Июн-11, (90) +3   Зато, поди, человечку не хватит духа сказать про IE7, что он ещё более устаревши, Michael Shigorin (ok), 19:15 , 26-Июн-11, (148)   Ну, в chrome noscript-а может и нет, но зато есть защита от проникновения сайтов, Аноним (-), 09:53 , 26-Июн-11, (147)   А давайте вы если такие умные - в фоне мне биткоиновый майнер покрутите, если ва, Аноним (-), 00:59 , 24-Июн-11, (49)   Внимание сюрприз в хроме есть отключение js и белый черный список Причем для , Аноним (-), 01:36 , 24-Июн-11, (57)   это есть во всех браузерах с 90х годов, да только это настолько неудобно что эти, szh (ok), 03:17 , 24-Июн-11, (67)   Так в Firefox тоже есть отключение js из коробки Но только NoScript дополнитель, CanSee (?), 09:05 , 24-Июн-11, (74) +1   NS как раз вполне полезная, вменяемая и юзабельная штука, можно не ёрничать , Michael Shigorin (ok), 01:24 , 24-Июн-11, (55) +2   Есть и издержки стабильного апи хрома Например, адблок для хрома сильно тормо, dfbbdf (?), 08:29 , 24-Июн-11, (70) +1   Зачем NoScript в браузере, где всё крутится в песочнице, а js-движок ощутимо быс, Аноним (13), 11:00 , 24-Июн-11, (93) +1   слабо установить NotScripts , paulus (ok), 00:27 , 27-Июн-11, (153)   У chroma все еще нету полноценного firebug, а firebug lite не может в net panel , Аноним (-), 21:23 , 23-Июн-11, (25) +1   Неверно Аналог firebug это chrome developer tool который а Встроен б Не тормоз, Аноним (-), 23:15 , 23-Июн-11, (33) +1   Tree Style Tab есть в Chrome , Avator (ok), 02:29 , 24-Июн-11, (64)   Зато своих - есть Загаживает список процессов и жрет уйму памяти Аддонов мизер, Аноним (-), 00:37 , 24-Июн-11, (43)   Загаживает список процессов Какая беда Кстати вы забыли упомянуть мышей К со, Аноним (-), 01:20 , 24-Июн-11, (54) –4   Ага Лишён некоторых минусов, на зато и кучи плюсов тоже Например, в хроме до с, CanSee (?), 08:49 , 24-Июн-11, (71) +2   В 21 веке отключать загрузку изображений оригинально , Аноним (13), 11:02 , 24-Июн-11, (94) –2   Есть ещё жизнь за МКАДом , Аноним (-), 12:25 , 24-Июн-11, (97) +1   Или наоборот вроде как в центре несиликоновой рекламы поубавилось Слава Богу,, Michael Shigorin (ok), 19:26 , 26-Июн-11, (149) +1   Неправда У меня есть хром, для тестовых нужд, но я предпочитаю файрфокс Просто, Аноним (-), 18:49 , 23-Июн-11, (18) +2 // 1 я пользуюсь и тем и тем Но предпочитаю Firefox открывая хром только изредка , Avator (ok), 02:27 , 24-Июн-11, (63) Враньё Я пользуюсь Chromium Основной браузер, однозначно, firefox Сударь, ложь , asd (??), 19:30 , 23-Июн-11, (21) +1 ушел на хром с пол-года назад, после 10 лет использования фокса начинал еще с m, fresco (ok), 21:44 , 23-Июн-11, (28) // ну и да, раз уж речь о дополнениях -- что в фоксе, что в хроме использую штук 15, fresco (ok), 21:46 , 23-Июн-11, (29) // И что там является аналогом NoScript Кроме того, отсылка всего чего попало в гу, Аноним (-), 00:48 , 24-Июн-11, (47) +1 В настройках смотреть не пробовал Кстати RFTM теперь официальное английское слов, Аноним (-), 01:14 , 24-Июн-11, (53) noscript мне не нужен, об остальном просто не парюсь -- СОРМ все равно не обойде, fresco (ok), 10:12 , 24-Июн-11, (82) зря можно сильно удивиться, вспомнив, что страницы таки бывают быстрыми, мелким, anonymous (??), 10:19 , 24-Июн-11, (84) убедили, посмотрю , fresco (ok), 10:23 , 24-Июн-11, (85) Страницы быстрыми без AJAXАнонимус знатный делитель на ноль , Аноним (-), 10:27 , 24-Июн-11, (86) –1 не поверишь 8212 таки быстрыми потому что этот ваш аякс в 90 случаев подгру, anonymous (??), 10:31 , 24-Июн-11, (88) +1 хотя на многих моих ресурсах лепра, дерти, хабр тот же не только нельзя отключ, fresco (ok), 10:28 , 24-Июн-11, (87) +1 а это и есть те случаи, под которые один раз настроил и забыл но ты же наверняк, anonymous (??), 10:33 , 24-Июн-11, (89) я пользуюсь и firefox, и chromium, и opera, и другими иногда тоже,основной брауз, Sylvia (ok), 22:32 , 23-Июн-11, (30) +3 Где-то столько же процентов пользователей ПК используют Microsoft Windows Я не , Below (ok), 17:06 , 23-Июн-11, (8) // Из которых 30 -40 используют FF , Sergey722 (ok), 17:30 , 23-Июн-11, (9) Только как это к дополнениям относится Они от платформы не зависят , Аноним (-), 18:50 , 23-Июн-11, (19) // Зависят, зависят , Frank (ok), 21:39 , 23-Июн-11, (26) +1 // очень немногие, к счастью , Sylvia (ok), 22:33 , 23-Июн-11, (31) Ну, конечно, при желании можно и пару платформр-зависимых накопать, привязанные , Аноним (-), 00:40 , 24-Июн-11, (45) Хм, прикольное на второй картинке распределение Пуассона, Аноним (-), 17:30 , 23-Июн-11, (10) +1 Пока mоzilla окончательно не стабилизирует API расширений - firefox будет скатыв, Аноним (-), 17:35 , 23-Июн-11, (12) +4 // У других пока и столько расширений почему-то нет А так то да, трупы не меняются, Аноним (-), 20:29 , 23-Июн-11, (23) Ух ты Я в меньшинстве Поставлю себе что ли AdBlock Plus Хотя Я уже привык , Zenitur (ok), 17:51 , 23-Июн-11, (14) Да дополнения - это одна из самых сильных сторон огненной лисы И не удивительно, lucentcode (ok), 19:27 , 23-Июн-11, (20) Может теперь эти идиоты поймут, какую свинью они подложили своим пользователям в, Аноним (-), 21:14 , 23-Июн-11, (24) +1 // Кстати, последнее время доля firefox стабильно падает , Аноним (-), 23:50 , 23-Июн-11, (36) // вот видишь 8212 стабильность , anonymous (??), 10:12 , 24-Июн-11, (81) +1 http gs statcounter com browser-ww-monthly-201006-201105сюрпрайз, ФФ (ok), 15:07 , 24-Июн-11, (127) // http gs statcounter com browser-na-monthly-201006-201105Ничего что на ключево, Аноним (-), 15:42 , 24-Июн-11, (133) На ключевом Ничего , ФФ (ok), 16:03 , 24-Июн-11, (135) А какой рынок ключевой Гонолулу , Аноним (-), 17:49 , 24-Июн-11, (144) IE падает быстрее даже в процентном соотношении, по твоей ссылке , szh (ok), 17:27 , 24-Июн-11, (143) 15 пользователей Firefox не используют дополнения Покажите мне такого оригинал, gegMOPO4 (ok), 22:37 , 23-Июн-11, (32) // Моя тёща например Хотя у неё только мой мир одноклассники открыты Так б, Zudelnik (ok), 10:03 , 24-Июн-11, (78) +1 Исследование показывает печальную статистику для firefox Извините на автомобиль, Аноним (-), 23:29 , 23-Июн-11, (34) –3 // Автомобиль может ездить без радио, однако большинство автомобилей расширяют тако, szh (ok), 00:01 , 24-Июн-11, (38) +2 // Вот именно Сравните АвтоВаз Купил, отогнал в мастерскую, там тебе поменяли гл, Аноним (-), 00:25 , 24-Июн-11, (41) –2 // Только 0 пользователей лексуса смогли использовать его без дополнений - радио и, szh (ok), 02:45 , 24-Июн-11, (66) +1 А если мне не нужен лексус с встроенным холодильником и акустику я хочу другую, , Azusa (ok), 12:40 , 24-Июн-11, (98) Извините, но пока еще у нас как-то нет кастомного производства автомобилей, чтоб, Аноним (-), 00:44 , 24-Июн-11, (46) +2 // Знаете настроить на одном компьютере все расширения аддоны и тд можно, никто не , Аноним (-), 01:49 , 24-Июн-11, (62) // Есть расширение, пакетный собиратель Делает один файлик со всеми и Хотя к, Zudelnik (ok), 10:09 , 24-Июн-11, (79) Расширения для того что бы пользоваться расширениями, которое обычный пользовате, Аноним (-), 10:41 , 24-Июн-11, (91) –4 штука в том, что это делается один раз так же, как настройка ОС, например а по, anonymous (??), 13:22 , 24-Июн-11, (102) на каждой машине и после каждой перестановки Нет, в морг, значит в морг , Аноним (-), 15:44 , 24-Июн-11, (134) –1 а зачем ты постоянно переустанавливаешь систему и софт а, стоп я догадался у , anonymous (??), 16:25 , 24-Июн-11, (136) +3 Потому что это не всем по карману А многим нравится самим, для себя сделать , Zudelnik (ok), 14:43 , 25-Июн-11, (146) +1 Не верю Человек, которому дорого время -- бережёт его Начиная с категоризации , Michael Shigorin (ok), 19:47 , 26-Июн-11, (151) Кстати, хороший use case для Firefox - синхронизация набора дополнений расширени, cohem (ok), 11:45 , 24-Июн-11, (95) Google SoC уже идёт, да если что 8212 хорошая application , anonymous (??), 05:04 , 27-Июн-11, (154) Ну аналогия некорректная потому что VW можно заказывать под себя прямо на зав, Avator (ok), 02:31 , 24-Июн-11, (65) http gs statcounter com browser-RU-monthly-201006-201105сюрпрайз, ФФ (ok), 15:11 , 24-Июн-11, (129) // http gs statcounter com browser-ZW-monthly-201006-201105Сюрпрайз Кстати ничег, Аноним (-), 15:37 , 24-Июн-11, (131) Кстати, прошу заметить, что основной аргумент лисофанатов - это аддоны Почти все, Аноним (13), 13:37 , 24-Июн-11, (109) // а Linux который ядро без остального софта вообще ни на что не пригоден, тащемт, anonymous (??), 13:39 , 24-Июн-11, (111) +3 // Не путайте теплое с мягким Ядро без всего остального неюзабельно Браузеры без пл, Аноним (13), 13:40 , 24-Июн-11, (113) // тормозилла без аддонов по-сути и есть ядро которое имеет минимальную морду, уме, anonymous (??), 13:42 , 24-Июн-11, (114) Ну и вывод-то какой Пиар - от одних, аддоны - от других, и что в сухом остатке , Аноним (13), 13:44 , 24-Июн-11, (116) –1 это не сухой остаток, а разговор блондинки сам с собой В сравнении с чем медлен, szh (ok), 16:42 , 24-Июн-11, (140) +1 Ну почему же, некоторые на 2 2 x IIRC делали kernelonly маршрутизаторы -- после , Michael Shigorin (ok), 20:16 , 26-Июн-11, (152) И мозилла сделала возможность писать эдд-оны так, что люди потянулись на 5 лет р, szh (ok), 13:54 , 24-Июн-11, (117) +1 // что они выжирают напрочь всю память Люди инертны, а мозиллу начали пиарить раньш, Аноним (13), 14:07 , 24-Июн-11, (120) –1 // Не выкручивайся Хром не вчера появился, ресурсы на рекламу его гугл тратит во м, szh (ok), 16:38 , 24-Июн-11, (138) +1 1,6,8,10,12,14,20,24,32,34,109

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Июн-11, 17:35
	Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней. И нет видимых причин, по которым они могут там внезапно появиться со временем.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 18:06
	> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней Ага, большего количества дополнений, например, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 18:17
	Такими темпами к версии 9 у лисы будет меньше работающих дополнений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 23-Июн-11, 18:19
	Например, каких? у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома, порой не уступающие (а иногда - превосходящие) оные у фф.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 20:27
	> у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома, Аналог NoScript - он где? Кроме того, файрфокс в отличие от хрома не пытается впарить постоянно свои аккаунты, а гугл реально задолбал. Например: у файрфокса можно указать кастомный сервер синхронизации. А у гугла есть только 1 правильный варант: их сраный сервер и их аккаунт. Уродская политика в стиле эппла/микрософта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 23:46
	NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS. И успокойся, никому твои закладки не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-11, 00:18
	> NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS. > И успокойся, никому твои закладки не нужны. фанбой такой фанбой: «у нас этого нет — поэтому это никому не надо!»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 01:02
	> фанбой такой фанбой: «у нас этого нет — поэтому это никому не надо!» Предлагаю пустить энергию фанбоев в мирных целях: втыкаем JS miner биткоинов, и фанбой начинает приносить некий профит. При этом профит =- у вас, а на горячем воздухе парится фанбой, он же и электричество оплатит. Без лоха - жизнь плоха, не так ли? Лохи еще просто не осознали что представляют собой ценный ресурс :). Можно же и не крутить тупые баннеры, а гонять на лохах распределенные вычисления. Популярный сайт нынче уже сможет запросто уделать иной суперкомпьютер таким манером ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-11, 01:06
	щаз они что-нибудь в ответ придумают. скажут, например, что перед открытием страницы распечатывают и штудируют все её скрипты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 01:34
	> щаз они что-нибудь в ответ придумают. скажут, например, что перед открытием страницы > распечатывают и штудируют все её скрипты. Нет скажут более банальную вещь. Не стоит ходить по таким сайтам. Потому как пользователи firefox на таких сайтах смогут узнать какой браузер не имеет автообновления, но при этом находится на втором месте по количеству уязвимостей (сразу посли ie) Не говоря уже про npapi аддоны которые простые dll и выполняются вне песочницы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-11, 01:40
	> Не стоит ходить по таким сайтам. дадада. а чтобы тебя не ограбили — не стоит держать дома ничего ценного. а лучше и вовсе дома не иметь, жить под мостом и одеваться в рубище.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 01:42
	Нет очевидно надо заложить дверь кирпичами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Июн-11, 01:44
	> Нет очевидно надо заложить дверь кирпичами. можно и так. а можно использовать замки. а можно надеяться, что воры не догадаются, как дверь открыть. замок обычно удобней всего.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от CanSee (?), 24-Июн-11, 08:59
	> Нет скажут более банальную вещь. > Не стоит ходить по таким сайтам. > Потому как пользователи firefox на таких сайтах смогут узнать какой браузер не > имеет автообновления, но при этом находится на втором месте по количеству > уязвимостей (сразу посли ie) > Не говоря уже про npapi аддоны которые простые dll и выполняются вне > песочницы. Не имеет автообновления? В самом деле, интересно, что это за браузер. У Firefox автообновление есть. Как для самого браузера, так и для дополнений. Конечно, пользователь может его отключить, если захочет - но оно есть. Хром, конечно, хорош по безопасности. Но и в нём есть уязвимости. А вот расширения NoScript нету. "Не стоит ходить по таким сайтам" - это по каким? Временами люди веселят меня :) Трояны и вирусы могут внедряться куда угодно. Недавно выявили трояна в официальных дополнениях WordPress, что ставит под угрозу все без исключения работавшие на нём в тот момент сайты. Даже самые что ни на есть хорошие и правильные. И, что характерно, трояны при внедрении вовсе не вешают на главной странице сайта баннер "здесь вирус, не ходите сюда". Так как же выявлять сайты, на которые не надо ходить? Оставить только один гугл, что ли? Используя Firefox с NoScript, я могу ходить практически по любым сайтам, с почти нулевым риском подхватить что-то нехорошее. А тем, кто говорит "Не стоит ходить по таким сайтам", могу предложить ещё лучшее решение - вообще не использовать браузер. Гарантировано 100% безопасность.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 09:26
	Автообновление firefox, это что шутка? http://www.statowl.com/web_browser_usage_by_version.php?limi... Доли рынка на Доля ff3 - 10%  ff4 - 10% итого 50% устаревших версий. Доля chrome 11(актуальная на тот момент) 10% доля chrome 7-8-9-10 1% итого 10% устаревших версий. У кого мозиловцы учились делать автообновления? У майкрософт?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+3 +/–
	Сообщение от Sky (??), 24-Июн-11, 10:35
	Firefox 3.6 до сих пор поддерживается и к нему выходят обновления. Внезапно, да?
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-11, 19:15
	> Firefox 3.6 до сих пор поддерживается и к нему выходят обновления. Внезапно, да? Зато, поди, человечку не хватит духа сказать про IE7, что он ещё более устаревший...
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "85% пользователей Firefox используют дополнения...."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-11, 09:53
	Ну, в chrome noscript-а может и нет, но зато есть защита от проникновения сайтов, которые гуглу чемто не понравились. К примеру полгода назад он почти сумел защитить меня от kde-look.org...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 00:59
	> NoScript? А NoHTML пользуешься? Или хотябы NoCSS. А давайте вы если такие умные - в фоне мне биткоиновый майнер покрутите, если вам так уж не впадлу? Чистейший яваскрипт! Объем вычислений такой что вашему процу хватит надолго :) и не забудьте в кучке табов открыть - я хочу ваши ресурсы! Все! До последней капельки. Со всех ядер. Пачка лохов - заменят собой дорогую видеокарту и в отличие от видеокарты - бесплатные. Правда здорово придумано?! Аналогично можно брутфорсить на лохах хеши и прочая, современные скорости JS делают это начинание довольно перспективным - в отличие от пачки GPU, пачка лохов бесплатна :D В общем то этот "файрвол" яваскрипта, флеша и прочих интерактивностей существует только потому что некоторые ими слегка злоупотребляют. Или не очень слегка.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 01:36
	Внимание сюрприз: в хроме есть отключение js и белый/ черный список. Причем для всех пользователей из коробки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 24-Июн-11, 03:17
	это есть во всех браузерах с 90х годов, да только это настолько неудобно что этим на практике невозможно пользоваться. (Если ты конечно ходишь по фиксированному набору из 10 сайтов, тогда да, можно.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от CanSee (?), 24-Июн-11, 09:05
	> Внимание сюрприз: в хроме есть отключение js и белый/ черный список. Причем > для всех пользователей из коробки. Так в Firefox тоже есть отключение js из коробки. Но только NoScript дополнительно к этому обладает огромной кучей настроек и прочих плюсов. Например, показывает в строке состояния, что заблокировано, и даёт возможность разблокировать отсюда же одним кликом. Блокирует также флэш, предупреждает о скрытых контролах, и о куче других угроз. Одних только настроек у него на шесть вкладок! И есть возможность их импорта-экспорта. Встроенное отключение js в хроме по сравненю с этим смотрится как-то совсем уж бедненько.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июн-11, 01:24
	> NoScript? А NoHTML пользуешься? NS как раз вполне полезная, вменяемая и юзабельная штука, можно не ёрничать.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от dfbbdf (?), 24-Июн-11, 08:29
	Есть и издержки "стабильного апи хрома". Например, адблок для хрома сильно тормозит загрузку страниц - они появляются с значительной задержкой. В лисе такого нет.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 24-Июн-11, 11:00
	Зачем NoScript в браузере, где всё крутится в песочнице, а js-движок ощутимо быстрее того, что в лисе? Пережитки прошлого. Ну а боитесь синхры - не синхронизуйтесь. Таскайте профили ручками, параноики.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 27-Июн-11, 00:27
	>Аналог NoScript - он где? слабо установить NotScripts?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 21:23
	У chroma все еще нету полноценного firebug, а firebug lite не может в net panel.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-11, 23:15
	Неверно. Аналог firebug это chrome developer tool который: а. Встроен. б. Не тормозит. в. Не течет. г. Умеет network. д. Но еще много чего... е. Намного больше firebug-а. Например javascript деобфускатор или прерывания внутри ajax.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 24-Июн-11, 02:29
	> Например, каких? > у 95% дополнений лисы есть аналоги для хрома, порой не уступающие (а > иногда - превосходящие) оные у фф. Tree Style Tab есть в Chrome? )
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 00:37
	> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней. Зато своих - есть. Загаживает список процессов и жрет уйму памяти. Аддонов мизер и они бесполезные. Привязка к сервисам гугла. Чего он вообще не лишен? Отсылки кучи данных в гугл? Лучше бы и это откусили.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 01:20
	> Зато своих - есть. Загаживает список процессов Загаживает список процессов!!! Какая беда. Кстати вы забыли упомянуть мышей. > и жрет уйму памяти. К сожалению до рекорда firefox +firebug (1,5 гб на 5 закладках за сутки) ему еще далеко. >Аддонов мизер и они бесполезные. Нет скачки видео с порноЮтубов? Ай яй яй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+2 +/–
	Сообщение от CanSee (?), 24-Июн-11, 08:49
	> Просто хром изначально лишен кучи лисьих болезней. И нет видимых причин, по > которым они могут там внезапно появиться со временем. Ага. Лишён некоторых минусов, на зато и кучи плюсов тоже. Например, в хроме до сих пор нет возможности написать дополнение наподобие ImgLikeOpera для Firefox, которое по желанию пользователя отключает загрузку изображений на отдельных вкладках, для отдельных сайтов и т.п. То есть, дополнения-то такие есть, но вот они сначала изображения загружают, и только после этого их убирают. Весь смысл теряется. Интересное решение, правда? И таких решений в хроме немало. Конечно, хром - браузер хороший. И открытый. К тому же, в нём есть некоторые прямо-таки революционные решения. Но не сказать, что он лучше Firefox во всём. В некоторых местах значительно хуже и неудобней. И почему-то эти места не исправлены даже к 12 версии.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 24-Июн-11, 11:02
	В 21 веке отключать загрузку изображений. оригинально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-11, 12:25
	Есть ещё жизнь за МКАДом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "85% пользователей Firefox используют дополнения. Представлен..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-11, 19:26
	> Есть ещё жизнь за МКАДом. Или наоборот: вроде как в центре несиликоновой рекламы поубавилось.  Слава Богу, догадались отключить загрузку _лишних_ изображений и хоть чуть уменьшить захламление информационного пространства и фоновую нагрузку на мозги. У меня дома стомегабитный канал в мир, и картинки я выборочно отключаю вовсе не из-за трафика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема