Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар..., opennews (ok), 14-Авг-11, (0) [смотреть все] Забавно А чем плох NULL , Alatar (ok), 22:08 , 14-Авг-11, (3) +5 // ключевое слово и макрос - разницу чувствуете , с11 (?), 22:16 , 14-Авг-11, (7) +3 Для повышения читабельности кода, лучшего обнаружения ошибок и определения перег, ДФ (ok), 22:22 , 14-Авг-11, (8) +3 // Я всегда знал что тут что-то не чисто , F1l (?), 00:37 , 15-Авг-11, (34) +6 Ага, примерно понятно, спасибо , Alatar (ok), 10:06 , 15-Авг-11, (56) Кстати, вот ссылка на более свежую ревизию, пара интересных пояснений добавилось, Alatar (ok), 14:07 , 15-Авг-11, (93) NULL не имеет типа , Толстый (ok), 23:56 , 14-Авг-11, (30) +2 // А какой тип у nullptr , Аноним (-), 01:23 , 15-Авг-11, (38) // у него тип указатель например есть перегруженная функция int foo int a int foo, Mike Lee (?), 09:36 , 15-Авг-11, (54) Дык, а чем foo nullptr лучше, чем foo NULL Там ведь, вроде, каст к указателю, Alatar (ok), 10:00 , 15-Авг-11, (55) ifndef __cplusplus define NULL void 0 else C define NULL 0 endif, dq0s4y71 (??), 11:51 , 15-Авг-11, (70) Это откуда код Как я понял из приведённого выше документа, реализация сильно ра, Alatar (ok), 12:09 , 15-Авг-11, (72) Это код из GCC Полностью так A null pointer constant if defined _STDDE, dq0s4y71 (??), 13:28 , 15-Авг-11, (89) На самом деле, да, нельзя - из-за перекрываемых функций , dq0s4y71 (??), 13:35 , 15-Авг-11, (90) Ну в том смысле, что макрос разворачивается препроцессором и компилятор в процес, Alatar (ok), 13:55 , 15-Авг-11, (91) Правильно, есть только низкий и высокий потенциал на проводнике, а остальное флу, pavlinux (ok), 02:59 , 15-Авг-11, (42) // Ну просто некоторым хочется извратиться Господи, эти извращенцы даже для нул, Аноним (-), 19:30 , 15-Авг-11, (114) Ошибка на миллиард , Аноним (-), 16:35 , 15-Авг-11, (107) +1 теперь еще до конца года ждать пока выпустят официальную документацию в виде кни, с11 (?), 22:14 , 14-Авг-11, (6) // А потом еще пару лет, пока Мейерс и Саттер литературу выпустят , Аноним (-), 16:03 , 16-Авг-11, (139) Не понимаю, зачем это Не проще ли использовать константы как константы , Аноним (-), 22:30 , 14-Авг-11, (9) // Очевидно для сверхзаумных констант, которые на препроцессоре выглядят нехорошо, , anonymous (??), 22:59 , 14-Авг-11, (25) Я так понимаю, что для того, чтобы можно было удобно рассчитать какие-то констан, zog (??), 23:14 , 14-Авг-11, (27) +7 Так написано же, для чего в качестве примера int val getElementsCount Сейч, inv (ok), 00:13 , 15-Авг-11, (31) ну то на русском тока, на английском я думаю гораздо раньше выйдут Наверняка у , Vernat (ok), 22:33 , 14-Авг-11, (10) // до конца года хотя бы на инглышена русском годика через два три, с11 (?), 22:37 , 14-Авг-11, (12) Ну в D есть много понятного и разумного В С уже нет , арсен (?), 16:17 , 15-Авг-11, (100) С переусложнённый язык Boost 8212 это вообще монстр макроопределений и шаб, iZEN (ok), 22:46 , 14-Авг-11, (16) // не осилил, так и скажино всех тонкостей знать не обязательнобиблиотека языкps, с11 (?), 22:54 , 14-Авг-11, (21) +10 Как-будто так много изменилось 8230 Лучше объясните мне какой прок от лямбда-ф, Lain_13 (?), 22:57 , 14-Авг-11, (22) –1 // Вроде для быстрых собраных на на коленке компактных однострочников в стиле Pearl, anonymous (??), 23:03 , 14-Авг-11, (26) +5 // В С , на мой взгляд, не нужны , арсен (?), 16:21 , 15-Авг-11, (102) +1 Угу И шаблоны тоже Не говоря уже про классы Зачем они вообще нужны Структур , Аноним (-), 21:56 , 15-Авг-11, (127) +2 Теоретики на них любят фапать В остальном - можно и без них прекрасно обойтись , Аноним (-), 01:26 , 15-Авг-11, (39) –1 // Лоровские, что ли Без математики тоже можно программировать, несмотря на складыв, Michael Shigorin (ok), 22:52 , 16-Авг-11, (149) Думаю не так много до окончательного разделения разраб кодер , т к для прове, Аноним (157), 16:30 , 19-Авг-14, (157) ну очевидно ж, чтобы по нормальному использовать stl-ные алгоритмы , Mike Lee (?), 01:28 , 15-Авг-11, (40) +2 Можно писать вполне читаемые фанкторы find_if a begin , a end , int i , anonymous (??), 12:34 , 15-Авг-11, (75) +2 // Взаимоисключающие параграфы , Аноним (-), 12:49 , 15-Авг-11, (79) –1 Т е Вы, сударь, утверждаете, чтоstruct foo bool operator int i ret, anonymous (??), 13:26 , 15-Авг-11, (88) Читаемые Ха-ха три раза Зачем из С делать Питон Может быть, лучше сразу пис, dq0s4y71 (??), 12:50 , 15-Авг-11, (80) –3 К С прицепили парашут тормозной и вышел Питон , fr0ster (ok), 16:28 , 15-Авг-11, (105) Лямбды не делают из C питона А на питоне лучше вообще ничего не писать , Аноним (-), 18:20 , 15-Авг-11, (111) так называемые 171 лямбды 187 не делают из c ничего, кроме очередного монс, anonymous (??), 18:33 , 15-Авг-11, (112) Ну, ладно, ладно, не делают Неудачный я пример с Питоном привёл, согласен См, dq0s4y71 (??), 20:27 , 15-Авг-11, (121) Что за бред-то Не умеете не хотите использовать лямбды - не используёте, для ва, Аноним (-), 20:46 , 15-Авг-11, (122) +1 При чём тут Питон и то, что Гвидо противится попыткам сделать из него этакий нов, Michael Shigorin (ok), 22:54 , 16-Авг-11, (150) но реальной замены ему пока что вроде бы нет, Vernat (ok), 23:37 , 14-Авг-11, (29) +1 // Реальная замена С - это Си , dq0s4y71 (??), 12:18 , 15-Авг-11, (73) +1 // C не замена C , Аноним (-), 20:47 , 15-Авг-11, (123) fixed, Аноним (-), 21:58 , 15-Авг-11, (128) +2 Расслабься и учи Других языков всё равно нет , Аноним (-), 00:41 , 15-Авг-11, (35) // Есть, причем много Хороших и разных , Аноним (-), 10:13 , 15-Авг-11, (58) –1 Троли с LOR а делают вбросы на опеннете Было уже обсуждение Доболтались до того, ezhik (?), 11:08 , 15-Авг-11, (65) +2 // Если бы это было так, то ничем, кроме С , никто не пользовался бы Именно так Т, dq0s4y71 (??), 12:46 , 15-Авг-11, (78) +3 Добрый день Хочу Только вот у меня gcc на это дело ругается Может ем, vbv (ok), 23:24 , 14-Авг-11, (28) // g -std c 0x, inv (ok), 00:21 , 15-Авг-11, (33) +1 Агаcout x 2 y endl или для понимания cout x shl 2 shl y , pavlinux (ok), 00:20 , 15-Авг-11, (32) –1 // Precedence - слева направо, так чтоcout x 2 shl y endl , Аноним (-), 00:45 , 15-Авг-11, (37) // Вставил цитирование язык стал проще для изучения и освоения новичками Мне над, pavlinux (ok), 05:00 , 15-Авг-11, (44) –1 // можно подумать в других проще вот так лучше что ли будет http khpi-iip mipk kh, ананим (?), 12:32 , 15-Авг-11, (74) А если в алгебраическом выражении скобки забудешь, математика тоже станет сложн, inv (ok), 16:42 , 15-Авг-11, (108) +4 Вы вообще не знаете языка, я правильно понял std cout x 2 y st, Аноним (-), 20:51 , 15-Авг-11, (126) Вот позовите к экрану блондинку изучавшую в универе только Паскаль,и попросите о, pavlinux (ok), 23:16 , 15-Авг-11, (129) Я порадуюсь, если у нее мозг раком встанет Ибо блондинок не надо Пущай лучше он, Аноним (-), 16:13 , 16-Авг-11, (140) К Сожалению C появился тогда когда люди решали не только проблему какой сделат, Аноним (157), 16:43 , 19-Авг-14, (158) ты спутал его с C , arisu (ok), 05:05 , 20-Авг-14, (160) ну т к с возник как дополнение к c это не сильно принципиально, но в начале 8, Аноним (157), 10:12 , 20-Авг-14, (161) А я своему коллеге по этому поводу скажу просто и ясно - иннах поспи и не выежив, klalafuda (?), 01:00 , 17-Авг-11, (151) Два года уже весь продакшн код только на 0x Без rvalue references move semantic, Аноним (-), 00:42 , 15-Авг-11, (36) // в какой конторе , Вова (?), 01:38 , 15-Авг-11, (41) +1 // Anonymous, Gmbh -- очевидно же , anonymous (??), 03:39 , 15-Авг-11, (43) +6 // Broken Late, ltd , Аноним (-), 12:52 , 15-Авг-11, (83) +1 Все ясно Как в свое время ползли мобильники и смартфоны друг к другу Так сей, Аноним (-), 05:30 , 15-Авг-11, (45) // Судя по тому, что в сомнительных комментариях к статье ничего кроме Java не упом, ezhik (?), 07:19 , 15-Авг-11, (47) // просто при разработке синтаксиса Java уже знали о проблемах предшественников, хо, Аноним (157), 16:46 , 19-Авг-14, (159) C станет таким же быстрым, как Java, а Java станет такой же надёжной и простой, www2 (??), 07:38 , 15-Авг-11, (49) +2 Скорее нет Я вот в итоговом документе java-измов не наблюдаю Из того, что сей, anonymous (??), 13:17 , 15-Авг-11, (87) +1 // И абсолютно правильно сделали RAII и смарт-поинтеры и без gc справляются , Аноним (-), 16:19 , 16-Авг-11, (141) Всем привет Я очень рад, что наконец стандарт С 11 утвержден, будем теперь толь, ProfX (ok), 08:52 , 15-Авг-11, (51) +1   // не гибче, а монструозней , anonymous (??), 09:05 , 15-Авг-11, (52)   // Нет, тут есть одна деталь С одной стороны новичку, изучить базовые конструкции С, ProfX (ok), 09:19 , 15-Авг-11, (53) +3   Здесь можно посмотреть поддержку компиляторами нового стандарта http wiki apac, Адольф (?), 10:07 , 15-Авг-11, (57) А как насчет поддержки MinGW , vaychick (?), 10:45 , 15-Авг-11, (59) // а кого волнует винда у вас есть свой компилятор, от m 8212 вот к ним и пиши, anonymous (??), 10:52 , 15-Авг-11, (60) // учитывая что большенство плюшек С99 используется в linux ядрето вопрос о том кто, vivac (?), 11:28 , 15-Авг-11, (67) –1 // и что не, нужно оставновить развитие всяких сейпласплас и срочно пересесть на до, ананим (?), 12:40 , 15-Авг-11, (77) +1 анонимы как всегда весь треид не читаютишут подходящее выражение что бы вставить, vivacpp (?), 12:54 , 15-Авг-11, (85) Ха вопрос про мингв который таки и с и таки соотносится с сабжем только так, ананим (?), 19:53 , 15-Авг-11, (120) +1 ты таки в пролете, потому что я отвечал на плюшки c99и то, почему M особо не сп, vivacpp (?), 00:35 , 16-Авг-11, (131) –1 Да хоть в чьем ядре Он тупо удобнее предшественников А если до MS как до жираф, Аноним (-), 12:54 , 15-Авг-11, (84) +2 M как раз по ссылке http wiki apache org stdcxx C 0xCompilerSupport половину, vaychick (?), 10:59 , 15-Авг-11, (62) // но долго, долго потому что всем лень , anonymous (??), 11:19 , 15-Авг-11, (66) Мой комент потерли Ладно, задам вопрос по другому Сейчас параллельно с C 0X, Аноним (-), 11:31 , 15-Авг-11, (68) +1 // Несовместимости и раньше были И развиваются они параллельно , Аноним (-), 12:03 , 15-Авг-11, (71) Кто-нибудь понял зачем они wchar_t сделали независимым от char16_t и char32_t ти, gkv311 (ok), 13:56 , 15-Авг-11, (92) // Да возрадуйтесь-же u8 I m a UTF-8 string u This is a UTF-16 string U This i, barmaglot (??), 15:02 , 15-Авг-11, (95) // L This is a wide string , Аноним (-), 15:20 , 15-Авг-11, (96) // L , produces a null-terminated array of type const wchar_t, where wchar_t i, barmaglot (??), 15:29 , 15-Авг-11, (97) Если говорить о Linux, то там всё станет прозрачно - юзай Utf-8 везде и всё заши, gkv311 (ok), 16:28 , 15-Авг-11, (104) +1 Наконец-то Особенно радует 1 Стандартизация регекспов2 Возможность создания ш, barmaglot (??), 16:14 , 15-Авг-11, (99) –1 // atomics и mutexes --- это, мммм, совсем разные вещи В связи с атомиками в станд, anonymous (??), 17:15 , 15-Авг-11, (109) // Спасибо К О А то я незнал что атомики и mutex разные вещи Однако все атомарны, barmaglot (??), 18:15 , 15-Авг-11, (110) // Какие мутексты, какие атомарные типы операции Если мне память не изменяет, то у, phprus (ok), 19:24 , 15-Авг-11, (113) –2 Яволь TSL инструкция зовётся test and set lock На этой инструкции базируются, inv (ok), 01:55 , 16-Авг-11, (132) –2 а мужики-то не знаютгуглите алгоритм дейкстры, anonymous (??), 16:48 , 16-Авг-11, (142) Слышал звон, не знаю где он D Алгоритм дейкстры совершенно никак сюда не отно, inv (ok), 18:51 , 16-Авг-11, (146) Мне ваши сообщения напоминают пересказ содержимого обрывков старой газеты с гвоз, Вова (?), 10:05 , 17-Авг-11, (153) Читал я про этот алгоритм, газетка того же года из той же деревни, название запа, inv (ok), 01:14 , 18-Авг-11, (156) не надо лезть в код gcc своими грязными руками они специально для вас выложили н, anonymous (??), 16:50 , 16-Авг-11, (144) –1 Что наконец-то Ещё одна ложка синтаксического сахара Ничего не слипнется Дубли, aborodin (??), 12:53 , 16-Авг-11, (137) +1 // Да, но Инициализация в отдельной функции не отменяет инициализацию в конструкт, Аноним (-), 18:40 , 16-Авг-11, (145) // Ничего не понял Какая двухкратная инициализация Пример функция инициализации, aborodin (ok), 09:42 , 17-Авг-11, (152) class Bar члены класса void initialize аргументы public Bar аргумент, Аноним (-), 10:41 , 17-Авг-11, (154) // Да, понятно Спасибо , aborodin (ok), 11:32 , 17-Авг-11, (155) 3,6,9,10,16,28,32,36,45,51,57,59,62,68,92,99,154

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

51. "Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар..."	+1 +/–
Сообщение от ProfX (ok), 15-Авг-11, 08:52
Всем привет! Я очень рад, что наконец стандарт С++11 утвержден, будем теперь только ждать доки и с удовольствием изучать. Мы застали новую ступень эволюции С++! То что С++ становится похож на Java - не факт. Java не настолько гибка как С++, в то время как с появлением стандарта С++11 - C++ становится еще гибче чем был. Меня например очень радует появоение возможности создавать шаблоны с переменным числом аргументов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Спецификация C++0X принята в качестве международного..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 15-Авг-11, 09:05
	не гибче, а монструозней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Спецификация C++0X принята в качестве международного..."	+3 +/–
	Сообщение от ProfX (ok), 15-Авг-11, 09:19
	Нет, тут есть одна деталь. С одной стороны: новичку, изучить базовые конструкции С++ и начать ими пользоваться, думаю сейчас станет легче. Но это не сделает его професионалом, т.к. все эти нововведения (новая конструкция for, и пр.) - верхушка айсберга. с другой стороны: для того чтобы стать професионалом - теперь надо знать куда больше чем раньше - так как язык значительно расширился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема