Спецификация C++0X принята в качестве международного стандар...,
opennews (ok), 14-Авг-11, (0) [смотреть все]
- Забавно А чем плох NULL ,
Alatar (ok), 22:08 , 14-Авг-11, (3) +5 //
- ключевое слово и макрос - разницу чувствуете ,
с11 (?), 22:16 , 14-Авг-11, (7) +3
- Для повышения читабельности кода, лучшего обнаружения ошибок и определения перег,
ДФ (ok), 22:22 , 14-Авг-11, (8) +3 //
- Я всегда знал что тут что-то не чисто ,
F1l (?), 00:37 , 15-Авг-11, (34) +6
- Ага, примерно понятно, спасибо ,
Alatar (ok), 10:06 , 15-Авг-11, (56)
- Кстати, вот ссылка на более свежую ревизию, пара интересных пояснений добавилось,
Alatar (ok), 14:07 , 15-Авг-11, (93)
- NULL не имеет типа ,
Толстый (ok), 23:56 , 14-Авг-11, (30) +2 //
- А какой тип у nullptr ,
Аноним (-), 01:23 , 15-Авг-11, (38) //
- у него тип указатель например есть перегруженная функция int foo int a int foo,
Mike Lee (?), 09:36 , 15-Авг-11, (54)
- Дык, а чем foo nullptr лучше, чем foo NULL Там ведь, вроде, каст к указателю,
Alatar (ok), 10:00 , 15-Авг-11, (55)
- ifndef __cplusplus define NULL void 0 else C define NULL 0 endif,
dq0s4y71 (??), 11:51 , 15-Авг-11, (70)
- Это откуда код Как я понял из приведённого выше документа, реализация сильно ра,
Alatar (ok), 12:09 , 15-Авг-11, (72)
- Это код из GCC Полностью так A null pointer constant if defined _STDDE,
dq0s4y71 (??), 13:28 , 15-Авг-11, (89)
- На самом деле, да, нельзя - из-за перекрываемых функций ,
dq0s4y71 (??), 13:35 , 15-Авг-11, (90)
- Ну в том смысле, что макрос разворачивается препроцессором и компилятор в процес,
Alatar (ok), 13:55 , 15-Авг-11, (91)
- Правильно, есть только низкий и высокий потенциал на проводнике, а остальное флу,
pavlinux (ok), 02:59 , 15-Авг-11, (42) //
- Ошибка на миллиард ,
Аноним (-), 16:35 , 15-Авг-11, (107) +1
- теперь еще до конца года ждать пока выпустят официальную документацию в виде кни,
с11 (?), 22:14 , 14-Авг-11, (6) //
- Не понимаю, зачем это Не проще ли использовать константы как константы ,
Аноним (-), 22:30 , 14-Авг-11, (9) //
- Очевидно для сверхзаумных констант, которые на препроцессоре выглядят нехорошо, ,
anonymous (??), 22:59 , 14-Авг-11, (25)
- Я так понимаю, что для того, чтобы можно было удобно рассчитать какие-то констан,
zog (??), 23:14 , 14-Авг-11, (27) +7
- Так написано же, для чего в качестве примера int val getElementsCount Сейч,
inv (ok), 00:13 , 15-Авг-11, (31)
- ну то на русском тока, на английском я думаю гораздо раньше выйдут Наверняка у ,
Vernat (ok), 22:33 , 14-Авг-11, (10) //
- С переусложнённый язык Boost 8212 это вообще монстр макроопределений и шаб,
iZEN (ok), 22:46 , 14-Авг-11, (16) //
- не осилил, так и скажино всех тонкостей знать не обязательнобиблиотека языкps,
с11 (?), 22:54 , 14-Авг-11, (21) +10
- Как-будто так много изменилось 8230 Лучше объясните мне какой прок от лямбда-ф,
Lain_13 (?), 22:57 , 14-Авг-11, (22) –1 //
- Вроде для быстрых собраных на на коленке компактных однострочников в стиле Pearl,
anonymous (??), 23:03 , 14-Авг-11, (26) +5 //
- Теоретики на них любят фапать В остальном - можно и без них прекрасно обойтись ,
Аноним (-), 01:26 , 15-Авг-11, (39) –1 //
- ну очевидно ж, чтобы по нормальному использовать stl-ные алгоритмы ,
Mike Lee (?), 01:28 , 15-Авг-11, (40) +2
- Можно писать вполне читаемые фанкторы find_if a begin , a end , int i ,
anonymous (??), 12:34 , 15-Авг-11, (75) +2 //
- Взаимоисключающие параграфы ,
Аноним (-), 12:49 , 15-Авг-11, (79) –1
- Читаемые Ха-ха три раза Зачем из С делать Питон Может быть, лучше сразу пис,
dq0s4y71 (??), 12:50 , 15-Авг-11, (80) –3
- К С прицепили парашут тормозной и вышел Питон ,
fr0ster (ok), 16:28 , 15-Авг-11, (105)
- Лямбды не делают из C питона А на питоне лучше вообще ничего не писать ,
Аноним (-), 18:20 , 15-Авг-11, (111)
- так называемые 171 лямбды 187 не делают из c ничего, кроме очередного монс,
anonymous (??), 18:33 , 15-Авг-11, (112)
- Ну, ладно, ладно, не делают Неудачный я пример с Питоном привёл, согласен См,
dq0s4y71 (??), 20:27 , 15-Авг-11, (121)
- При чём тут Питон и то, что Гвидо противится попыткам сделать из него этакий нов,
Michael Shigorin (ok), 22:54 , 16-Авг-11, (150)
- но реальной замены ему пока что вроде бы нет,
Vernat (ok), 23:37 , 14-Авг-11, (29) +1 //
- Расслабься и учи Других языков всё равно нет ,
Аноним (-), 00:41 , 15-Авг-11, (35) //
- Троли с LOR а делают вбросы на опеннете Было уже обсуждение Доболтались до того,
ezhik (?), 11:08 , 15-Авг-11, (65) +2 //
- Добрый день Хочу Только вот у меня gcc на это дело ругается Может ем,
vbv (ok), 23:24 , 14-Авг-11, (28) //
- Агаcout x 2 y endl или для понимания cout x shl 2 shl y ,
pavlinux (ok), 00:20 , 15-Авг-11, (32) –1 //
- Precedence - слева направо, так чтоcout x 2 shl y endl ,
Аноним (-), 00:45 , 15-Авг-11, (37) //
- Вставил цитирование язык стал проще для изучения и освоения новичками Мне над,
pavlinux (ok), 05:00 , 15-Авг-11, (44) –1 //
- можно подумать в других проще вот так лучше что ли будет http khpi-iip mipk kh,
ананим (?), 12:32 , 15-Авг-11, (74)
- А если в алгебраическом выражении скобки забудешь, математика тоже станет сложн,
inv (ok), 16:42 , 15-Авг-11, (108) +4
- Вы вообще не знаете языка, я правильно понял std cout x 2 y st,
Аноним (-), 20:51 , 15-Авг-11, (126)
- А я своему коллеге по этому поводу скажу просто и ясно - иннах поспи и не выежив,
klalafuda (?), 01:00 , 17-Авг-11, (151)
- Два года уже весь продакшн код только на 0x Без rvalue references move semantic,
Аноним (-), 00:42 , 15-Авг-11, (36) //
- Все ясно Как в свое время ползли мобильники и смартфоны друг к другу Так сей,
Аноним (-), 05:30 , 15-Авг-11, (45) //
- Судя по тому, что в сомнительных комментариях к статье ничего кроме Java не упом,
ezhik (?), 07:19 , 15-Авг-11, (47) //
- C станет таким же быстрым, как Java, а Java станет такой же надёжной и простой,
www2 (??), 07:38 , 15-Авг-11, (49) +2
- Скорее нет Я вот в итоговом документе java-измов не наблюдаю Из того, что сей,
anonymous (??), 13:17 , 15-Авг-11, (87) +1 //
- Всем привет Я очень рад, что наконец стандарт С 11 утвержден, будем теперь толь,
ProfX (ok), 08:52 , 15-Авг-11, (51) +1 //
- Здесь можно посмотреть поддержку компиляторами нового стандарта http wiki apac,
Адольф (?), 10:07 , 15-Авг-11, (57)
- А как насчет поддержки MinGW ,
vaychick (?), 10:45 , 15-Авг-11, (59) //
- M как раз по ссылке http wiki apache org stdcxx C 0xCompilerSupport половину,
vaychick (?), 10:59 , 15-Авг-11, (62) //
- Мой комент потерли Ладно, задам вопрос по другому Сейчас параллельно с C 0X,
Аноним (-), 11:31 , 15-Авг-11, (68) +1 //
- Кто-нибудь понял зачем они wchar_t сделали независимым от char16_t и char32_t ти,
gkv311 (ok), 13:56 , 15-Авг-11, (92) //
- Наконец-то Особенно радует 1 Стандартизация регекспов2 Возможность создания ш,
barmaglot (??), 16:14 , 15-Авг-11, (99) –1 //
- atomics и mutexes --- это, мммм, совсем разные вещи В связи с атомиками в станд,
anonymous (??), 17:15 , 15-Авг-11, (109) //
- Спасибо К О А то я незнал что атомики и mutex разные вещи Однако все атомарны,
barmaglot (??), 18:15 , 15-Авг-11, (110) //
- Какие мутексты, какие атомарные типы операции Если мне память не изменяет, то у,
phprus (ok), 19:24 , 15-Авг-11, (113) –2
- не надо лезть в код gcc своими грязными руками они специально для вас выложили н,
anonymous (??), 16:50 , 16-Авг-11, (144) –1
- Что наконец-то Ещё одна ложка синтаксического сахара Ничего не слипнется Дубли,
aborodin (??), 12:53 , 16-Авг-11, (137) +1 //
- class Bar члены класса void initialize аргументы public Bar аргумент,
Аноним (-), 10:41 , 17-Авг-11, (154) //
3,6,9,10,16,28,32,36,45,51,57,59,62,68,92,99,154
|
Вариант для распечатки
