The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..., opennews (ok), 23-Сен-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


158. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Сен-11, 19:51 
> тоесть в бОльшей части компьютеров -- отключить Secure Booting -- таки-будет можно? %) %)

MS врядли позволит этому случиться. Они уже не лидируют технологически и потеряли вектор развития. Они догоняющие. Поэтому все что им остается - заживать пользователям кое-что в тиски, чтоб не сбежали.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от аноним. (?), 25-Сен-11, 22:01 
Поведуйте нам, кто же лидирует технологически и в чем это лидерство выражается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-11, 04:28 
> Поведуйте нам, кто же лидирует технологически и в чем это лидерство выражается?

Кто поддержал USB 3.0 первым? Linux. У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами? Фря да соляра, и линукс догоняет. Кто в топ 500? Опять линукс. Кто стал инструментом самых успешных стартапов? Что, опять линукс? Да блин, а что же виндовс? Он только и умеет что просить заплатить за новую суперзабористую версию. А ченжлогом - "много мелких изменений невидимых пользователю". Как-то хиловато для 10 лет работы и >=$100 за копию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

311. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от аноним. (?), 26-Сен-11, 10:49 
> Кто поддержал USB 3.0 первым?

Ок, тут согласен. Поддержка в ядре появилась до выхода первых устойств.
  
> У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами?

Это ZFS? Так в линуксе через FUSE, костыли однако. Не пойдет.

> Кто в топ 500?

То же, что и на стиральных машинах. Линукс там из-за бесплатности и открытого кода, а не технологичности.

> Кто стал инструментом самых успешных стартапов?

Мы по-прежнему говорим о десктопах? Стартапу (любому) нужен дешевый веб-сервер. В этом качестве LDAP несомненный лидер, но при чем здесь технологичность?

Итого из четырех аргументов только один - с ранним внедрением модулей USB 3.0 в ядро. Довольно сомнительный аргумент: к матплатам с USB 3.0 идут диски с драйверами на этот самый USB 3.0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Сен-11, 12:14 
>> Кто в топ 500?
> То же, что и на стиральных машинах.

Отнюдь.

> Линукс там из-за бесплатности и открытого кода, а не технологичности.

Врёте.  Если что, с неделю тому как раз вещал в Одессе о том, как поднимали "Ломоносов": http://ftp.linux.kiev.ua/pub/conference/peers/foss-sea/2011/... -- и могу ответственно сказать, что Windows HPC для больших вычислительных кластеров технологически в подмётки не годится Linux.  Предъявите одновременную бездисковую загрузку 32 узлов, затем продолжим.

>> Кто стал инструментом самых успешных стартапов?
> Мы по-прежнему говорим о десктопах? Стартапу (любому) нужен дешевый веб-сервер.
> В этом качестве LDAP несомненный лидер

:))))))

> но при чем здесь технологичность?

Где-то при том:
http://i.zdnet.com/blogs/SysCallApache.jpg
http://i.zdnet.com/blogs/SysCallIIS.jpg

> Итого из четырех аргументов только один

Итого Вы, отвечая, соврали дважды и лопухнулись ещё разок.  Ну нельзя ж так. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от аноним. (?), 26-Сен-11, 12:51 
Ванильное ядро линукса поддерживает все необходимое для "одновременной бездисковой загрузки 32 узлов"? С пруфом, пожалуйста, а не ссылкой на рекламную брошюру.

> Где-то при том:

Рисунки - это конечно интересно, но ссылка на текстовые материалы с указанием технологического лидерства Apache была бы предпочтительнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Сен-11, 14:58 
> Ванильное ядро линукса поддерживает все необходимое
> для "одновременной бездисковой загрузки 32 узлов"?

В объёме, требуемом от ядра, и если грузимся с Ethernet, а не Infiniband -- да.  Для IB точно не скажу, хотя уточнить недолго, _если_ действительно надо.

WinHPC этого не умеет, мы проверяли.

> С пруфом, пожалуйста, а не ссылкой на рекламную брошюру.

Это не рекламная брошюра, а слайды к докладу на конференции о том, к чему и я руку приложил.

>> Где-то при том:
> Рисунки - это конечно интересно, но ссылка на текстовые материалы
> с указанием технологического лидерства Apache была бы предпочтительнее.

Эта игра называется "bring me a rock", и можно встречно поиграть в то, чего захотите следующим -- подписи/зуба топ-манагера RH или ещё чего-нить занятного.  Для тех, кто немножко занимался архитектурой программного кода, эти картинки как раз весьма красноречивы.

По части же технологического лидерства всё упирается в критерии: скажем, для меня apache-1.3 интересней apache-2.2, а в качестве thread based httpd интересней их обоих оказывается nginx (это не теоретические соображения, я немножко занимаюсь хостингом).  При этом у IIS нет _ни одной_ интересной для меня особенности -- об этом как-то говорили с местным затейником из MS, когда он попытался из доклада устроить рекламное шоу.

Впрочем, сходите даже на http://www.netcraft.com.  Там Вам будут и текстовые, и в графиках, и о лидерстве _рыночном_, и по тенденциям.

Хотя такое ощущение, что при Вашем комплекте предубеждений дискутировать -- пустая трата времени.  Буду рад ошибиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Microsoft утверждает, что Windows 8 не помешает установке др..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-11, 00:37 
> Ок, тут согласен. Поддержка в ядре появилась до выхода первых устойств.

Да, а еще линукс нормально детектит мой винч в SATA контейнере. И даже допирает передернуть линк если что-то пошло не так. В то время как винде надо пальцем показать в девайс манагере - мол, перескань устройства. Только тогда допирает. А если что пошло не так - девайс отпадает вплоть до ребута. Ресетнуть контроллером линк и девайс? Ну что вы, это выше сил индусов из редмонда. То же и с рекавери юсб. Очень "доставляет" господам c малообслуживаемыми объектами содержащими в составе компьютер. А линух очень мило работает в этом плане. Он может пару и ресет по шине толкануть если разъем долго втыкали или помеха какая прилетела и что-то переколбасило и случился сбой. Доходит до того что если повисла видяха, открытый драйвер настолько умный, что ребутит ее по шине (!!!), заново вливает фирмварь, ресторит все в вид как было - и для юзера это выглядит как будто картинка затупила на пяток секунд - мигнула - продолжаем работать. "У нашего лайнеера отвалились крылья, поэтому мы отрастили новые и летим дальше :)". А хваленая семерка в таекой ситуации тупит а потом бсод по таймауту вачдога. Я бы не сказал что такой рекавери из взвиса видяхи - приятнее.

>> У кого мощная энтерпрайзная ФС с снапшотами?
> Это ZFS? Так в линуксе через FUSE, костыли однако. Не пойдет.

У них там свой BTRFS пилят. И что характерно - почти допилили. Посмотрим что там выпилит мс. Опять свой нтфс почти 20-летней давности будет втюхивать? Еще скажите что все 20 лет все топтались вместе с мс на одном месте. Агащаз.

>> Кто в топ 500?
> То же, что и на стиральных машинах. Линукс там из-за бесплатности и
> открытого кода, а не технологичности.

Попробуйте адаптировать винду к работе на точке доступа, стиральной машине, суперкомпу из топ500 и прочим КАСТОМНЫМ задачам. Посмотрим как вы запоете, ага. В лучшем случае - это может получиться с огрызками типа WinCE которые и близко по универсальности не стояли с пингвином, а в чем их технологическое преимущество - ??? (ну во всяком случае миллионы точек доступа работают а на винде их сделать вообще малореально)

>> Кто стал инструментом самых успешных стартапов?
> Мы по-прежнему говорим о десктопах? Стартапу (любому) нужен дешевый веб-сервер. В этом
> качестве LDAP несомненный лидер, но при чем здесь технологичность?

Капитан намекает что LDAP не является протоколом веб-сервера, это всего лишь протокол доступа к (активной) директории. К вебу не относится практически никак :))). Кстати да, DigiNotar заценил - их креденшлсы доменадмина лежат в публичном доступе. Я думаю что вы в кусре что это означает: хакер мог взломать абсолютно все машины домена. Потому что он администратор домена, фигли.

> Итого из четырех аргументов только один - с ранним внедрением модулей USB
> 3.0 в ядро. Довольно сомнительный аргумент: к матплатам с USB 3.0
> идут диски с драйверами на этот самый USB 3.0.

Да, плагнплей такой плагнплей. Всего 10 дисков продиджеить - и у вас заработает мамка , видео и прочая базовая периферия. А чем это лучше инсталла с флопаря в досе?

Ответить | Правка | К родителю #311 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру