Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..., opennews (??), 01-Окт-11, (0) [смотреть все] Это интересно Насколько сейчас полноценен гит под вендой , Аноним (-), 23:22 , 01-Окт-11, (1) +1 // Вполне, юзабелен Git - он и в Африке Git , umbr (ok), 00:39 , 02-Окт-11, (4) +1 Проблемы с кодировками сущетвуют Не работает юникод в названии файлов , Аноним (-), 02:04 , 02-Окт-11, (7) // А РаЗнЫе РеГиСтРы в именах файлов работают А то в nix можно запросто создать R, Аноним (-), 07:22 , 02-Окт-11, (14) +1 // Гит с этим ничего не может сделать Вендопроблемы , Аноним (-), 10:42 , 02-Окт-11, (17) +6 какие проблемы ntfs - case sensitive и поддерживает Юникод еще аж с момента сво, anonymouse (?), 21:55 , 02-Окт-11, (30) Да, только по дефолту для виндов Readme txt и readme txt - один и тот же файл, а, Аноним (-), 16:00 , 04-Окт-11, (103) Нормально УМВР , noname (??), 22:16 , 02-Окт-11, (32) Используем более 2х лет Отлично работает , soos (?), 13:49 , 03-Окт-11, (43) Под win как обычно костыли с каким то окружением Hg как бальзам послан был, выру, Аноним (-), 03:53 , 02-Окт-11, (10) +1 все-таки Mercurial умеет все то же самое, легко портируется на любую ОС, одинако, добрый дядя (?), 04:00 , 02-Окт-11, (11) –4 // Из вашего сообщения следует, что вы используете исключительно mercurial, с git с, Владимир (??), 05:17 , 02-Окт-11, (12) +5 // Из вашего сообщения следует, что вы используете исключительно git, с mercuria ст, Аноним (-), 06:37 , 02-Окт-11, (13) +1 // Сталкивался с обоими, гит показался как-то дружественнее и логичнее Ы , Аноним (-), 07:23 , 02-Окт-11, (15) Сталкивался с обоими, дружественнее и логичнее оказался mercurial, develop7 (ok), 02:06 , 03-Окт-11, (37) Расскажите это счастливым пользователям subversion , kshetragia (ok), 05:09 , 04-Окт-11, (92) А они когда-нибудь сталкивались с DVCS Судя потому, что они все еще пользуются s, Аноним (-), 15:42 , 04-Окт-11, (102) Это был всего лишь тонкий намек на то, что я почему-то после cvs svn, взяв hg из, kshetragia (ok), 13:31 , 06-Окт-11, (157) Всё, ну решительно всё Делают Не Так Как вас только земля носит, еретики iro, develop7 (ok), 15:20 , 06-Окт-11, (159) -D, kshetragia (ok), 05:42 , 07-Окт-11, (167) А некоторые вообще до сих пор с деревянными копьями бегают и счастливы , Аноним (-), 16:04 , 04-Окт-11, (104) ну, вот я был пользователем subversion никогда она мне не нравилась и не казала, anonymous (??), 19:44 , 04-Окт-11, (115) ну вот взять меня я переехал на git с subversion тогда я уже знал о существова, develop7 (ok), 23:02 , 02-Окт-11, (33)   // я напишу меньше текста 2 5 года, переехали с свн на гит проекты от мегабайта и, anonymous (??), 05:36 , 03-Окт-11, (38) +1   А хоть одну вменяемую можно привести И желательно технологическую, а не слюни т, KO (?), 10:42 , 03-Окт-11, (40)   пожалуйста гит тоже никто не умел, кстати оно ТОРМОЗИТ после гита плакать хо, anonymous (??), 17:29 , 03-Окт-11, (48)   ага, помню, жаловался на тормоза один деятель начали копать 8212 выяснилось,, develop7 (ok), 18:17 , 03-Окт-11, (55)   cool story, bro возьми пирожок , anonymous (??), 18:21 , 03-Окт-11, (56) –1   а вот ещё cool story 8212 http mac github com использует http libgit2 gi, develop7 (ok), 20:01 , 03-Окт-11, (77)   Пользуюсь hg Mercurial в проекте порядка 1 миллион строк кода, Windows Заявля, ruslan (??), 18:57 , 03-Окт-11, (57)   дальше, в принципе, читать не обязательно , anonymous (??), 19:01 , 03-Окт-11, (58) –3   этого не может быть потому что этого не может быть никогда ясно же выше сказал, develop7 (ok), 19:09 , 03-Окт-11, (59) +1   это всё, без сомнения, важно и интересно, но я вот до сих пор не могу понять одн, anonymous (??), 19:17 , 03-Окт-11, (61)   Нумерация 0, ,n существует только в локальном репозитории и имеет смысл только, ruslan (??), 19:26 , 03-Окт-11, (64)   штука в том, что она вовсе смысла не имеет, нигде , anonymous (??), 19:37 , 03-Окт-11, (70)   Может она не необходима для полноты алгебры операицй над репозиториями, но это, Ruslan (??), 21:07 , 03-Окт-11, (87)   если запомнить вы можете выжечь у себя на руке , что 171 порядковые номера ch, develop7 (ok), 19:26 , 03-Окт-11, (65)   тут вот какое дело они не нужны ни для какого использования единственная при, anonymous (??), 19:36 , 03-Окт-11, (69)   отучайтесь проецировать собственные комплексы на незнакомых людей локальные номе, develop7 (ok), 19:42 , 03-Окт-11, (74)   Учитывая с какой скоростью работает NTFS - там что угодно не тормозит , только , Аноним (-), 16:10 , 04-Окт-11, (107)   Ну так питонисты против олдскульных перцев же Понятно кто зарулит С закрытыми , Аноним (-), 16:06 , 04-Окт-11, (105)   ага, знаем 95 считают, что если вывод не раскрашен, значит это невозможно и п, develop7 (ok), 11:38 , 03-Окт-11, (42) +2   значит, мы всё сделали не так потому что гуры не было, а я в процесс не вмешива, anonymous (??), 19:18 , 03-Окт-11, (62)   значит, сотни времени спустили в унитаз git всегда берёт своё 8212 чаще всег, develop7 (ok), 19:29 , 03-Окт-11, (66)   пожимает плечами я так понимаю, hg впитывают с молоком матери а ты 8212 кр, anonymous (??), 19:38 , 03-Окт-11, (71)   почему с молоком я после git вкурил hg за один рабочий день остальные вопросы , develop7 (ok), 20:04 , 03-Окт-11, (79)   а я 8212 гит вкурил меньше, чем за день и что это доказывает, кроме того, чт, anonymous (??), 20:05 , 03-Окт-11, (80) +1   Бывает так что берешь в руку инструмент и он в руке как влитой Вот git - именно, Аноним (-), 16:13 , 04-Окт-11, (108)   черри-пики, бисекты, бранчи и прочие вкусные ништяки, которые на svn стараешься , anonymous (??), 19:32 , 04-Окт-11, (113)   судя по 171 c 187 , меркуриал 8212 это перегруженый ненужными фичами, ди, anonymous (??), 10:29 , 02-Окт-11, (16) +6 // Выбор чаще диктуется подсознательными стереотипами, чем чистым анализом Python , ruslan (??), 19:12 , 03-Окт-11, (60) // всё проще hg просто defective by design вот и всё , anonymous (??), 19:20 , 03-Окт-11, (63) –1 Git и Mercurial имеют очень похожую архитектуру design Различия в основном в , ruslan (??), 19:33 , 03-Окт-11, (67) дьявол, как обычно, в мелочах а так 8212 все dvcs более или менее похожи, по, anonymous (??), 19:40 , 03-Окт-11, (73) ага и вовсе это никакой не butthurt нисколечко олсо про defective design кто б, develop7 (ok), 19:35 , 03-Окт-11, (68) неа просто попытка понять марсиан на костылях , anonymous (??), 19:39 , 03-Окт-11, (72) не знаю, что вы там пытались сделать git на мой взгляд 8212 такая же злая шу, develop7 (ok), 19:50 , 03-Окт-11, (75) а я не фанат 171 юниксвея во все поля 187 в случае с гитом меня вполне устр, anonymous (??), 19:59 , 03-Окт-11, (76) Да вообще-то гит прямо инкарнация юниксвея кучка супербыстрых утилит связаны ск, Аноним (-), 16:16 , 04-Окт-11, (109) Вообще-то есть куда юниксвейнее 8212 это наваять libgit, биндинги к ней и куч, develop7 (ok), 14:24 , 05-Окт-11, (116) +1 вперёд, чо вот странно у всех прикручивается, даже гуя спокойно используют, а у, anonymous (??), 16:15 , 05-Окт-11, (117) а вот и 171 это не нужно 187 но фанбой здесь по-прежнему я, угу будете писа, develop7 (ok), 16:42 , 05-Окт-11, (119) +1 А мы -- на здравый смысл Реймонд, видите ли, не пророк, да и UNIX way -- не жу, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 05-Окт-11, (120) не пророк он 171 всего лишь 187 намного более опытный программист И мне по-, develop7 (ok), 16:59 , 05-Окт-11, (122) и что есть подозрение, что у тебя ГСМ собственно, слово 171 подозрение 187 , anonymous (??), 17:02 , 05-Окт-11, (125) Горюче-смазосные Марш перечитывать Луркоморье , Andrey Mitrofanov (?), 17:32 , 05-Окт-11, (127) вообще-то 8212 если не ошибаюсь 8212 термин придумал Луговский, задолго до, anonymous (??), 17:36 , 05-Окт-11, (128) При чём тут придумал Википедия с Гуглем тоже терминов не выдумывают--- Если б, Andrey Mitrofanov (?), 17:40 , 05-Окт-11, (129) скажи, где тебе так травмировали мозг, что предложение написать это ж ты страда, anonymous (??), 16:59 , 05-Окт-11, (123) да не сказать, что так сильно страдаю за потраченные впустую ресурсы обидно я , develop7 (ok), 20:00 , 05-Окт-11, (131) давай будем считать, что я слил ты просто не в состоянии, похоже, понять, почем, anonymous (??), 20:07 , 05-Окт-11, (133) а зачем сразу в кусты если вы правы и понимаете, почему, то вам не должно соста, develop7 (ok), 20:34 , 05-Окт-11, (135) А, так вы целый Творец Чорт, я польщён Внукам буду рассказывать, что пересекал, develop7 (ok), 20:46 , 05-Окт-11, (137) +1 me приготовился выслушать ответ за порожний базар skip -- стоны пхпшника про си, Michael Shigorin (ok), 23:00 , 05-Окт-11, (152) конкретно этот момент я согласен списать на вкусовщину по остальным пунктам ест, develop7 (ok), 23:09 , 05-Окт-11, (153) В данном разе неудобно, а -q не отменяли , Michael Shigorin (ok), 16:38 , 05-Окт-11, (118) дуршлаг без дырок, develop7 (ok), 17:00 , 05-Окт-11, (124) code monkey cannot into aliases , anonymous (??), 17:04 , 05-Окт-11, (126) Хорошо, давайте переформулирую в данном случае мне тоже удобней видеть сразу ну, Michael Shigorin (ok), 18:27 , 05-Окт-11, (130) ну вот в hg покраска и автопейджер почему-то и сделаны, и по умолчанию отключены, develop7 (ok), 20:04 , 05-Окт-11, (132) А ветки в hg уже запилили , anonymouse (?), 21:57 , 02-Окт-11, (31) // аналогом git branch является hg bookmark, которые включены в ядро c версии 1 8 и, develop7 (ok), 23:09 , 02-Окт-11, (34) // Интересно, можно ли иметь сколь-нибудь заметный опыт боевой разработки и писать , Michael Shigorin (ok), 01:32 , 03-Окт-11, (35) 5 лет хватит Говорите конкретнее, парсер намёков is under maintenance Если что,, develop7 (ok), 01:57 , 03-Окт-11, (36) –1 И зачем тогда нужны все остальные DVCS Obvious же fix в танке Не аргумент , Andrey Mitrofanov (?), 14:42 , 03-Окт-11, (45) остальные нужны затем, что они проще быстрее удобнее gitа ну хорошо, develop7 (ok), 15:59 , 03-Окт-11, (47) –1 таки никто не рассказал про alias ы в sh , anonymous (??), 17:41 , 03-Окт-11, (50) Ты ему ещё про алиасы в гите расскажи Ртуть работает, ртуть в крови, новость о, Andrey Mitrofanov (?), 18:06 , 03-Окт-11, (51) +1 нененене, чтение манов с выражением только за деньги - , anonymous (??), 18:08 , 03-Окт-11, (52) и про них я тоже прочитал в портянках текста, которые почему-то называют манами , develop7 (ok), 18:12 , 03-Окт-11, (54) нет, я сам прочитал а что подвигло вас к этому выводу, позвольте поинтересовать, develop7 (ok), 18:11 , 03-Окт-11, (53) Не знаю Мне с моими двадцатью такие глупости в голову почему-то не стучались Д, Michael Shigorin (ok), 16:57 , 05-Окт-11, (121) надеюсь, имеет место обычное недоразумение в курсе, спасибо за заботу в hg stas, develop7 (ok), 20:09 , 05-Окт-11, (134) Вот теперь имеет -- поясните, о чём Серьёзно, переключением между контекс, Michael Shigorin (ok), 23:10 , 05-Окт-11, (154) я имел в виду, что локальные бранчи не особо и нужны пишешь фичу хорошо, а зач, develop7 (ok), 23:43 , 05-Окт-11, (155) Вам, может, и не нужны А я ими активно пользуюсь В смысле шифроваться Если, Michael Shigorin (ok), 00:37 , 06-Окт-11, (156) ок, спасибо за хинттут я солидарен можно даже бить ногами ну вот мне так не по, develop7 (ok), 14:02 , 06-Окт-11, (158) И это написал программист Тут дословно написано Mercurial тождественно равен Гит, Аноним (-), 15:30 , 04-Окт-11, (99) +1 // да ладно тебе придираться, автор их любимого языка такой же, тоже с названием на, anonymous (??), 19:37 , 04-Окт-11, (114) +1 Отлично На самом деле сейчас git - единственная VCS , Сергей (??), 11:03 , 02-Окт-11, (18) –4 Вот этому очень рад, Онаним (?), 12:08 , 02-Окт-11, (20) +3 Когда под Windows уже будет стабильный GUI , Аноним (-), 13:04 , 02-Окт-11, (21) –1 // Какое ещё GUI для VCS Для rm или cat вам GUI не хочется часом , Аноним (-), 14:33 , 02-Окт-11, (23) +2 // Да, нормальным людям необходим гуй для rm и cat, называется файловый менеджер , Guest (??), 15:14 , 02-Окт-11, (25) –2 // А потом оказывается что автоматизировать rm можно лишь посадив обезьяну нажимать, Аноним (-), 23:44 , 10-Ноя-11, (168) А чем git extensions не нравятся , Guest (??), 15:12 , 02-Окт-11, (24) Чтобы юзать GIT на полную силу Windows не годится как вариант - можно костылями, Аноним (-), 20:18 , 02-Окт-11, (29) +1 нет, я очень длительное время работал с git, пока не пришел к выводу что Mercuri, добрый дядя (?), 14:20 , 03-Окт-11, (44) // Да да мы поняли что вам нужен красивый Gui Ох уж эти программисты мышкой , Аноним (-), 23:45 , 03-Окт-11, (89) Git подходит для всего и даже больше А когда я был нубом - я юзал Windows и T, Аноним (-), 02:41 , 04-Окт-11, (91) Забавно что на гитхабе больше проектов чем всего программистов использующих HG, , Аноним (-), 23:51 , 03-Окт-11, (90) А в это время BitBucket переходит на гит http blog bitbucket org 2011 10 03 bi, Аноним (-), 07:53 , 04-Окт-11, (93) // ну, если хайп аналогичный хайпу вокруг nodejs невозможно обуздать, то можно хо, develop7 (ok), 09:08 , 04-Окт-11, (94) // Что за смесь нижегородского с французским Есть же простое слово для описания так, Федр (?), 09:45 , 04-Окт-11, (95) // http translate google com en 124 ru 124 hype как бэ намекаэ, develop7 (ok), 12:15 , 04-Окт-11, (98) Ожегов и Розенталь вам тоже намекали Но видимо их намеки пропали даром , Аноним (-), 15:32 , 04-Окт-11, (100) а я намекал, что hype какбэ ниразу не переводится словом 171 прогресс 187 , develop7 (ok), 15:38 , 04-Окт-11, (101) Git просто удобный и быстрый и несложен в освоении Этого достаточно для популяр, Аноним (-), 16:34 , 04-Окт-11, (110) obvious fixа вообще вы говорите так, будто вышеприведённые определения не касают, develop7 (ok), 17:06 , 04-Окт-11, (112) Никуда он не переходит, учимся читать , Guest (??), 11:20 , 04-Окт-11, (97) // Тем хуже для них, имхо , Аноним (-), 16:35 , 04-Окт-11, (111) 1,10,11,18,20,21,44,90,93

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	33. "Релиз распределенной системы управления исходными текстами G..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 02-Окт-11, 23:02
	> Из вашего сообщения следует, что вы используете исключительно mercurial, с git сталкивались > пару раз, и он, в виду опыта работы с hg, не понравился... > Именно так и надо было написать, я не пытаться завуалировать ваше отношение > и опыт умными словами. ну вот взять меня. я переехал на git с subversion. тогда я уже знал о существовании DVCS, их преимущества и в принципе был не против переехать. Поработал с git полгодика на живом проекте. Потратил тучу времени зря на вкуривание манов и терминологии. Два раза штатными средствами сломал репу, один раз — на гитхабе. Оказалось, что силами казуального юзера (которому некогда мастурбировать^W восхищаться gitом и сутками читать маны) самостоятельно разработать и внедрить workflow, отличный от commit => pull => merge => push, невозможно без отрыва от основной деятельности на срок порядка двух дней. И даже после этого уверенности в том, что оно работает надёжно, нет — постоянно ждёшь подвоха и убиения котяток. После полугода хождения по этому минному полю очень обрадовался поводу начать использовать mercurial (в новом проект). О чём так и не представилось случая пожалеть с середины 2008. Mercurial понятен интуитивно, не требует знаний о кишках СКВ, встроенный help лаконичен и исчерпывающ для комфортной работы. Плюс расширения. Искаробочный mercurial практически дублирует (а кое-где (mq, acl) и перекрывает) функционал git. Используя hg-git, вполне себе возможно *прозрачно* работать с репозиториями git (нет, *не* отдельной командой, как git-svn). Так что лично я не вижу ничего предосудительного в нежелании разбираться в сортах фекалий. Предыдущий комментатор всё правильно сделал.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 05:36
	я напишу меньше текста. 2.5 года, переехали с свн на гит. проекты от мегабайта исходников и выше. бида — не разу ничего не терялось. зато у пары ключевых девелоперов терялись инеты на два-три дня (ну, так вышло; нет, не индусы). с свн в этом были траблы. с гит — не было. 100% (>15) девелоперов сказали, что гит няша. и что hg (был дан выбор) не рулит — по разным причинам. все остались на гите. такие дела. я не агитирую. я тупо рассказываю use case. про hg ничего плохого сказать не могу: не юзал. может, оно круче. но порог вхождения для девелоперов оказался меньше в гите. если чо: от студиохуса за досирак до дядек за 40 лет. вердикт был: гит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от KO (?), 03-Окт-11, 10:42
	>> и что hg (был дан выбор) не рулит — по разным причинам А хоть одну вменяемую можно привести? И желательно технологическую, а не слюни типа "никто не умел, ну мы и не перешли"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 17:29
	> А хоть одну вменяемую можно привести? пожалуйста (гит тоже никто не умел, кстати): оно ТОРМОЗИТ. после гита плакать хочется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 18:17
	>> А хоть одну вменяемую можно привести? > пожалуйста (гит тоже никто не умел, кстати): оно ТОРМОЗИТ. после гита плакать > хочется. ага, помню, жаловался на тормоза один деятель. начали копать — выяснилось, что тормозит не CLI, а redmine с плагином Mercurial. Раскопали плагин — оказалось, что оно вызывает hg с параметром --debug. Который отключает куски, написанные на C. Плохой, негодный mercurial, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 18:21
	cool story, bro! возьми пирожок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 20:01
	> cool story, bro! возьми пирожок. а вот ещё cool story — http://mac.github.com/ использует http://libgit2.github.com/. вопрос — почему они не используют git cli, «как нааармальные люди», и почему в природе до сих пор нет libgit(1)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от ruslan (??), 03-Окт-11, 18:57
	Пользуюсь hg (Mercurial) в проекте порядка 1 миллион строк кода, Windows. Заявляю авторитетно - не тормозит. Также пробовал GIT. Что сказать - хорошая VCS. Нравится концепция, с удовольствием прочитал книгу. Единственное, с Windows плохо дружит: кодировки, EOL, прочее. GUI иногда слетает с ошибками (опять же Windows). Немного раздражает запоминать хэши (хоть и частично), все-таки нумерация коммитов в Mercurial удобнее. А вообще, Линус Торвальдс очень харизматичный человек. С удовольствием слушаю его интервью, а Git on GoogleTalk - хорошой образец жанра. Он смог убедить многих в том, что использовать его продукт могут только самые умные. Типа, Git - это как скальпель в руке у хирурга. И я не спорю, Git действительно хорош. Но Mercurial чуточку лучше и в этом "чуточку" вся суть. Конечно, это мое субъективное мнение.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:01
	> Windows дальше, в принципе, читать не обязательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+1 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 19:09
	> Пользуюсь hg (Mercurial) в проекте порядка 1 миллион строк кода, Windows. Заявляю авторитетно - не тормозит. этого не может быть. потому что этого не может быть никогда. ясно же выше сказали — тормозит. лично я, конечно, с тормозами не сталкивался, но раз сказали — значит не врут. > Типа, Git - это как скальпель в руке у хирурга. И я не спорю, Git действительно хорош. выше нам уже убедительно доказали, что Git — лучшее, что придумало человечество. > Но Mercurial чуточку лучше и в этом "чуточку" вся суть. Этого тоже не может быть, потому что см. выше. > Конечно, это мое субъективное мнение. ещё бы. вы же смеете усомниться в том, что git — лучшая dvcs </sarcasm> > Он смог убедить многих в том, что использовать его продукт могут только самые умные. кстати да. красиво сыграл на ЧСВ.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:17
	это всё, без сомнения, важно и интересно, но я вот до сих пор не могу понять одной вещи: как у *D*VCS может быть нумерация изменений a-la svn. или её нет (да-да, хэши в гите не просто так сделаны) и она очень криво эмулируется, или это на самом деле не *D*VCS. такие дела. p.s.: да-да, я знаю про то, что в hg встроен кривучий эмулятор. и это один из примеров того, что авторы hg вообще не понимают, что такое DVCS, как оно должно работать и как это использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от ruslan (??), 03-Окт-11, 19:26
	Нумерация 0,...,n существует только в локальном репозитории и имеет смысл только для него. Она существует как временно дополнение к хэш-ноду (который уникален по всем репозиториям) Удобно для, так сказать, для "ah hoc" операций над ревизиями - простмотреть историю "от и до", переместить changeset (aka rebase), и прочее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:37
	штука в том, что она вовсе смысла не имеет, нигде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от Ruslan (??), 03-Окт-11, 21:07
	Может она не "необходима" для полноты алгебры операицй над репозиториями, но это очень удобно, поверьте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 19:26
	> p.s.: да-да, я знаю про то, что в hg встроен кривучий эмулятор. если запомнить (вы можете выжечь у себя на руке), что «порядковые номера changesetов — для локального использования», жить становится намного проще.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:36
	> если запомнить (вы можете выжечь у себя на руке), что «порядковые номера > changesetов — для локального использования», жить становится намного проще. тут вот какое дело: они не нужны *ни для какого* использования. единственная причина их существования — нежная любовь авторов hg к svn-подобным системам. ну, и традиционная боязнь переучиваться, ведь столько лет до этого жили с красивенькими номерами, а тут вдруг хэши! ужас! паника на корабле! срочно запилить назад номера, пока не случилось Страшное! вот потому я и говорю, что hg — defective by design. потому что пытается эмулировать не просто ненужные, а вредные фичи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 19:42
	>> если запомнить (вы можете выжечь у себя на руке), что «порядковые номера >> changesetов — для локального использования», жить становится намного проще. > ну, и традиционная боязнь переучиваться, ведь столько лет до этого жили с красивенькими номерами, а тут вдруг хэши! ужас! паника на корабле! срочно запилить назад номера, пока не случилось Страшное! отучайтесь проецировать собственные комплексы на незнакомых людей. локальные номера ревизий полезны, т.к. ими удобнее оперировать без подглядывания в hg log. ну и приблизительное местоположение новоприбывших коммитов видно с одного взгляда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 16:10
	> Пользуюсь hg (Mercurial) в проекте порядка 1 миллион строк кода, Windows. Заявляю > авторитетно - не тормозит. Учитывая с какой скоростью работает NTFS - там что угодно "не тормозит", только после ext4 этим пользоваться совершенно невозможно, с души воротит от разницы в скорости, ессно не в пользу винды.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 16:06
	> пожалуйста (гит тоже никто не умел, кстати): оно ТОРМОЗИТ. после гита плакать хочется. Ну так питонисты против олдскульных перцев же. Понятно кто зарулит. С закрытыми глазами 100 баксов на олдскульных волков ставлю, они делают "как эффективнее" а не "на питоне".
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+2 +/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 11:38
	> и что hg (был дан выбор) не рулит —  по разным причинам. ага, знаем. 95% считают, что если вывод не раскрашен, значит это невозможно. и пофиг, что это включается одной строкой в любом конфиге. тоже мне инженеры. > про hg ничего плохого сказать не могу: не юзал. может, оно круче. но порог вхождения для девелоперов оказался меньше в гите. в моём случае порог вхождения оказался ниже с HG. собссно, куда уж ниже — нормально работал уже через день подглядывания в первую попавшуюся шпаргалку. причём ровно столько же mercurial осваивал коллега, который кроме svn вообще ничего в жизни не юзал. мой вердикт — если в команде нет гуры (или хотя бы опытного юзера) git, непроизводительные потери времени гарантированы чуть менее, чем полностью.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:18
	> мой вердикт — если в команде нет гуры (или хотя бы опытного > юзера) git, непроизводительные потери времени гарантированы чуть менее, чем полностью. значит, мы всё сделали не так. потому что гуры не было, а я в процесс не вмешивался вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 19:29
	>> мой вердикт — если в команде нет гуры (или хотя бы опытного >> юзера) git, непроизводительные потери времени гарантированы чуть менее, чем полностью. > значит, мы всё сделали не так. потому что гуры не было, а  я в процесс не вмешивался вообще. значит, сотни времени спустили в унитаз. git всегда берёт своё — чаще всего временем и ресурсами на запоминание ненужных протекающих абстракций. впрочем, фанбоям не привыкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 19:38
	> значит, сотни времени спустили в унитаз. (пожимает плечами) я так понимаю, hg впитывают с молоком матери. а ты — крутой телепат и провидец прошлого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok), 03-Окт-11, 20:04
	>> значит, сотни времени спустили в унитаз. > (пожимает плечами) я так понимаю, hg впитывают с молоком матери. а ты — крутой телепат и провидец прошлого. почему с молоком? я после git вкурил hg за один рабочий день. остальные вопросы разрешались максимум однократным чтением hg help.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 03-Окт-11, 20:05
	> почему с молоком? я после git вкурил hg за один рабочий день. > остальные вопросы разрешались максимум однократным чтением hg help. а я — гит вкурил меньше, чем за день. и что это доказывает, кроме того, что мы оба умеем читать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-11, 16:13
	> а я — гит вкурил меньше, чем за день. и что это > доказывает, кроме того, что мы оба умеем читать? Бывает так что берешь в руку инструмент и он в руке как влитой. Вот git - именно такой инструмент, только для мозгов :). По большому счету я в него вообще почти не вкуривал - посмотрел как им другие пользуются и стал так же. Чего там день делать то?! Ну единственное что надо забыть всякое барахло типа cvs и svn как страшный сон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз распределенной системы управления исходными..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 04-Окт-11, 19:32
	> Чего там день делать то?! черри-пики, бисекты, бранчи и прочие вкусные ништяки, которые на svn стараешься юзать только в самом крайнем случае (или их и вовсе нет). плюс — привычка таки читать маны до того, как накосячишь, а не после. %-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема