forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..., opennews (ok), 27-Янв-12, (0) [смотреть все] –1

А всё необходимое для начальной загрузки я так понимаю он предлагает совать в in, daemonpnz (ok), 12:21 , 27-Янв-12, (1) –15 //

Кого его Поттеринг здесь вообще не при чем о чем и написано в его блоге анге, dalco (ok), 12:35 , 27-Янв-12, (4) +5
Между прочим1 initrd для этого и предназначен 2 оно все уже давно туда засунут, Аноним (-), 14:12 , 27-Янв-12, (41) //

Лично у меня не везде initrd вообще используется И лучше бы он вообще почти ниг, Xaionaro (ok), 14:15 , 27-Янв-12, (44) //

К моему ручки-то не тяни , Andrey Mitrofanov (?), 14:17 , 27-Янв-12, (47) +1
Это ваши половые трудности Лучше бы ваши религиозные взгляды не нашли широкого р, Аноним (-), 14:22 , 27-Янв-12, (49)

Некоструктивный тезис Это гибкий, в каком-то смысле эффективный, но костыль Сам, Xaionaro (ok), 20:15 , 27-Янв-12, (176) +2

Я с пульсом не натерпелся Как работал, так и работает Более того, я с удовольст, tavaaver (?), 23:54 , 27-Янв-12, (224)

А на большой машине включить фильм не судьба Или у тебя дармовая электроэнер, Oleg (??), 01:13 , 28-Янв-12, (232)

ох чорт пойду проверю не забыл ли я выключить свет в туалете -D -D, Xasd (ok), 03:39 , 28-Янв-12, (235) –1

Могли бы и природе позаботиться, если что , Аноним (-), 13:23 , 29-Янв-12, (308)

Во FreeBSD хорошо живётся за счёт того, что загрузчик выполняет сравнимую функ, netch (ok), 21:58 , 28-Янв-12, (281) +2

Простите, а зачем тогда корневой раздел Пользовательский и т д Это в FreeBSD , kuku (?), 22:24 , 27-Янв-12, (208)
8230 которое, тащемта, не нужно достаточно просто собирать ядро под железяку , arisu (ok), 09:22 , 28-Янв-12, (242) –1

Ты еще расскажи что 640 кило хватит всем Initrd позволяет взлететь с крайне хит, Аноним (-), 10:28 , 28-Янв-12, (249)

кагбэ не помню, чтобы я с этим спорил правда, какая религия запрещает собрать к, arisu (ok), 11:35 , 28-Янв-12, (257) +3

Сравни затраты по времени и прочему на сборку ядра и на компоновку нескольких фа, netch (ok), 21:52 , 28-Янв-12, (280) +1

если это ядро нужно один раз 8212 да если постоянно 8212 я лучше соберу е, arisu (ok), 23:40 , 28-Янв-12, (291)

make localyesconfig localmodconfig , Аноним (-), 01:28 , 29-Янв-12, (297)

да, это база, в принципе но я имел в виду нечто более приятное для обычного пол, arisu (ok), 01:54 , 29-Янв-12, (298)

яростно плюсую каждый абзац в принципе ты тему закрыл, не знаю что добавить , Клыкастый2 (?), 22:27 , 28-Янв-12, (286)
Была такая задача, система грузиться с усб-флешки 1 Ядро взлетает с помощью сис, Ant0 (??), 00:10 , 30-Янв-12, (318)

jmp , arisu (ok), 02:20 , 30-Янв-12, (319)

Есть такое мнение, которое я поддерживаю скрещение ужа с ежом даёт бесполезный , Kodir (ok), 12:15 , 30-Янв-12, (322)

Это недистрибутивно и имеет больше шансов вылезти боком при смене железки, в кот, Michael Shigorin (ok), 17:50 , 29-Янв-12, (311)

одно другому не мешает emergency ядро с kitchen sink лежит себе отдельно, а раб, arisu (ok), 17:52 , 29-Янв-12, (312)

наберись опыта и практики, а потом уже заявляй безапелляционно, что система без , daemonpnz (ok), 15:11 , 27-Янв-12, (87) +2
Только вот проблема - чтобы обеспечить эквивалент по удобству ремонта да-да, эт, netch (ok), 22:17 , 28-Янв-12, (285) +1

Все правильно Только название usr сбивает с толку, к юзеру это не имеет никак, Анон (?), 12:31 , 27-Янв-12, (2) //

смысл имеет bin lib sbin - системный софт, необходимый для загрузки и базовый, Аноним (-), 12:40 , 27-Янв-12, (8) +1
конечно, не имеет - ведь это всегда означало Unix System Resources , anon2 (?), 16:05 , 27-Янв-12, (105) +6 //

Кстати в оригинальном AT T Unix usr выполняла роль home, Адольф (?), 21:22 , 27-Янв-12, (191) +1
Сам придумал или у таких же в википедии прочитал lib наверно Linked Interproce, pavlinux (ok), 21:43 , 27-Янв-12, (196)
Да ну http lib ru MAN scotutor txt, Пр0х0жий (??), 01:05 , 28-Янв-12, (231)

sbin init куда положим , Mike Lee (?), 12:37 , 27-Янв-12, (5) //

Вон выше написали - в initrd, usr - теперь Вот куда засунуть старый initr, Andrey Mitrofanov (?), 12:43 , 27-Янв-12, (10) +2 //

Походу, вы текста не читали - usr, а initrd без изменений, т к он изначаль, Аноним (-), 14:14 , 27-Янв-12, (43) +1

initrd живёт в boot, СуперАноним (?), 20:16 , 27-Янв-12, (178) +1

Новости о Поттеринге всегда одни и те же он опять обосновал, почему нужно что-т, dq0s4y71 (??), 12:38 , 27-Янв-12, (7) +8 //

Это прогресс, детка , Аноним (-), 14:42 , 27-Янв-12, (61) //

Это фэйк, детка Словесами ошибочно выдаваемый за якобы прогресс , Аноним (-), 15:35 , 27-Янв-12, (96) +1 //

Это именно прогресс - FHS становится всё лучше и удобнее Интересно, появится всё, Аноним (-), 17:26 , 27-Янв-12, (126) –3

Тасовка карт в колоде прогрессом не является , Аноним (-), 10:34 , 28-Янв-12, (252) +1 //

Комментирование на форуме - тоже А вот слияние перенос bin в usr bin - безусло, Аноним (-), 13:02 , 28-Янв-12, (270) –1

И да, нахрена usr bin, usr sbin, bin, sbin Особо бесит, когда в PATH по д, I am (??), 12:55 , 27-Янв-12, (12) –4 //

Ну так поправьте yourshellrc, в чём проблема , YetAnotherOnanym (?), 13:14 , 27-Янв-12, (17) –3
О да, это определённо является причиной слить sbin и usr sbin Не смотря на то, Xaionaro (ok), 13:46 , 27-Янв-12, (32) +2 //

Всё для apt-get-kiddies закончится всё одним разделом, linux program_files, ф, Клыкастый2 (?), 22:47 , 28-Янв-12, (287)

По секьюрити Не , Аноним (-), 15:37 , 27-Янв-12, (97) //

Не Ничто не мешает пользователю поместить в PATH что угодно , Аноним (-), 16:28 , 27-Янв-12, (108) //

Ничто не мешает поставить запрет на запуск из PREFIX sbin всем, кроме отдельно , ZloySergant (ok), 18:09 , 27-Янв-12, (131)

RBAC уже реализован в пингвине Хоть в каком-нибудь С профилями выполнения , Аноним (-), 18:25 , 27-Янв-12, (142) –1

Оно как-бы и не обязательно для такого запрета man 5 group, ZloySergant (ok), 18:30 , 27-Янв-12, (147) +1
И давно Раз осилили четыре буквы для повторения -- идите-ка да читайте и дальш, Michael Shigorin (ok), 18:05 , 29-Янв-12, (313)

Это вообще никак не связано с содержимым переменной PATH Хотя твоё знание man gr, Аноним (-), 18:56 , 27-Янв-12, (157)

Нет Чисто для удобства тех, кто работает в консоли, плюс ма-а-аленький прирост , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 04:02 , 28-Янв-12, (237) +2

Да что вы говорите Да И что это повод прогибаться под коммерческие системы a-l, Аноним (-), 12:58 , 27-Янв-12, (13) –4 //

Да А вы можете привести пример обоснованной критики сабжа Именно критики, а не , Аноним (-), 14:20 , 27-Янв-12, (48) –1 //

Таки ви в этом уверены Вы уважаемый походу ни разу с макосью не связывались Там, ganelon (ok), 18:42 , 27-Янв-12, (150) +1
http lwn net Articles 431111 и в частности -- на http lwn net Articles 4312, Michael Shigorin (ok), 18:42 , 29-Янв-12, (314) +2 //

грамотно , mihail krijich (?), 18:55 , 29-Янв-12, (317)

Считаю его идею достаточно прогрессивной, так как достигается унификация, выигр, anonymous (??), 13:01 , 27-Янв-12, (14) +5 //

И как вы узнаете, что прокатило а то ведь может показаться, что прокатило, а по, Anoynymous (?), 13:46 , 27-Янв-12, (31) //

Да пребудет с Вами великий mount , anonym (?), 14:09 , 27-Янв-12, (38) //

Валяй, набери приличную маунт-команду на сериальной консоли энтерпрайз-сервера б, Аноним (-), 15:39 , 27-Янв-12, (98) –4

А почему набор команды кажется тебе непосильной задачей Ты не умеешь читать или , Аноним (-), 13:00 , 28-Янв-12, (267) +2

спроси у разработчиков calculate я пользовался их дистром - мне понравилась , anonymous (??), 15:06 , 27-Янв-12, (83)

Солярка, на сколько мне помнится позволяет откатываться снепшотами Хотя при это, yurkis (ok), 17:23 , 27-Янв-12, (124) +1 //

Не для рутового пула Ага, два раза , Аноним (-), 18:22 , 27-Янв-12, (139) +1

То они выпиливают var run в корень, теперь они запиливают все в usrКак нить но, Sas (ok), 13:05 , 27-Янв-12, (16) –1 //

Не ходи за Поттеринга,Ничего хорошего Утром встанешь, usr набок,А sbin взъерош, Аноним (-), 13:21 , 27-Янв-12, (20) +19
1 Маразм менять в устаканеной системе расположение каталогов из-за пары-тройк, Аноним (-), 15:35 , 27-Янв-12, (94) //

Если бы ты удосужился прочитать текст новости, которую комментируешь, то понял б, Аноним (-), 16:39 , 27-Янв-12, (115) +2
От unix-way уже давно отошли ldd sbin iptables linux-gate so 1 0x0064a00, Аноним (-), 19:51 , 27-Янв-12, (168) +1 //

ldd sbin iptableslinux-vdso so 1 0x00007fff0fdff000 libip4tc so 0 li, Аноним (-), 20:01 , 27-Янв-12, (172) +4

аналогично, Клыкастый2 (?), 23:12 , 28-Янв-12, (288)

правильно, сначала мы наверзаем в sbin, а потом, вместо того, чтобы вычистить к, Михрютка (?), 22:28 , 27-Янв-12, (209) +1
Запросто ldd sbin iptables linux-gate so 1 0xb7891000 libi, Пр0х0жий (??), 23:35 , 27-Янв-12, (220) +1
usr sbin последнее время были не статические, а такие, которые не-админу нафи, netch (ok), 22:03 , 28-Янв-12, (283)
Ну не все ж такие, как редхат ldd sbin iptables linux-gate so 1 , Michael Shigorin (ok), 18:49 , 29-Янв-12, (315)

однозначно поддерживаю 1 или даже 100реально это будет гораздо лучше и удобнее, netc (??), 13:28 , 27-Янв-12, (23) +2 //

Он именно пересказывает факты - обоснованной критики не-бы-ло , Аноним (-), 20:57 , 27-Янв-12, (185) –1

Любое мажорное изменение всегда неприятно Всегда нужна какая-то адаптация к нов, Xaionaro (ok), 21:48 , 27-Янв-12, (199) +1

Ничего подобного Например изменения о которых говорит Поттеринг приятны и не тр, Аноним (-), 22:19 , 27-Янв-12, (206)

Врёте См выше ссылки на lwn , Michael Shigorin (ok), 18:52 , 29-Янв-12, (316) +1

Возможность использования нескольких разделов usr для загрузки разных версий и, xoomer (ok), 13:55 , 27-Янв-12, (36) //

Это необоснованная критика home должен быть на одном разделе с usr Но об , xxx (??), 14:10 , 27-Янв-12, (40)
Если автор софта ломает совместимость конфига, но при этом не меняет его имя рас, Аноним (-), 14:31 , 27-Янв-12, (56) //

Это не решит проблему Такое происходит чаще чем хотелось бы, и даже среди вполн, Аноним (-), 19:57 , 27-Янв-12, (169)
dovecot любит менять опции в конфиге, предлагаете наделать тыщу конфигов а если, Аноним (-), 20:22 , 28-Янв-12, (276)

Точно так же, как и сейчас - либо использовать софт, у авторов которого хватает , Аноним (-), 15:07 , 27-Янв-12, (84) //

Ты где снэпшоты на UFS EXTx нашел, поделись травой Пару карманов насыпь , Аноним (-), 18:19 , 27-Янв-12, (134) //

Научись читать 1 ext нигде не упоминается 2 значение союза либо - представле, Аноним (-), 18:43 , 27-Янв-12, (151)
при чем тут, в обсуждении линуха, ufs - не понятно, но все же что вы курили, ко, mihail krijich (?), 20:32 , 28-Янв-12, (278)

Т е не нужно во весь рост Пардон, не катит В большинстве случаев это лишний , Аноним (-), 20:00 , 27-Янв-12, (171) //

ниасилил ну дык это уж точно не Поттеринга проблемы , Аноним (-), 20:11 , 27-Янв-12, (173) –1

Я-то осилил Но на десктопах, да еще и для преконфигуренных дистров это гемор ил, Аноним (-), 20:19 , 27-Янв-12, (180)

Никто вроде бы и не заставляет Прелесть в том, что это возможно, причём после р, Аноним (-), 21:33 , 27-Янв-12, (194)

Вообще волна необоснованной критики в осоновном была вида Леннарт - лох Ленна, xxx (??), 14:25 , 27-Янв-12, (52) +6 //

Забыли еще Леннарт, ты сломал наш юниксвей , Аноним (-), 14:29 , 27-Янв-12, (54) +4

Что за паника, не совсем понятно Всегда было в рекомендациях, в корне - необходи, skJ (?), 14:29 , 27-Янв-12, (55) +4 //

На самом деле, очень нелогично Например, зачем пихать в корень все необходимое , Аноним (-), 14:51 , 27-Янв-12, (67) //

ORLY , YetAnotherOnanym (?), 16:01 , 27-Янв-12, (103) +1 //

Именно так А ты думал почему яндекс с рамблером от бзди сбежали как от чумы , Аноним (-), 17:20 , 27-Янв-12, (122)

Потому что достаточного интеллекта на админов не набрали, весь разобран Тут дейс, netch (ok), 22:02 , 28-Янв-12, (282)

butthurt напрасно, будь выше этого от того, что ты обзываешь админов рамблера , Аноним (-), 00:21 , 29-Янв-12, (292)

Недостатки - да _Перечисленные ими_ - нет Там 90 было клиническим бредом Возм, netch (ok), 13:59 , 30-Янв-12, (329)

Отнюдь Валик, там были две разные стопки причин, как понимаю За рамблер не ска, Michael Shigorin (ok), 13:48 , 30-Янв-12, (324)

Я не про админов верхнего уровня, а про массу А на верхнем уровне там сплошные т, netch (ok), 13:58 , 30-Янв-12, (328)

В рамблере -- насколько понимаю, да, а в яндексе -- отнюдь Правда, там с фряшн, Michael Shigorin (ok), 14:56 , 30-Янв-12, (335)

да, все три остальные в процессе, и их не считают , arisu (ok), 09:40 , 28-Янв-12, (245)

На системах с малым количеством памяти полезнее загрузить из ядра модуль к рутов, Аноним (-), 16:31 , 27-Янв-12, (111) //

На таких системах используют busybox и uclibc Правда к обсуждаемой теме это не , Аноним (-), 16:37 , 27-Янв-12, (113) +1

Неверно Более того, тезисы - полная хрень от незнания Сказывается, что в linux, uniman (ok), 15:00 , 28-Янв-12, (275) +1
Врёте , Michael Shigorin (ok), 13:45 , 30-Янв-12, (323)

Если бы у тебя был моск - ты бы прочитал ман к dpkg и нашёл там опцию -S, Аноним (-), 14:58 , 27-Янв-12, (73) +1 //

gt оверквотинг удален Если бы у разработчиков был мозг, то они бы не устраивал, mihail krijich (?), 20:42 , 28-Янв-12, (279) //

Не бзди - попробуй удалить usr на бзде и она точно так же не загрузится , Аноним (-), 00:24 , 29-Янв-12, (293)

В многопользовательский режим - не загрузится, будет ругаться на отсутствие usr, mihail krijich (?), 05:27 , 29-Янв-12, (299)

Ещё раз тебе говорю не бзди GNU Linux тоже без проблем загрузится в однопользов, Аноним (-), 12:14 , 29-Янв-12, (303) +1

название дистрибутива скромно опускаем , mihail krijich (?), 15:58 , 29-Янв-12, (309)

a kak mountit usr esli mount budet v usr bin lejat , Аноним (68), 14:52 , 27-Янв-12, (68) +1 //

А как до этого монтировали корень, если mount лежал в корне initrd рулит П, Аноним (-), 14:57 , 27-Янв-12, (72) –1 //

Это жуткий изврат, потому что подходом с initrd по умолчанию пользуются установщ, Аноним (-), 16:39 , 27-Янв-12, (114) +1
В бытность админом ни на одном хосте не имел нужды в initrd А тебя послушать - , el torito (?), 19:44 , 27-Янв-12, (167)

Что-то жиденькое обоснование какое-то , anonymous (??), 16:29 , 27-Янв-12, (109) –1 //

зато обоснования поэтому НЕ нужно переностить всё в usr -- ещё более жиденьк, Xasd (ok), 17:29 , 27-Янв-12, (127) +2 //

Опровержение есть твой сомнительный опыт С чего тебе должны верить на слово Вд, anonymous (??), 18:30 , 27-Янв-12, (146) +1 //

Обоснования приведены в статье по ссылке Попробуй её прочитать Если не поймёшь, Аноним (-), 18:46 , 27-Янв-12, (154)

Нет, всего этого не написано в статье Если ты уверен в обратном, то прочитай ещ, anonymous (??), 19:24 , 27-Янв-12, (164) +1

Я же ясно сказал если не понял - читай ещё раз До тех пор, пока не дойдёт , Аноним (-), 20:13 , 27-Янв-12, (174)

Когда пишущие передёргивают и притягивают за уши нерелевантное -- сколько раз ни, Michael Shigorin (ok), 13:55 , 30-Янв-12, (326)

Если бы у Вас был опыт, то знали бы цену принципу работает -- не трогай Если б, Michael Shigorin (ok), 13:53 , 30-Янв-12, (325)

ну, я например не использую initrd, у меня и ядро то обычно монолитно получаетс, Аноним (-), 17:01 , 27-Янв-12, (117) //

всем пофик Попробуй прочиать текст новости - там объяснено почему Попробуй про, Аноним (-), 17:18 , 27-Янв-12, (119) +2
переносить -- файлы содержимое каталогов линки ставить на -- каталоги а не на , Xasd (ok), 17:50 , 27-Янв-12, (130)

доводы разумные но количество старпёров сейчас уже не счесть они будут ярос, Xasd (ok), 17:17 , 27-Янв-12, (118) –1 //

Молодые пердуны всегда видят фатальный недостаток Они бы сделали лучше Ха-ха-х, Аноним (-), 18:16 , 27-Янв-12, (132) +3 //

Именно так всё и происходит - изменения в FHS продвигают те, кто активно пишут к, Аноним (-), 18:50 , 27-Янв-12, (156) –1 //

Какой крутой код написал Леннарт И особенно интересны критерии его крутости п, anonymous (??), 19:28 , 27-Янв-12, (165) +1

pulseaudio, systemd Теперь попробуй перечислить хотя бы пару программ из не оди, Аноним (-), 20:16 , 27-Янв-12, (177)

Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio В отличие от , Пр0х0жий (??), 02:24 , 28-Янв-12, (233)

былобы не плохо - , Xasd (ok), 03:51 , 28-Янв-12, (236)
лучше перечислить кучи солюшенов для разных программ - которые сводились к откл, Аноним (-), 08:51 , 28-Янв-12, (240) +1

выносится в первую очередь - ибо с ним не работает микрофон Alsa наше все автор, Аноним (-), 08:49 , 28-Янв-12, (239) +1

Ложь - микрофон отлично работает Или ты можешь подтвердить ссылкой на баг-репор, Аноним (-), 12:55 , 28-Янв-12, (265)

а не наоборот я так понимаю, пруфлинк на заявления и исследования случайно откле, arisu (ok), 13:00 , 28-Янв-12, (268)

Как ты смешно задёргался когда тебя поймали на лжи , Аноним (-), 13:08 , 28-Янв-12, (272)

интересно, где тебя же не затруднит привести ссылку на мою ложь, правда , arisu (ok), 13:19 , 28-Янв-12, (274)

Парой сообщений выши - см 8470 265, Аноним (-), 00:26 , 29-Янв-12, (294)

Ни разу не отлично, но работает alsa-pulse действительно есть, но кривое , Michael Shigorin (ok), 14:12 , 30-Янв-12, (331)

всё-таки я намекал, что это пульс живёт за счёт алсы, а никак не наоборот , arisu (ok), 14:22 , 30-Янв-12, (332) +1

Обычно да Это не так, PA -- едва ли не единственный известный мне разумный вариа, Michael Shigorin (ok), 14:10 , 30-Янв-12, (330)

XEdit включён во все распространённые и даже в не очень распространённые дистр, arisu (ok), 11:58 , 28-Янв-12, (259)

Ты хочешь сказать что ты автор хедита Или что ты окончательно утратил нить рассу, Аноним (-), 12:50 , 28-Янв-12, (262)

Идея унификации правильная Только нафиг usr bin, а не просто bin , skybon (ok), 17:32 , 27-Янв-12, (128) –1
вот пусть тока не трындит Где он еще нашел sbin- usr sbin Только соляра эти, Аноним (-), 18:56 , 27-Янв-12, (158) +1
Все правильно В простате надёжность Чем проще будет организована система - тем , Владимир (??), 19:07 , 27-Янв-12, (160) //

Где ты увидел упрощение , anonymous (??), 19:16 , 27-Янв-12, (162)
В мозгах надежность должна быть, блин, в мозгах , Михрютка (?), 19:21 , 27-Янв-12, (163) +2
а нафига тогда вообще деление на bin и sbin, давайте уж все в кучу, упрощать, та, mihail krijich (?), 08:00 , 29-Янв-12, (301)

Маразм крепчал , anonymous (??), 19:15 , 27-Янв-12, (161) +1
теперь осталось еще статическую линковку отменить, как в соляре, и будет совсем , Михрютка (?), 19:41 , 27-Янв-12, (166)
Минус этого переноса очевиден Рушится базовая система, необходимая для админист, жора (?), 20:53 , 27-Янв-12, (183) //

Каких именно проблем Если у тебя система не загрузилась с бинарниками в usr bi, Аноним (-), 21:10 , 27-Янв-12, (187) +2 //

Ты прочитать пробовал, на что отвечаешь О том и речь Могут быть проблемы с монт, жора (?), 21:21 , 27-Янв-12, (190) //

Могут разумеется - только маловероятно, что загрузка в поможет эти проблемы ре, Аноним (-), 21:45 , 27-Янв-12, (197) –1

На большинстве - это на Федоре В однопользовательском режиме все же обычно не и, жора (?), 22:10 , 27-Янв-12, (203) +1

cd sbin ldd 124 grep usr 124 wc -lНа моей убунте даёт 47 Можешь прове, Аноним (-), 22:31 , 27-Янв-12, (211)

У меня на дом дебиане три библиотеки Причем некритичные ntfs, ntfs-3g, fuse , жора (?), 23:28 , 27-Янв-12, (219)

Вообще-то этот аргумент я как раз у Поттеринга и взял Ты б всё же прочитал ориг, Аноним (-), 23:38 , 27-Янв-12, (221)

можно подробностей , Клыкастый2 (?), 23:30 , 28-Янв-12, (289)
вот это, в первую очередь, и нужно чинить, а не дальше ломать uname -aFreeBSD , mihail krijich (?), 08:13 , 29-Янв-12, (302) +1

А где ты увидел предложение сломать что-либо Опять пытаешься выдать свой бред за, Аноним (-), 12:29 , 29-Янв-12, (305) –1

Перестань паясничать, лукавить и подлизывать Понимаю, не приятно за фидору, но , mihail krijich (?), 16:00 , 29-Янв-12, (310) +1

Боюсь, ты таки с фряхой попутал Там действительно в single user автоматом тольк, netch (ok), 22:09 , 28-Янв-12, (284)

хм а это чем-то плохо , Клыкастый2 (?), 23:31 , 28-Янв-12, (290)

Для неё - нет Потому что в корне достаточно средств, чтобы попасть в шелл, сдел, netch (ok), 13:57 , 30-Янв-12, (327)

ed - конечно сильно, но можно и более обыденными средствами rescue vi, mihail krijich (?), 14:31 , 30-Янв-12, (333)

Вы с ними хоть общались, крикливый Вы наш Вот именно Спасибо за изложенное, хотя, Michael Shigorin (ok), 14:46 , 30-Янв-12, (334)

внимательно осмотрел свою слаку нету вы, сударь, лжец , arisu (ok), 12:03 , 28-Янв-12, (260) +1 //

Речь шла о дистрибутивах, а не о детских конструкторах , Аноним (-), 12:48 , 28-Янв-12, (261)

это, случайно, не о тех, у которых несколько лет мегабаг в OpenSSL был, потому ч, arisu (ok), 12:52 , 28-Янв-12, (263)

А тут все просто Леннарт ориентируется отнюдь не на однопользовательские систем, жабабыдлокодер (ok), 20:57 , 27-Янв-12, (186) //

Fedora это полигон для тестирования нововедений на хомячках Вот когда RedHat это, Аноним (-), 21:19 , 27-Янв-12, (189) //

Полигон для тестирования, кажется, слишком плохо звучит RH захотела - запилили s, ArtKun (?), 21:29 , 27-Янв-12, (193)

И какие положительные моменты есть для домашних машин Дома мне ни жарко, ни хол, жабабыдлокодер (ok), 21:48 , 27-Янв-12, (200) +1 //

Дибил он А работать он может хоть в Белом Доме или ООН Если он видит разницу в, pavlinux (ok), 22:00 , 27-Янв-12, (202) +2

Бред ломать фундамент, заменяя его воздушной подушкой на 10-цис-2-альфа-димитилп, pavlinux (ok), 00:10 , 28-Янв-12, (227) +1

Ну тогда ты просто не заметишь никакой разницы Если конечно не пользуешься вирт, Аноним (-), 22:34 , 27-Янв-12, (212)

http pubs opengroup org onlinepubs 009695399 basedefs xbd_chap10 html tmp dev, pavlinux (ok), 21:23 , 27-Янв-12, (192)
b If you cannot stop the applications using the logical volume, or it is a syst, Пр0х0жий (??), 21:46 , 27-Янв-12, (198) //

прости ему убогому человек ничего дальше соляры не видел , Михрютка (?), 22:18 , 27-Янв-12, (205) +1
gt оверквотинг удален Сейчас ты должен создать новый правильный initrd - полож, Аноним (-), 09:29 , 28-Янв-12, (244)

bin boot dev etc home user bin,sbin,lib,libexec,include lib libexec media op, Аноним (-), 23:19 , 27-Янв-12, (217) //

gt оверквотинг удален local ищо Да чего уж там man doc locale info log cac, pavlinux (ok), 00:12 , 28-Янв-12, (229)

пардон, если повторяю выше описанное, но Ctrl F не нашел итак а что будет с op, anonimous (?), 11:20 , 30-Янв-12, (320)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

118. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." –1 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 27-Янв-12, 17:17

доводы разумные...
..но количество старпёров сейчас уже не счесть. они будут яростно сопротивляться любой перемене :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 18:16

Молодые пердуны всегда видят фатальный недостаток. Они бы сделали лучше! Ха-ха-ха-ха! И вместо масадосиса мы увидели вендец 3.1, этот жуткий ужас!
Валяйте, умники, только не на форумах языками чесать - а мешки ворочать^Wкод писать - да такой крутой, что мы закачаемся. И, самое главное - который проживет 35 лет почти без изменений, ибо всем хорош, а остальные могут лишь трындеть по форумам и в каментах ср.ть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 18:50

> Валяйте, умники, только не на форумах языками чесать - а мешки ворочать^Wкод
> писать - да такой крутой, что мы закачаемся. И, самое главное
> - который проживет 35 лет почти без изменений, ибо всем хорош,
> а остальные могут лишь трындеть по форумам и в каментах ср.ть!
Именно так всё и происходит - изменения в FHS продвигают те, кто активно пишут крутой код. Среди оппонентов я ни одного известного программиста не увидел - видимо это объясняет полное отсутствие обоснованной критики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 27-Янв-12, 19:28

> Именно так всё и происходит - изменения в FHS продвигают те, кто
> активно пишут крутой код. Среди оппонентов я ни одного известного программиста
> не увидел - видимо это объясняет полное отсутствие обоснованной критики.
Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не один десяток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 20:16

> Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по
> сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не
> один десяток.
pulseaudio, systemd.
Теперь попробуй перечислить хотя бы пару программ из "не один десяток", включённых во все распространённые дистрибутивы GNU/Linux. Можно даже не включённых в установку по-умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +/–

Сообщение от Пр0х0жий (??), 28-Янв-12, 02:24

>> Какой крутой код написал Леннарт?
> pulseaudio,
Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio?
В отличие от ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +/–

Сообщение от Xasd (ok), 28-Янв-12, 03:51

> Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio?
> В отличие от ...
былобы не плохо :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 08:51

>>> Какой крутой код написал Леннарт?
>> pulseaudio,
> Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio?
> В отличие от ...
лучше перечислить кучи солюшенов для разных программ - которые сводились к "отключите нафик pulseaudio и пусть приложение работает нормально с alsa".
и то что потребовалось больше 5 лет что бы таких солюшенов поубавилось.

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 08:49

>> Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по
>> сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не
>> один десяток.
> pulseaudio
выносится в первую очередь - ибо с ним не работает микрофон. Alsa наше все.
автор упорно не хотел чинить ошибки в коде, сломаный OSS support назвал достоиством.
> systemd.
уродский костыль который не позволяет легко модифицировать процедуру старта - только через правки исходника, и пересборку. Сомнительное удовольствие.
> Теперь попробуй перечислить хотя бы пару программ из "не один десяток", включённых
> во все распространённые дистрибутивы GNU/Linux. Можно даже не включённых в установку
> по-умолчанию.
То что они включены это заслуга RH который продавил свое решение, и смеется.
им чем больше проблем - тем больше тикетов на поддержку, тем больше бабла.
А вы радуетесь..

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

265. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 12:55

> pulseaudio выносится в первую очередь - ибо с ним не работает микрофон.
Ложь - микрофон отлично работает. Или ты можешь подтвердить ссылкой на баг-репорт?
> Alsa наше все.
И она тоже отлично работает с pulseaudio.
> systemd уродский костыль который не позволяет легко модифицировать процедуру старта - только через правки исходника, и пересборку.
Опять ложь. Или ты можешь подтвердить ссылкой на баг-репорт?
> То что они включены это заслуга RH который продавил свое решение, и
> смеется.
И снова ложь - конкуренты RH включили это в свои дистрибутивы потому, что это отлично работает, обеспечивает большую гибкость и удобство для пользователей.
Интересно, ненавистники Леннарта вообще могут обойтись без наглой лжи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 13:00

>> Alsa наше все.
> И она тоже отлично работает с pulseaudio.
а не наоборот?
> И снова ложь - конкуренты RH включили это в свои дистрибутивы потому,
> что это отлично работает, обеспечивает большую гибкость и удобство для пользователей.
я так понимаю, пруфлинк на заявления и исследования случайно отклеился?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 13:08

Как ты смешно задёргался когда тебя поймали на лжи :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 13:19

> когда тебя поймали на лжи
интересно, где? тебя же не затруднит привести ссылку на мою ложь, правда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-12, 00:26

>> когда тебя поймали на лжи
> интересно, где? тебя же не затруднит привести ссылку на мою ложь, правда?
Парой сообщений выши - см. №265

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-12, 14:12

>>> Alsa наше все.
>> И она тоже отлично работает с pulseaudio.
Ни разу не отлично, но работает.
> а не наоборот?
alsa-pulse действительно есть, но кривое.

Ответить | Правка | К родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

332. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 30-Янв-12, 14:22

всё-таки я намекал, что это пульс живёт за счёт алсы, а никак не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-12, 14:10

>> pulseaudio
> выносится в первую очередь
Обычно да.
> - ибо с ним не работает микрофон.
Это не так, PA -- едва ли не единственный известный мне разумный вариант получения приемлемой латентности записи звука с микрофона тонкого клиента при условии подстройки под задачу (снижение количества и IIRC размера сегментов).
> автор упорно не хотел чинить ошибки в коде, сломаный OSS support назвал достоиством.
А вот это да: автор упорно пытается съехать и указание на ошибки и передёргивания воспринимает как личный наезд.
Да, он не виноват _один_ в лени кучи других редхатовцев приводить своё Г к приличному виду без пинков от платящих заказчиков. Ну так и нечего лезть за них на амбразуру и тем более переваливать проблемы с больной головы на здоровые.
PS: несколько оголтелых зашитников вызывают удивление: вы же ничем не лучше оголтелых противников леннартизма.

Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 11:58

XEdit включён во все распространённые (и даже в не очень распространённые) дистрибутивы. значит ли это, что XEdit — действительно хороший и удобный редактор? только не надо увёртки про «свою нишу».

Ответить | Правка | К родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 12:50

> XEdit включён во все распространённые (и даже в не очень распространённые) дистрибутивы.
> значит ли это, что XEdit — действительно хороший и удобный редактор?
> только не надо увёртки про «свою нишу».
Ты хочешь сказать что ты автор хедита?
Или что ты окончательно утратил нить рассуждений и не понимаешь о чём вообще идёт речь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

118. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	–1 +/–
Сообщение от Xasd (ok), 27-Янв-12, 17:17
доводы разумные... ..но количество старпёров сейчас уже не счесть. они будут яростно сопротивляться любой перемене :-D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	132. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 18:16
	Молодые пердуны всегда видят фатальный недостаток. Они бы сделали лучше! Ха-ха-ха-ха! И вместо масадосиса мы увидели вендец 3.1, этот жуткий ужас! Валяйте, умники, только не на форумах языками чесать - а мешки ворочать^Wкод писать - да такой крутой, что мы закачаемся. И, самое главное - который проживет 35 лет почти без изменений, ибо всем хорош, а остальные могут лишь трындеть по форумам и в каментах ср.ть!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 18:50
	> Валяйте, умники, только не на форумах языками чесать - а мешки ворочать^Wкод > писать - да такой крутой, что мы закачаемся. И, самое главное > - который проживет 35 лет почти без изменений, ибо всем хорош, > а остальные могут лишь трындеть по форумам и в каментах ср.ть! Именно так всё и происходит - изменения в FHS продвигают те, кто активно пишут крутой код. Среди оппонентов я ни одного известного программиста не увидел - видимо это объясняет полное отсутствие обоснованной критики.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	165. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 27-Янв-12, 19:28
	> Именно так всё и происходит - изменения в FHS продвигают те, кто > активно пишут крутой код. Среди оппонентов я ни одного известного программиста > не увидел - видимо это объясняет полное отсутствие обоснованной критики. Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не один десяток.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	177. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-12, 20:16
	> Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по > сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не > один десяток. pulseaudio, systemd. Теперь попробуй перечислить хотя бы пару программ из "не один десяток", включённых во все распространённые дистрибутивы GNU/Linux. Можно даже не включённых в установку по-умолчанию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	233. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (??), 28-Янв-12, 02:24
	>> Какой крутой код написал Леннарт? > pulseaudio, Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio? В отличие от ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	236. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 28-Янв-12, 03:51
	> Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio? > В отличие от ... былобы не плохо :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	240. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 08:51
	>>> Какой крутой код написал Леннарт? >> pulseaudio, > Мне нужно описывать проблему Front vs Headphones в pulseaudio? > В отличие от ... лучше перечислить кучи солюшенов для разных программ - которые сводились к "отключите нафик pulseaudio и пусть приложение работает нормально с alsa". и то что потребовалось больше 5 лет что бы таких солюшенов поубавилось.
	Ответить \| Правка \| К родителю #233 \| Наверх \| Cообщить модератору


	239. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 08:49
	>> Какой крутой код написал Леннарт? И особенно интересны критерии его "крутости" по >> сравнению с тысячей других программ, коих тут каждый второй написал не >> один десяток. > pulseaudio выносится в первую очередь - ибо с ним не работает микрофон. Alsa наше все. автор упорно не хотел чинить ошибки в коде, сломаный OSS support назвал достоиством. > systemd. уродский костыль который не позволяет легко модифицировать процедуру старта - только через правки исходника, и пересборку. Сомнительное удовольствие. > Теперь попробуй перечислить хотя бы пару программ из "не один десяток", включённых > во все распространённые дистрибутивы GNU/Linux. Можно даже не включённых в установку > по-умолчанию. То что они включены это заслуга RH который продавил свое решение, и смеется. им чем больше проблем - тем больше тикетов на поддержку, тем больше бабла. А вы радуетесь..
	Ответить \| Правка \| К родителю #177 \| Наверх \| Cообщить модератору


	265. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 12:55
	> pulseaudio выносится в первую очередь - ибо с ним не работает микрофон. Ложь - микрофон отлично работает. Или ты можешь подтвердить ссылкой на баг-репорт? > Alsa наше все. И она тоже отлично работает с pulseaudio. > systemd уродский костыль который не позволяет легко модифицировать процедуру старта - только через правки исходника, и пересборку. Опять ложь. Или ты можешь подтвердить ссылкой на баг-репорт? > То что они включены это заслуга RH который продавил свое решение, и > смеется. И снова ложь - конкуренты RH включили это в свои дистрибутивы потому, что это отлично работает, обеспечивает большую гибкость и удобство для пользователей. Интересно, ненавистники Леннарта вообще могут обойтись без наглой лжи?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	268. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 13:00
	>> Alsa наше все. > И она тоже отлично работает с pulseaudio. а не наоборот? > И снова ложь - конкуренты RH включили это в свои дистрибутивы потому, > что это отлично работает, обеспечивает большую гибкость и удобство для пользователей. я так понимаю, пруфлинк на заявления и исследования случайно отклеился?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	272. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 13:08
	Как ты смешно задёргался когда тебя поймали на лжи :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	274. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 13:19
	> когда тебя поймали на лжи интересно, где? тебя же не затруднит привести ссылку на мою ложь, правда?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	294. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-12, 00:26
	>> когда тебя поймали на лжи > интересно, где? тебя же не затруднит привести ссылку на мою ложь, правда? Парой сообщений выши - см. №265
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	331. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-12, 14:12
	>>> Alsa наше все. >> И она тоже отлично работает с pulseaudio. Ни разу не отлично, но работает. > а не наоборот? alsa-pulse действительно есть, но кривое.
	Ответить \| Правка \| К родителю #268 \| Наверх \| Cообщить модератору


	332. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Янв-12, 14:22
	всё-таки я намекал, что это пульс живёт за счёт алсы, а никак не наоборот.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	330. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из корня в..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-12, 14:10
	>> pulseaudio > выносится в первую очередь Обычно да. > - ибо с ним не работает микрофон. Это не так, PA -- едва ли не единственный известный мне разумный вариант получения приемлемой латентности записи звука с микрофона тонкого клиента при условии подстройки под задачу (снижение количества и IIRC размера сегментов). > автор упорно не хотел чинить ошибки в коде, сломаный OSS support назвал достоиством. А вот это да: автор упорно пытается съехать и указание на ошибки и передёргивания воспринимает как личный наезд. Да, он не виноват _один_ в лени кучи других редхатовцев приводить своё Г к приличному виду без пинков от платящих заказчиков. Ну так и нечего лезть за них на амбразуру и тем более переваливать проблемы с больной головы на здоровые. PS: несколько оголтелых зашитников вызывают удивление: вы же ничем не лучше оголтелых противников леннартизма.
	Ответить \| Правка \| К родителю #239 \| Наверх \| Cообщить модератору


	259. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 28-Янв-12, 11:58
	XEdit включён во все распространённые (и даже в не очень распространённые) дистрибутивы. значит ли это, что XEdit — действительно хороший и удобный редактор? только не надо увёртки про «свою нишу».
	Ответить \| Правка \| К родителю #177 \| Наверх \| Cообщить модератору


	262. "Обоснование целесообразности переноса компонентов из..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-12, 12:50
	> XEdit включён во все распространённые (и даже в не очень распространённые) дистрибутивы. > значит ли это, что XEdit — действительно хороший и удобный редактор? > только не надо увёртки про «свою нишу». Ты хочешь сказать что ты автор хедита? Или что ты окончательно утратил нить рассуждений и не понимаешь о чём вообще идёт речь?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору