The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Второй релиз инструментария Urpm-tools , opennews (ok), 06-Мрт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от Pulfer (?), 08-Мрт-12, 05:21 
А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся? Что выступает в качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от sashkan (ok), 08-Мрт-12, 07:01 
> А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся? Что выступает в
> качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?

предполагаю, то же самое, что и в debian:
$ apt-cache showsrc rpm | grep -i depends
Build-Depends: debhelper (>= 7.0.50), libtool, autoconf, automake, autotools-dev, autopoint, zlib1g-dev, libbz2-dev, dpkg-dev (>= 1.9.0), libpopt-dev (>= 1.6.4), libxml2-dev, libreadline-dev, libselinux1-dev [!kfreebsd-i386 !kfreebsd-amd64 !hurd-i386], libsepol1-dev [!kfreebsd-i386 !kfreebsd-amd64 !hurd-i386], libsqlite3-dev, python-support (>= 0.5.3), python-all-dev (>= 2.6), bzip2, pkg-config, libnspr4-dev, libnss3-dev, liblzma-dev, xz-utils, libmagic-dev, libelf-dev, libdw-dev, libdb-dev, liblua5.1-0-dev (>= 5.1.4-4)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от sashkan (ok), 08-Мрт-12, 07:06 
> А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся? Что выступает в
> качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?

пардон, плохо выспался·
подумал, что вопрос про «как посмотреть», а на самом деле вопрос про то, как установить зависимости, необходимые для сборки·

в debian такого аналога нет·
если я даю команду собрать пакет (например, через «обёртку» apt-src), зависимости будут установлены в процессе выполнения команды (будет запрошено повышение уровня привилигий, естественно)·

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от ach (ok), 08-Мрт-12, 08:19 
>> А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся? Что выступает в
>> качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?
> в debian такого аналога нет·
> если я даю команду собрать пакет (например, через «обёртку» apt-src), зависимости
> будут установлены в процессе выполнения команды (будет запрошено повышение уровня привилигий,
> естественно)·

Если я правильно помню, то именно _сборочные_ зависимости там тоже проставляются в каком-то из файлов. Дело в том, что то, что в RPM называется spec-файлом, в Debian разбросано по нескольким файлам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-12, 19:26 
> в debian такого аналога нет

Ну да, ну да. А сточка build-depends в debian/control, конечно же, нужна совсем для другого.

> если я даю команду собрать пакет (например, через «обёртку» apt-src), зависимости
> будут установлены в процессе выполнения команды (будет запрошено повышение уровня привилигий,
> естественно)·

Что за бред?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-12, 19:29 
Пардон, перечитал внимательно, все вопросы сняты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от ach (ok), 08-Мрт-12, 08:11 
> А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся? Что выступает в
> качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?

В спеке прописываются BuildPreReq: . BuildRequires там ставить нельзя, иначе скрипт buildreq их затрет.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Мрт-12, 20:54 
> В спеке прописываются BuildPreReq: . BuildRequires там ставить нельзя,
> иначе скрипт buildreq их затрет.

К Вашему сведению, buildreq перетирает только первую строку BuildRequires после комментария специального вида (каковой сам и ставит перед сгенерированной строкой).

BuildPreReq: же применяется для указания сборочных зависимостей, требуемых для сворачивания src.rpm (например, доопределяющих макронабор пакетов).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от ach (ok), 08-Мрт-12, 21:06 
Спасибо за дополнительный комментарий!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Второй релиз инструментария Urpm-tools "  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 08-Мрт-12, 20:52 
> А как, кстати, в Альте BuildRequires для пакета ставятся?

http://www.altlinux.org/buildreq

> Что выступает в качестве аналога urpmi --buildrequires [спек | SRPM]?

Скорее уместней говорить о том, с чего его сдирали. :)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру