Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..., opennews (??), 06-Мрт-12, (0) [смотреть все] Так эпплу больше ничего и не надо - у них другие процессоры не используются , Аноним (-), 16:15 , 06-Мрт-12, (1) +1 // А при чём здесь Apple Clang как и LLVM свободные проекты , arcade (ok), 16:28 , 06-Мрт-12, (2) –1 // Ну скажем так, условно свободные или как-бы свобоные пока Apple эти проекты у, СуперАноним (?), 16:48 , 06-Мрт-12, (7) +16 // А в чем начались проблемы у КУПСа после покупки его яблоком , Харитон (?), 17:06 , 06-Мрт-12, (12) bonjour оставлен как единственное средство поиска очередей , Аноним (-), 17:11 , 06-Мрт-12, (16) –4 не надо врать оставлен ZeroConf - который весь из себя RFC в отличии от самопал, Аноним (-), 17:17 , 06-Мрт-12, (23) +9 По сути bonjour не сильно отличается от zeroconf avahi Проблема в том, что рань, Аноним (-), 17:24 , 06-Мрт-12, (25) –1 для чукчей который писатели, а не читатели Bobjour - это реализация ZeroConf и , Аноним (-), 18:58 , 06-Мрт-12, (48) +10 Таково было решение разработчиков То есть, если бы ими были не Apple, возмущени, e_asphyx (ok), 15:32 , 07-Мрт-12, (117) Как этот CUPS задолбал, в каждый дистриб суют эту гадость , arcade (ok), 17:17 , 06-Мрт-12, (22) –8 Сказали бе , а добавить а - пример лучшей альтернативы , ffirefox (?), 17:39 , 06-Мрт-12, (28) +2 А что взамен предложить можете , leonid (??), 18:12 , 06-Мрт-12, (37) +3 не ставь у меня вот не принтера 8212 я и не ставлю , arisu (ok), 20:17 , 06-Мрт-12, (54) +2 gentoo, minimal, правильные USE , Клыкастый (ok), 18:21 , 27-Сен-12, (134) Там еще MIPS есть, Qualcomm процессоры, и много чего другого, Anonymus (?), 16:47 , 06-Мрт-12, (6) // Он и ARM выпускает MIPS и DSP как-бы слишком специфичны , letsmac (ok), 20:19 , 06-Мрт-12, (56) Debian - я не ошибаюсь - что это первый дистрибутив, который неровно задышал к C, Аноним (-), 16:30 , 06-Мрт-12, (3) +4 // узер294 сейчас прийдет и в место того, что бы утереться, опять будет кричать, чт, Аноним (-), 18:37 , 06-Мрт-12, (43) А в gnu собираются, интересно, какое-нибудь подобие clang вводить , sam002 (ok), 02:15 , 07-Мрт-12, (75) // gcc пока что шланг его упорно догоняет , arisu (ok), 02:29 , 07-Мрт-12, (77) +1 // Да уже какбэ наоборот gcc умер И я об этом говорил чуть ли не год назад , kshetragia (ok), 05:50 , 07-Мрт-12, (89) –2 Ну Живее всех живых Clang у него очень активно прёт фишки Именно в этом-то , sam002 (ok), 08:45 , 07-Мрт-12, (102) почему 171 вброс 187 люди работают хороший, годный компилятор вполне себе, arisu (ok), 08:51 , 07-Мрт-12, (103) +1 Было уточнение, что мой скептицизм связан со спецификой моей работы , sam002 (ok), 05:46 , 08-Мрт-12, (123) пардон, тут не сразу поймёшь, у кого 171 неполноценный 187 означает 171 ни, arisu (ok), 05:51 , 08-Мрт-12, (124) А при чем здесь дебиан Разве тот факт, что какой-то дядя решил поэкспериментиро, Аноним (-), 15:51 , 07-Мрт-12, (120) Пока без патчей, ядро не будет компилить, в продакшон не пустят , pavlinux (ok), 16:46 , 06-Мрт-12, (5) // за что минусуют человек истину изрёк или это минусуют клоны айзенов и прочих бс, Аноним (-), 18:18 , 06-Мрт-12, (38) –4 // не на все А на то как gcc ложит болт на стандарт языка C и навязывает кучу лину, Аноним (-), 19:00 , 06-Мрт-12, (49) –2   // Пример болта вы конечно привести не в состоянии , Аноним (-), 19:38 , 06-Мрт-12, (52) +1   http clang debian net Ссылка из топика, листать до конца таблицы, смотреть тре, Аноним (-), 03:37 , 07-Мрт-12, (79)   вау целых три примера действительно, gcc глобально забил на стандарт причём о, arisu (ok), 04:45 , 07-Мрт-12, (84)   Я другой Анон Ты хотел увидеть пример накладывания gcc болта на стандарт, я тебе, Аноним (-), 15:46 , 07-Мрт-12, (118) +2   это было ни разу не очевидно печально а уж как шланг кладёт болты на стандарты, arisu (ok), 19:33 , 07-Мрт-12, (121) –2   Уже пофиксили в 4 7 0 http gcc gnu org gcc-4 7 changes htmlСм раздел New La, MiG (?), 14:49 , 08-Мрт-12, (126) +1   фанбоям пофигу у них ошибка в gcc называется 171 забивает на стандарты 187 , arisu (ok), 19:19 , 08-Мрт-12, (127) +1   пока Clang не пытается изобрести собственный стандарт C что делает GNU hint GNU, Аноним (-), 12:31 , 12-Мрт-12, (131) –3   Зачем же они такие стандартные на белом лошаке поддерживают собственные неста, Andrey Mitrofanov (?), 13:11 , 12-Мрт-12, (133)   а теперь давай пруфы и на 171 ложит болт на стандарт 187 и на 171 навязыв, arisu (ok), 20:18 , 06-Мрт-12, (55) +5   Готов поспорить, что если эти линуксизмы были впервые реализованы в bsd-компил, Аноним (-), 22:10 , 06-Мрт-12, (64) +4   clang умеет большинство gccзмов хоть и ругается на них А ядро он не собирает по, sauron (??), 03:58 , 07-Мрт-12, (80)   если в кране нет воды, виновата BSD если в кране есть вода, BSDшник сс л туда с, Клыкастый (ok), 22:06 , 06-Мрт-12, (62) +10 О, кайф А у Clang тоже скомпилированный в версии 3 0 бинарник не работает в сис, Аноним (-), 16:58 , 06-Мрт-12, (11) –2 // Он юзает gccшные stdlibc и glibc Ну а своя libcxx пока ни разу еще не релизил, sauron (??), 03:59 , 07-Мрт-12, (81) Если можно легко заменить программы gnu ,другими -на bsd лиценз Так и Столлм, Аноним (13), 17:07 , 06-Мрт-12, (13) +2 // Не отправят К счастью, в мире не все такие беспечные как вы , Аноним (-), 17:10 , 06-Мрт-12, (14) +5 Да clang здорово ловит ошибки в C проектах, если бы еще в C Но пока gcc дела, x0r (??), 17:10 , 06-Мрт-12, (15) // у меня clang быстрее раза в 1,5-2 , Аноним (-), 17:14 , 06-Мрт-12, (19) // Я так думаю имеется в виду вовсе не скорость сборки http www opennet ru openne, Lain_13 (?), 17:41 , 06-Мрт-12, (29) +2 Скорость сборки - параметр конечно важный, но до разумных пределов далеко не сам, klalafuda (?), 18:43 , 06-Мрт-12, (44) // PS И да, такое ощущение, что чем дальше и старше версия gcc тем тормознее он со, klalafuda (?), 18:45 , 06-Мрт-12, (45) +2 // за это можно смело благодарить тех товарищей, которые нам вовсе не товарищи, и т, arisu (ok), 20:20 , 06-Мрт-12, (57) Причем тут стандарт то и новые фичи boost asio иди boost intrusive уже сто лет , klalafuda (?), 01:30 , 07-Мрт-12, (73) да нет, что ты, совсем не при чём и что чей впрочем, дальнейший разговор бессмыс, arisu (ok), 02:03 , 07-Мрт-12, (74) ccache дает куда более суровый прирост при разработке чем замена gcc на clang, sauron (??), 04:00 , 07-Мрт-12, (82) Недавно тестировал скорость сборки Firefox 10 0 2 системным GCC 4 2 1 и системны, iZEN (ok), 19:02 , 06-Мрт-12, (51) // изя, лапочка, ты бы ещё потестировал скорость сборки си-проектов при помощи gcc , arisu (ok), 20:22 , 06-Мрт-12, (58) +5 // Нет С Эти вещи никак не связаны Более того, тот факт, что C-Lang делает испол, Andrew Kolchoogin (?), 21:22 , 06-Мрт-12, (60) как это O_O где не связаны я разве где-то утверждал, что код gcc в итоге быстр, arisu (ok), 21:34 , 06-Мрт-12, (61) Изену просто нужно было за что-то уцепиться, и это оказалась скорость сборки Ес, Аноним (-), 23:26 , 06-Мрт-12, (66) +4 Сам посуди ждать сборки и установки всех нужных портов 12 часов или уйти куда-т, iZEN (ok), 23:48 , 06-Мрт-12, (67) –1 давай продолжим твои рассуждения дальше вот я, например, пнул апгрейд, и он за , arisu (ok), 23:54 , 06-Мрт-12, (68) +2 Представь себе, у меня нет каких-то там левых и непроверенных репозиториев Я пр, iZEN (ok), 00:22 , 07-Мрт-12, (71) Обратное утверждение верно А Вы наивны, когда думаете, что соберёте что-то лучше, Michael Shigorin (ok), 12:05 , 07-Мрт-12, (109) В элитизм мантейнеров не верю Это сборщики Авторы продуктов гораздо лучше разб, iZEN (ok), 14:13 , 07-Мрт-12, (113) Ментейнеры, с которыми приходится сталкиваться мне, зачастую производятвпечатлен, vle (ok), 14:32 , 07-Мрт-12, (114) +1 Да при чём тут элитизм я вот не верю основываясь на вещаемом Вами тут , что , Michael Shigorin (ok), 15:23 , 07-Мрт-12, (116) У меня софты собраны с моими либами, с моими опциями компиляции, с моими твиками, DeadLoco (ok), 05:02 , 07-Мрт-12, (85) я рад за тебя но мы тут обсуждали принципы оценки нашего изи, а не 171 надо и, arisu (ok), 05:33 , 07-Мрт-12, (86) –3 Ну не хуже фороникса какого Ути пуси - у нас дэйтацентр 20 рядов по 25 47U шка, Аноним (-), 07:15 , 07-Мрт-12, (100) а у меня свой космодром, чо ты, кстати, проспал утреннюю сборку пакетов , arisu (ok), 07:17 , 07-Мрт-12, (101) –2 Разумеется Пакет - хорошо, когда он свой И никто не мешает держать собственную, DeadLoco (ok), 14:55 , 07-Мрт-12, (115) trollmode Вообще-то, третье Когда все устанавливается из готовых пакетов Хотя, cosmonaut (ok), 12:27 , 07-Мрт-12, (110) Просим, маэстро, просим Не, серьёзно По-взрослому -- с холодной перезагрузко, Andrey Mitrofanov (?), 10:49 , 07-Мрт-12, (106) А проверять не пробовали то, что собралось Чтобы не было, как в том анекдоте, , антоним (?), 17:13 , 06-Мрт-12, (17) +2 До них, наконец, ДОШЛО P S Использую системный LLVM Clang 3 0 для сборки системы, iZEN (ok), 17:14 , 06-Мрт-12, (18) +1 // Пф-ф-ф, во FreeBSD в распоследней идет gcc 4 4 1 Нашел с чем сравнивать Из пор, Аноним (-), 17:50 , 06-Мрт-12, (32) // 4 2 1Ну и что Собираем 4 6 из портов с помощью 4 2 1, который идет с базовой си, Школьник (ok), 18:31 , 06-Мрт-12, (40) +2 а какие проблемы апосля самого себя пересобрать самим собой , Аноним (-), 18:31 , 06-Мрт-12, (41) +1 // Вообще-то это обычный способ сборки gcc Всегда версия собирает сама себя , svn (??), 22:30 , 06-Мрт-12, (65) +1 Кстати, а почему шланг так не делает Он же на такое способен , sauron (??), 04:04 , 07-Мрт-12, (83) почему не делает вполне себе делает , Аноним (-), 05:50 , 07-Мрт-12, (88) ну так и шланг так же, что тут удивительного , Аноним (-), 05:52 , 07-Мрт-12, (91) usr bin cc --versioncc GCC 4 2 1 20070831 patched FreeBSD Copyright C 20, iZEN (ok), 18:54 , 06-Мрт-12, (47) +3 Debian переходит на Clang это было бы клева то что RedHat не перейдет - факт,, Аноним (-), 17:14 , 06-Мрт-12, (20) –8 // Debian переходит на mips mipsel armel powerpc sparc это было бы клева Нику, Аноним (-), 17:18 , 06-Мрт-12, (24) +8 // Да чё там, Дебиан прешёлд же на FreeBSD уже И на Hurd великие анинимные откр, Andrey Mitrofanov (?), 17:25 , 06-Мрт-12, (26) +3 // А в прошлом, говорят, Debian перешел на win32 Но с тем проектом не срослось из-, Аноним (-), 17:58 , 06-Мрт-12, (33) Если имеется ввиду Debian Interix, то не win32, а winnt Interix работает поверх, vle (ok), 13:33 , 07-Мрт-12, (112) +1 Вы новость прочитайте, хотя бы осильте последний абзац С кем бы поспорить на м, ILYA INDIGO (ok), 18:09 , 06-Мрт-12, (36) –1 // Во-первых, миллиона у тебя нет и на слово тебе никто не поверит Во-вторых, РэдХэ, Andrey Mitrofanov (?), 10:59 , 07-Мрт-12, (107) Для тех, кто невнимательно прочел новость никто никуда не переходит Взята паке, Crazy Alex (ok), 17:39 , 06-Мрт-12, (27) +1 // Так что даже если в репах и на болванках выкладывать пакеты собранные GCC, то па, xxx (??), 18:04 , 06-Мрт-12, (35) // Это дело разработчиков, вообще-то И анализ варнингов должны делать именно они, , Crazy Alex (ok), 18:21 , 06-Мрт-12, (39) +1 // Лучше напомнить OpenSSL в котором сломали безопастность , Аноним (-), 19:02 , 06-Мрт-12, (50) +1 Я-то по заголовку подумал что тут про скорость бинарников речь А тут о том, что, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:45 , 06-Мрт-12, (31) Ну прогресс, очевидно, есть Раньше он у меня падал, а теперь просто выдает ошиб, Аноним (-), 18:00 , 06-Мрт-12, (34) +2 Конкуренция в GNU и альтернатива ключевым продуктам, таких как GCC x org никогда, ILYA INDIGO (ok), 18:33 , 06-Мрт-12, (42) +3 // поддерживаю, пример firefox и chrome тому подтверждение, anonimus (?), 22:06 , 06-Мрт-12, (63) –1 // это в пример ставится накрутка версий в лисе что-ли расскажите, что в этом поле, Аноним (-), 05:55 , 07-Мрт-12, (94) +1 // новые фичи и поддержку новых стандартов HTML5 из nightly пользователи получают н, szh (ok), 12:17 , 08-Мрт-12, (125) тут было что и MINIX собирают Clang ом Тенденция , Аноним (-), 18:51 , 06-Мрт-12, (46) Интересно что получилось с качеством собраных бинариков Не улучшилась ли произв, sphericalhorse (ok), 19:44 , 06-Мрт-12, (53) // интересно вообще работают ли они , зумм (?), 00:09 , 07-Мрт-12, (70) +2 // Потребление памяти уменьшается на 1-2 Скорость падает на 5-10 Стабильность р, Гаст (?), 09:24 , 07-Мрт-12, (104) Не поверишь, он их не то что не _запускал , но даже тупо размеры бинарников об, Andrey Mitrofanov (?), 11:09 , 07-Мрт-12, (108) А разве поддержка арма доступна в открытой версии clang Вроде ж оно было только, Аноним (-), 15:48 , 07-Мрт-12, (119) 1,3,5,11,13,15,17,18,20,27,31,34,42,46,53,119

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-12, 19:00
	> за что минусуют? человек истину изрёк. > или это минусуют клоны айзенов и прочих бсданутых товарищей, слюной брызжащие на > всё ГНУтое? не на все. А на то как gcc ложит болт на стандарт языка C и навязывает кучу линуксизмов. На то что куча майданутых "чукче писателей" не знают что есть стандарты - и впиливают linux зависимый код - вместо написания переносимых вещей. Хотя приспешникам Столмана это не понять - у них есть религия - им больше не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-12, 19:38
	Пример болта вы конечно привести не в состоянии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-12, 03:37
	http://clang.debian.net/ Ссылка из топика, листать до конца таблицы, смотреть третий пункт: > g++ accepts codes which should be rejected by the compiler. See ... с примерчиками. Этого хватит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Мрт-12, 04:45
	вау! целых три примера! действительно, gcc глобально забил на стандарт. причём один пример — таки баг, о котором в gcc сообщили и починят, а два других по-сути одно и то же, и багом/забитием это назвать достаточно сложно. epic win, без сомнения! ты просто уничтожил всех оппонентов столь мощными пруфами! а где пруфы про «gcc навязывает линуксизмы»? будут? или всё-таки ты признаешь, что в обоих случаях написал не более, чем обычную ерунду?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-12, 15:46
	Я другой Анон. Ты хотел увидеть пример накладывания gcc болта на стандарт, я тебе его привел. Что не так? Про «gcc глобально забил на стандарт» — это ты сам придумал. Пруфов про «gcc навязывает линуксизмы» от меня не жди, в этой теме я «плаваю». Заканчивай ерунду писать. Да, clang пока не может _полностью_ заменить gcc, но во многих реальных задачах он уже сопоставим с gcc. И он уже имеет реальное применение — приложения под iOS в Xcode-е собирают как раз им. Тут кто-то писал, что недостаток clang-а в малом числе поддерживаемых архитектур. Ну так это проблема не clang, а реализации llvm под конкретную архитектуру. Будет llvm4{mips,alpha,...} — clang его подхватит. Другие говорят, что проблема clang-а в слабой лицензии. Товарищи, никто у вас clang не заберет, максимум, что могут сделать проприетарщики, это форкнуть его и переманить разработчиков. Ну так это нормально. Я считаю, что если жизнь проекта поддерживает только его строгая лицензия, то у этого проекта явно есть проблемы, и надо что-то с этим делать. Я лично, как разработчик, десятки раз посылал лучи «счастья» авторам GPL-библиотек: вместо того, чтобы использовать готовый продукт по своему усмотрению, что сулит выгоды как мне, так и этому продукту, я был вынужден писать свой велосипед.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	–2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 07-Мрт-12, 19:33
	> Я другой Анон. это было ни разу не очевидно. > Ты хотел увидеть пример накладывания gcc болта на стандарт, я тебе его > привел. Что не так? (печально) а уж как шланг кладёт болты на стандарты… ты вообще разницу между «баг» и «нам пофигу на стандарт» видишь, нет? > Заканчивай ерунду писать. вот именно. > Да, clang пока не может _полностью_ заменить gcc, но > во многих реальных задачах он уже сопоставим с gcc. этот пассаж к чему вообще? > И он > уже имеет реальное применение — приложения под iOS в Xcode-е собирают > как раз им. раз за него. > так это проблема не clang, а реализации llvm под конкретную архитектуру. ты знаешь, если мне надо собрать нечто под архитектуру, с которой шланг не дружит, мне сугубо фиолетово, чья там проблема. результат в итоге простой: «нишмагла». потому что если использовать твою логику, то можно сказать, что gcc на самом деле быстрый как молния, просто его ещё не ускорили. смешно, правда? а это не более, чем перефразирование твоего утверждения. > Будет llvm4{mips,alpha,…} — clang его подхватит. будет более быстрый оптимизатор — все компиляторы из набора gcc его подхватят. сюрпрайз? это *вообще никакой не аргумент*. утверждения, где фигурирует нечто вроде «когда будет, так сразу…» рассматривать даже не смешно. > Другие говорят, что проблема clang-а в слабой лицензии. это не ко мне, мне вообще пофигу, какая там лицензия: я в разработке участия не принимаю. > Я лично, как разработчик, десятки раз посылал лучи «счастья» авторам GPL-библиотек: > вместо того, чтобы использовать готовый продукт по своему усмотрению, что сулит > выгоды как мне, так и этому продукту, я был вынужден писать > свой велосипед. (задумчиво) первым делом если подхватываю какую-то полезную библиотеку, меняю лицензию на GPLv3+. «господь велел делиться — стало быть, делись!» (ц)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	+1 +/–
	Сообщение от MiG (?), 08-Мрт-12, 14:49
	>http://clang.debian.net/ >Ссылка из топика, листать до конца таблицы, смотреть третий пункт: >> g++ accepts codes which should be rejected by the compiler. See ... >с примерчиками. >Этого хватит? Уже пофиксили в 4.7.0: http://gcc.gnu.org/gcc-4.7/changes.html См. раздел "New Languages and Language specific improvements" -> "C++".
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 08-Мрт-12, 19:19
	> Уже пофиксили в 4.7.0 фанбоям пофигу. у них ошибка в gcc называется «забивает на стандарты». а ошибка в шланге — «динамично развивается».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-12, 12:31
	пока Clang не пытается изобрести собственный стандарт C. что делает GNU (hint GNU89). Да да у GNU паралельная вселенная где с стандартами не считаются. Стойте .. где-то я уже такую видел - у Майкрософта :) Точно. 2 сапога пара..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Мрт-12, 13:11
	> пока Clang не пытается изобрести собственный стандарт C. > что делает GNU (hint GNU89). Зачем же они такие стандартные на белом лошаке поддерживают "собственные" =нестандартные расширения им. GCC? Разве не дОлжно таким белым и пушистым костьми лечь за Стандарт? Поясните этот затруднительный момент, будьте любезны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang..."	+5 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 06-Мрт-12, 20:18
	> не на все. А на то как gcc ложит болт на стандарт > языка C и навязывает кучу линуксизмов. а теперь давай пруфы. и на «ложит болт на стандарт» и на «навязывает линуксизмы». оно понятно, что ты сейчас поджав хвост убежишь, но а вдруг, вдруг у тебя действительно есть Секретные Пруфы?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-12, 22:10
	> навязывает кучу линуксизмов Готов поспорить, что если эти "линуксизмы" были впервые реализованы в bsd-компиляторе, некоторые вроде вас стояли бы горой за них. Потому что расширения gcc действительно УДОБНЫ, и я не понимаю, почему бы их не реализовать в других компиляторах. Никаких коммерческих тайн и патентов над ними не висит, документация открыта - реализовывай наздоровье. Их в стандарте нет? Ну и сколько нам ждать, пока сферические писатели стандартов снизойдут до нового релиза?
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Эксперимент по пересборке Debian с использованием Clang пока..."	+/–
	Сообщение от sauron (??), 07-Мрт-12, 03:58
	clang умеет большинство gccзмов хоть и ругается на них. А ядро он не собирает по причине некоторых косяков со встроенным ассемблером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема