Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Реализация видеочата и CouchDB на базе стандартных технологи..., opennews (??), 09-Апр-12, (0) [смотреть все] Замечательно Такими темпами скоро и skype станет ненужен , anonymous (??), 13:30 , 09-Апр-12, (1) +13   // превращение браузера в мегакомбайн ничем не лучше , arisu (ok), 13:36 , 09-Апр-12, (2) +3   // Современный браузер это не мегакомбайн , а фреймворк И это лучше чем ничего , Аноним (-), 14:17 , 09-Апр-12, (8) +1   // пардон, это мегакомбайн на костылях до 171 фреймворка 187 ему как африканцу, arisu (ok), 14:25 , 09-Апр-12, (9) +1   Учите матчасть Фреймворк - это библиотеки инструменты для разработки софта Бра, umbr (ok), 15:32 , 09-Апр-12, (22) +5   Браузер предоставляет различные API для создания веб-приложений Чем не инструме, Аноним (-), 15:57 , 09-Апр-12, (29) +1   ОС предоставляет различные системные вызовы чем не инструмент для создания прил, arisu (ok), 16:05 , 09-Апр-12, (37) +1   1 , Pahanivo (ok), 07:34 , 10-Апр-12, (80) –1   Сколько можно плакаться Не нравится - возьми исходники своего любимого Firefox , Аноним (-), 14:44 , 09-Апр-12, (11) +10   // напомню, кстати, что изначально огнелис делали как легкую и минималистичную заме, незнайка (??), 16:57 , 09-Апр-12, (51) +2   зачем это дерьмо форкать Сейчас есть хороший движок webkit и даже несколько аск, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:23 , 09-Апр-12, (59) +1   Про облегчённый вариант Mozilla Suite - это известная байка Один придумал, друг, Аноним (-), 19:35 , 09-Апр-12, (62) –2   Этот ваш прогресс привёл к бурному росту количества костылей в бровзерах с сопут, Имя (?), 17:15 , 09-Апр-12, (54) +9   Да, это от души , Михрютка (?), 19:29 , 09-Апр-12, (61) +2   Мозилла виновата в том, что вам жизненно необходим контент ГС-ов и ГБ-ов , filosofem (ok), 06:55 , 10-Апр-12, (78)   скайп и так не нужен, есть jabber с аудио видео , paulus (ok), 14:16 , 09-Апр-12, (7) +7   // Звучит как Автомобиль не нужен, есть телега с лошадью , Аноним239 (?), 15:32 , 09-Апр-12, (21) –9   // не пробовал но осуждаю , Аноним (-), 16:20 , 09-Апр-12, (43)   жаббер можно считать телегой, дело вкуса, но назвать скайп - автомобилем за чт, Клыкастый (ok), 02:04 , 10-Апр-12, (68) +3   Ну попробуйте позвонить этим jabber-ом с аудио видео человеку у которого на комп, MidNight_er (?), 15:37 , 09-Апр-12, (24) –3   // а давай ещё и такую задачу ну, пусть человек с 171 только скайпом 187 побро, arisu (ok), 15:57 , 09-Апр-12, (30) +6   с только скайпом куча народу, а с только джабером таких ещё поискать надо т, MidNight_er (?), 16:07 , 09-Апр-12, (40)   98 моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп нашёл, не проблема впрочем, я, arisu (ok), 16:10 , 09-Апр-12, (42)   Я привык глядеть на вещи более широко у меня допустим есть ряд знакомых которые, MidNight_er (?), 16:28 , 09-Апр-12, (47) –1   ты, к сожалению, вообще не привык 171 смотреть на вещи 187 именно поэтому с, arisu (ok), 16:45 , 09-Апр-12, (48) +2   Сидите и мыслите стратегически, а я буду руководствоваться собственными интереса, MidNight_er (?), 16:47 , 09-Апр-12, (49) –2   Если бы вы руководствовались собственными интересами, то вы хотя бы попытались р, dimqua (ok), 02:39 , 10-Апр-12, (70) +3   я его вполне понимаю - мне приятнее общаться с моими знакомыми на интересующие н, Михрютка (?), 02:49 , 10-Апр-12, (71)   Я понимаю, что когда ваши знакомые и знакомые ваших знакомых, в основном, исполь, dimqua (ok), 03:14 , 10-Апр-12, (73)   не столько болезненным, сколько бесполезненным бинарник в системе установить не, Михрютка (?), 14:56 , 10-Апр-12, (85)   это вы щаз пытаетесь намекаеть что GTalk такой сложный xD, Xasd (ok), 12:34 , 10-Апр-12, (82)   гтолк не сложный, но меня несколько напрягает контекстная реклама, которую он ве, Михрютка (?), 14:09 , 10-Апр-12, (84)   тыг GTalk этоже не скайп подсади на него своих друзей которые без 2 вышших обр, Xasd (ok), 15:00 , 13-Апр-12, (107)   ах, если бы, ах, если бы 8230 ц человек, неспособный считать хотя бы на неско, arisu (ok), 18:16 , 12-Апр-12, (97)   Какое поразительное ЧСВ , Аноним (-), 17:21 , 09-Апр-12, (55) –3   так умерь его, зачем размахиваешь , arisu (ok), 18:12 , 12-Апр-12, (95)   судя по твоей манере общаться, у тебя вряд ли много знакомых , Аноним (-), 19:47 , 09-Апр-12, (64) –1   У вас типичный батхерт вантузятника , kurokaze (ok), 16:41 , 10-Апр-12, (93)   да, у меня очень мало знакомых с мозгом военно-полевого облегчённого образца, эт, arisu (ok), 18:13 , 12-Апр-12, (96)   Увести знакомых со скайпа можно Не всех, но выходит А если учесть что большинс, Аноним (-), 16:23 , 09-Апр-12, (45) +1   Аналогично, пусть человек со скайпа позвонит на gtalk , profalex (?), 16:06 , 09-Апр-12, (38) +1   Увы, на сегодняшний момент, врятли Jingle заменит SIP Я на неопределённый срок , Сергей (??), 17:02 , 09-Апр-12, (53) +1   // теоретически -- может сужествовать инфраструктура, проксирующая SIP Jingle то, Xasd (ok), 12:37 , 10-Апр-12, (83)   Без супернод скайповских это все детские поделки , Sauron (??), 16:21 , 09-Апр-12, (44) –2   // это когда тебя даже забывают проинформировать, что ты стал частью непонятного бо, arisu (ok), 16:27 , 09-Апр-12, (46) +1   Интересно как это будет работать через NAT, особенно если за ним находятся оба с, Shura (??), 13:59 , 09-Апр-12, (4) // Не бойся, поддержка ната для IPv6 уже есть в линуксе , arcade (ok), 14:01 , 09-Апр-12, (6) +1 // NAT и CIDR - два костыля, которые были придуманы чтобы спасти IPv4Никогда не г, Василий (??), 15:32 , 09-Апр-12, (23) +1 // а также 8212 отчасти 8212 спаситель хомяков но плох IPv6 вовсе не поэтому,, arisu (ok), 15:54 , 09-Апр-12, (28) +1 Ну сколько можно одно и то же Для спасения хомяков нужен statefull firewall, а , Аноним (-), 15:58 , 09-Апр-12, (31) +1 я же сказал отчасти кстати, фаерам и маршрутизаторам тоже много-много радости о, arisu (ok), 16:07 , 09-Апр-12, (39) HTML5 - хорошая вещь, но там есть пара ненужных вещей Одна из них - дурацкий яз, anonymous (??), 14:55 , 09-Апр-12, (13) +2 // Интересно, а что останется от HTML5 если из него убрать дурацкий язык разметки , reboot (?), 15:02 , 09-Апр-12, (16) // Очень просто - загружается сразу яваскрипт, интерфейс генерится на основе специа, anonymous (??), 15:51 , 09-Апр-12, (26) –2 // И как с этим будут работать поисковые машины , Anonymousapiens (ok), 15:54 , 09-Апр-12, (27) Для них тоже специальный апи приделать несложно , anonymous (??), 15:59 , 09-Апр-12, (33) больше апей, хороших и разных костыль для костыля для костыля 8212 это же та, arisu (ok), 16:08 , 09-Апр-12, (41) +3 Во-первых, уже работают, гугл для этого придумал определённые костыли Во-вторых, Аноним (-), 16:02 , 09-Апр-12, (36) Вы не понимаете, о чем говорите , Anonymousapiens (ok), 16:53 , 09-Апр-12, (50) +2 почему же я думаю, он как раз сейчас создаёт мегастартап на описаных принципах,, arisu (ok), 18:19 , 12-Апр-12, (98) подобных 171 гениев инноваций 187 надо заставлять только с этими 171 иннов, arisu (ok), 15:58 , 09-Апр-12, (32) +4 Ещё кривой язык описания стилей CSS и убогий недоязык программирования JavaScrip, Аноним (-), 15:03 , 09-Апр-12, (17) +2 // Ну, собственно, так и есть - то есть там выкристаллизовалась пачка задач, котору, Crazy Alex (ok), 15:09 , 09-Апр-12, (18) –1 я с вами, пожалуй, соглашусь как это ни странно точнее я бы сказал, что именно, reboot (?), 15:19 , 09-Апр-12, (19) // Если договориться о едином формате исполняемых файлов не получается - приходится, Ваня (??), 15:26 , 09-Апр-12, (20) глянули бы разработчики в сторону Plan 9 и или Inferno есть чему поучиться, pekwm_user (?), 15:49 , 09-Апр-12, (25) Зачем раработчикам смотреть на проекты, которые так и не взлетели , Geol (??), 19:53 , 12-Апр-12, (100) даже не смотря на то, что ты опять сказал феерическую глупость, я таки немножко , arisu (ok), 16:00 , 09-Апр-12, (34) Читать ты научился, хвалю С пониманием смысла пока ещё проблемы остаются Речь н, Ваня (??), 17:37 , 09-Апр-12, (56) –1 Эээ Java , Аноним (-), 17:44 , 09-Апр-12, (57) Иван Немедленно примите вещества и покиньте тред , Михрютка (?), 19:44 , 09-Апр-12, (63) +2 Ахринеть CreateWindow в ядре и в ДЛЛ А длл где в Андромеде , sndev (ok), 03:34 , 10-Апр-12, (74) Ваня правильно сказал что читать ты научился, хвалю С пониманием смысла пока е, Aaa (?), 09:31 , 10-Апр-12, (81) –2 Вообще-то именно Windows не соответствует стандарту POSIX Ох зря вы эту тему п, Avator (ok), 04:00 , 10-Апр-12, (75) Правильно писать не стандарту POSIX типа он единственный , а стандарту POS, Ваня (??), 15:02 , 10-Апр-12, (86) facepalm jpg When I put my dick on the keyboard, it goes all the way from A to Z, Михрютка (?), 15:43 , 10-Апр-12, (91) CreateWindow в ядре Это скорее в windows весь gui в ядре находится А в линуксе, Anonim (??), 04:43 , 10-Апр-12, (76) Ваня этого всего не знает Насколько я помню, его знакомство с линуксом закончил, Аноним (-), 15:38 , 10-Апр-12, (89) исполняемый файл тоже есть для каждой платформы, называется исполняемый файл , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 18:46 , 09-Апр-12, (60) В первый раз Все остальные сочту что вы упали до уровня Шигорина и отвечать на , Ваня (??), 15:06 , 10-Апр-12, (87) ох лол Не получилось, ищи решение дальше, Аноним (-), 15:37 , 10-Апр-12, (88) Perl , Аноним (-), 15:40 , 10-Апр-12, (90) +1 mike homebox sudo find -type f -name java 124 wc -l12вфортунки , Михрютка (?), 15:48 , 10-Апр-12, (92) Неужели скоро можно будет услышать позвони мне на браузер , бедный буратино (ok), 04:56 , 10-Апр-12, (77) Позвони мне на бразуер - Ну вот, осталось регистрацию в интернете по паспор, prince (?), 07:02 , 10-Апр-12, (79) 1,4,13,77,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+13 +/–
Сообщение от anonymous (??), 09-Апр-12, 13:30
Замечательно! Такими темпами скоро и skype станет ненужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 13:36
	превращение браузера в мегакомбайн ничем не лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 14:17
	Современный браузер это не "мегакомбайн", а фреймворк. И это лучше чем ничего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 14:25
	пардон, это мегакомбайн на костылях. до «фреймворка» ему как африканцу до Пекина раком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+5 +/–
	Сообщение от umbr (ok), 09-Апр-12, 15:32
	Учите матчасть! Фреймворк - это библиотеки + инструменты для разработки софта. Браузер - это такая программа, со всеми признаками комбайна (можно пихать любые плагины). З.Ы. В последнее время фреймворком называют всё, что не укладывается в имеющийся словарный запас.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 15:57
	Браузер предоставляет различные API для создания веб-приложений. Чем не инструменты для создания веб-приложений?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:05
	ОС предоставляет различные системные вызовы: чем не инструмент для создания приложений? впрочем, вряд ли ты поймёшь сарказм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–1 +/–
	Сообщение от Pahanivo (ok), 10-Апр-12, 07:34
	> ОС предоставляет различные системные вызовы: чем не инструмент для создания приложений? > впрочем, вряд ли ты поймёшь сарказм. +1 ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 14:44
	Сколько можно плакаться? Не нравится - возьми исходники своего любимого Firefox и выпили из него поддержку WebRTC. Выпили из него всё что только возможно и радуйся минимализму в самой бурноразвиваемой отрасли 21 века. В то время как остальное человечество будет без проблем общаться друг с другом, находясь в противоположных точках планеты, не имея геморроя со Skype, Flash и прочими проприетарными штуками, ты будешь смотреть страницы без графики а-ля Links и радоваться. Стоял бы ты у руля какого-нибудь большого проекта - ты был бы тем, кто тормозит прогресс. Но максимум что ты можешь - трещать на опеннете. А технологии продолжают развиваться. И это хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+2 +/–
	Сообщение от незнайка (??), 09-Апр-12, 16:57
	напомню, кстати, что изначально огнелис делали как легкую и минималистичную замену "неповоротливому" Mozilla Suite - людям не нужен был менеджер куков и паролей, чат-клиент, редактор HTML и почтовик с адресной книгой (многие пользовались веб-почтой или своим клиентом). получился браузер быстрый и легкий, а идея была в том, что он должен обеспечивть поддержку стандартов + безопасность и иметь аскетичный интерфейс. дальше, в зависимости от вкусов/запросов пользователя, остальное устанавливается в виде расширений. сегодня огнелис "переплюнул" своего "папашу" по напичканности всяким непотребством. дошло до того, что seamonkey потребляет меньше памяти... кто бы действительно "форкнул" файерфокс и снова бы из него не сделал бы минималистичную (а-ля миранда) замену... <сарказм>пока и ее не загадят</сарказм>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 09-Апр-12, 18:23
	зачем это дерьмо форкать? Сейчас есть хороший движок webkit и даже несколько аскетичных браузера на его основе - epiphany и midori.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 19:35
	Про облегчённый вариант Mozilla Suite - это известная байка. Один придумал, другой подхватил. На самом деле была крупная смена маркетологической политики распространения браузера - отсюда и вкладывание миллионов в совсем новый бренд, и "дни закачек Firefox", и прочее, прочее, прочее. Если бы кто-то действительно задумал сделать облегчённый вариант Mozilla Suite, он бы не стал делать первую же версию на тормозном XUL'е, сразу же проиграв родителю в производительности архитектуры. Зато для кого действительно он позиционировался, так это для людей, привыкших к IE, которые третий браузер - Opera - воспринимали для себя как слишком прогрессивный.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+9 +/–
	Сообщение от Имя (?), 09-Апр-12, 17:15
	Этот ваш прогресс привёл к бурному росту количества костылей в бровзерах с сопутствующими последствиями в виде падений и тормозов. Я уже упарился ходить в багзиллы и гуглекоды и плакаться о том, как очередная на-отъе@#$% внедрённая фича «HTML5 video» замедляет со временем работу браузера и приводит к утечкам. И сайты a la twitter, перегруженные слишком сложным, но ну ооочень нужным джаваскриптом, который делает мало полезного, сильно нагружает современное железо, но без которого контент не посмотреть. Скажите мне, нахера так жить?! Задолбало уже. Всё, что можно сделать отдельным и хорошо работающим приложением (mplayer, привет!), тянут в одну большую каку, которой пользоваться невозможно. Задолбало. Дайте мне другой глобус!
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (?), 09-Апр-12, 19:29
	Да, это от души.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от filosofem (ok), 10-Апр-12, 06:55
	>И сайты a la twitter, перегруженные слишком сложным, но ну ооочень нужным джаваскриптом, который делает мало полезного, сильно нагружает современное железо, но без которого контент не посмотреть Мозилла виновата в том, что вам жизненно необходим контент ГС-ов и ГБ-ов?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+7 +/–
	Сообщение от paulus (ok), 09-Апр-12, 14:16
	скайп и так не нужен, есть jabber с аудио/видео...
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним239 (?), 09-Апр-12, 15:32
	Звучит как "Автомобиль не нужен, есть телега с лошадью."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 16:20
	не пробовал но осуждаю ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 10-Апр-12, 02:04
	жаббер можно считать телегой, дело вкуса, но назвать скайп - автомобилем!? за что????
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	–3 +/–
	Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 15:37
	Ну попробуйте позвонить этим jabber-ом с аудио/видео человеку у которого на компьютере установлен только скайп
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+6 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 15:57
	а давай ещё и такую задачу: ну, пусть человек с «только скайпом» побробует позвонить человеку, у которого только жабир.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:07
	> а давай ещё и такую задачу: ну, пусть человек с «только скайпом» побробует позвонить человеку, у которого только жабир. с "только скайпом" куча народу, а с "только джабером" таких ещё поискать надо. тот у кого "только скайп" возьмёт да позвонит другому у кого "только скайп". А тот с только джабером будет сидеть и ждать с моря погоды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:10
	> с «только скайпом» куча народу, а с «только джабером» таких ещё поискать > надо. 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп. нашёл, не проблема. впрочем, я понимаю, что разговор тут о другом: всё, что делают проприерасты — хорошо, и их закрытые недокументированые стандарты надо поддерживать во что бы то ни стало. всё, что открыто и даже имеет референсные реализации — плохо, проприерасты не должны поддерживать такую гадость. тебе ярмо как, не натирает, привык уже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–1 +/–
	Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:28
	>> с «только скайпом» куча народу, а с «только джабером» таких ещё поискать >> надо. > 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп. нашёл, не > проблема. > впрочем, я понимаю, что разговор тут о другом: всё, что делают проприерасты > — хорошо, и их закрытые недокументированые стандарты надо поддерживать во что > бы то ни стало. всё, что открыто и даже имеет референсные > реализации — плохо, проприерасты не должны поддерживать такую гадость. тебе ярмо > как, не натирает, привык уже? Я привык глядеть на вещи более широко. у меня допустим есть ряд знакомых которые используют скайп и знать не желают про какой то там джабер. Я взял, поставил скайп к джаберу и пользуюсь связью и там и там вместо того чтобы заявлять о том что "скайп и так не нужен, есть jabber с аудио/видео... "
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:45
	ты, к сожалению, вообще не привык «смотреть на вещи». именно поэтому слова «закрытая проприетарная разработка» вызывают у тебя максимум пожатие плечами. впрочем, это нормально: большинство людей не желают мыслить стратегически. правда, именно они потом громче всех кричат «как?! почему?! откуда?!», когда задница, о которой их неоднократно предупреждали, приходит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–2 +/–
	Сообщение от MidNight_er (?), 09-Апр-12, 16:47
	> ты, к сожалению, вообще не привык «смотреть на вещи». именно поэтому слова > «закрытая проприетарная разработка» вызывают у тебя максимум пожатие плечами. > впрочем, это нормально: большинство людей не желают мыслить стратегически. правда, именно > они потом громче всех кричат «как?! почему?! откуда?!», когда задница, о > которой их неоднократно предупреждали, приходит. Сидите и мыслите стратегически, а я буду руководствоваться собственными интересами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+3 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 10-Апр-12, 02:39
	Если бы вы руководствовались собственными интересами, то вы хотя бы попытались рассказать своим знакомым о приемуществах Jabber и недостатках Skype. Вы же пошли на поводу у своих знакомых, нежелающих разбираться в этом. Да ещё и радуетесь почему то тому, что так поступили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 02:49
	я его вполне понимаю - мне приятнее общаться с моими знакомыми на интересующие нас темы, чем объяснять им, как перейти с нормально работающего скайпа на непонятно что, требующее двух высших образований и звонка админу. Алсо люди, пользующиеся телефонами на андроиде, имеют нахальство рассказывать нам о недостатках скайпа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 10-Апр-12, 03:14
	Я понимаю, что когда ваши знакомые и знакомые ваших знакомых, в основном, используют Skype переход может быть болезненным. Но зачем нужно два высших образования для того, чтобы установить exe-файл, например, Ekiga? > Алсо люди, пользующиеся телефонами на андроиде, имеют нахальство рассказывать нам о недостатках скайпа. Андроид, андроиду рознь. Например, такие сборки, как Cyanogenmod и Replicant не содержат ничего проприетарного (и ничего следящего за пользователями), кроме драйверов и прошивок. А вот свободной версии Skype нет и не намечается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 14:56
	> Я понимаю, что когда ваши знакомые и знакомые ваших знакомых, в основном, > используют Skype переход может быть болезненным. Но зачем нужно два высших > образования для того, чтобы установить exe-файл, например, Ekiga? не столько болезненным, сколько бесполезненным. бинарник в системе установить недолго, что потом? его как минимум запустить надо, чтобы он работал с каким-то ожидаемым результатом? Вот скайп с таким результатом работает - без двух высших образований, а екига - нет. В скайпе вы можете приземлять звонки в PSTN без всякого геморроя, просто положив денежку на аккаунт, в екиге - нет. Технических деталей типа отсутствия криптования в екиге я даже касаться не буду, т.к. для моего юз-кейса это неважно. И что, вот ради чего мне кого-то агитировать этими "свободными сип решениями", ради каких плюшек? > Андроид, андроиду рознь. Например, такие сборки, как Cyanogenmod и Replicant не содержат > ничего проприетарного (и ничего следящего за пользователями), кроме драйверов и прошивок. > А вот свободной версии Skype нет и не намечается. Вы реально не вкуриваете, как я вижу. Андроид - не прошивка, андроид - инфраструктура. Скайп - тоже инфраструктура. Ваши цианогены и прочие маргиналы там абсолютно сбоку припеку, хобби для энтузиастов, которое абсолютно никакой роли в развитии андроида не играет. Что вы будете делать с вашей свободной версией скайпа, кроме как мастурбировать на исходники, вам всяко потребуется каталог, гейты, биллинг, вот все эти потроха, благодаря которым его сейчас использовать просто и удобно. Сколько раз говорил и повторюсь - выглядывайте за пределы себя. проприетарные исходники или открытые - это селлинг пойнт для программиста или одмина. Для всех остальных групп потребителей, то есть для подавляющего большинства, это отличие вообще не существует. Нет его, забудьте. их надо брать другими отличиями, ценой там, удобством, простотой, кульностью и престижностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 10-Апр-12, 12:34
	> объяснять им, как перейти с нормально работающего скайпа на непонятно что, требующее двух высших образований и звонка админу. это вы щаз пытаетесь намекаеть что GTalk такой сложный? xD
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 10-Апр-12, 14:09
	гтолк не сложный, но меня несколько напрягает контекстная реклама, которую он вешает на чатик. хотя иногда забавно. кроме того, гтолковский плугин вылетает же по каждому чиху, когда видео идет, и канал грузит сильнее. если нет других возможностей потрепаться, то и гталк сойдет, я не пурист в этом отношении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 13-Апр-12, 15:00
	> толк не сложный, но меня несколько напрягает [...темто-темто...] тыг GTalk этоже не скайп! подсади на него своих друзей (которые без 2 вышших образований :)) -- а сами пользуйтесь другой XMPP-Jingle программой, удобной для себя вас Skype-фанатизм совсем чтоле отучил от истины что протокол отделён от реализации????
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:16
	> Сидите и мыслите стратегически, а я буду руководствоваться собственными интересами. ах, если бы, ах, если бы… (ц) человек, неспособный считать хотя бы на несколько ходов вперёд, руководствуется обычно не своими интересами, а интересами, внедрёнными ему пиаром. и потом удивляется: «как это так, ни рубля нет, ни топора, и всё, вроде бы, правильно…»
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 17:21
	Какое поразительное ЧСВ.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:12
	> Какое поразительное ЧСВ. так умерь его, зачем размахиваешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 19:47
	> 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп судя по твоей манере общаться, у тебя вряд ли много знакомых.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 10-Апр-12, 16:41
	У вас типичный батхерт вантузятника.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Апр-12, 18:13
	>> 98% моих знакомых не имеют и не хотят иметь скайп > судя по твоей манере общаться, у тебя вряд ли много знакомых. да, у меня очень мало знакомых с мозгом военно-полевого облегчённого образца, это правда. предпочитаю брать качеством, а не количеством.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-12, 16:23
	> с "только скайпом" куча народу, а с "только джабером" таких ещё поискать > надо. тот у кого "только скайп" возьмёт да позвонит другому у > кого "только скайп". А тот с только джабером будет сидеть и > ждать с моря погоды. Увести знакомых со скайпа можно. Не всех, но выходит. А если учесть что большинство им для текстового чата пользуется...
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+1 +/–
	Сообщение от profalex (?), 09-Апр-12, 16:06
	Аналогично, пусть человек со скайпа позвонит на gtalk.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+1 +/–
	Сообщение от Сергей (??), 09-Апр-12, 17:02
	Увы, на сегодняшний момент, врятли Jingle заменит SIP. Я на неопределённый срок отказался от использования жабер в качестве аудио и видео звонков, только текст. Для звонков SIP.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 10-Апр-12, 12:37
	> Увы, на сегодняшний момент, врятли Jingle заменит SIP. Я на неопределённый срок > отказался от использования жабер в качестве аудио и видео звонков, только > текст. Для звонков SIP. теоретически -- может сужествовать инфраструктура, проксирующая SIP<=>Jingle (только сигнальный протокол!! а трафик будет идти напрямую, как и раньше в SIP<=>SIP) ...потомучто Jingle как раз создавался с учётом существования SIP # p.s.: ну конешно же может существовать и инфраструктура проксируюшая Skype<=>Jingle... но костыле-уровень последней -- будет в сотню раз выше :-) , чем SIP<=>Jingle
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на баз..."	–2 +/–
	Сообщение от Sauron (??), 09-Апр-12, 16:21
	Без супернод скайповских это все детские поделки.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Mozilla продемонстрировал реализацию видеочата на..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Апр-12, 16:27
	> Без супернод скайповских это все детские поделки. это когда тебя даже забывают проинформировать, что ты стал частью непонятного ботнета и гоняешь непонятный шифрованый трафик? да, детские поделки, не додумались закрытый ботнет сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема