The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..., opennews (??), 21-Июл-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 00:11 
> Opensource. Никто никому ничего не обязан.

Если вы насчет видеодров, то я чуть иного мнения: поскольку вендор получил от меня немало баблосов, довольно логично если он будет помогать разработчикам операционок поддержать свое оборудование, при условии что такие инициативы есть и несут некий результат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  –3 +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 22-Июл-12, 00:46 
>> Opensource. Никто никому ничего не обязан.
> Если вы насчет видеодров, то я чуть иного мнения: поскольку вендор получил
> от меня немало баблосов,

Да он кроме как за железо ничего не получил.
Иначе бы бабки стригли как мастдай.
Местные накрутки не в счет - это перекосы местных любителей "справедливого капитализма".

> : поскольку вендор получил

А что это меняет в контексте открытых дров?
Кто-то кого-то заставлял покупать железо?

Свободу слова часто путают с халявным пивом.

> , довольно логично если он будет помогать разработчикам операционок поддержать свое оборудование

Соль открытого кода в том, что если знаешь как сделать лучше, - просто сделай.

Если кто-то считает, что кто-то кому-то чем-то в опенсорс обязан, - просто покупает Мастдай и требует с него, как обязанного всем.

Кстати,пункт про  обязанности из GPL в студию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 01:22 
Вас послушать, так вендор имеет право получать бабло, но при этом никому ничего не обязан.
Скоро вы договоритесь и того, что под opensource-оси вендоры и железо поставлять не должны, нехай опенсорсники деньги заплатят, а потом сами что-нибудь себе сварганят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 03:29 
> Скоро вы договоритесь и того, что под opensource-оси вендоры и железо поставлять
> не должны, нехай опенсорсники деньги заплатят, а потом сами что-нибудь себе
> сварганят.

А кроме вас им давали бабло и пользователи виндовс и маков. Если драйверами занимается коллектив в 100 человек, то вашего бабла хватит только на одного разработчика. Или вы думали, что все 100 вам обязаны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  –1 +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 22-Июл-12, 10:39 
open - это just for fan

> Скоро вы договоритесь и того, что под opensource-оси вендоры

Всё, что обязан, открыть спецификацию. Полностью техдокументацию для создания открытого драйвера.
Что-то не понравилось?, - вливайся.

>  а потом сами что-нибудь себе сварганят.

а вы предлагаете поставить пользователя драйвера в полную зависимость от вендора?, - что сделаю, то и проглотят.
В чём тогда профит вашей версии опенсорс?

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 19:42 
> open - это just for fan

Fan - это вентилятор. Wtf? Набрасываете? :)

(Глядя на пингвинов в критичных применениях) скорее, for fun and profit :)

>> Скоро вы договоритесь и того, что под opensource-оси вендоры
> Всё, что обязан, открыть спецификацию. Полностью техдокументацию для создания
> открытого драйвера. Что-то не понравилось?, - вливайся.

Ну вы же понимаете что я при наличии нескольких вендоров выберу того который лучше поддерживает удобную мне ОС. Линукс - удобная мне ОС. А вот блобятина в нем совсем не удобна. Откуда вывод что в плюсе в пингвинах будет тот кто лучше их поддерживает.

Спеки? Замечательно. Это минимум нужный для того чтобы не считать вендора полным отстоем. Но это не значит что нельзя сделать несколько больше для того чтобы обойти конкурента на повороте.

>>  а потом сами что-нибудь себе сварганят.
> а вы предлагаете поставить пользователя драйвера в полную зависимость от вендора?,
> - что сделаю, то и проглотят.

Ну и где полная зависимость от вендора в случае вон тех нескольких чуваков нанятых АМД?

> В чём тогда профит вашей версии опенсорс?

В кооперации вендора и всех остальных. Так элементарно эффективнее. Вендору надо чтобы у меня работала видяха, иначе я в жизни больше у такого вендора ничего не куплю. Т.к. артефакты "украшение на стену" по суперцене мне ни к чему. Мне тоже надо чтобы у меня видеокарта работала. Опенсорс выглядит вполне логичной и естественной формой взаимодействия. Он просто гибче и удобнее для участников процесса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +/
Сообщение от iFRAME (ok), 22-Июл-12, 13:24 
Именно так.
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Valve и Intel совместно занялись усовершенствованием открыты..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-12, 18:48 
> Да он кроме как за железо ничего не получил.
> Иначе бы бабки стригли как мастдай.

Грубо говоря, я купил железо. Но для его работы требуются драйвера. Поэтому очень здорово если вендор поспособствует их появлению. Ну или нафига мне его железо без драйверов? Прибить на стенку как экспонат? :)

> А что это меняет в контексте открытых дров?
> Кто-то кого-то заставлял покупать железо?

Нет, но с точки зрения и вендора и юзера очень логично если купленное железо будет не только настенным экспонатом "памятник высоким технологиям" но и чем-то более полезным. За чисто экспонат на стену я готов баксов 5 дать. Ну, если он симпатичный.

> Свободу слова часто путают с халявным пивом.

Если с меня содрали 300 баксов за вход в заведение - я в моем праве ожидать халявное пиво как "бесплатный" бонус к тому что меня пустили. Просто оно входило в цену билета. Ну вот и с дровами так же примерно. Как вы понимаете, мне не упало платить 300 баксов за посещение помешения просто так. Аналогично и касательно hi-tech экспонатов.

> Соль открытого кода в том, что если знаешь как сделать лучше, - просто сделай.

А соль драйверов - в том что без них железо не работает. Открытость драйверов в данном случае следствие модели разработки пингвина. С закрытыми там гемор. Поэтому да, я как покупатель ожидаю что производитель будет помогать разработчикам, коли таковые есть, довести до ума поддержку дров в их системе.

> Если кто-то считает, что кто-то кому-то чем-то в опенсорс обязан, - просто
> покупает Мастдай и требует с него, как обязанного всем.

Я считаю что если я оплатил вендору их хайтеч, они должны бы позаботиться о том чтобы у меня он работал и к тому же без проблем.

И да, я рассматриваю внятную политику вендора относительно открытых дров как его конкурентное преимущество. Которое я обязательно учту при выборе очередного GPU. В каком месте это вызывает недопонимание? В данный момент по этому критерию интель вырвался в лидеры. По-моему все просто и понятно.

> Кстати,пункт про  обязанности из GPL в студию.

Не понял. Амд выложило исходники железа под GPL? Или чего? Да, они написали драйвер для 7ххх но с отставанием и кучей проблем. Тогда как интель на опережение работает вообще.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру