The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году, opennews (?), 13-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


169. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 16:52 
> Хотелось бы, чтобы в Линухе всё было стандартизовано. А то qt3/4, gtk2/3,
> KDE 3/4/(5), Gnome 2/3, Xfce, E, openbox, bash, ash, csh, zsh
> и прочее.
> В винде есть API, который действует от 7 до 95. Конечно, пишутся
> с каждым годом костыли, их много (.Net, C#, ole, ActiveX, WPF),
> однако стандарт есть.
> Разработчикам Линуха нужно собраться вместе и просто решить что делать. Так каждый
> своё тянет и мы имеем воз на месте.

В винде нет апи действующего от 7 до 95. И если вам не нравится наличие возможность решать одну задачу разными способами, значит либо у вас нет нормальных задач для решения их в никсах, либо вы просто к такому не привыкли. Последнее проходит в процессе работы, если есть эти нормальные задачи.

Ответить | Правка | К родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 16:56 
> В винде нет апи действующего от 7 до 95. И если вам
> не нравится наличие возможность решать одну задачу разными способами, значит либо
> у вас нет нормальных задач для решения их в никсах, либо
> вы просто к такому не привыкли. Последнее проходит в процессе работы,
> если есть эти нормальные задачи.

Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:00 
> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
> лет.

Что там открывать? Возьмите SDK для 95 напишите прогу и попробуйте запустить её в 7. Лучше в 7 64-bit.

Хотя да. Окошко с менюшкой из первого примера в учебнике по программированию под win наверно запустится. Только это программой можно назвать чисто академически.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Ваня (??), 13-Авг-12, 17:02 
Запустится и будет работать. Хотя и из-под WOW64 ("Win32 on Windows 64-bit", а также просто "вау"). Удивись!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:06 
> Запустится и будет работать. Хотя и из-под WOW64 ("Win32 on Windows 64-bit",
> а также просто "вау"). Удивись!

Особенно учитывая в 95 16 разрядного кода и соответствующих ему вызовов функции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 17:10 
>> Запустится и будет работать. Хотя и из-под WOW64 ("Win32 on Windows 64-bit",
>> а также просто "вау"). Удивись!
> Особенно учитывая в 95 16 разрядного кода и соответствующих ему вызовов функции.

Простите, вы идиот, или пытаетесь шутить?

В каком месте слова win32 вы нашли 16 бит? Или спорить не получается, несём бред лишь бы возразить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:16 
>>> Запустится и будет работать. Хотя и из-под WOW64 ("Win32 on Windows 64-bit",
>>> а также просто "вау"). Удивись!
>> Особенно учитывая в 95 16 разрядного кода и соответствующих ему вызовов функции.
> Простите, вы идиот, или пытаетесь шутить?
> В каком месте слова win32 вы нашли 16 бит? Или спорить не
> получается, несём бред лишь бы возразить?

Я его не искал. А если для вас аргумент, что там написано 32, так на заборе тоже бывает разное написано, а реклама не обязана говорить правду. Во всей линейке win 9x не было чистого 32 api. А переход на неё в Win 2000 привёл к провалу 2000. Впрочем вы похоже в те времена ещё не под стол пешком ходили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –2 +/
Сообщение от Ваня (??), 13-Авг-12, 17:26 
В Майкрософт было 2 линейки ОС: стандартная (DOS-3.1-95-98) и новая (NT - "New Technology"). Из-за недостатка производительности до 2000 года NT был достаточно медленным. Из-за отсутствия опыта применения технология защиты на домашних ПК, достаточно неудобным домашним пользователям. Поддержка двух линеек ОС крайне неудобна, поэтому высказывались идеи об объединении веток. Экспериментом стала WinMe, когда в Win9x добавили часть ядра и функционала ветки NT. Получилось не очень... Тогда от линейки Win9x отказались вовсе.

Начиная с 1999 г. Майкрософт приняла стратегию минимизации количества ошибок, и Win2k была первой ОС, сделанной по ней. По объёму продаж это был очень и очень успешный коммерческий проект.

И да, Win95 был полностью 32-разрядным. 16-разрядным остались лишь компоненты для совместимости с Win 3.1, они остаются до сих пор, поэтому даже на Win7-64 можно запустить (и запускал) программы для Win 3.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:38 
Вань, ты мне что, собираешься рассказывать историю дос-win? ты ещё рабочему который слушал ленина на броневике, расскажи, что ленин с броневика вещал.

И да. Давай, запусти на win7-64 четвёртый офис... И пруф в на трубе выложи. как оно нынче модно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –2 +/
Сообщение от Ваня (??), 13-Авг-12, 17:44 
2 часа по 5 т.р./час = 10 штук на бочку. Сладенький.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:52 
> 2 часа по 5 т.р./час = 10 штук на бочку. Сладенький.

Короче, врёшь, Ваня на форуме. В наглую. Ты утверждал. Ты, за свой (или МС, если оно согласно) счёт, и доказывай.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Александр (??), 13-Авг-12, 23:48 
Ваня, иди ты в лес, со своим Виндавс.  И расскажи мне про совместимость Win95 и Win7. А еще Ваня, попробуй установить лицензионную (заметь лицензионную) 1С 7.7 (Да-да, некоторые используют эту древность, все просто потому что она просто работает) на лицензионную Win7 или 64 или 32 бита. Ты будешь неприятно удивлен. Так что рассказывай про совместимость версий где нить в лесу, адепт Microsoft.
Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

380. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от ss (??), 14-Авг-12, 00:15 
> 32 бита. Ты будешь неприятно удивлен. Так что рассказывай про совместимость
> версий где нить в лесу, адепт Microsoft.

Кривые дрова нетхаспа как-бы не работают, сетевой - справляется. Сдавал не давно консольный проект - от 98 до 2012 работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

560. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Суровый Анонимус (?), 15-Авг-12, 15:23 
Нет, там имеется в виду именно инсталлятор 1С 7.7, он (Внимание!) 8-битный (во всяком случае, некоторые его части). Я как-то тоже лет 8 назад на эту штуку напоролся, купили новый сервак, на него купили Win2k3_x64 и решили на него запилить 1С семерку (лицензию), при попытке поставить, вылезали какие-то не понятные ошибки, в саппорте 1С сказали, мы ни чего не знаем, все должно быть нормально. После недели гугления на каком-то задрипанном форуме какого-то Усть-Нижнезадрищенска в разделе 1С какой-то чел в этой фигне разобрался, выложил листинги дебагов и подробно рассказал про все эти костыли инсталлера. А проблема решилась установкой на другой машине и последующим переносом на сервак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

561. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Авг-12, 15:30 
> он (Внимание!) 8-битный (во всяком случае, некоторые его части).

Байты, что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

562. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от arisu (ok), 15-Авг-12, 19:47 
> он (Внимание!) 8-битный

лолщито?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 17:04 
>> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
>> лет.
> Что там открывать? Возьмите SDK для 95 напишите прогу и попробуйте запустить
> её в 7. Лучше в 7 64-bit.
> Хотя да. Окошко с менюшкой из первого примера в учебнике по программированию
> под win наверно запустится. Только это программой можно назвать чисто академически.

... и она будет работать и даже соберутся все примеры. Win7 64 имеет WOW64, представляете?

Ответить | Правка | К родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от sanDro (ok), 13-Авг-12, 17:10 
>>> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
>>> лет.
>> Что там открывать? Возьмите SDK для 95 напишите прогу и попробуйте запустить
>> её в 7. Лучше в 7 64-bit.
>> Хотя да. Окошко с менюшкой из первого примера в учебнике по программированию
>> под win наверно запустится. Только это программой можно назвать чисто академически.
> ... и она будет работать и даже соберутся все примеры. Win7 64
> имеет WOW64, представляете?

Вы с 95 вообще работали? Вы в курсах, что там дофига 16 разрядного кода и соотвествующих фукций, которые только яко бы win32? Вы в курсе что из-за этого win2000 не хило пролетела, и, фактически, только послужила стартовой площадкой для winxp?

Я ведь сказад 95 SDK, а не 2000-2002 и выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

382. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –1 +/
Сообщение от ss (??), 14-Авг-12, 00:16 
> Вы с 95 вообще работали? Вы в курсах, что там дофига 16
> разрядного кода и соотвествующих фукций, которые только яко бы win32?

не фиг Deprecated юзать. Win32 и  Win32s - это разные вещи - в последнем да 16 кода валом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от saNdro (?), 14-Авг-12, 00:24 
>> Вы с 95 вообще работали? Вы в курсах, что там дофига 16
>> разрядного кода и соотвествующих фукций, которые только яко бы win32?
> не фиг Deprecated юзать. Win32 и  Win32s - это разные вещи
> - в последнем да 16 кода валом.

Не фиг валить в одну кучу Win32s и Win32 в исполнении Win9x и Win32. И никто тут ничего юзать не собирается. Просто берёте нормальную серьёзную прогу времён Win95 и запускаете её на Win7. И демонстрируете её нормальную работу. Нет. Значит нечего бакланить о незыблемом Win32. Он такой же незыблемый как OpenXML. Так же хорошо и точно был в своё время реализован как и этот супер-пупер стандарт формата для документов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Авг-12, 20:48 
> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
> лет.

вот только некоторые вещи в нём на некоторых системах работают по-разному. в том числе имеют разные баги, и костыль для одной системы приводит к тому, что в других программа накрывается тазом. впрочем, если бы ты писал что-то посложнее «приветмира», ты бы это знал и так.

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

371. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok), 14-Авг-12, 00:07 
> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
> лет.

ВАЗ уже волнуется. так ведь и 50-летние движки переплюнуть можно. оказывается "стабильность и неизменность", а все "гогно" да "старьё"

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

543. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от piteri (ok), 14-Авг-12, 20:41 
>> В винде нет апи действующего от 7 до 95. И если вам
>> не нравится наличие возможность решать одну задачу разными способами, значит либо
>> у вас нет нормальных задач для решения их в никсах, либо
>> вы просто к такому не привыкли. Последнее проходит в процессе работы,
>> если есть эти нормальные задачи.
> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17
> лет.

Ага и половина багов там семнадцатилетней давности.

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

613. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 02:02 
> Откройте для себя WinAPI aka win32. Он есть и неизменен уже 17 лет.

Поэтому на винде для ARM его не будет и будет WinRT :P

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру