The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году, opennews (?), 13-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


273. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от emg81 (ok), 13-Авг-12, 20:26 
смотря какого уровня карта нужна.

так, неплохо работают карты Creative через alsa (бывают исключения, нужно смотреть инфо предварительно о каждой модели) http://opensource.creative.com/soundcard.html
Asus тоже подтягивается.
слышал о том, что вполне вменяемо работают некоторые карты ESi

а вообще, лучше смотреть список тут: http://www.alsa-project.org/main/index.php/Matrix:Main
и определившись с моделью, гуглить отзывы по "$моделькарты" +"linux"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 13-Авг-12, 21:32 
> смотря какого уровня карта нужна.

каков Ваш выбор номер один для прослушивания музыки (если прилагается общесистемный эквалайзер, ещё лучше)? Ценовая категория 50-300$, PCI.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Авг-12, 21:34 
а какая разница, если обычно заместо нормальных мониторов всё равно рухлядь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 13-Авг-12, 21:56 
> а какая разница, если обычно заместо нормальных мониторов всё равно рухлядь?

1. возможность задействовать спецэффекты (хорус, реферберация и т.д.).
2. меньшая вероятность ухудшения звучания из-за ресемплирования. Вдобавок некоторые карты (терратек, например) не ресемплируют 44 -> 48 кГц, креатив это делает.
3. у меня Креатив SB Live (будь эта контора неладна) имеет проблемы: во фронтальный канал примешиваются низкочастотные шумы с микрофона (т.е. если задеть микрофон, то это отчётливо и громко слышно через фронт в реалтайме), с проявлением эффекта самовозбуждения акустики и ряд других. С родными дровами в винде звук даже на недорогой акустике значительно качественнее — луч ненависти Creative Labs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Авг-12, 23:28 
sb live! - ЕМНИП решение начального уровня, наивно ожидать от неё чего-либо качественного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

574. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-12, 12:33 
> (терратек, например) не ресемплируют 44 -> 48 кГц, креатив это делает.

Просто у креатива "нативная" частота работы кратна 48кГц. Каким-то багом или фичой это не является, хотя оптимальность этого решения зависит от того откуда звук гнать.

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

577. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –1 +/
Сообщение от среднестатистичный пользователь пк (?), 16-Авг-12, 12:58 
> Просто у креатива "нативная" частота работы кратна 48кГц. Каким-то багом или фичой
> это не является, хотя оптимальность этого решения зависит от того откуда
> звук гнать.

Это однозначно неоптимальное решение. источники 44 кГц - пока слишком распространы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

584. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 01:01 
> Это однозначно неоптимальное решение. источники 44 кГц - пока слишком распространы.

Источники бывают разными. С одной стороны, да. С другой, 48 и тем более 96 или 192 - лучше чем 44.1. Сэмплов много не бывает, а вот мало - запросто. А если равняться только на всякое легаси - мы бы юзали 8086 с MS-DOS до сих пор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

575. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-12, 12:34 
> микрофон, то это отчётливо и громко слышно через фронт в реалтайме),

А ты не пробовал выключать микрофон в микшере? :)

Ответить | Правка | К родителю #307 | Наверх | Cообщить модератору

578. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от среднестатистичный пользователь пк (?), 16-Авг-12, 13:00 
> А Вы не пробовали выключать микрофон в микшере? :)

неудобно каждый раз переключать. а при использовании устройства в режиме дуплекс (телефония, например) - такое поведение неприемлимо.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

583. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 00:58 
> неудобно каждый раз переключать.

Ну, гражданин, с таким же успехом можно на пистолете предохранитель снять, убедиться что он заряжен, навести на пятку и выстрелить. И потом истошно орать про то что это сцyкабольно и вообще какой гадкий вот этот конкретный пистолет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Авг-12, 12:36 
> а какая разница, если обычно заместо нормальных мониторов всё равно рухлядь?

Вообще, наушники мониторного класса или хотя-бы приличное hi-fi может позволить себе кто угодно. Ну почти. А вот слушать через них потом mp3 @ 128 кбит уже не получится - уши завянут :)

Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

579. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –2 +/
Сообщение от arisu (ok), 16-Авг-12, 19:32 
дык я же не про то, что не могут позволить, а про то, что не покупают.

алсо, наушники — гуано. даже «мониторного класса.» ( а что это? O_O )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

582. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 00:54 
> а про то, что не покупают.

Ну понятно что те кому пофиг - купят нонейм поделие за 2 бакса. И получат свое честное бухтение из унитаза ровно на свои 2 бакса. С дикой АЧХ, паразитными резонансами и прочая. Просто потому что китайцы сляпали что-то похожее по форме на то что у остальных, плевать хотев на какое либо R&D и вообще изучение свойств штампуемого.

> алсо, наушники — гуано. даже «мониторного класса.»

Oh, really? Новое слово в аудиотехнике :)

> ( а что это? O_O )

Нормально, ты обзываешь гуаном то чего даже не знаешь - что за ламерство? :) Мониторы - наушники через которые (как несложно догадаться по названию) мониторинг производится. Ну там при исполнении, в студиях и так далее. К такии ушам предъявляются довольно жесткие требования в плане точности звучания: от них требуется выдавать максимально честный звук, дабы мониторящий слышал то что пойдет на выход в виде "как есть". Без приукрашений и искажений.  

Поэтому у таких ушей как правило нормальный диапазон воспроизводимых частот, динамический диапазон, АЧХ на которую можно смотреть без рыданий и достаточно небольшие искажения. Ну и разумеется такое не бывает в формфакторе "капельки в уши". Только "колонки на ушах".

Кстати, колонки с сравнимыми параметрами - стоят куда дороже наушников с такими же параметрами - их  сложнее сделать столь же качественными. Там больше влияющих факторов. По поводу чего дерут за качественные колонки так что без штанов можно остаться. Плюс еще и акустика помещения влияет. В наушниках - она пофиг, они звук в уши сразу отправляют. А вот с колонками - если ты живешь не в оперном театре и не в студии - так это ой. Акустика большинства обычных хомячковых помещений - оставляет желать. По поводу чего получить качественный звук из наушников - куда проще и намного дешевле. Но увы, только на 1 персону.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

585. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 01:22 
>> алсо, наушники — гуано. даже «мониторного класса.»
> Oh, really? Новое слово в аудиотехнике :)

а при чём тут «аудиотехника»? O_O ты же даже не поинтересовался, почему именно я их так обозвал.

>> ( а что это? O_O )
> Нормально, ты обзываешь гуаном то чего даже не знаешь — что за
> ламерство? :)

я-то знаю (хоть и не аудиофил). вопрос был «полуриторический».

мне-то в принципе пофигу, меня устраивают бухтелки. всё равно наушники я терпеть ненавижу, а помещение у меня такое, что ему бухтелки как раз под стать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

588. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Авг-12, 01:34 
> мне-то в принципе пофигу

Толку тогда бухтеть... а посравнивать можно с теми же audio-technica ATH-A900 (правда, их уже несколько лет как ближе Москвы найти сложно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

589. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 01:39 
>> мне-то в принципе пофигу
> Толку тогда бухтеть…

«пофигу» != «ничего не знаю». и не значит, что у друзей нет хороших аппаратов. отчего бы и не побухтеть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

590. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Авг-12, 01:42 
> отчего бы и не побухтеть?

Кто-то может поверить, что в мониторах всё плохо, а это не так. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

591. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 01:47 
>> отчего бы и не побухтеть?
> Кто-то может поверить, что в мониторах всё плохо, а это не так.
> :)

а разве я такое писал? O_O

ну никто же не спросил, не уточнил. а ведь всё просто: *я* считаю любые наушники гуанодивайсом, потому что *у меня* от них начинает болеть голова. от дешёвых быстро, от нормальных с нормальной «держалкой» чуть позже. вот и всё.

но, конечно, если кто-то верит всему, что читает, даже не пытаясь уточнить информацию — то он достоин гордого звания «лох».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

602. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 23:27 
> а разве я такое писал? O_O

Ну перечитай свой выпад. Может быть, ты имел в виду что-то совсем иное, но при лобовом парсинге фразы получается как будтоо вообще все уши - гэ. Даже мониторные. Что слегонца неправда.

> ну никто же не спросил, не уточнил.

Зато ты спросил что есть мониторы :) и обозвал их г-ном. Что выглядит как махровейшее ламерство со стороны. Может быть, благородный дон подразумевал какой-то крутой глубокий контекст, но со стороны его не видно а лобовой парсинг фразы дает море лулзов. Мол, не знаю что такое мониторы, но все-равно отстой :D.

> а ведь всё просто: *я* считаю любые наушники гуанодивайсом, потому что *у меня*
> от них начинает болеть голова. от дешёвых быстро, от нормальных с
> нормальной «держалкой» чуть позже. вот и всё.

Так это лично твои проблемы. А у еще 100500 человек - не начинает. Хотя скорее всего ты просто не осознал что надо во первых аккуратно выбирать их под анатомию своей головы. В хороших магазинах могут дать померять. Грубо прикинуть насколько оно (не) пойдет - можно. Ну и более тонко регулировать под себя и свою голову - нужно, да. И децибелами не злоупотреблять. Но возможно у тебя гиперчувствительность какая-то. Ну ой, тогда не повезло. Это не отстойность всех наушников мира. Это твои персональные особенности. Я их учитывать в общем случае не собираюсь, уж извини. Если я угадаю для 99.9% и промахнусь на 0.1% - так по-моему лучше. И вообще, если продолжать такую логику - людей у кого соседи не лю громкую музыку, особенно среди ночи - намного больше. Поэтому колонки - отстой. Все! Даже студийные мониторы :)

> но, конечно, если кто-то верит всему, что читает, даже не пытаясь уточнить
> информацию — то он достоин гордого звания «лох».

К чему тут эти выпады? :)

Ответить | Правка | К родителю #591 | Наверх | Cообщить модератору

603. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 23:30 
> а разве я такое писал? O_O

Да, ты именно это и сделал:

Цитирую:
> алсо, наушники — гуано. даже «мониторного класса.» ( а что это? O_O )
> а ведь всё просто: *я* считаю любые наушники гуанодивайсом,

Твой былинный отказ состоит в том что ты напрочь забыл уточнить этот момент в том коменте, тогда и вопросов бы не возникало. Второй былинный отказ состоит в том что ты немного забыл что ты - нифига не центр вселенной. Откуда и непонятки. Правда просто? Со стороны это выглядело как махровейшее ламерство - "не знаю что это, но все-равно отстой" :)

Ответить | Правка | К родителю #591 | Наверх | Cообщить модератору

604. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от arisu (ok), 17-Авг-12, 23:37 
нет, не забыл. выкинь свой телепатор, он сломался. я вполне сознательно не уточнил, чтобы немного покушать.
Ответить | Правка | К родителю #603 | Наверх | Cообщить модератору

605. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Авг-12, 23:58 
> я вполне сознательно не уточнил, чтобы немного покушать.

С этим в треды про нокию/mono, к народу с промышленными запасами попкорна!

Ответить | Правка | К родителю #604 | Наверх | Cообщить модератору

607. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 00:03 
да ладно, почти в любой новости можно генератор еды запустить. тема значения не имеет.
Ответить | Правка | К родителю #605 | Наверх | Cообщить модератору

626. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 04:45 
> да ладно, почти в любой новости можно генератор еды запустить. тема значения не имеет.

Дык его запустил не ты а кто там наверху, съехав к выбору аудио. Ты так, сбоку примазался :)

Ответить | Правка | К родителю #607 | Наверх | Cообщить модератору

633. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 05:46 
иду, смотрю — народ пирует. думаю: а отчего бы и мне не присоединиться, коли угощают?
Ответить | Правка | К родителю #626 | Наверх | Cообщить модератору

625. "(offtopic) слуховщина"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 04:44 
> нет, не забыл. выкинь свой телепатор, он сломался. я вполне сознательно не
> уточнил, чтобы немного покушать.

Какой-то стремный способ кушать, имхо - путем кошения под индивида с IQ менее 40 :)

Ответить | Правка | К родителю #604 | Наверх | Cообщить модератору

634. "(offtopic) слуховщина"  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 05:48 
> Какой-то стремный способ кушать, имхо — путем кошения под индивида с IQ
> менее 40 :)

ну так задел на будущее. опять же, людям приятное сделать — которые от меня лютый дупочёс имеют. пусть порадуются, увидев мнимый пролаж. настроение такое.

p.s. настоящие-то пролажи они обычно не замечают в силу незнания матчасти.

Ответить | Правка | К родителю #625 | Наверх | Cообщить модератору

600. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-12, 23:15 
> Толку тогда бухтеть... а посравнивать можно с теми же audio-technica ATH-A900 (правда,
> их уже несколько лет как ближе Москвы найти сложно).

Хоть я вас и не люблю за ПГМ, но за "аудиотехнику" плюс все-таки вынужден поставить. Настолько годно подколоть Кэпа - это пять.

Ответить | Правка | К родителю #588 | Наверх | Cообщить модератору

606. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Авг-12, 23:59 
А я и Вас люблю, коллега :-)  Забеглых MSSP тоже -- по старому доброму принципу "кто жалеет младенца, тот губит его".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

624. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 04:34 
> А я и Вас люблю, коллега :-)

Лощеные инквизиторы на мерсах и геликах симпатии как-то не очень вызывают. Ну и те кто изволит с этими господами ассоциироваться - тоже, стало быть. Как там у вас говорится? "Каков поп, таков и приход". Так ведь?

> Забеглых MSSP тоже -- по старому доброму принципу "кто жалеет младенца, тот губит его".

По-моему, они настолько тупы в массе своей что приносят больше вреда MS'у чем пользы. Наверное потому что умные люди на эту проститутскую работенку не идут - противно им мозговой проституцией за подачки заниматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

635. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 18-Авг-12, 18:03 
> Так ведь?

Именно.

> По-моему, они настолько тупы в массе своей

Это и огорчает -- должны-то стать людьми, а не организмами.  Ну хоть не сильно хуже дедов.

Ответить | Правка | К родителю #624 | Наверх | Cообщить модератору

622. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 04:18 
> а при чём тут «аудиотехника»? O_O

Два чая (или что он там употребляет) Шигорину за рассказ про "аудиотехнику". Люблю игру слов :D.

> ты же даже не поинтересовался, почему именно я их так обозвал.

Так по дефолту не предполагается что ты центр вселенной, поэтому если это какие-то персональные грабли/непереносимость/etc - следует отдельно уточнять, чтобы тебя правильно понимали.

Более того, поскольку ты не производишь впечатление полного идиота, по дефолту также допускается что ты умеешь мыслить более-менее абстрактно и рассуждая о вещи - будешь говорить о вещи вообще. А не своих личных проблемах относительно этой вещи.

>>> ( а что это? O_O )
>> Нормально, ты обзываешь гуаном то чего даже не знаешь — что за ламерство? :)
> я-то знаю (хоть и не аудиофил). вопрос был «полуриторический».

Вопрос по его виду был полуидиотический на мое нескромное мнение. Возникало ощущение что ты просто ламер. Но ты уточнил. Это картину проще не сделало, ибо показало что у тебя проблемы с пониманием того что вокруг есть мир, а в нем есть не только ты и твои личные особенности. Такое простительно тем несчастным, которых угораздило родиться с IQ менее 40 и поэтому они в принципе лыка не вяжут, обладая очень базовым самосознанием. Но ты на таких имхо не похож.

> мне-то в принципе пофигу, меня устраивают бухтелки.

Звук у них как правило гунявый. То-есть, получить нормальный звук можно, но или за совершенно конские суммы, или надо самому стать гурой и изрядно поавтотазить.

> всё равно наушники я терпеть ненавижу, а помещение у меня такое, что ему
> бухтелки как раз под стать.

Ну вот так - это еще понятно. Только это подход весьма нетребовательных персон. Ну и нафиг тогда соваться туда где народ обсуждает hi-fi оборудование? Твоим бухтелкам скорее всего хватит самой зачуханной интеграшки на самом галимом реалтеке, по поводу чего у тебя такая проблема просто не возникает. То что оно так себе - на бухтелках не ощутишь. Поскольку большинство бухтелок по разумной цене - еще более "так себе", а зачастую и просто хлам, делаемый по принципу "тем кому медведь на ухо наступил - и так схавают".

Ответить | Правка | К родителю #585 | Наверх | Cообщить модератору

623. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Авг-12, 04:32 
> Твоим бухтелкам скорее всего хватит самой зачуханной интеграшки на самом
> галимом реалтеке

НО КАК ТЫ УЗНАЛ, ШАЙТАН?!111

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

627. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-12, 04:46 
> НО КАК ТЫ УЗНАЛ, ШАЙТАН?!111

Я тоже хочу покапитанить немного, а то что за фигня - все время Кэп капитанит?! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

348. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от emg81 (ok), 13-Авг-12, 23:12 
>> смотря какого уровня карта нужна.
> каков Ваш выбор номер один для прослушивания музыки (если прилагается общесистемный эквалайзер,
> ещё лучше)? Ценовая категория 50-300$, PCI.

у меня Sound Blaster Audigy 2ZS стоит уже несколько лет - устраивает вполне.
сейчас взглянул бы в сторону ESi Juli@ (только 2 канала, насколько помню) или Asus Xonar какие-нить (нужно искать модель с поддержкой адекватной по отзывам)

вообще, давно не искал инфу по этому поводу, так что актуальных сведений нет

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

405. "Мнение об основных проблемах Linux в 2012 году"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 14-Авг-12, 01:24 
> каков Ваш выбор номер один для прослушивания музыки

snd_ice1724

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

636. "Наиболее заметная проблема"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 29-Авг-12, 21:57 
>> каков Ваш выбор номер один для прослушивания музыки
> snd_ice1724

Немного отклонюсь от первоначальной темы: эквалайзеры некоторых программ (Clementine, например) как-то странно (нет чёткости, усиление низких частот слабое) преобразовывают звук при одинаковых настройках с виндовыми  (особенно это касается регулирования низких частот; вдобавок эти низкие частоты НЕ переадресовываются на саббуфер, а направляются на сателлиты, вызывая их перегрузку). Как Вы считаете, проблема в некорректных (а может, намеренно искажённых/неполных спецификациях) драйверах? Особенно это касается креатива, да и реалтек  НЕ переадресовывает на саббуфер низкие частоты.
На чипах snd_ice1724 есть разница в звучании после преобразования звука эквалайзерами между ALSA и нативным драйвером в виндоус?

Примечательно, что у SurroundMixer'a (поставляемого вместе с драйверами для карт Creative) есть 2 эквалайзера: двухполосной и AdvancedEQ. Так вот, двухполосной НЕ переадресовывает низкие частоты на саб, а AdvancedEQ переадресовывает! Из чего можно предположить существование 2 разных инструкций в драйвере для выполнения функций эквалайзера. Но тогда надо допустить отсутствие (или нереализованную в GUI возможность) в ALSA инструкций аналогичных используемым AdvancedEQ. Вот почему я говорю о намеренно искажённых/неполных спецификациях.

Иногда с сожалением отмечаю для себя, что при наличии второго компьютера, музыку бы слушал через ХР и нативные звуковые драйверы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

638. "Наиболее заметная проблема"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 00:18 
> На чипах snd_ice1724 есть разница в звучании после преобразования звука эквалайзерами
> между ALSA и нативным драйвером в виндоус?

Нет виндоус, а неплохой вольфсоновский DAC на моей карте работает в стерео.  Насчёт сабвуфера тоже ничего не скажу, поскольку это стерео упирается в пару 150АС-002М.  Эквалайзер при необходимости используется аппаратный десятиполосный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

639. "Наиболее заметная проблема"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 30-Авг-12, 07:58 
>  Насчёт сабвуфера тоже ничего не скажу, поскольку это стерео упирается
> в пару 150АС-002М.

А каким образом программно обходится низкочастотный фильтр акустики (причем акустики, которая не имеет собственного ЦАП)?
> Эквалайзер при необходимости используется аппаратный десятиполосный

Какая модель? Тоже подумывал обойти проблему программных эквалайзеров таким образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

640. "Наиболее заметная проблема"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 12:57 
> А каким образом программно обходится низкочастотный фильтр акустики (причем акустики,
> которая не имеет собственного ЦАП)?

Никаким, у них АЧХ в диапазоне 25--35500 Гц довольно ровная (завалы точно не помню -- кажется, около -6 дБ на краях; график остался только в памяти).

>> Эквалайзер при необходимости используется аппаратный десятиполосный
> Какая модель? Тоже подумывал обойти проблему программных эквалайзеров таким образом.

Феникс Э-008С, немного доработанный золотыми руками друга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

641. "Наиболее заметная проблема"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 30-Авг-12, 15:28 
> Никаким...

как же тогда объяснить подачу низких частот на сателлиты вместо низкочастотного динамика?
Это как если бы Вы, прибавив басов, с удивлением обнаружили бы, что их пытаются воспроизвести средне и высокочастотные динамики на Вашей акустике.

> Феникс Э-008С, немного доработанный золотыми руками друга.

Хорошо, когда есть такие друзья :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

642. "(offtopic) звуковое"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 16:05 
>> Никаким...
> как же тогда объяснить подачу низких частот на сателлиты вместо низкочастотного динамика?

Не объясняю, т.к. сателлиты не держу.  Были когда-то мелкие для уточнения стереокартины с мелким конденсатором (или даже прикинутой RC-цепочкой?) перед ними, да убрал давно.

> Это как если бы Вы, прибавив басов, с удивлением обнаружили бы, что
> их пытаются воспроизвести средне и высокочастотные динамики на Вашей акустике.

Тут всё просто: на акустику идёт полный спектр, с которым разбираются уже её фильтры. :)

>> Феникс Э-008С, немного доработанный золотыми руками друга.
> Хорошо, когда есть такие друзья :)

Приезжайте в Киев при случае :)  Кстати, Володя порой помогает строить звуковоспроизведение и звукозапись на нашей осенней конференции -- в т.ч. с компрессором "на ты", в отличие от каждый раз мучающегося меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

646. "(offtopic) звуковое"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 31-Авг-12, 11:59 
> Приезжайте в Киев при случае :)

Спасибо за приглашение. Мой друг в 2006 был в отпуске в Киеве - вернулся с самыми приятными впечатлениями. С удовольствием приеду, но в моём случае это зависит от работы: в июне защитился, сейчас в поиске работы. Подскажите, на каких сайтах технические специалисты в Киеве ищут работу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

647. "(offtopic) звуковое"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 20:14 
> Подскажите, на каких сайтах технические специалисты в Киеве ищут работу?

Если айтишники и особенно разработчики -- рекомендую http://developers.org.ua (DOU).

Кстати, на конференции столкнуться с потенциальным работодателем/рекомендателем тоже вполне возможно, см. нынешний список зарегистрировавшихся: http://conference.osdn.org.ua/ru/registration/list/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

648. "(offtopic)"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 31-Авг-12, 20:20 
> Если айтишники и особенно разработчики

моя сфера - электроэнергетика.

Ответить | Правка | К родителю #647 | Наверх | Cообщить модератору

649. "(offtopic)"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 20:31 
> моя сфера - электроэнергетика.

Есть старый знакомый в крымэнерго, заодно и линуксовод со стажем.  Если интересно пообщаться -- пишите почтой, состыкую.

Ответить | Правка | К родителю #648 | Наверх | Cообщить модератору

650. "(offtopic)"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 04-Сен-12, 07:27 
Поскольку почтовый адрес был найден в открытых источниках, решил во избежание ошибки в теме письма указать ссылку на эту тему. Надеюсь, письмо не попало в спам.


Ответить | Правка | К родителю #649 | Наверх | Cообщить модератору

651. "(offtopic)"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Сен-12, 19:13 
> Надеюсь, письмо не попало в спам.

Хуже, в спаме тоже не наблюдаю.  Черкните mike altlinux org с копией shigorin gmail com и темой "opennet"?

Ответить | Правка | К родителю #650 | Наверх | Cообщить модератору

652. "(offtopic)"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 06-Сен-12, 06:52 
> Хуже, в спаме тоже не наблюдаю.  Черкните mike altlinux org с
> копией shigorin gmail com и темой "opennet"?

Ваш встречный поиск дал правильный адрес, ответил с него на оба Ваших адреса.


Ответить | Правка | К родителю #651 | Наверх | Cообщить модератору

653. "(offtopic) звуковое"  +/
Сообщение от Geidrow (ok), 29-Сен-12, 18:01 
> Кстати, Володя порой помогает строить
> звуковоспроизведение и звукозапись на нашей осенней конференции -- в т.ч. с
> компрессором "на ты", в отличие от каждый раз мучающегося меня.

а есть возможность поинтересоваться у него по этому вопросу, а то когда ещё доберусь до Киева.

Ответить | Правка | К родителю #642 | Наверх | Cообщить модератору

654. "(offtopic) звуковое"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Сен-12, 23:57 
>> Кстати, Володя порой помогает строить звуковоспроизведение и звукозапись [...]
> а есть возможность поинтересоваться у него по этому вопросу

Какому именно? (ответ тоже лучше в почту)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру