The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раздел полезных советов: Оптимизация использования SSD-накоп..., auto_tips (?), 31-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


14. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  –2 +/
Сообщение от ананим (?), 02-Сен-12, 15:29 
У ссд?
Ниша у них - ноуты.
Меньше вес, дольше батарейка.
Субд - это райды (если ещё можно так назвать девайс с парой ксеонов на борту) и штук 30 винтов FC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Сен-12, 12:30 
> У ссд?
> Ниша у них - ноуты.
> Меньше вес, дольше батарейка.
> Субд - это райды (если ещё можно так назвать девайс с парой
> ксеонов на борту) и штук 30 винтов FC.

SSD вполне годится под кеш горячего контента, главое чтоб он влез и небыло ротации ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от ананим (?), 04-Сен-12, 14:40 
под кэш и обычная память годится, а ссд в этом случае - полумеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Сен-12, 16:58 
> под кэш и обычная память годится, а ссд в этом случае -
> полумеры.

Обычная память даже лучше, но когда нужно терабайт за разумные деньги ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от ананим (?), 04-Сен-12, 19:21 
терабайт именно для кэша? да ну нафиг.
пусть с этим тотже sga оракловый (в ОЗУ) сам разбирается. чекпоинт по отношению к транзакции асинхронный, да и коммит тоже ( http://www.orafaq.com/node/93 ), а для одного чтения держать такой кеш невыгодно всё-равно (на его обслуживание не меньше ресурсов потеряете, а то и больше)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 04-Сен-12, 20:51 
> терабайт именно для кэша? да ну нафиг.
> пусть с этим тотже sga оракловый (в ОЗУ) сам разбирается. чекпоинт по
> отношению к транзакции асинхронный, да и коммит тоже ( http://www.orafaq.com/node/93 ),
> а для одного чтения держать такой кеш невыгодно всё-равно (на его
> обслуживание не меньше ресурсов потеряете, а то и больше)

Горячий статический контент для nginx или по вашему видеотубы как должны работать ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от angra (ok), 05-Сен-12, 00:37 
Не мечите бисер, не поймут-c, провинция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от ананим (?), 06-Сен-12, 06:56 
всё с тобой ясно. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от ананим (?), 06-Сен-12, 06:52 
про nginx разговора не было, был разговор про субд.
опять же - ну киньте мне ссыль у кого именно nginx и именно с терабайтными ссд.
Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оптимизация использования SSD-накопителя во FreeBSD 9.0 "  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 06-Сен-12, 09:26 
> про nginx разговора не было, был разговор про субд.
> опять же - ну киньте мне ссыль у кого именно nginx и
> именно с терабайтными ссд.

http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg39257.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру