The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..., opennews (?), 13-Сен-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


39. "Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-12, 12:28 
>На 700 MHz ну максимум 1 GFLOPS  на 64 штуки, это примерно один GeForce 250 за 30$

Сравнил недофопсы видюх с нормальными цпу. Идите дальше матрицы на них умножайте, больше не для чего они не годятся. Уже более 4х лет на рынке, а так ничего никто и не написал нормального. Ну не показатель ли?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..."  +/
Сообщение от NavDotRu (?), 13-Сен-12, 21:40 
Если задача эффективно раскладывается на 64 потока, то, скорее всего, разложится и на большее число оных. А если нет, то ни видеокарта, ни кластер полноценно нагружены не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-12, 22:12 
> на рынке, а так ничего никто и не написал нормального.

Нормального - это чего например? Программ с поддержкой акселерирований операций на GPU нынче уже довольно много.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..."  +/
Сообщение от GG (ok), 14-Сен-12, 07:34 
> Сравнил недофопсы

Если недофлопсы это всё, что не умеет х86, то и у этого чуда такие же недофлопсы
Особенно учитывая ущербность камней

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Вычислительный кластер на основе Raspberry Pi и деталей конс..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-12, 16:34 
> Если недофлопсы это всё, что не умеет х86, то и у этого
> чуда такие же недофлопсы

Я думаю он о том что исполнительные элементы видях сильно отличаются от обычных CPU. Это по сути куча SIMD ALU у которых отпилено почти все остальное. Видяхи ориентирвоаны на массовый обмолот большой порции данных одним чихом и желательно более-менее последовательно. Потому что много там чисто вычислительных ALUшек, а всякой логики типа управления переходами - явно меньше. Потому что для GPU это не главное.

А вот ARM - вполне себе обычный general purpose процессор. Подразумевающий выполнение обычного кода с кучей переходов и прочая нежели относительно простой но массовый обмолот кучи данных.

По поводу чего их мипсы/флопсы/... будут довольно разными по свойствам. Так что в лобовую их могут сравнить только тролли опеннета :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру