Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..., opennews (??), 21-Окт-12, (0) [смотреть все] Просветите, в чем тут смысл Насколько я знаю методы сжатия видео всегда использ, Аноним (-), 21:36 , 21-Окт-12, (1) +1 // Похоже удалось заточить под куду только кодер декодер жпега и дхт А так конечно, Аноним (-), 21:52 , 21-Окт-12, (2) +2 // зашьются нафиг при таком потоке с реалтаймным прессингом , Аноним (-), 04:43 , 22-Окт-12, (27) +1 Намного быстрее Независимое кодирование кадров тупой долбежкой алгоритма много , Аноним (-), 04:43 , 22-Окт-12, (26) +1 Задел для улучшений , Sergey (??), 08:17 , 22-Окт-12, (39) Есть и плюсы Например, MJPEG гораздо легче редактировать, нет мороки с восстано, Maresias (ok), 19:24 , 22-Окт-12, (76) // И занимает на диске раз этак в десять-двадцать раз больше, чем скажем h 264, Apple (?), 19:31 , 23-Окт-12, (112) есть такой loosles формат сжатия видео очень любимый серьёзными конторами слежен, кевин (?), 14:58 , 23-Окт-12, (110) // jpeg2000 фрактальный алгоритм, хорошее сжатие, возможно формировать уменьшенное , Apple (?), 19:35 , 23-Окт-12, (114) Ура Сам формат на фиг не нужен, но если его впарят и под него пойдут соответств, Crazy Alex (ok), 21:59 , 21-Окт-12, (3) // 2560x1600, Аноним (-), 22:13 , 21-Окт-12, (4) +1 2560x1600 на 30 мониторах Видимо никому не нужно , frob (ok), 22:19 , 21-Окт-12, (5) // screen 0 dimensions 2560x1600 pixels 644x402 millimeters resolution , Аноним (-), 22:32 , 21-Окт-12, (7) // И тысячи полторы баксов стоит , Crazy Alex (ok), 22:41 , 21-Окт-12, (10) А квартира 80000, давайте жить в землянке , Аноним (-), 22:45 , 21-Окт-12, (12) Нет Просто если квартиры подешевеют я буду рад И да, платить за монитор полт, Crazy Alex (ok), 04:03 , 22-Окт-12, (23) +5 Ну ща сегодня богатые хомячки оплатят прогресс, а завтра - оно для всех остальны, Аноним (-), 12:29 , 22-Окт-12, (52) +1 Ну вот и потираю лапки в нетерпении С LCD вообще смешно получилось - оно ж при , Crazy Alex (ok), 12:49 , 22-Окт-12, (58) +2 Зато как вылизали теперь эту технологию и да, на трубке хрен с два получишь и, Аноним (-), 19:57 , 22-Окт-12, (80) Это да Насчёт цветопередачи - уже более сомнительно Но прикол в том, что когда, Crazy Alex (ok), 20:28 , 22-Окт-12, (92) габариты , Apple (?), 19:38 , 23-Окт-12, (115) и не стоил бы дальше нормальных мониторов не осталось, везде г вноled, анон (?), 01:33 , 23-Окт-12, (105) Если часов 7--8 в день за монитором сидишь, сто 769 ит Снижение утомляемости о, Аноним (-), 12:39 , 22-Окт-12, (57) Я и побольше сижу, и давно По глазам получил один раз - когда пришлось нескол, Crazy Alex (ok), 14:54 , 22-Окт-12, (67) Не совсем понял чем мешает антиалиасинг который на самом деле субпиксельный хин, Аноним (-), 20:00 , 22-Окт-12, (82) +1 Ну вот раздражает меня эта размытость и толстые линии, ещё и разные в зависимост, Crazy Alex (ok), 20:32 , 22-Окт-12, (93) Слышал от многих, да и сам ощущал, когда пересел, что глаза больше устают таки о, Anonimus Vulgaris (?), 19:41 , 22-Окт-12, (77) Nicht За трубкой глаза не просто устают - они к концу дня слезиться начинают , AlexAT (ok), 19:58 , 22-Окт-12, (81) У меня от LCD глаза просто отдыхают Идеально четкий текст, т к картинка в цифр, Аноним (-), 20:01 , 22-Окт-12, (83) +1 Там всё интересно было- кто-то уставал от TN, кто-то, наоборот, от IPS Сам я пр, Crazy Alex (ok), 20:36 , 22-Окт-12, (94) Конечно - массового спроса нет, так как для фильмов оно не надо А для всего ост, Crazy Alex (ok), 22:33 , 21-Окт-12, (8) // Но это тоже будут фильмы Для фильмов есть телевизор Большинство пользуется вин, Аноним (-), 22:43 , 21-Окт-12, (11) Да пусть хоть умба-юмба будет, лишь бы я смог её купить недорого, подключить к с, Crazy Alex (ok), 23:06 , 21-Окт-12, (13) +1 А недорого это сколько , Аноним (-), 23:11 , 21-Окт-12, (14) Думаю, баксов от 300 24 дюйма вполне реальны будут А больший монитор лично мне , Crazy Alex (ok), 04:05 , 22-Окт-12, (24) конечно никому не нужно - 30 это замучаешься вертеть головой направо-налево , Аноним (-), 00:01 , 22-Окт-12, (19) +3 // Если носом уткнуться и 12 придется обозревать Что мешает монитор расположить н, Аноним (-), 06:30 , 22-Окт-12, (35) Смысла тогда не будет в высоком разрешении , Аноним (-), 07:54 , 22-Окт-12, (38) +1 для видеостены нормально, даже мало , Apple (?), 19:43 , 23-Окт-12, (116) У меня почему-то недурацкое 2560х1440 Через DVI можно пихать в монитор макс ра, Некто (??), 22:23 , 21-Окт-12, (6) // И во сколько вам это недурацкое При этом всё равно там вряд ли больше 100 dpi, , Crazy Alex (ok), 22:40 , 21-Окт-12, (9) // Кроме DPI роялит еще размер дисплея Если он таков что целиком монитор лезет в п, Аноним (-), 04:52 , 22-Окт-12, (32) Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, дальше де, Crazy Alex (ok), 12:56 , 22-Окт-12, (60) Ну не знаю, на 24 и 1920х1200 пикселы на расстоянии сантиметров 60-70 разглядет, Аноним (-), 20:04 , 22-Окт-12, (84) Absolutely Даже иногда не хватает уже поля зрения за такой бандурой, по горизон, AlexAT (ok), 20:10 , 22-Окт-12, (86) Хм, на 20 1600х1200 на тех же 60 сантиметрах пиксели видно замечательно даже с , Crazy Alex (ok), 20:40 , 22-Окт-12, (95) Ну хз, не знаю на 24 1920x1200 не видно, даже в очках , AlexAT (ok), 20:49 , 22-Окт-12, (98) Еще учтите - больше разрешение - больше работы процессору, больше объем видеопам, Некто (??), 20:29 , 23-Окт-12, (121) Ежели вопрос о деньгах - то около 30к рублей Кусаче, но по сравнению со всякими, Некто (??), 20:20 , 23-Окт-12, (120) прям таки десяток лет не ждать Десять лет назад про FullHD никто и не мечтал, followme (ok), 23:21 , 21-Окт-12, (16) –2 // 1600х1200 точно было Стоило малость конски, но было , Аноним (-), 12:31 , 22-Окт-12, (53) Угу Только это была трубка, там, судя по всему, с разрешениями меньше проблем б, Crazy Alex (ok), 12:58 , 22-Окт-12, (62) Да, трубка могла чисто формально декларировать что угодно, ограничиваясь только , Аноним (-), 20:07 , 22-Окт-12, (85) +2 Неправда ваша Число люминофорных точек полосок на экране весьма себе строго огр, AlexAT (ok), 20:11 , 22-Окт-12, (87) Ну да, но помещалось туда довольно много Во всяком случае 19 1600x1200 никакой, Crazy Alex (ok), 20:43 , 22-Окт-12, (96) Тогда уж не точек и полосок, а телевизионных линий, 700ТВЛ технический предел Э, Apple (?), 19:53 , 23-Окт-12, (117) Интересно, в современном настольном ПК с GNU Linux на борту существует возможнос, iZEN (ok), 23:19 , 21-Окт-12, (15) –1   // Lvm Ext4, btrfs, nilfs, asp (??), 23:26 , 21-Окт-12, (17) +1   // Они теряют данные Не пойдёт , iZEN (ok), 01:28 , 22-Окт-12, (20) –4   // гагага в отличие от тупых ультрагридовцев, не сумевших передать нормальное виде, Аноним (-), 02:17 , 22-Окт-12, (21) +2   Пусть посчитает сколько шпинделей потребуется для того чтобы нежатый поток таког, Аноним (-), 04:50 , 22-Окт-12, (31) +2   Если не делать дедупликацию, то в конфигурации RAID-0, думаю, осилит запросто , iZEN (ok), 22:39 , 22-Окт-12, (99)   Гугле расскажи как они, лохи этакие, данные теряют Правда и их архитектуре можн, Аноним (-), 04:54 , 22-Окт-12, (33)   О как, а в гугле то и не знают, Аноним12 (?), 11:41 , 22-Окт-12, (48)   zfs, конечно же , Аноним (-), 23:56 , 21-Окт-12, (18) +6   Чувак с хабры помнится собрал чуть ли не на коленке файлопомойку на 40 винчей И, Аноним (-), 04:46 , 22-Окт-12, (29)   Если извращаться просто не знаю - зачем настольному ПК столько данных 1 Два L, AlexAT (ok), 07:25 , 22-Окт-12, (36)   // 1 Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в плане численности п, iZEN (ok), 07:42 , 22-Окт-12, (37)   // Успокойся уже тут http ru wikipedia org wiki Ext4, Имя (?), 09:20 , 22-Окт-12, (41)   Теоретики такие теоретики , iZEN (ok), 22:45 , 22-Окт-12, (101)   Дело не в портах Я опечатался кстати - 4xSAS на одном порту, а не 4xSATA На лю, AlexAT (ok), 11:29 , 22-Окт-12, (46)   А если поставить 9280-24i4e 45000 рублей - можно подключить 24 кейса по 4-8 д, AlexAT (ok), 11:39 , 22-Окт-12, (47)   iZEN кстати напомни сколько дисков рекомендуется оракл использовать в одном zpoo, Аноним12 (?), 11:47 , 22-Окт-12, (49)   В zpool число дисков ограничено здравым смыслом, вообще-то, и предупреждение Ora, iZEN (ok), 22:44 , 22-Окт-12, (100)   до одного эксбибайта 2 60, Apple (?), 19:59 , 23-Окт-12, (118)   Тб от тера системы Си и он всегда кратен 1000, а 1024 кратен ТиБ Причем здесь м, Аноним (-), 23:15 , 22-Окт-12, (103)   // При том, что Тб нынешний - это и есть маркетоидная единица То, что ее в Си вк, AlexAT (ok), 00:41 , 27-Окт-12, (123)   У Ext4 уже на 12 дисках проблемы http rus-linux net MyLDP file-sys img xfs-be, iZEN (ok), 19:34 , 23-Окт-12, (113)   // Картинка не информативна и явна вырвана из контекста , Apple (?), 20:01 , 23-Окт-12, (119)   хрень собачья от числа дисков мало что зависит, AlexAT (ok), 00:39 , 27-Окт-12, (122)   Не дождёшься, ZFS не возьмём , Аноним (-), 12:26 , 22-Окт-12, (51)   Самый ёмкий сейчас 4 ТБ вроде, и сама технология практически упёрлась в предел п, Anonimus Vulgaris (?), 19:52 , 22-Окт-12, (78)   XFS, i (??), 14:29 , 23-Окт-12, (108)   // Максимальный размер директории, который сегодня составляет всего 32 Гб http , iZEN (ok), 14:35 , 23-Окт-12, (109)   Недостаточно входных данных чтоб делать такой вывод Какая диагональ картинки пр, Lain_13 (ok), 03:29 , 22-Окт-12, (22) // Ну вот так и меряется - на таком расстоянии, чтобы экран полностью поле зрения з, Crazy Alex (ok), 04:07 , 22-Окт-12, (25) // Ну в айфоне не так, например, да и не только в нём, вроде , Lain_13 (ok), 04:44 , 22-Окт-12, (28) // Просто как вы понимаете, чем ближе вы рассматриваете дисплей для того чтобы он з, Аноним (-), 04:48 , 22-Окт-12, (30) +1 Вот уж что правда 8212 то правда v_v, Lain_13 (ok), 05:15 , 22-Окт-12, (34) разве что стерео сделать, глаз обычно два, ig0r (??), 11:11 , 22-Окт-12, (45) Делается путем подачи 120Гц сигнала и активных очков 60Гц одному и 60Гц другому, Аноним (-), 12:35 , 22-Окт-12, (54) а источник забыли По-вашему, получается, что и оптика матрица камеры должна быт, pro100master (ok), 09:40 , 22-Окт-12, (42) // Нет, получается, чтоу матрицы будут какие-то совершенно дикие DPI или может пол, Crazy Alex (ok), 13:02 , 22-Окт-12, (63) в матрицу попадают вполне конкретные фотоны и их нельзя собрать и сжать в uHD, е, pro100master (ok), 15:22 , 22-Окт-12, (68) Ну так их линзами до матрицы сжимают , Crazy Alex (ok), 18:10 , 22-Окт-12, (74) Если вы не заметили - даже фотка с мобилки и мыльницы нынче на монитор просто та, Аноним (-), 20:13 , 22-Окт-12, (88) шиииитооооуууаааа я думал граница восприятия глаза уже гдето в районе 1366x768 , Xasd (ok), 08:29 , 22-Окт-12, (40) // У дисплеев Брайля меньше , ФФ (ok), 09:49 , 22-Окт-12, (43) Вас обманули В глазу явно больше пикселей Кстати, упомянутое разрешение может , Аноним (-), 12:37 , 22-Окт-12, (55) // Ну, сколько пикселей в глазу - вопрос сложный - цветочуствительные элементы пр, AlexAT (ok), 12:57 , 22-Окт-12, (61) // Кому интересно - качните http alex-at ru files eyekiller pngи помасштабируйте , AlexAT (ok), 13:06 , 22-Окт-12, (64) Это все замечательно, только ничего не говорит о разрешающей способности глаза, , koblin (ok), 15:37 , 22-Окт-12, (69) Говорит Если бы разрешающая способность системы измерялась в пикселах - никак, AlexAT (ok), 15:42 , 22-Окт-12, (70) Вообще-то условную разрешающую способность глаза измерить можно и можно сравнить, koblin (ok), 16:20 , 22-Окт-12, (71) обалдеть, действительно киллер, и чем больше увеличивал - тем стрёмней спецэффек, graf_pihto (?), 18:19 , 22-Окт-12, (75) Цветных ромбов при масштабировании не увидел Монитор HP LP2475w ЧЯДНТ , iZEN (ok), 22:47 , 22-Окт-12, (102) появляются при увеличении в 6 раз, graf_pihto (?), 19:00 , 23-Окт-12, (111) Может в монитор смотреть попробовать , AlexAT (ok), 00:42 , 27-Окт-12, (124) Если б не смотрел, здесь бы не писал , iZEN (ok), 02:08 , 27-Окт-12, (125) Сами же и опровергаете свой тезис Наличие свистопляски доказывает что вы b , Аноним (-), 20:17 , 22-Окт-12, (89) Не хватило В случае 1x1 точки - видимое очень близко к серому полю, точки разли, AlexAT (ok), 20:20 , 22-Окт-12, (91) Да На моём 24 агрегате разрешение 8х5 кулаков , Anonimus Vulgaris (?), 19:55 , 22-Окт-12, (79) +1 А как пользоваться на домашнем компьютере У меня есть 3D-телевизор с 3D-очками,, Zenitur (ok), 10:23 , 22-Окт-12, (44) Ну наконец-то, а то провайдеры в на Украине уже не знают что предложить своим кл, 1q2w3e (?), 11:53 , 22-Окт-12, (50) // Копирасы ж взвоют ты сможешь раздать всю копирайченую хрень полпланете за полча, Аноним (-), 12:38 , 22-Окт-12, (56) Под Linux все это дело работает , Аноним (-), 12:54 , 22-Окт-12, (59) // Новость читал Работает только под Windows 98 , 1q2w3e (?), 14:22 , 22-Окт-12, (66) +2 Для чего исходный поток переводить в более чем 3 раза высокий, без добавления де, Аноним (-), 13:12 , 22-Окт-12, (65) // Да, тоже закралась мысль - а напуркуа, если источников такого качества нет 3Д, AlexAT (ok), 20:17 , 22-Окт-12, (90) // Всё проще - готовится следующее поколение видео для впаривания Источники профе, Crazy Alex (ok), 20:46 , 22-Окт-12, (97) к чему обычным пользователям эта новость , Alexandr (??), 00:42 , 23-Окт-12, (104) Чёй-то не увязочка и , pavlinux (ok), 02:28 , 23-Окт-12, (106) // С использованием открытого ПО с использованием только открытого ПО, ig0r (??), 09:55 , 23-Окт-12, (107) 1,3,15,22,40,44,50,59,65,104,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

15. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok), 21-Окт-12, 23:19
> Для хранения часа несжатого видео в формате UHDTV, при частоте в 60 кадров в секунду, требуется хранилище в 25 Тб. Интересно, в современном настольном ПК с GNU/Linux на борту существует возможность физического хранения такого или даже 100 ТБ объёма информации? Берём Full-ATX материнскую плату с максимально возможным числом SATA- и PCI-E-разъёмов, дискретные SATA/PCI-E-контроллеры, ладно, для дисков организуем отдельное рядом стоящее шасси с блоками питания, пробрасываем SATA-шлейфы от дисков к контроллерам и...? Какой там сейчас самый ёмкий винчестер? Какую ФС возьмёте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от asp (??), 21-Окт-12, 23:26
	Lvm+Ext4, btrfs, nilfs
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	–4 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Окт-12, 01:28
	Они теряют данные. Не пойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 02:17
	гагага. в отличие от тупых ультрагридовцев, не сумевших передать нормальное видео а всего лишь впаривших дрянь, изен смог с помощью бзди передать, без потерь, из астрала в анал данные через зфс. без всякмх лвм, екст и прочих сатанинских поделий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 04:50
	> екст и прочих сатанинских поделий. Пусть посчитает сколько шпинделей потребуется для того чтобы нежатый поток такого разрешения валить на диск. В своих 6Мб/сек эквивалентах, чтобы совсем уж хорошо :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Окт-12, 22:39
	>> екст и прочих сатанинских поделий. > Пусть посчитает сколько шпинделей потребуется для того чтобы нежатый поток такого разрешения > валить на диск. В своих 6Мб/сек эквивалентах, чтобы совсем уж хорошо > :) Если не делать дедупликацию, то в конфигурации RAID-0, думаю, осилит запросто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 04:54
	> Они теряют данные. Гугле расскажи как они, лохи этакие, данные теряют. Правда и их архитектуре можно спокойно забить даже на вылет парочки сервантов, неспешно заменив их в крейсерском режиме, но iZEN это ж iZEN, ему главное поламерить в попытках пира сами знаете чего.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним12 (?), 22-Окт-12, 11:41
	О как, а в гугле то и не знают
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 23:56
	>Какую ФС возьмёте? >iZEN zfs, конечно же!
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 04:46
	> хранения такого или даже 100 ТБ объёма информации? Чувак с хабры помнится собрал чуть ли не на коленке файлопомойку на 40 винчей. И да, он туда вообще NTFS засунул. Как-то даже работало :)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 07:25
	Если извращаться (просто не знаю - зачем настольному ПК столько данных): 1. Два LSI 9260-16i - и не нужно никаких "дискретных контроллеров" и "максимального числа разъёмов". 4 порта по 4 SATA на каждом контроллере, итого 8 портов под Enclosure. На каждый порт вешаем Enclosure на 8 дисков - получаем 64 диска по 3 Тб = ~192 Тб (реально будет поменьше, ибо дисковые маркетоидные единицы ныне кратны 1000, а не 1024). 2. RAID 5/6 на пресловутых LSI - по вкусу, ext4 Усё, храни-не хочу. И даже не сильно дорого по отношению к объёму, ибо - стоимость контроллеров и БП перекроется стоимостью дисков в разы.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Окт-12, 07:42
	1. Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в плане численности портов контроллеров, которые можно воткнуть в обычный ATX-ПК. 2. Хотя бы линейный RAID-0 получить. Ext4 умеет обслуживать такой объём в одном томе? Где можно посмотреть дополнительную информацию по этому вопросу? e2fsprogs 1.42.6 поддерживает разделы, превышающие 16 Тб, но не сказано насколько: http://e2fsprogs.sourceforge.net/e2fsprogs-release.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Имя (?), 22-Окт-12, 09:20
	Успокойся уже тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Окт-12, 22:45
	> Успокойся уже тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Ext4 Теоретики такие теоретики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 11:29
	> 1. Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в > плане численности портов контроллеров, которые можно воткнуть в обычный ATX-ПК. Дело не в портах. Я опечатался кстати - 4xSAS на одном порту, а не 4xSATA. На любой SAS-порт можно подвесить совместимую с SAS/SATA Enclosure - кейс для дисков, и в него понатыкать SATA-диски (благо эти контроллеры понимают SATA). Там еще проблема с пропускной способностью имеется, но 4xSAS (либо SATA600) на 1 кейс на 8 дисков - вполне нормально. Если не злобствовать и вешать по два кейса цепочкой на 1 порт (тогда получается 2xSAS на 1 кейс на 8 дисков) - то пропускная способность будет меньше, но удастся обойтись одним контроллером.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 11:39
	А если поставить 9280-24i4e (~45000 рублей) - можно подключить 24 кейса по 4-8 дисков, и наслаждаться объёмом системы до 576+ Тб.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним12 (?), 22-Окт-12, 11:47
	iZEN кстати напомни сколько дисков рекомендуется оракл использовать в одном zpool? по мойму цифра была не больше 9, 9*объем самого большого диска и получаем профит меньше 100Тб
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 22-Окт-12, 22:44
	> iZEN кстати напомни сколько дисков рекомендуется оракл использовать в одном zpool? по > мойму цифра была не больше 9, 9*объем самого большого диска и > получаем профит меньше 100Тб В zpool число дисков ограничено здравым смыслом, вообще-то, и предупреждение Oracle по этому поводу не видел. Важно делать по одному LUN'у на шпиндель — вот про это упоминается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Apple (?), 23-Окт-12, 19:59
	> 1. Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в > плане численности портов контроллеров, которые можно воткнуть в обычный ATX-ПК. > 2. Хотя бы линейный RAID-0 получить. Ext4 умеет обслуживать такой объём в > одном томе? Где можно посмотреть дополнительную информацию по этому вопросу? e2fsprogs > 1.42.6 поддерживает разделы, превышающие 16 Тб, но не сказано насколько: http://e2fsprogs.sourceforge.net/e2fsprogs-release.html до одного эксбибайта 2^60
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 23:15
	> 64 диска по 3 Тб = ~192 Тб (реально будет поменьше, > ибо дисковые маркетоидные единицы ныне кратны 1000, а не 1024). Тб от тера системы Си и он всегда кратен 1000, а 1024 кратен ТиБ. Причем здесь маркетоидные единицы.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 27-Окт-12, 00:41
	>> 64 диска по 3 Тб = ~192 Тб (реально будет поменьше, >> ибо дисковые маркетоидные единицы ныне кратны 1000, а не 1024). > Тб от тера системы Си и он всегда кратен 1000, а 1024 > кратен ТиБ. Причем здесь маркетоидные единицы. При том, что "Тб" нынешний - это и есть маркетоидная единица. То, что ее в Си включили - это имбецилизм, информация измеряется в степенях двойки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 23-Окт-12, 19:34
	> 2. RAID 5/6 на пресловутых LSI - по вкусу, ext4 У Ext4 уже на 12 дисках проблемы: http://rus-linux.net/MyLDP/file-sys/img/xfs-before.png
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Apple (?), 23-Окт-12, 20:01
	>> 2. RAID 5/6 на пресловутых LSI - по вкусу, ext4 > У Ext4 уже на 12 дисках проблемы: http://rus-linux.net/MyLDP/file-sys/img/xfs-before.png Картинка не информативна и явна вырвана из контекста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 27-Окт-12, 00:39
	>> 2. RAID 5/6 на пресловутых LSI - по вкусу, ext4 > У Ext4 уже на 12 дисках проблемы: http://rus-linux.net/MyLDP/file-sys/img/xfs-before.png хрень собачья. от числа дисков мало что зависит
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 12:26
	Не дождёшься, ZFS не возьмём :~)~~
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris (?), 22-Окт-12, 19:52
	Самый ёмкий сейчас 4 ТБ вроде, и сама технология практически упёрлась в предел плотности записи. То есть нужно 100/4=25 винчестеров. И это число в ближайшие годы радикально не сократится. Короче, концепт интересный, но я не думаю что кто-то захочет держать персональный датацентр под это хозяйство, тем более дома)
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от i (??), 23-Окт-12, 14:29
	XFS
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 23-Окт-12, 14:35
	> XFS "Максимальный размер директории, который сегодня составляет всего 32 Гб..." http://rus-linux.net/MyLDP/file-sys/xfs.html Ну-ну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема