forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..., opennews (?), 25-Окт-12, (0) [смотреть все]

надеюсь баги с CUE-форматом, багрепортов на который им туда кучу заколотили в ба, добрый дядя (?), 23:27 , 25-Окт-12, (1) +1 //

Заканчивался 2012, линуксоиды потихоньку начали осваивать текстовый файл разметк, Аноним (-), 00:02 , 26-Окт-12, (3) –12 //

Он и в других плеерах есть Даже под MOC патч был, правда на новых версиях не оч, BratSinot (?), 01:05 , 26-Окт-12, (12) //

Единственный плеер который нормально импортирует мою коллекцию это deadbeef Так, eigrad (ok), 01:19 , 26-Окт-12, (15) +3

Линуксоиды давно освоили cuetools и забыли о таком недоразумении как CUE, Kroz (??), 02:24 , 26-Окт-12, (22) +6 //

Да уж, эти парни не любят чесать правой ногой левое ухо потому что так привычне, Аноним (-), 15:48 , 26-Окт-12, (104)

который нужен только некрофилам-извращенцам, которые никак не могут забыть пр, Аноним (-), 04:55 , 26-Окт-12, (43) +13 //

Анон, спешу тебе сообщить, что кроме столь любимых тобой митол песенок существую, анон (?), 20:50 , 26-Окт-12, (136) –2

Если они в цифре, то там так или иначе есть начало и конец композиций Вполне ко, asd (??), 13:03 , 27-Окт-12, (146)

С чего это Чем симфония Моцарта будет отличать в цифре , Анон (?), 17:02 , 27-Окт-12, (148)

Вы неадекватны О чём ваш комментарий , asd (??), 18:39 , 27-Окт-12, (149)

проверил нихрена они не исправили этот багрепортне, он читается, но потом пле, добрый дядя (?), 01:01 , 26-Окт-12, (11) //

Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен Коль не и, BratSinot (?), 01:07 , 26-Окт-12, (13) +1 //

Его уже давно перевели в разряд фич, ВовкаОсиист (ok), 01:20 , 26-Окт-12, (16) +2

это не баг, это фича , Аноним (-), 15:50 , 26-Окт-12, (106)

да О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете чтобы читал C, добрый дядя (?), 01:22 , 26-Окт-12, (17) –2

Не срача ради - назови хоть одно преимущество CUE Недостатки - невозможно скопи, Kroz (??), 02:28 , 26-Окт-12, (23) +1

Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми та, Аноним (-), 02:59 , 26-Окт-12, (25) –2

Внимание - вопрос НАФИГА , asd (??), 03:05 , 26-Окт-12, (27) +4

Чтобы сделать точную копию аудио CD , Аноним (-), 03:09 , 26-Окт-12, (29) –1

Буду неоригинален нафига , Kroz (??), 03:43 , 26-Окт-12, (35) +1

Значит всё таки аудиосрач будет , Аноним (-), 03:53 , 26-Окт-12, (36)

Э Что будет А вообще, ну нет никакого срача Аудиофилов, способных отличить н, asd (??), 04:32 , 26-Окт-12, (38)

причем здесь flac CUE как раз и используют в комбинации с flac , Аноним (-), 04:45 , 26-Окт-12, (40) –1
При наличии треков во flac нафига мне cue , asd (??), 06:20 , 26-Окт-12, (52) +2
Можно использовать Но далеко не всегда используют, ибо flac вполне себе самодос, asd (??), 13:04 , 27-Окт-12, (147)
Было бы смешнее если бы встречали, т к очень интересно как один набор данных мо, Аноним (-), 04:57 , 26-Окт-12, (46)
Снова повторюсь Тогда НАФИГА нужен куе , asd (??), 09:32 , 26-Окт-12, (61) +1
Есть еще такая вещь, как миксы, CUE для которых как раз и позволяет отобразить н, AoD (?), 10:17 , 26-Окт-12, (64)
только если самодельныймного таких вы видели , graf_pihto (?), 15:08 , 26-Окт-12, (89)
лоллшто в теги flac можно хоть обложку альбома запихать, kurokaze (ok), 15:15 , 26-Окт-12, (91) –3
Сударь, если вы не в теме, лучше не позорьтесь Вам не надо, идите дальше Нафига, Firefoxic (ok), 06:24 , 27-Окт-12, (145) –2
Ну так хоть винда нужна ему для просирания своего мозга, равно как и игры А вот , asd (??), 18:50 , 28-Окт-12, (163)

Это также неконструктивно как коллекционирование чашек Человек хочет иметь ориг, Anonim (??), 15:40 , 26-Окт-12, (100)

Такие смешные Не оригинальный диск, а его нелегальную копию Кого вы обманывает, asd (??), 16:50 , 26-Окт-12, (119)
Взаимоисключающие параграфы Диск или есть, или нет Коллекционирование рисунков, Аноним (-), 17:49 , 26-Окт-12, (125)

Квадратно-гнездовой способ мышления , Аноним (-), 04:56 , 26-Окт-12, (45)
CD аудио диски, как и вобще CD диски, морально устарели - сейчас это примерно ка, Аноним (-), 09:24 , 26-Окт-12, (60)
Этот теплый ламповый звук с CD диска , rshadow (ok), 12:57 , 26-Окт-12, (74)

Пусть спаяют плеер сидюков на лампах Без этих гадких полупроводников Хочу на э, Аноним (-), 15:52 , 26-Окт-12, (107) +1

Посоны на-районе щитают это клёвым Ну а если серьёзно - якобы получается копия а, asd (??), 03:05 , 26-Окт-12, (26) +2

Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал, Аноним (-), 03:17 , 26-Окт-12, (31) –1

Вменяемой по качеству копии, близкой к первоисточнику, не выйдет скорее всего П, asd (??), 03:20 , 26-Окт-12, (32)

Конечный рип в любом случае цифра Просто с CUE временная структура дорожек сохр, Аноним (-), 03:31 , 26-Окт-12, (33) –1

Но вот на вопрос НАФИГА никто так внятно и не ответил , asd (??), 04:20 , 26-Окт-12, (37) +1

Просто это не для тебя, нет смысла объяснять Дальше будет вопрос нафига flac, е, Аноним (-), 04:37 , 26-Окт-12, (39) –1

хотя на русской википедии есть статья зачем и нафига, если уж ссылки выше не , Аноним (-), 04:55 , 26-Окт-12, (42) –1
Я спросил, не ЧТО ТАКОЕ CUE, а нафига оно Не передёргивайте , asd (??), 06:23 , 26-Окт-12, (54)
так там и написано, вот пример Формат CD позволяет осуществлять быстрый переход, Aquarius (ok), 11:07 , 26-Окт-12, (66)
Это примерно как сдалать архив одним файлом, а его оглавление - другим Парад ма, Аноним (-), 17:51 , 26-Окт-12, (126) +1
Очевидно, ты не в курсе, что cue можно в аудиофайлы встраивать, например во flac, Аноним (-), 17:59 , 26-Окт-12, (131) –2
А еще удобно e-mail хранить по частям отдельно содержимое From, отдельно To, от, Kroz (??), 18:20 , 26-Окт-12, (134)
Как я погляжу, вы хотите всех построить и подравнять под одну гребенку шаг влев, Drist (ok), 22:33 , 26-Окт-12, (141)
Как я погляжу все сотни тысяч фанатов cue ленивые мудозвоны ежели до сих пор н, 12345 (??), 01:59 , 27-Окт-12, (142)
Вы сейчас о каком формате cue Это не формат И не стандарт , asd (??), 18:41 , 27-Окт-12, (150) +1
Вообще нелепость Есть альбом из шести треков Есть шесть треков во flac, с описан, asd (??), 18:53 , 28-Окт-12, (164) +1
а они, похоже, не понимают именно потому, как используют только сильно некоторы, graf_pihto (?), 13:33 , 29-Окт-12, (165)
Фу mp3 Может, ещё и wma вспомним У меня вся музыка во flac, за сильно редки, asd (??), 06:22 , 26-Окт-12, (53)

Сохраните кьюшит, порежьте полученный лозлес на треки кьютулзами, при необходимо, Алексей Морозов (ok), 04:46 , 26-Окт-12, (41) +1

Это они для вас условны А цифровая техника - штука точная Для нее длина трека , Аноним (-), 05:04 , 26-Окт-12, (50) –1

два раза брался писать ответ, и оба раза уровень сарказма был чрезмерным треть, Алексей Морозов (ok), 09:48 , 26-Окт-12, (62) +1
Да подавляющее большинство микстейпов электронных жанров так и смастерины Я к т, Аноним (-), 12:42 , 26-Окт-12, (72)
Я только одно не понимаю что помешает плееру то же самое сыграть в виде файлов , Аноним (-), 15:55 , 26-Окт-12, (108)
Ну, если формат lossy и построен, например, на FFT, то на краях отдельных файлов, Алексей Морозов (ok), 16:07 , 26-Окт-12, (110) +1
Более того, если формат lossy то там однозначно будут искажения, а то что психоа, Аноним (-), 17:54 , 26-Окт-12, (127) –1

Не, ну бывают ретарды, конечно, которые никак не могут забыть о грампластинках , Аноним (-), 04:59 , 26-Окт-12, (47)

Внезапно, AudioCD - тоже цифровой носитель , Anonimus Vulgaris (?), 10:11 , 26-Окт-12, (63) +1

В то же время, AudioCD имеем формат отличный от обычного цифрового В нем нет пр, Аноним (-), 16:39 , 26-Окт-12, (118) –2

Можно провести опыт сделать копии цифрового и аудио диска на двух разных привод, Аноним (-), 16:55 , 26-Окт-12, (120) –1

просто в силу относительной слабости коррекции ошибок для CD-audio Есть прог, Аноним (-), 17:55 , 26-Окт-12, (128)

Не только изза этого, там ещё нельзя точно позиционировать на начало трека и это, Аноним (-), 18:05 , 26-Окт-12, (132)

Это чего бы ради Насколько я помню, при желании там можно получать с привода пр, Аноним (-), 21:07 , 26-Окт-12, (138)
http eac h12 ru 12 shtmlПрактически каждый привод CD-ROM не способен позициони, Аноним (-), 21:20 , 26-Окт-12, (139)

Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосист, Аноним (-), 14:08 , 26-Окт-12, (83) +5

А в CD-плеере математика мокрая чтоли Биты оживают и обретают душу Боюсь, вам , Аноним (-), 15:57 , 26-Окт-12, (109)
Так и не понял стеб это или ты серъезно В любом случае повеселило, спасибо Еще, Kroz (??), 18:29 , 26-Окт-12, (135)

deadbeef, Аноним (-), 08:35 , 26-Окт-12, (56)

Я наблюдал такие баги только с win-версиями , plotnikov.p (?), 02:10 , 26-Окт-12, (21)

Лучший плеер Юзаю еще с версии 0 7 Радует что большинство фич можно отключить, RazrFalcon (ok), 00:01 , 26-Окт-12, (2) –2 //

Про плагины слышали , BratSinot (?), 01:07 , 26-Окт-12, (14) +1

А чего скрины плейра только Windows и Mac OS X На Linux ах этот плейрик разрабо, Аноним (-), 00:07 , 26-Окт-12, (4) +1 //

На Линуксах и так годных плееров хоть задом жуй Просто ещё один климентин А на, filosofem (ok), 00:18 , 26-Окт-12, (5) //

Видел тысячи машин с Windows и не на одной из них не видел используемого откросс, Аноним (-), 00:29 , 26-Окт-12, (6) –1 //

Где ж это вы тысячи машин видели, на которых вам установленные плееры предъявлял, Deluxe (??), 00:40 , 26-Окт-12, (8) +1
firefox, google chrome chromium таки 7-zip, различные кодекпаки, в которых ес, asd (??), 03:08 , 26-Окт-12, (28) +1
Простите, я даже чайников с ним не вижу Просто потому что этот крап понимает жа, Аноним (-), 05:01 , 26-Окт-12, (48)
Я и говорю, нет в венде плееров, нечем музычку нормально послушать , filosofem (ok), 11:57 , 26-Окт-12, (68) +1

Критерии нормальности Да и то, я больше чем уверен, всё что вы назовёте умеет f, Аноним (-), 12:27 , 26-Окт-12, (70) –2

В смысле DeaDBeeF , Мазохист (ok), 12:53 , 26-Окт-12, (73) +5

Да бросьте Но то, что сделал Алексей Яковенко и вправду заслуживает уважения D, Аноним (-), 17:41 , 26-Окт-12, (123) –1

Aqualung и xnoise тоже нормальные, хотя мне Pogo больше всех нравится , Антон (??), 18:08 , 26-Окт-12, (133) +2

Вы наверно не видели приличных плееров В венде из относительно годных кроме Кле, filosofem (ok), 14:15 , 26-Окт-12, (85)

Вы не сливайтесь, а говорите конкретно, по пунктам, Аноним (-), 17:36 , 26-Окт-12, (122)

А что по пунктам Винлус медиа плеер тормозной и долго стартует И искаропки пон, Аноним (-), 21:04 , 26-Окт-12, (137)

мои знакомые, все, пересели на aimp, Аноним (-), 18:43 , 27-Окт-12, (151)

Носталжи по Винамп2 такая ностальжи , filosofem (ok), 12:29 , 28-Окт-12, (161)

ну если нет больше вменяемых плееров, что им делать-то , Аноним (-), 17:15 , 28-Окт-12, (162)

Чувак, ты или тролль, или будак Что, показать, где гугл , Аноним (-), 20:29 , 27-Окт-12, (153) –1

Омг А оно ещё живо Не видел его эдак уже года 3-4 , dddd (?), 13:46 , 26-Окт-12, (80)

То, что знаешь ты - не эквивалентно тому, что существует Я вот не имею привычки, Аноним (-), 20:31 , 27-Окт-12, (154) –1

Что я знаю Представляю , dddd (?), 00:29 , 28-Окт-12, (160)

На всех стоит какой-нибудь кодек-пак А во всех кодек-паках лежит один и тот же , Аноним (-), 14:27 , 26-Окт-12, (86)

Тише, тише Не пугайте так хомячков Они то уверены что вот им то уж, для виндав, Аноним (-), 15:09 , 26-Окт-12, (90)

Ванга, прекращай бухать, kurokaze (ok), 15:21 , 26-Окт-12, (93) –6

С 97 года, в командировки покатался по всей матушке России и не только Так чт, Аноним (-), 17:11 , 26-Окт-12, (121) –2

Прекратить истерику Я на макоси использую как и kate из портов к примеру , kurokaze (ok), 15:20 , 26-Окт-12, (92) –8 //

Так вот откуда у тебя повышенная лоховатость, теперь всё ясно , Аноним (-), 15:35 , 26-Окт-12, (99) +1

Очень хорошо Тоже полезные фичи Приятно, что проект развивается Плеер действите, Аноним (-), 00:37 , 26-Окт-12, (7) –1 //

Всё процитированное тобой относится к возможностям Clementine, а не к добавленны, Аноним (-), 00:48 , 26-Окт-12, (10) +1

Почему не писать только о новых фичах Зачем перечислять о том, что уже давно ес, Аноним (-), 00:40 , 26-Окт-12, (9) //

Форк это не вариант определённой версии программы с добавлением своих фич , Анон (?), 09:10 , 26-Окт-12, (59) +2

И как его такого использовать http i45 fastpic ru big 2012 1026 d9 2b51f116973, Аноним (-), 02:59 , 26-Окт-12, (24) +2 //

mp3 Тут засада, да В виде быдловиндусятников и корявых кодировок Внезапно, стан, asd (??), 03:17 , 26-Окт-12, (30) +2
теги должны быть в утф Ежу же понятно , Raiden (ok), 03:40 , 26-Окт-12, (34) +1
Правильный taglib рулит, не , Алексей Морозов (ok), 04:56 , 26-Окт-12, (44)
пройтись по коллекции easytag и забыть cp1251 koi8r как страшный сон, Sas (ok), 10:24 , 26-Окт-12, (65)
mp3unicode, к примеру, запустить религия не позволяет , ваноним (?), 12:15 , 26-Окт-12, (69) //

У вас комплекс по религиям А мне вот удивительно, почему это миниатюрный DeaD, Мазохист (ok), 12:42 , 26-Окт-12, (71) +2 //

Потому что автор DeaDBeeF ради большей популяризации своей программы пошёл на гн, Аноним (-), 13:22 , 26-Окт-12, (76) +4

Не знаю как кому, а для меня один стандарт, моё удобство Всё остальное пустосло, Мазохист (ok), 13:43 , 26-Окт-12, (78)

Диагноз - потребитель , Аноним (-), 13:52 , 26-Окт-12, (81)

И мне хорошо , Мазохист (ok), 14:45 , 26-Окт-12, (87)

Если включить мозги и воспринимать реальность таковой каковой она является - буд, kurokaze (ok), 15:29 , 26-Окт-12, (97) –6

Можете не уговаривать, я в яблочной реальности разочаровался , Мазохист (ok), 16:26 , 26-Окт-12, (115) +3

Прикинь, чувачок - процентов 90, как не больше, людей - потребители Они на комп, Аноним (-), 20:33 , 27-Окт-12, (155)

Семёрочка максимальная , Аноним (-), 14:08 , 26-Окт-12, (84) +1

Для чего мне система не умеющая сама позаботится о собственной безопасности и тр, Мазохист (ok), 14:51 , 26-Окт-12, (88)

Надо же, даже потребителю лень расчищать за мс их проблемы и завалы Epic , Аноним (-), 16:07 , 26-Окт-12, (111)

Компьютер должен работать с минимальным участием пользователя, а продукция мс тр, Мазохист (ok), 16:30 , 26-Окт-12, (116)

Честно говоря я пришел к какому-то аналогичному выводу Мне линь под себя явно п, Аноним (-), 17:57 , 26-Окт-12, (129)

Может, дело-таки не в оси софте - а в прокладке между сиденьем и клавиатурой, м , Аноним (-), 20:36 , 27-Окт-12, (156) –2

Такой смешной, что даже жалкий , Мазохист (ok), 14:21 , 29-Окт-12, (166)

Лолчто Ты хоть знаешь как оно работает Если теги не в utf-8, то невозможно угад, kurokaze (ok), 15:26 , 26-Окт-12, (95) –3

Яблокно Мне пофигу КАК оно работает, мне надо что бы работало , Мазохист (ok), 15:41 , 26-Окт-12, (102)

Очень опасное заявление Нам с вами явно не по пути, как и любому разумному сущес, asd (??), 18:44 , 27-Окт-12, (152) –1

В чём опасность Желание иметь что то сразу работающее вас пугает Если мне что т, Мазохист (ok), 15:16 , 29-Окт-12, (167)

Хотел использовать его вместо Amarok 1 4, но не получилось при воспроизведении , Zenitur (ok), 06:17 , 26-Окт-12, (51) //

Может просто дописать нужный функционал Я, например, добавил пару нужных мне фи, Pulfer (?), 08:26 , 26-Окт-12, (55)
баг запостил , ваноним (?), 20:08 , 30-Окт-12, (168)

Ну всё хорошо, но gstreamer , Аноним (-), 11:21 , 26-Окт-12, (67) //

Так вот почему в настройках нет выпадающего списка того, через что работать Xi, Wormik (ok), 13:14 , 26-Окт-12, (75) +1

А в трей оно умеет прятаться , trdm (ok), 13:23 , 26-Окт-12, (77) –1 //

Нет, может только сворачиваться в область уведомлений , Мазохист (ok), 13:45 , 26-Окт-12, (79) +1
Странный вопрос, все плееры это умеют , Аноним (-), 14:04 , 26-Окт-12, (82)
Если сильно напугать mp3-хами с однобайтной кодировкой, kurokaze (ok), 15:30 , 26-Окт-12, (98) +1 //

Или cue shit-ами , Аноним (-), 15:48 , 26-Окт-12, (105) +2

Группировку в плейлисте так и не сделали , Аноним (-), 16:14 , 26-Окт-12, (113)
Ребят, я не понимаю - ведь есть же Amarok, и он объективно лучше , Аноним (-), 16:22 , 26-Окт-12, (114) //

Да, по всем параметрам - аппетитам к оперативке, желанию тащить за собой мускуль, asd (??), 17:48 , 26-Окт-12, (124) //

1 Аморок 1 4 х-клементин самый удачный не вообще в природе, но под линукс точн, Аноним (-), 02:08 , 27-Окт-12, (143) –1

Вот только он не плеер Совсем Это менеджер обложек и плейлистов, который по ка, Аноним (-), 17:59 , 26-Окт-12, (130) –1
толстенько amarok 1 4 и amarok 2 0 - два разных плеера , ваноним (?), 20:10 , 30-Окт-12, (169)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

13. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от BratSinot (?), 26-Окт-12, 01:07

> не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях
Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +2 +/–

Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 26-Окт-12, 01:20

Его уже давно перевели в разряд фич

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:50

> Его уже давно перевели в разряд фич
"это не баг, это фича"? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –2 +/–

Сообщение от добрый дядя (?), 26-Окт-12, 01:22

> Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.
да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 02:28

> да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы
> читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки
Не срача ради - назови хоть одно преимущество CUE.
Недостатки:
- невозможно скопировать один трек (например, на плеер)
- разные софтварные плееры поддерживают с разными уникальными багами
- в хардварных плеерах поддержку нужно еще поискать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 02:59

Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +4 +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 03:05

> Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми
> таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.
Внимание - вопрос. НАФИГА???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:09

Чтобы сделать точную копию аудио CD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 03:43

Буду неоригинален: нафига?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:53

Значит всё таки аудиосрач будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 04:32

Э... Что будет?
А вообще, ну нет никакого срача.
Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я лично не встречал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:45

...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +2 +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 06:20

При наличии треков во flac нафига мне cue?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 27-Окт-12, 13:04

> ...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac.
Можно использовать. Но далеко не всегда используют, ибо flac вполне себе самодостаточен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:57

> Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я
> лично не встречал.
Было бы смешнее если бы встречали, т.к. очень интересно как один набор данных можно слышать по разному :)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 09:32

Снова повторюсь.
Тогда НАФИГА нужен куе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от AoD (?), 26-Окт-12, 10:17

Есть еще такая вещь, как миксы, CUE для которых как раз и позволяет отобразить название играющего в данный момент трека.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от graf_pihto (?), 26-Окт-12, 15:08

только если самодельный
много таких вы видели?

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –3 +/–

Сообщение от kurokaze (ok), 26-Окт-12, 15:15

лоллшто? в теги flac можно хоть обложку альбома запихать

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –2 +/–

Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 06:24

Сударь, если вы не в теме, лучше не позорьтесь.
Вам не надо, идите дальше. Нафига орать "нафига"?
У меня вон друг на винде сидит из-за игр. И что, мне на него надо тоже орать "нафига" по той причине, что я (именно я!) в игры не играю?

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 28-Окт-12, 18:50

Ну так хоть винда нужна ему для просирания своего мозга, равно как и игры.
А вот в топике явно нелепые задвиги куе-фанов непонятно о чём. Ибо тут действительно, ну не нужны оне...

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Anonim (??), 26-Окт-12, 15:40

Это также неконструктивно как коллекционирование чашек. Человек хочет иметь оригинальный диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 16:50

Такие смешные...
Не оригинальный диск, а его нелегальную копию.
Кого вы обманываете? Себя? Не выйдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:49

> диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату.
Взаимоисключающие параграфы. Диск или есть, или нет. Коллекционирование рисунков и фотографий чашек не есть эквивалент коллекционирования чашек.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:56

> Чтобы сделать точную копию аудио CD.
Квадратно-гнездовой способ мышления :)

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 09:24

CD аудио диски, как и вобще CD диски, морально устарели - сейчас это примерно как дискеты 1.44MB в середине 2000-х.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от rshadow (ok), 26-Окт-12, 12:57

Этот теплый ламповый звук с CD диска...

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:52

> Этот теплый ламповый звук с CD диска...
Пусть спаяют плеер сидюков на лампах. Без этих гадких полупроводников. Хочу на это посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +2 +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 03:05

Посоны на-районе щитают это клёвым.
Ну а если серьёзно - якобы получается копия аудиодиска. А вот зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно объяснить не может...

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:17

Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном проигрывателе послушать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 03:20

> Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал
> звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном
> проигрывателе послушать.
Вменяемой по качеству копии, близкой к первоисточнику, не выйдет скорее всего. Посмотрите, какая охота идёт на первопрессы. Подумайте, почему (заводское качество, ага). Прикиньте цену хорошей болванки и хорошего привода.
И купите оригинал уж тогда.
Меломан купит оригинал. Псевдомеломан будет понтоваться копиями.
Нормальный будет пользоваться цифровыми копиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:31

Конечный рип в любом случае цифра. Просто с CUE временная структура дорожек сохранена. И копию можно записать максимально приближенную к оригиналу. Есть способы максимального точного копирования аудио диска. Даже под Линукс, например с помощью Rubyripper:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Rubyripper
а тут статья про CUE:
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Cue_sheet

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 04:20

Но вот на вопрос НАФИГА? никто так внятно и не ответил )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:37

Просто это не для тебя, нет смысла объяснять. Дальше будет вопрос нафига flac, если есть mp3 и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:55

хотя... на русской википедии есть статья зачем и нафига, если уж ссылки выше не помогли:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Cue_sheet

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 06:23

> http://ru.wikipedia.org/wiki/Cue_sheet
Я спросил, не ЧТО ТАКОЕ CUE, а нафига оно.
Не передёргивайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Aquarius (ok), 26-Окт-12, 11:07

так там и написано, вот пример:
"Формат CD позволяет осуществлять быстрый переход к любому треку диска. Когда источником аудиоданных для CD является один файл, например запись живого выступления группы или сведённый диджейский микс, он займет один единственный трек на CD, что препятствует лёгкой навигации. Cue sheet предоставляет необходимые метаданные для этой цели. Если программа записи поддерживает, то на диск также записываются автор и название каждого трека (содержащиеся в cue) в виде CD-TEXT"
P.S. лично меня формат CUE не интересует

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:51

> Я спросил, не ЧТО ТАКОЕ CUE, а нафига оно.
Это примерно как сдалать архив одним файлом, а его оглавление - другим. Парад маразма в общем.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:59

Очевидно, ты не в курсе, что cue можно в аудиофайлы встраивать, например во flac. Тем не менее, отдельно его держать тоже удобно и информативно.

Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 18:20

А еще удобно e-mail хранить по частям: отдельно содержимое From, отдельно To, отдельно CC, отдельно subject, отдельно body; а что, 6 файликов на 1 e-mail - удобно!

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Drist (ok), 26-Окт-12, 22:33

Как я погляжу, вы хотите всех построить и подравнять под одну гребенку: шаг влево, шаг вправо - расстрел на месте. Вы, часом, не из Думы будете? Там тоже любители построить серую массу сидят, при этом себя любят в цвет раскрашивать. Очень на вас похоже - такой же мудозвон и трепло ;)
Не задумывались о том, что, если сотнями тысяч людей этот формат востребован, это означает, что он кому-то удобен? ;) Нет? Ну так поскрипите мозгами, а не на форуме в кнопки тыкайте.
Обсудите лучше более животрепещущий предмет - выход Вин8. Там тоже всех построили и загнали в одни рамки. Вам понравится, уверен.

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от 12345 (??), 27-Окт-12, 01:59

Как я погляжу все сотни тысяч фанатов cue ленивые мудозвоны ежели до сих пор не могут запилить нормальную поддержку в линукс плеерах. Вы случайно не из думы будите?

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от asd (??), 27-Окт-12, 18:41

Вы сейчас о каком формате? cue? Это не формат. И не стандарт.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от asd (??), 28-Окт-12, 18:53

> А еще удобно e-mail хранить по частям: отдельно содержимое From, отдельно To,
> отдельно CC, отдельно subject, отдельно body; а что, 6 файликов на
> 1 e-mail - удобно!
Вообще нелепость.
Есть альбом из шести треков.
Есть шесть треков во flac, с описанием, обложками, текстами песен и прочим (да хоть куе ваш там).
Есть кусок чего-то с куе. В котором прописаны некоторые из перечисленных возможностей. Сильно некоторые.
И вот тут внезапно! А НАФИГА КУЕ и кусок всё-в-одном??

Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от graf_pihto (?), 29-Окт-12, 13:33

а они, похоже, не понимают именно потому, как используют только "сильно некоторые" возможности, т.е. обычные хомячковские артист/альбом/трек/год и "чтоб играло" :)

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 06:22

> Просто это не для тебя, нет смысла объяснять. Дальше будет вопрос нафига
> flac, если есть mp3 и т.д.
Фу... mp3...
Может, ещё и wma вспомним.
У меня вся музыка во flac, за сильно редким исключением. И это исключение в виде ogg vorbis.
ЗЫ. Вы когда что-то кому-то говорите посреди текста, прочитайте выше, пожалуйста.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 26-Окт-12, 04:46

Сохраните кьюшит, порежьте полученный лозлес на треки кьютулзами, при необходимости склейте теми же кьютулзами, проверьте звуковую идентичность исходного рипа и склеенного.
Как дети, ей-же-ей.
Пысы: работает даже в пинкфлойдах и иже с ними, где границы треков очень условны.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 05:04

> Пысы: работает даже в пинкфлойдах и иже с ними, где границы треков очень условны.
Это они для вас условны. А цифровая техника - штука точная. Для нее длина трека известна очень даже хорошо. Даже на сидюках. В конце концов, CD проигрыватели умеют перематывать к нужному номеру трека. По поводу чего они должны знать куда мотать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 26-Окт-12, 09:48

(два раза брался писать ответ, и оба раза уровень сарказма был чрезмерным. третья попытка)
В общем, да, я знаю в общих чертах, как устроен CD-Audio, что там 75 секторов на секунду звучания, что между дорожками /могут быть/ "дырки" (gaps) длительностью до двух секунд и прочий ворох не слишком полезных вещей. man cdparanoia и всё такое.
Однако, это не отменяет того факта, что с музыкальной точки зрения альбомы Пинк Флойд и некоторых других исполнителей построены без четких границ между композициями. Вследствие этого становится особенно важным обрабатывать эти альбомы (например, пережимать в loss-форматы) целиком, иначе на границах дорожек будут характерные щелчки и/или скачки уровня. Для лозлесс форматов, тем не менее, совсем не обязательно хранить такие альбомы в виде одного файла, т.к. большинство плееров вполне успешно справляются со "склеиванием" отдельных дорожек прямо во время исполнения без ухудшения качества или добавления артефактов в сравнении с исходным CD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 12:42

>и некоторых других исполнителей
Да подавляющее большинство микстейпов электронных жанров так и смастерины. Я к тому, что это явление не такое уж экзотическое.
Из условных плюсов куёв можно отнести и то, что можно иметь несколько куёв с различными записями в одних и те же полях, что позволяет иметь в плейлисте один и тот же трек но под разным названием. Иногда и такое нужно, да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:55

> Однако, это не отменяет того факта, что с музыкальной точки зрения альбомы
> Пинк Флойд и некоторых других исполнителей построены без четких границ между композициями.
Я только одно не понимаю: что помешает плееру то же самое сыграть в виде файлов? Ну может самый край плеер должен уметь gapless проигрывание для полноты ощущений, т.е. заранее подчитывать следующий трек чтобы не затыкаться в момент смены трека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Алексей Морозов (ok), 26-Окт-12, 16:07

> Я только одно не понимаю: что помешает плееру то же самое сыграть
> в виде файлов? Ну может самый край плеер должен уметь gapless
> проигрывание для полноты ощущений, т.е. заранее подчитывать следующий трек чтобы не
> затыкаться в момент смены трека.
Ну, если формат lossy и построен, например, на FFT, то на краях отдельных файлов будут искажения прямо в момент кодирования. Плеер может попытаться их сгладить, но особо чуткие уши (я такие _видел_ ;) ) это заметят. Lossless-форматы, понятно, этой проблемой не страдают.

Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:54

> Ну, если формат lossy и построен, например, на FFT, то на краях
> отдельных файлов будут искажения прямо в момент кодирования.
Более того, если формат lossy то там однозначно будут искажения, а то что психоакустика попробует их спрятать используя особенности того как люди слышат - второй вопрос :)
> Плеер может попытаться их сгладить, но особо чуткие уши (я такие _видел_ ;) )
> это заметят. Lossless-форматы, понятно, этой проблемой не страдают.
Для начала, произвольно взятые уши не обязаны идеально вписаться в какую-то усредненную психоакустическую модель. Правда порог чувствительности у всех разный и от кодека зависит.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:59

> Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер.
Не, ну бывают ретарды, конечно, которые никак не могут забыть о грампластинках. Но намного лучше вспомнить древние катушечные магнитофоны. Вбить в бошку ретардам насчет теплого лампового звучания и особых параметров ленты, пусть схемотехнику середины прошлого века заново осваивают :)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +1 +/–

Сообщение от Anonimus Vulgaris (?), 26-Окт-12, 10:11

> зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно
> объяснить не может...
Внезапно, AudioCD - тоже цифровой носитель.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 16:39

В то же время, AudioCD имеем формат отличный от обычного цифрового. В нем нет произвольного доступа данных. Это удивляет новичков, незнакомых с данной проблемой. Но для копирования аудиодисков не рекомендуется использовать обычные программы для копирования дисков, если нужно получить максимально точную копию. Если прочитать дорожку несколько раз, то контрольные суммы могут и не совпасть, для аудиопрослушивания это не сильно критично. А в цифровом диске всё должно совпадать точь в точь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 16:55

Можно провести опыт: сделать копии цифрового и аудио диска на двух разных приводах и сравнить контрольные суммы. Для цифрового они должны будут совпадать, а для аудио могут отличаться. Тут дело в том, что формат аудио CD был придуман довольно таки давно, и ни на какие компьютеры не был рассчитан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:55

> а для аудио могут отличаться.
...просто в силу относительной слабости коррекции ошибок для CD-audio. Есть программы которые пытаются построить максимально точный образ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 18:05

Не только изза этого, там ещё нельзя точно позиционировать на начало трека и это позиционирование зависит от привода. С обычным диском на котором записаны цифровые данные такой проблемы нет. А программы конечно есть, которые по несколько раз считывают дорожку и сравнивают контрольную сумму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 21:07

> и это позиционирование зависит от привода.
Это чего бы ради? Насколько я помню, при желании там можно получать с привода просто дамп этих секторов и потом что угодно с ним делать самому. Просто error correction кастрированный по сравнению с data CD с аргументацией что так побольше влазит а ошибки чтения не особо то и заметны (аудиофилам дрочащим на этот формат и теплые лампы - приветы :D).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 21:20

http://eac.h12.ru/12.shtml
Практически каждый привод CD-ROM не способен позиционировать считывающую головку точно на нужном секторе. Для дисков с данными это не составляет проблемы, так как каждый сектор содержит информацию, позволяющую легко найти нужный. В отличие от них, аудиодиски не содержат информации о расположении секторов. Другими словами, на аудиодиске очень трудно найти определенный сектор, а это означает, что приводы при чтении аудио имеют некое смещение. Для большинства современных устройств это смещение постоянно, так что, если вы его знаете, то можете легко скорректировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 14:08

Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосистеме с проводами на бамбуковых подставочках. Ведь если вы будете слушать музыку из обработанного сухой математикой FLAC на обычном PC, то она получится мёртвой, электронной и бездушной же. То ли дело CD, особенно первопрессы! Общеизвестно, что матрица которой штампуют Audio-CD со временем изнашивается, поэтому более поздние издания звучат уже не так чётко, тепло и выразительно. Лучше CD может быть только старый винил, особенно первопрессы. А лучше рипов с CD, могут быть только рипы с винила, обязательно с частотой дискретизации 192000 Hz. Ведь теорема Котельникова работает совсем не так как вы думаете, а человеческий слух особым способом улавливает частоты выше 22000 Hz, так же как глаз улавливает инфракрасный диапазон. А вы думали! Если долько смотреть на пульт ДУ - можно ослепнуть! Но всё бесполезно если электроны не нарезали в проводах правильные траектории. Тут уж вам любой скажет - не прогреете провода правильным шумом или, что ещё хуже, прогоните через них бездушную электронную музыку, и всё, можете выбрасывать дорогое оборудование на помойку - оно безнадёжно испорчено. И не дай вам Бог отходить в музыкальную школу! Вам кажется, что различать на слух интервалы, лады и аккорды - это большой прогресс, но на самом деле преподаватели грубо обтесали, загубили ваш слух и вам уже никогда не услышать истинную теплоту и душу музыки. Я вас предупредил.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:57

> сухой математикой FLAC на обычном PC, то она получится мёртвой, электронной и бездушной же.
А в CD-плеере математика мокрая чтоли? Биты оживают и обретают душу? Боюсь, вам не понравятся такие биты - они вам все припомнят :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 18:29

> Чтобы записать на аудиофильскую CD-болванку и слушать на аудиофильской аудиосистеме с проводами
Так и не понял стеб это или ты серъезно. В любом случае повеселило, спасибо. Еще так хорошо перемешаны действительно факты с фантазиями! В общем хорошо, зачет.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 08:35

deadbeef

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	13. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от BratSinot (?), 26-Окт-12, 01:07
	> не, он читается, но потом плейлист слетает в произвольных позициях Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 26-Окт-12, 01:20
	Его уже давно перевели в разряд фич
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:50
	> Его уже давно перевели в разряд фич "это не баг, это фича"? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от добрый дядя (?), 26-Окт-12, 01:22
	> Ну как-бы такие косяки были еще в Amarok и были с незапамятных времен. Коль не исправили, значит этот баг лежит в "основе" плеера. да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 02:28
	> да??? О_о тогда я ищу замену этому clementine - какой посоветуете? чтобы > читал CUE и не херил мой выбор и отдельные треки Не срача ради - назови хоть одно преимущество CUE. Недостатки: - невозможно скопировать один трек (например, на плеер) - разные софтварные плееры поддерживают с разными уникальными багами - в хардварных плеерах поддержку нужно еще поискать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 02:59
	Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+4 +/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 03:05
	> Главное его преимущество - записать идентичную оригиналу копию на CD со всеми > таймингами итд. Бывают CUE с порезанными на отдельные файлы треками. Внимание - вопрос. НАФИГА???
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:09
	Чтобы сделать точную копию аудио CD.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Kroz (??), 26-Окт-12, 03:43
	Буду неоригинален: нафига?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:53
	Значит всё таки аудиосрач будет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 04:32
	Э... Что будет? А вообще, ну нет никакого срача. Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я лично не встречал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:45
	...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 06:20
	При наличии треков во flac нафига мне cue?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	147. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 27-Окт-12, 13:04
	> ...причем здесь flac? CUE как раз и используют в комбинации с flac. Можно использовать. Но далеко не всегда используют, ибо flac вполне себе самодостаточен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:57
	> Аудиофилов, способных отличить "на слух" аудиодиск от flac на одинаковой аппаратуре я > лично не встречал. Было бы смешнее если бы встречали, т.к. очень интересно как один набор данных можно слышать по разному :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 09:32
	Снова повторюсь. Тогда НАФИГА нужен куе?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от AoD (?), 26-Окт-12, 10:17
	Есть еще такая вещь, как миксы, CUE для которых как раз и позволяет отобразить название играющего в данный момент трека.
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от graf_pihto (?), 26-Окт-12, 15:08
	только если самодельный много таких вы видели?
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 26-Окт-12, 15:15
	лоллшто? в теги flac можно хоть обложку альбома запихать
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–2 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 06:24
	Сударь, если вы не в теме, лучше не позорьтесь. Вам не надо, идите дальше. Нафига орать "нафига"? У меня вон друг на винде сидит из-за игр. И что, мне на него надо тоже орать "нафига" по той причине, что я (именно я!) в игры не играю?
	Ответить \| Правка \| К родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 28-Окт-12, 18:50
	Ну так хоть винда нужна ему для просирания своего мозга, равно как и игры. А вот в топике явно нелепые задвиги куе-фанов непонятно о чём. Ибо тут действительно, ну не нужны оне...
	Ответить \| Правка \| К родителю #145 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 26-Окт-12, 15:40
	Это также неконструктивно как коллекционирование чашек. Человек хочет иметь оригинальный диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату.
	Ответить \| Правка \| К родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 16:50
	Такие смешные... Не оригинальный диск, а его нелегальную копию. Кого вы обманываете? Себя? Не выйдет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 17:49
	> диск, но не хочет за него платить и захламлять комнату. Взаимоисключающие параграфы. Диск или есть, или нет. Коллекционирование рисунков и фотографий чашек не есть эквивалент коллекционирования чашек.
	Ответить \| Правка \| К родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 04:56
	> Чтобы сделать точную копию аудио CD. Квадратно-гнездовой способ мышления :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 09:24
	CD аудио диски, как и вобще CD диски, морально устарели - сейчас это примерно как дискеты 1.44MB в середине 2000-х.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 26-Окт-12, 12:57
	Этот теплый ламповый звук с CD диска...
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 15:52
	> Этот теплый ламповый звук с CD диска... Пусть спаяют плеер сидюков на лампах. Без этих гадких полупроводников. Хочу на это посмотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	+2 +/–
	Сообщение от asd (??), 26-Окт-12, 03:05
	Посоны на-районе щитают это клёвым. Ну а если серьёзно - якобы получается копия аудиодиска. А вот зачем им копия аудиодиска в век цифры - никто внятно объяснить не может...
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Вышел медиаплеер Clementine 1.1, вариант Amarok 1.4 на базе ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-12, 03:17
	Ну вот хочется меломану сделать точную копию, чтобы прослушивать так как задумал звукорежиссер. А может и записать на аудиоCD потом, чтобы на стационарном проигрывателе послушать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору