Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..., opennews (??), 03-Янв-13, (0) [смотреть все] А обычный гугловский SDK возможно собрать из исходников Если да, то почему никт, Аноним (-), 22:26 , 03-Янв-13, (1) +1 // Можно, в нём нет закрытых компонент Просто смысла в пересборке самого SDK для б, Аноним (-), 23:06 , 03-Янв-13, (3) // Пардон, доступность сорца еще не означает свободы действий В частности гугл явн, Аноним (-), 06:38 , 04-Янв-13, (29) // ну да поэтому когда обычный человек не маркетолог говорит фразу Open Soure , Xasd (ok), 17:33 , 05-Янв-13, (60) Когда ОБЫЧНЫЙ человек говорит открытый исходный код англ open source code , clown (?), 19:04 , 05-Янв-13, (61) +1 Вроде вполне открытая лицензия http www openssl org source license html Дела, 1 (??), 21:01 , 05-Янв-13, (67) огромную тонкость ты не можешь написать ЛЮБУЮ программу которая использует внут, Xasd (ok), 05:47 , 07-Янв-13, (94) +2 маркетолог детектед узнанный маркетолог просто обязан застрелиться как говорят , Клыкастый (ok), 23:57 , 07-Янв-13, (98) –1 если честно, мне как пользователю похер, закрыто или открыто, есть исходники или, res2500 (ok), 14:19 , 07-Янв-13, (96) –4 И правильно сделал Вот что андроиду точно не нужно, так это фрагментация Менять, Lain_13 (ok), 22:04 , 05-Янв-13, (68) А овчарки и охрана на вышках будет для энфорсинга всегбщего блага и отстрела тех, Аноним (-), 07:20 , 06-Янв-13, (81) +1 Да не шагайте, берите репликант и радуйтесь обновлениям с многолетними опоздания, Юзер (??), 01:08 , 09-Янв-13, (101) Свежей - это было бы 17-й API, JB MR1, Аноним (-), 23:02 , 03-Янв-13, (2) // А там гугл скурвился , Аноним (-), 23:22 , 03-Янв-13, (5) Т е абсолютно несвободная лицензия Так и запишем Надеюсь что убунта на телефо, Аноним (-), 23:11 , 03-Янв-13, (4) +1 // Не могу согласиться с такой трактовкой Возможно, дело в несовершенном переводе , Аноним (-), 23:24 , 03-Янв-13, (6) +4 // Выгораживание зада гугля - это замечательно Только знаете, обычно те кто пытает, Аноним (-), 23:30 , 03-Янв-13, (7) –7 // Как-то у вас все до крайности доведено Не могу сказать что данный подход лучший, Sinot (ok), 23:37 , 03-Янв-13, (10) +2 Google очень не хочет прийти к бардаку J2ME SDK весьма специфирный сам по себе и, Аноним (-), 23:49 , 03-Янв-13, (13) вы забыли как за то же самое ругали Sun с Java , linux must _RIP_ (?), 23:52 , 03-Янв-13, (14) –2 Да, сани ставили палки в колеса В результате гугл вместо того чтобы просто поюз, Аноним (-), 06:28 , 04-Янв-13, (26) +3 Красноглазые просто обычно башкой думать не могут в долгосрочной перспективе, с , Аноним (-), 12:07 , 04-Янв-13, (36) –3 Нет, почему же, мы прекрасно видим что загородки строятся Поэтому и обходим за , Аноним (-), 00:14 , 05-Янв-13, (47) +2 Не очень понятно, что Вы делаете на сайте opennet ruХотя Ваша позиция понятна, и, Алексей Морозов (ok), 08:48 , 08-Янв-13, (99) http wiki opennet ru MSSP, Michael Shigorin (ok), 15:32 , 08-Янв-13, (100) +1 Для девелоперов под Android такой шаг - очевидный плюс , Аноним (-), 23:41 , 03-Янв-13, (11) А для желающих кастомизировать платформу - очевидный минус Есть те кто задают п, Аноним (-), 06:29 , 04-Янв-13, (27) +1 Феерически, чо Создай свою ось и попробуй задать погоду Авось разберёшься, поч, Аноним (-), 11:51 , 04-Янв-13, (34) Избави нас бог от очередного 1025го БолгенОСа , Аноним (-), 12:07 , 04-Янв-13, (37) А это, вы что орете Хайль Баллмер Или хайль джоппс Или может, хайль Бринн А , Аноним (-), 13:17 , 06-Янв-13, (89) –1 Да вон шатлворт уже раздуплился Какой смысл делать такое же, только с другими о, Аноним (-), 00:15 , 05-Янв-13, (48) Да вон, на дистровотче, мама-анархия, папа-стакан портвейна Еженедельно раздупл, Аноним (-), 16:52 , 05-Янв-13, (57) Согласен, всех загнать в концлагерь, обязать ходить строем, по расписанию и вооб, Аноним (-), 00:22 , 06-Янв-13, (73) –1 Напомни мне в чём была суть иска Sun Microsystems к Google по поводу Java и Dart, clown (?), 19:09 , 05-Янв-13, (62) текст лицензии не читай изобличай во всех грехах, anonymous (??), 01:35 , 04-Янв-13, (20) +1 Проблема в том что с такой формулировкой это не есть свобода Ну то-есть вообще , Аноним (-), 23:31 , 03-Янв-13, (8)   // А при чем тут конкуренция и кто заставляет бесплатно работать И где ограничение , Аноним (-), 23:36 , 03-Янв-13, (9) +1   Заставляет - никто Предлагает на дурака - гугль Создание несовместимых форков, Аноним (-), 01:15 , 04-Янв-13, (18) –1   Я плакаль Гугл предлагает на него бесплатно поработать - поругаем гугл Гугл не, Аноним (-), 05:29 , 04-Янв-13, (21) +1   Вы в вашем праве поработать на гугл на таких конских условиях, я не возражаю , Аноним (-), 06:13 , 04-Янв-13, (25) –1   Ну так вы тоже в праве утверждать, что в понятие свободного ПО входят двойные ст, Аноним (-), 11:02 , 04-Янв-13, (33) –1   Ви таки путаете понятия Open Source и Free Software Имхо Android OpenSource, но, Анончик (?), 12:25 , 06-Янв-13, (85)   Даёшь десятки дистрибутивов Андроида, тысячи мейнтейнеров на каждый из них, отсу, Аноным (ok), 23:42 , 03-Янв-13, (12) +1   Кстати, представляется такое сравнение Андроид девайс -- это нечто в стиле стим-, Аноним (-), 00:17 , 04-Янв-13, (15) +1   Не под тем же названием Люди хотят переделать систему под себя и назвать ее сво, Anonim (??), 00:55 , 04-Янв-13, (17)   А где там сказано что можно переименоваться и забить на совместимость , Аноним (-), 01:18 , 04-Янв-13, (19)   Наверное религия не позволяет этим людям написать дополнение к системе и опублик, Аноним (-), 05:33 , 04-Янв-13, (22) +1   Религия простая почему SDK должно быть можно развивать только гугле Их формули, Аноним (-), 06:36 , 04-Янв-13, (28) –3   А с каой стати вам должно разрешаться ломать стандарты Даже Линус недавно осади, Аноним (-), 10:59 , 04-Янв-13, (32)   С такой что запрет это делать является грубым и брутальным навязыванием мне суп, Аноним (-), 00:48 , 05-Янв-13, (50) –2   Не нужно путать лицензию на код и брендинг Это совершенно разные и не связанные, rsashka (ok), 13:19 , 05-Янв-13, (55)   Не вижу где там про именно брендинг упоминается Там про фрагментацию вообще То, Аноним (-), 00:36 , 06-Янв-13, (75) –1   Ты бредишь В лицензии гугла заперещена фрагментация андроида Тебе никто не зап, Аноним (-), 18:23 , 06-Янв-13, (91)   Кто тебе запрещает сделать свою BolgenOS с инновационными обоями Делай себе на , Анончик (?), 12:28 , 06-Янв-13, (86) –1   Я им ничего не задолжал Я их ни о чем не просил И их ведроидными поделками не , Аноним (-), 13:14 , 06-Янв-13, (88) –1   БолгенОС , Аноним (-), 12:09 , 04-Янв-13, (39)   My name is OS BolgenOS C , Аноним (-), 13:25 , 04-Янв-13, (44)   И говорит вы не можете использовать наши инструменты для нарезки резьбы другого, Аноним (-), 13:19 , 06-Янв-13, (90) –1   А с Линукс разве не так Именно это, вроде, фанатики и называют свободой , clown (?), 19:11 , 05-Янв-13, (63) –2   Абсолютно не так Вы можете содержать местечковый форк и менять там что угодно, , Аноним (-), 00:45 , 06-Янв-13, (76) +1   Только твой местечковый форк в ядро никто не возьмёт и кроме тебя никто использо, Аноним (-), 18:25 , 06-Янв-13, (92) –1   Android - свобода по цене 99 9 за грам , GentooBoy (ok), 10:11 , 04-Янв-13, (30)   Это попытка косить под свободу, а в остальном все верно , Аноним (-), 00:49 , 05-Янв-13, (51) –2   Вопрос в том что именно называть свободой Свобода под public domain и свобод, clown (?), 19:13 , 05-Янв-13, (64) –1   Термальный курорт где в любой момент может вломиться толпа гопов и отколошматить, Аноним (-), 00:47 , 06-Янв-13, (77)   Выложили код под public domain - к вам пришли бить морду Вы что, накурились , clown (?), 01:01 , 06-Янв-13, (79) –2   Могут безнаказанно набить морду всенепременно придут бить морду именно сег, Аноним (-), 07:25 , 06-Янв-13, (82)   Несмотря на ссылку и перевод с оригинала, чел выше написал более точно Если сво, Anonim (??), 00:54 , 04-Янв-13, (16) –2 // Если эта твоя свобода попирает свободы других людей, то можно и запретить, ага , Аноним (-), 05:43 , 04-Янв-13, (23) Ну вот свобода гугли запрещать другим писать аддоны и менять SDK определенно поп, Аноним (-), 06:12 , 04-Янв-13, (24) А свобода разработчиков писать по стандартам определённо попирает свободу майкро, Аноним (-), 10:54 , 04-Янв-13, (31) СПО и стандарты подходят друг к другу, как кулак к носу БолгенОСы, БолгенОС, Аноним (-), 12:11 , 04-Янв-13, (40) –1 Писать по стандартам - анархия Ты что-то напутал, не , Аноним (-), 12:16 , 04-Янв-13, (42) +1 Это ты напутал Покажи мне стандарт на ABI Линя Потом поговорим о стандартизаци, Аноним (-), 13:26 , 04-Янв-13, (45) –1 Давай я тебе покажу стандарт на сдк андроида и ты пойдёшь в спортзал худеть , Аноним (-), 13:56 , 04-Янв-13, (46) +1 Давайте С номером стандарта зарегистрированным в международных стандартизирующи, Аноним (-), 00:50 , 05-Янв-13, (52) –1 Давай Стандарт по ISO Ну-кось Не он один 35 лет назад, когда все эти щенята е, Аноним (-), 16:56 , 05-Янв-13, (59) Ну Какой номер стандарта то , Аноним (-), 00:50 , 06-Янв-13, (78) А нафиг его регестрировать в международных стандардизирующих организациях, если , Аноним (-), 18:27 , 06-Янв-13, (93) –1 Microsoft именно так и разрабаывает свои закрытые протоколы и форматы, а нафига , Omonious (?), 09:59 , 07-Янв-13, (95) +1 Действительно нафига Ты знаешь другие виндовсы кроме майрософтовского Или може, bugmenot (ok), 14:54 , 07-Янв-13, (97) Подскажите,а в лицензии гугля где-нибудь запрещено создание форка Если нет, то , anonnn (?), 11:43 , 05-Янв-13, (53) +2 // Майнтайнеры проектов не желают принимать АБСОЛЮТНО ВСЕ патчи к своим проектам Т, anonnn (?), 11:51 , 05-Янв-13, (54) +2 Давайте говорить не обо мне и не о вас х с горы , а о например корпорации р, clown (?), 19:19 , 05-Янв-13, (65) –1 // Пусть форкают 4 0, а не 4 1, rsashka (ok), 22:29 , 05-Янв-13, (69) Ответил ниже http www opennet ru openforum vsluhforumID3 88068 html 70, Alexander Stepanov (ok), 23:31 , 05-Янв-13, (71) Нельзя изменять Android API Делайте свой болгендроид и меняйте его сколько хоти, anonnn (?), 11:32 , 06-Янв-13, (83) +1 Возможно, новость требует уточнения взято из комментариев к аналогичной новости, Alexander Stepanov (ok), 23:28 , 05-Янв-13, (70) // Заменили полуфашизм на окончательный фашизм А толку что эта хрень с сорцами, ес, Аноним (-), 02:17 , 06-Янв-13, (80) Вот бы они ещё собрали SDK под x86_64 А то сейчас приходится 32-битные либы тян, Аноним (-), 03:27 , 09-Янв-13, (102) 1,2,4,53,70,102

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-13, 23:31
	> Однако, явно запрещена фрагментация, которая сильно вредит совместимости приложений. Проблема в том что с такой формулировкой это не есть свобода. Ну то-есть вообще. Гугл милостиво разрешил: забесплатно поработать на нас можно, а конкурировать - ни-ни. До такой наглости как ограничение коммерческой деятельности даже GPL не докатывается.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-13, 23:36
	А при чем тут конкуренция и кто заставляет бесплатно работать? И где ограничение коммерческой деятельности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 01:15
	> А при чем тут конкуренция и кто заставляет бесплатно работать? Заставляет - никто. Предлагает "на дурака" - гугль. > И где ограничение коммерческой деятельности? Создание несовместимых форков запрещено. То-есть конкурировать с гуглем и даже просто развивать проект так как хочется тебе а не гугле - запрещено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 05:29
	> Заставляет - никто. Предлагает "на дурака" - гугль. > Создание несовместимых форков запрещено. То-есть конкурировать с гуглем и даже просто развивать проект так как хочется тебе а не гугле - запрещено. Я плакаль. Гугл предлагает на него бесплатно поработать - поругаем гугл. Гугл не хочет бесплатно работать на конкурентов - опять поругаем гугл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 06:13
	Вы в вашем праве поработать на гугл на таких конских условиях, я не возражаю :). Просто констатирую факт что такие подходы совсем не вписываются в понятие свободного ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 11:02
	Ну так вы тоже в праве утверждать, что в понятие свободного ПО входят двойные стандарты. Только я то моим правом не пользуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Анончик (?), 06-Янв-13, 12:25
	> Вы в вашем праве поработать на гугл на таких конских условиях, я > не возражаю :). Просто констатирую факт что такие подходы совсем не > вписываются в понятие свободного ПО. Ви таки путаете понятия Open Source и Free Software. Имхо Android OpenSource, но ни разу не Free, и это вполне нормально. Все кому не нравится могут запилить собственную BolgenOS и спокойно конкурировать с Гугл. Какие проблемы?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok), 03-Янв-13, 23:42
	Даёшь десятки дистрибутивов Андроида, тысячи мейнтейнеров на каждый из них, отсутствие кучи проприетарщины, только для оригинального Андроида будет! Вот заживём свободно-то!
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 00:17
	> Даёшь десятки дистрибутивов Андроида, тысячи мейнтейнеров на каждый из них, отсутствие > кучи проприетарщины, только для оригинального Андроида будет! Вот заживём свободно-то! Кстати, представляется такое сравнение: Андроид девайс -- это нечто в стиле стим-панка: трубы, котлы, клапаны... Гугл выпускает набор плашек и метчиков для нарезки для трубок 1/2", 3/4", 1". С его помощью можно расширять функциональность девайса для всех пользователей. И тут некто берет этот набор и переделывает его для резьбы 16, 20 и 25мм под тем же названием. О результатах можно догадаться самому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 04-Янв-13, 00:55
	>> Даёшь десятки дистрибутивов Андроида, тысячи мейнтейнеров на каждый из них, отсутствие >> кучи проприетарщины, только для оригинального Андроида будет! Вот заживём свободно-то! > Кстати, представляется такое сравнение: > Андроид девайс -- это нечто в стиле стим-панка: трубы, котлы, клапаны... > Гугл выпускает набор плашек и метчиков для нарезки для трубок 1/2", 3/4", > 1". > С его помощью можно расширять функциональность девайса для всех пользователей. > И тут некто берет этот набор и переделывает его для резьбы 16, > 20 и 25мм под тем же названием. О результатах можно догадаться > самому. Не под тем же названием. Люди хотят переделать систему под себя и назвать ее своим именем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 01:18
	> Не под тем же названием. А где там сказано что можно переименоваться и забить на совместимость?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 05:33
	> Не под тем же названием. Люди хотят переделать систему под себя и назвать ее своим именем. Наверное религия не позволяет этим людям написать дополнение к системе и опубликовать его отдельно под своим именем.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 06:36
	> его отдельно под своим именем. Религия простая: почему SDK должно быть можно развивать только гугле? Их формулировка звучит так что первый сорт - это они, а все остальные - отбросы, ущемленные в правах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 10:59
	> Религия простая: почему SDK должно быть можно развивать только гугле? Их формулировка звучит так что первый сорт - это они, а все остальные - отбросы, ущемленные в правах. А с каой стати вам должно разрешаться ломать стандарты? Даже Линус недавно осадил одного такого умника, чтобы тот ядро не ломал. Хотите свои апи в стандарте - идите в OHA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-13, 00:48
	> А с каой стати вам должно разрешаться ломать стандарты? С такой что запрет это делать является грубым и брутальным навязыванием мне "супербогов" из гугли. И запретом на инновации и реализацию моих идей. То-есть, существенно ущемляет мои права. По поводу чего мне с такими козлами совершенно не по пути. > Даже Линус недавно осадил одного такого умника, чтобы тот ядро не ломал. Внезапно, в линуксном ядре лицензия не запрещает его менять в хвост и в гриву. По поводу чего есть 100500 веток вообще вне дерева мистера Торвальдса. А в ведроиде так нельзя. Вне закона. Вот это и называется проприерастией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от rsashka (ok), 05-Янв-13, 13:19
	Не нужно путать лицензию на код и брендинг. Это совершенно разные и не связанные между собой вещи. Ты можешь взять исходники Android и переделать их как хочешь, но только называть их Android после этого не имеешь права. Это примерно тоже самое, как гугл поступил с ВМ java, переименовав её в Dalvik, что бы не было проблем на названием Java. Так и тут, бери и добавляй себе на здоровье, только то, что после этого получится, андроидом не называй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 00:36
	> Не нужно путать лицензию на код и брендинг. Не вижу где там про именно брендинг упоминается. Там про фрагментацию вообще. То-есть, конкурировать с гуглем - не моги. И баста. Так в лицензии написано. Вот мозильщики умнее сделали, они явно указали что для юзежа бренда "файрфокс" надо их одобрение. Ну вон в дебиане не хотели спрашивать, назвались iceweasel. Ну и все довольны более-менее. А вот откуда следует что у гугля так можно - я не вижу. > Это совершенно разные и не связанные между собой вещи. Ты можешь взять исходники > Android и переделать их как хочешь, но только называть их Android после этого > не имеешь права. И где это написано? Из формулировки гугля следует что я не могу взять исходники SDK и переделать так как хочу, если это не будет совместимо с ними. Что уже как бы навязывание их правил игры.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 18:23
	Ты бредишь. В лицензии гугла заперещена фрагментация андроида. Тебе никто не запрещает сделать на его базе свою дроидобунту, и сделать на основе андроидосдк свой сдк под свою дроидобунту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 06-Янв-13, 12:28
	> И запретом на инновации и реализацию моих идей. То-есть, существенно ущемляет мои права. Кто тебе запрещает сделать свою BolgenOS с инновационными обоями? Делай себе на здоровью, только не на SDK Android. И да, Google тебе ничего не должен, это ты задолжал ему.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 13:14
	> не должен, это ты задолжал ему. Я им ничего не задолжал. Я их ни о чем не просил. И их ведроидными поделками не пользуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 12:09
	>> Не под тем же названием. Люди хотят переделать систему под себя и назвать ее своим именем. > Наверное религия не позволяет этим людям написать дополнение к системе и опубликовать > его отдельно под своим именем. БолгенОС :)))))))))))))))
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-13, 13:25
	>>> Не под тем же названием. Люди хотят переделать систему под себя и назвать ее своим именем. >> Наверное религия не позволяет этим людям написать дополнение к системе и опубликовать >> его отдельно под своим именем. > БолгенОС :))))))))))))))) My name is OS. BolgenOS. (C) :))))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 13:19
	> Гугл выпускает набор плашек и метчиков для нарезки для трубок 1/2", 3/4", 1". И говорит: вы не можете использовать наши инструменты для нарезки резьбы другого диаметра. Делайте сами! С нуля! А наши за основу не брать. Во зашибись! А если мне натурально надо какую-то другую резьбу? Получается что с такими уродами проще не связываться совсем, чтобы потом не влетать на дебильные ограничения на ровном месте.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–2 +/–
	Сообщение от clown (?), 05-Янв-13, 19:11
	А с Линукс разве не так? Именно это, вроде, фанатики и называют "свободой".
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 00:45
	> А с Линукс разве не так? Абсолютно не так. Вы можете содержать местечковый форк и менять там что угодно, с пофигом на совместимость. Никто и слова не скажет. GPL вообще запрещает вносить ограничения сверх того что там прописано. Поэтому сильнее чем там указано никто уже не ущемит в принципе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 18:25
	>> А с Линукс разве не так? > Абсолютно не так. Вы можете содержать местечковый форк и менять там что > угодно, с пофигом на совместимость. Никто и слова не скажет. GPL > вообще запрещает вносить ограничения сверх того что там прописано. Поэтому сильнее > чем там указано никто уже не ущемит в принципе. Только твой местечковый форк в ядро никто не возьмёт и кроме тебя никто использовать не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от GentooBoy (ok), 04-Янв-13, 10:11
	Android - свобода по цене 99.9$ за грам.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-13, 00:49
	> Android - свобода по цене 99.9$ за грам. Это попытка косить под свободу, а в остальном все верно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–1 +/–
	Сообщение от clown (?), 05-Янв-13, 19:13
	> Это попытка косить под свободу, а в остальном все верно :) Вопрос в том что именно называть "свободой". Свобода под public domain и "свобода" под GPL - это как термальный курорт и тюремная зона.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 00:47
	> "свобода" под GPL - это как термальный курорт и тюремная зона. Термальный курорт где в любой момент может вломиться толпа гопов и отколошматить безнаказанно - тоже знаете ли не подарок. Хотя, конечно, вы тоже можете пойти и набить морду 20 гопам. Просто в 1 лицо это довольно сложно. А у копирасов-проприерасов ресурсов почему-то обычно больше чем у Васи Пупкина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	–2 +/–
	Сообщение от clown (?), 06-Янв-13, 01:01
	Выложили код под public domain - к вам пришли бить морду? Вы что, накурились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлен Replicant SDK 4.0, полностью свободный вариант S..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Янв-13, 07:25
	> Выложили код под public domain - к вам пришли бить морду? "Могут безнаказанно набить морду" != "всенепременно придут бить морду именно сегодня". Однако если на вас одного выскочит 20 гопов, довольных своей безнаказанностью - это все-таки будет неприятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема