Для Linux представлена система верификации исполняемых файло...,
opennews (ok), 17-Янв-13, (0) [смотреть все]
- UEFI и подобная хрень не нужны на десктопе ,
mine (ok), 00:57 , 17-Янв-13, (1) –3 //
- UEFI это замена BIOS вообще-то, а Secure Boot отдельная тема ,
BratSinot (ok), 01:24 , 17-Янв-13, (6) +20 //
- Не замена, а расширение дополнение Без BIOS или coreboot UEFI бесполезен, так ,
Аноним (-), 08:46 , 17-Янв-13, (26) –3 //
- От этого он не становится нужным Никаких проблем BIOS он собственно не решает, ,
filosofem (ok), 10:49 , 17-Янв-13, (46) –6
- Таки поддерживаю Закрытая фигня не нужна на десктопе Coreboot лучше будет ,
ваш школьник (?), 21:20 , 18-Янв-13, (86) –1
- Вот вроде и хорошая вещь, но опять её повернут против пользователя Тот же гугл ,
Аноним (-), 01:03 , 17-Янв-13, (2) //
- На кой ляд тебе рутовые права в смарте Консоль запускать и чесать ЧСВ ,
Аноним (-), 09:53 , 17-Янв-13, (32) –4 //
- Смарт в Китае за сто бачей купил и теперь надо китайчатину выпилить ,
ъ (?), 10:32 , 17-Янв-13, (43) –1 //
- Его без рута даже толком не настроить Неюзабильно, в общем ,
Anonim (??), 13:37 , 17-Янв-13, (58) +1
- Конечно А тебе этого разве не хотелось бы ,
Аноним (-), 13:39 , 17-Янв-13, (59) +1
- на кой ляд тебе ключи от квартиры входи-выходи, когда ЖЭК позволит ,
arisu (ok), 03:24 , 18-Янв-13, (78) +1
- Но ведь гугл исходники выкладывает отключаете сертификацию и перекомпилируете я,
Харитон (?), 10:04 , 17-Янв-13, (38) +1
- 2008-07-15 16 13 03 GMTЛинус Торвальдс сравнил сообщество OpenBSD, которое извес,
CssfPZS (ok), 01:06 , 17-Янв-13, (3) –5 //
- Чувак, ты чувствуешь разницу между - целиком концентрируются на вопросах безопас,
sashka_ua (?), 01:13 , 17-Янв-13, (4) –2
//
- Во первых от чувака слышу Во вторых все эти пляски могут выйти боком И потом Ope,
CssfPZS (ok), 01:33 , 17-Янв-13, (8) –1
//
- И где же ваш Линус теперь ,
Anonym (?), 07:17 , 17-Янв-13, (21) –2
//
- Дрочит в углу ,
Аноним (-), 09:54 , 17-Янв-13, (33) –2
- Там же где и раньше Сами по себе подписи не являются абсолютным вселенским злом,
Аноним (-), 10:08 , 17-Янв-13, (39) +6
- А если двери стальные, на окнах решетки в руку толщиной, замки сейфовые т е ст,
жабабыдлокодер (ok), 12:01 , 17-Янв-13, (49) +1
- А столман считает иначе И стадо линукс обезьян кричат что Secure boot это зло ,
linux must _RIP_ (?), 12:55 , 17-Янв-13, (53)
- нельзя сравнивать то что openbsd следит за безопасным написанием кода, с тем что,
Андрей (??), 02:33 , 17-Янв-13, (13) //
- Речь про то, что с такими тенденциями может быть ограничена свобода пользователе,
CssfPZS (ok), 03:49 , 17-Янв-13, (17) –1 //
- У вас все как-то топорно Обычно такое в menuconfig-е ядра конфигурируется Друг,
Аноним (-), 10:18 , 17-Янв-13, (40) +1
- каким образом сырцы как были открытыми так и останутся более того, подписанные п,
ананим (?), 10:45 , 17-Янв-13, (45)
- А ведь только недавно ты обливал грязью Motorola Droid который не давал грузить ,
linux must _RIP_ (?), 12:56 , 17-Янв-13, (54) –1
- Внизапно, BIOS тоже можно перепрошить, так что по твоей логике получается, что в,
CssfPZS (ok), 18:35 , 17-Янв-13, (70) –1
- Ты дурак 1 Где на биос сырцы 2 В каком месте в секуре бут я могу вставить сво,
ананим (?), 03:05 , 18-Янв-13, (76) +2
- ЗыжЗапомни, детка, секуребут работает с уефи Только с уефи Там нет биоса Прики,
ананим (?), 03:12 , 18-Янв-13, (77) +1
- При желании, можно и на скрипты ввести ограничения запуска Примерная модель У ск,
Аноним локалхоста (?), 01:18 , 17-Янв-13, (5) –1 //
- Евгений Велтистов Рэсси - неуловимый друг - Вам одним открою строгую тайну Я ,
Аноним (-), 04:03 , 17-Янв-13, (18) +2
- Скрипты могут запускаться и такsource script_name sh илиsh script_name sh Т е п,
Аноним (-), 10:01 , 17-Янв-13, (37) //
- touch privet echo echo PRIVET privet bash privetPRIVET cat priv,
Пр0х0жий (??), 22:43 , 19-Янв-13, (88) –1 //
- Вот интересно - оно кому-то реально нужно Не в смысле security theatre - а чтоб,
Crazy Alex (ok), 03:06 , 17-Янв-13, (15) –2 //
- Дурацкий вопрос Им и нужно, зачем - предлагаю подумать самому Это для тебя тиво,
Аноним (-), 03:14 , 17-Янв-13, (16) –1 //
- Ты просто темный и за пределами своего локалхоста ничего не знаешь Тащемта, BART,
Аноним (-), 09:55 , 17-Янв-13, (35) +1
- Ну например такая система для вломившегося в нее хакера - достаточно неудобна Р,
Аноним (-), 10:22 , 17-Янв-13, (41) +1 //
- Не знаю не вламывался Но судя по тому, что всплывали трояны подписанные вполне,
К.О. (?), 10:57 , 17-Янв-13, (47) +1
- Так это ж вроде селинуксом прикрывается скорее Причем в его случае вопрос на ч,
Crazy Alex (ok), 15:09 , 17-Янв-13, (62) –1
- а если вообще не давать рута, не позволять ставить своё ядро, не 8230 wait 82,
arisu (ok), 03:29 , 18-Янв-13, (80) +2
- Мне на ноуте точнее, когда куплю новый взамен стареющему Украдут - без рефлэша ,
Мимоаноним (?), 22:17 , 22-Янв-13, (94)
- Если подправить законодательство этой страны то использование подобной техноло,
Ph0zzy (ok), 07:04 , 17-Янв-13, (20) +5 //
- Гораздо проще просто регать фирму в другой стране Где никто не заставляет проши,
Аноним (-), 10:26 , 17-Янв-13, (42) +1 //
- Такая фирма не сможет поставлять технику и ОС для гос-органов и стратегически ва,
VoDA (ok), 10:39 , 17-Янв-13, (44) –1 //
- Secure Boot - это Тивоизация в чистом виде GPL3 - такое запрещает Но ядро на GP,
Аноним (-), 11:48 , 17-Янв-13, (48) +1
- если ты не микрософт вот как интересно будут подписывать дрова для винды в связа,
ананим (?), 12:34 , 17-Янв-13, (51) +1
- Так этому радоваться надо Самые тупые, наглые, бюрократизированные волокитчики,,
Аноним (-), 13:59 , 17-Янв-13, (61) +4
- а зачем это надо ну, кроме 171 откатов и распилов 187 , конечно ,
arisu (ok), 03:30 , 18-Янв-13, (81) +1
- Чем оно отличается от SELinux, в плане при входе в ядро через первую же дырку,
Аноним (-), 04:05 , 18-Янв-13, (83)
1,2,3,5,15,20,83
|
Вариант для распечатки
