Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный код, opennews (??), 24-Янв-13, (0) [смотреть все] Главная проблема жавы - это не jit, а gc И его это не исправит , Аноним (-), 22:12 , 24-Янв-13, (1) –11   // 1Программа - это дополнение ума машины умом человека А вот дополнение ума челов, kuku (?), 22:21 , 24-Янв-13, (3) –12   // Это человек должен машине прислуживать, что ли Заговариваешься , Аноним (-), 22:30 , 24-Янв-13, (5) +15   Я чё-то пропустил, когда у машины ум появился Intel Core i7 Extreme Edition, мо, pavlinux (ok), 23:03 , 24-Янв-13, (13) +6   // Куда уж там Еще даже не разобрались толком, что это вообще такое 8212 ум , Tav (ok), 23:18 , 24-Янв-13, (22) +2   Это скорее к религии , Аноним (-), 23:50 , 24-Янв-13, (30) –2   Ум это нечто, что может само-обучаться, все Ни больше, ни меньше P S Про нейро, BratSinot (ok), 01:18 , 25-Янв-13, (40) –4   А то, что по заранее заданным алгоритмам работает внезапно не может самообучатьс, Пересмешник (?), 01:50 , 25-Янв-13, (45) +1   Внезапно - нет , pavlinux (ok), 05:39 , 25-Янв-13, (56) –4   Внезапно в мозгу заложены необходимые механизмы для самообучения Внезапно ни оди, Anonim (??), 16:20 , 25-Янв-13, (84)   Способность к обучению, и уж тем более способность говорить, не является признак, pavlinux (ok), 18:16 , 25-Янв-13, (93)   Ну уж Вы хватили Способность говорить, как раз и является Правда, надо иметь вв, К.О. (?), 10:21 , 28-Янв-13, (105)   Ум - это способность формировать задачу так, что непонятным остаётся только реше, pavlinux (ok), 20:31 , 30-Янв-13, (107)   Вы на самом деле считаете, что дополнение аксиоматики сделанными из нее выводами, К.О. (?), 15:49 , 25-Янв-13, (83)   Смотря чему обучаться Можно взять лабиринт, программа путем подбора найдет путь , XoRe (ok), 14:45 , 26-Янв-13, (101)   С умом проще - тест Тьюринга и вперёд - А вот с сознанием гораздо сложнее Эти , ДяДя (?), 10:09 , 25-Янв-13, (68)   Сознание эмулируется у всех животных с мозгом, но разной степени слоности Кто с, Anonim (??), 16:23 , 25-Янв-13, (85)   Как это кто Собака и сказала , Led (ok), 02:54 , 26-Янв-13, (100)   На текущий момент ПРЯМОЙ связи между мозгом и сознанием не установлено Мозг - эт, ДяДя (?), 18:59 , 27-Янв-13, (104)   Нет мозга - нет сознания , Просто Филя (?), 16:01 , 30-Янв-13, (106)   Властилин Пожинателей MassEffect порабащает комментаторов OpenNET , Xasd (ok), 23:13 , 24-Янв-13, (17)   // Какой еще пластилин-пожиратель , Аноним (-), 00:53 , 25-Янв-13, (34)   сам хоть понял, что сказал , energia (ok), 23:58 , 24-Янв-13, (31) +2   Иногда GC это главная проблема C , оттого что там его нет , Аноним (-), 22:29 , 24-Янв-13, (4) +8   // man boehm-gc Однако факт в том что на C можно писать без gc, без даже потенц, Аноним (-), 23:11 , 24-Янв-13, (15) –4   А игроделы например не в курсе и именно поэтому им и пользуются Потому что медв, Аноним (-), 23:17 , 24-Янв-13, (20)   // Особенно на Android, создавая казуальные игры, ага , iZEN (ok), 23:29 , 24-Янв-13, (25) –1   На то и казуальщина чтобы писаться кем попало, на чем попало, на коленке А как , Аноним (-), 00:55 , 25-Янв-13, (35) +3   которые умудряются тормозить там, где к примеру гта летает , ананим (?), 03:05 , 25-Янв-13, (51) +1   Вы что-то имеете против gc вообще - или только gc конкретно в Java , myhand (ok), 22:31 , 24-Янв-13, (6)   // Новость о вообще или о java , Аноним (-), 23:09 , 24-Янв-13, (14)   // Если так, тогда о какой из реализаций GC в Java речь В HotSpot виртуальная маш, Tav (ok), 23:22 , 24-Янв-13, (24)   Спасибо, я в курсе Ты это зачем-то сказал или так, поддержать разговор , Аноним (-), 05:17 , 25-Янв-13, (54) –3   ok, значит только в java Тогда вы против какого gc в java конкретно Почему , myhand (ok), 08:40 , 25-Янв-13, (67) +1   Главная проблема жавы - это Oracle , pavlinux (ok), 22:58 , 24-Янв-13, (12) +13   // Главная проблема Oracle - это жава - , ДяДя (?), 10:16 , 25-Янв-13, (69) –1   // Гравная проблема- это факт наличия самой java и оракла так и по отдельности, p5er6 (?), 14:56 , 25-Янв-13, (80)   JIT тоже создаёт немалую нагрузку, причем на память тоже , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:43 , 24-Янв-13, (29) +2   // Он генерит довольно пухлый и не сильно оптимизированный код Сильно оптимизирова, Аноним (-), 00:59 , 25-Янв-13, (36) +2   // Не обязательно В JVM HotSpot есть две реализации JIT client и server Client г, Tav (ok), 03:04 , 25-Янв-13, (50)   GC старается как может, на то он и GC А вот новоявленные Java-программисты из б, iZEN (ok), 07:24 , 25-Янв-13, (58)   // Активнее использовать глобальные объекты, что ли Потрясающая архитектура, да GC, Аноним (-), 08:25 , 25-Янв-13, (66) +3   // Нахрена глобальные-то Достаточно кэшировать использованные объекты и когда нужн, CT (??), 14:27 , 25-Янв-13, (77) +2   Отличная работа для человека, которому нечем заняться Почему бы не научить жабо, Аноним (-), 15:34 , 25-Янв-13, (82)   В JetBrains один раз научили http habrahabr ru post 147552 , iZEN (ok), 16:53 , 25-Янв-13, (89) –1   Вы, вероятно, из тех программистов , которые мечтают об IDE с большой красной , CT (??), 18:48 , 25-Янв-13, (95)   Я люблю творческую работу, а не рутинную, которая шаблонна, повторяет себя и под, Аноним (-), 00:41 , 26-Янв-13, (99)   у Java есть разные сборщики мусора Например есть G1 Раз Вы так бодро рассуждае, Avator (ok), 14:51 , 25-Янв-13, (79)   Глобальные объекты Это что ещё за глобальные объекты Какой из Для какой за, iZEN (ok), 16:59 , 25-Янв-13, (90) –1   Интересно, сможет ли он так Scala скомпилировать Теоретически, сможет , 12309 (ok), 22:17 , 24-Янв-13, (2) +2 // естественно сможет - оно же не с самим языком работает, а с байт-кодом Вообще, , Аноним (-), 08:16 , 25-Янв-13, (65) Только не следует ожидать, что это будет работать быстрее, чем JIT Сильная стор, Tav (ok), 22:43 , 24-Янв-13, (7) // Интересно, таблица виртуальных методов в C поддерживается в рантайме И наскол, iZEN (ok), 23:11 , 24-Янв-13, (16) // Это ты dlopen так умно обозвал , Аноним (-), 23:18 , 24-Янв-13, (21) +2 // A кто вам сказал что он знает что такое dlopen , XPEH (?), 23:32 , 24-Янв-13, (26) +2 И тут не прошло и 2 часов как XPEH получает 5 к скиллу телепатии Эпично , Аноним (-), 01:02 , 25-Янв-13, (37) +5 А что такое dlopen , iZEN (ok), 00:45 , 25-Янв-13, (33) –2 http www freebsd org cgi man cgi query dlopenя так понимаю что ты freebsd упом, ананим (?), 01:25 , 25-Янв-13, (41) +1 Это не то позднее связывание , которое есть в ООП-программе Не только Я ей ещё, iZEN (ok), 07:31 , 25-Янв-13, (59) это то связывание, которое есть в freebsd более того, в posix no commentsты изв, ананим (?), 10:32 , 25-Янв-13, (70) +2 Это не то связывание и к ООП, в частности к таблице виртуальных методов, не имее, iZEN (ok), 17:08 , 25-Янв-13, (91) –2 ха, и оно ещё критикует С с такими то знаниями почитай хоть для начала то ht, ананим (?), 01:17 , 25-Янв-13, (39) –1 // у минусующего кроме эмоций сказать было нечего понимаю только это не закроет бре, ананим (?), 01:29 , 25-Янв-13, (42) а они у тебя есть или только понты, оскорбления и преходы на личности, и не жел, linux must _RIP_ (?), 16:39 , 25-Янв-13, (87) –1 Нервный стиль вашего комментария и переход на личности позволю себе тоже созда, Tav (ok), 02:15 , 25-Янв-13, (48) +1 gt оверквотинг удален Ну вот и ответ От таблицы виртуальных методов _и_поздн, iZEN (ok), 07:37 , 25-Янв-13, (60) –2 ты дурак или в принципе плохо-обучаем vtable создаётся ля любого класса, содерж, ананим (?), 10:45 , 25-Янв-13, (72) +2 Как показывает практика, никакой магии там нет - java почти всегда проигрывает н, Аноним (-), 23:13 , 24-Янв-13, (18) +2 // Магия начинается, когда вы пишите какую-то вычислительную функцию, использующую,, Tav (ok), 23:39 , 24-Янв-13, (27) // это идиотизм и начинается он тогда, когда кто-то на тематическом форуме пишет эт, ананим (?), 01:35 , 25-Янв-13, (43) Во-первых, я уже написал, что это проблема для десктопных приложений, но не проб, Tav (ok), 01:51 , 25-Янв-13, (46) всё это глупость чистой воды это на вашу подготовку как жабиста было затрачено м, ананим (?), 02:12 , 25-Янв-13, (47) Не соглашусь Я не жабист , я просто знаю преимущества и недостатки технологии , Tav (ok), 02:35 , 25-Янв-13, (49) –1 как будет угодно вы не можете знать преимущества и недостатки не имея более-мене, ананим (?), 03:52 , 25-Янв-13, (53) +1 Там плохо и упрощенно описано Адрес не не проставляется уже на этапе выполнени, другой аноним (?), 12:58 , 25-Янв-13, (73) которые начинают вызывать те методы, которые вам не требуются Dя как раз очень, ананим (?), 13:13 , 25-Янв-13, (75) +1 нет никакой оптимизации в процессе позднего связывания - расскажите это разраб, mahairod (ok), 23:35 , 25-Янв-13, (98) –1 Вы, конечно, извините, но какие в джаве свойства выражать абстракции, которых не, Crazy Alex (ok), 15:25 , 25-Янв-13, (81) Например, в Java есть дженерики generics, настраиваемые типы , которые не есть , iZEN (ok), 16:51 , 25-Янв-13, (88) –1 Вы не считаете затрат на компилирование проекта на C и Java Для Java компиляц, iZEN (ok), 07:44 , 25-Янв-13, (61) –2 извини айзен, но после вот этого http www opennet ru openforum vsluhforumID3 8, ананим (?), 10:35 , 25-Янв-13, (71) Новых знаний в C нету Рекламными лозунгами не разбрасываюсь , iZEN (ok), 16:38 , 25-Янв-13, (86) –1 Смешно читать про то как какой то студент хочет чтоб ему на яве чет там написали, Nimo (?), 13:08 , 25-Янв-13, (74) набор ничего не значащих терминов, начитавшегося сми школьника хорошо что вы не , ананим (?), 13:30 , 25-Янв-13, (76) –1 набор ничего не значащих терминов - я рад что учился не у Васможет ваши студе, Nimo (?), 19:04 , 25-Янв-13, (96) –1 Смешно, как вы даже не оптимизации, а стандартное поведение компилятора C C сч, Аноним (-), 05:26 , 25-Янв-13, (55) +1 Простой компиляцией в нэйтив , iZEN (ok), 07:50 , 25-Янв-13, (62) –2 Вы не понимаете, что такое позднее связывание Если на этапе компиляции не извес, Tav (ok), 01:21 , 27-Янв-13, (103) предсказание предсказаний , pavlinux (ok), 23:19 , 24-Янв-13, (23) +4 // Refal, 1967, Валентин Турчин, суперкомпиляция, kosha (?), 01:35 , 25-Янв-13, (44) +1 // О да, вместо того, что посчитать сколько будет два яблока плюс два яблока,они та, pavlinux (ok), 06:15 , 25-Янв-13, (57) +2 Всё верно Только вместо эл -магнт надо было торсионного писать , tipa_admin (?), 08:05 , 25-Янв-13, (64) Динамическую загрузку и выгрузку классов куда дели Reflection Без этих важны, tanmatra (ok), 22:44 , 24-Янв-13, (8) +4 вау, интересны бенчмарки - неужели быстрее будет сомневаюсь, ибо GCно если так,, добрый дядя (?), 22:46 , 24-Янв-13, (9) –2 // В лучшем случае, сократится время запуска приложений Все остальное будет хуже , Tav (ok), 22:50 , 24-Янв-13, (10) –2 Есть еще GCJ AOT-компилятор Java в составе GCC , Tav (ok), 22:51 , 24-Янв-13, (11) +4 // он не молодёжный по сравнению с тем что сделали в Subject , Xasd (ok), 23:15 , 24-Янв-13, (19) А ещё есть Excelsior JEThttp en wikipedia org wiki Excelsior_JET, umbr (ok), 00:11 , 25-Янв-13, (32) Ура Ура Ура Теперь можно откомпилить i2p и после бинарник встраивать в ботнет, Аноним (-), 23:40 , 24-Янв-13, (28) –2 // Я думаю что если у вас не хватало за столько лет умишка запустить gcj - ботнетом, Аноним (-), 01:06 , 25-Янв-13, (38) +1 Годное начинание Я бы NetBeans с удовольствием собрал в виде native-программы с, lucentcode (ok), 18:47 , 25-Янв-13, (94) Главная проблема Явы в том, что она глупая и поощряет глупых программистов чувст, forsy (?), 20:36 , 25-Янв-13, (97) +2 // какая глупость, anonymous (??), 21:07 , 26-Янв-13, (102) +1 1,2,7,8,9,11,28,94,97

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–11 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 22:12
Главная проблема жавы - это не jit, а gc. И его это не исправит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–12 +/–
	Сообщение от kuku (?), 24-Янв-13, 22:21
	+1 Программа - это дополнение ума машины умом человека. А вот дополнение ума человека умом машины - это деградация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 22:30
	> Программа - это дополнение ума машины умом человека. > А вот дополнение ума человека умом машины - это деградация. Это человек должен машине прислуживать, что ли? Заговариваешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+6 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Янв-13, 23:03
	> +1 > Программа - это дополнение ума машины умом человека. > А вот дополнение ума человека умом машины - это деградация. Я чё-то пропустил, когда у машины ум появился? Intel Core i7 Extreme Edition, могёт смоделировать как бы Пьер Безухов охарактеризовал работы ранних Германских мастеров изобразивших квантовую неопределённость и кота Шреденгера.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+2 +/–
	Сообщение от Tav (ok), 24-Янв-13, 23:18
	Куда уж там. Еще даже не разобрались толком, что это вообще такое — ум.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 23:50
	Это скорее к религии)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–4 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok), 25-Янв-13, 01:18
	Ум это нечто, что может само-обучаться, все. Ни больше, ни меньше. P.S. Про нейросети и бла-бла-бла можете не упоминать, оно один черт по заранее заданным алгоритмам работает.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+1 +/–
	Сообщение от Пересмешник (?), 25-Янв-13, 01:50
	А то, что по заранее заданным алгоритмам работает внезапно не может самообучаться? О_о
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 25-Янв-13, 05:39
	> А то, что по заранее заданным алгоритмам работает внезапно не может самообучаться? Внезапно - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 25-Янв-13, 16:20
	Внезапно в мозгу заложены необходимые механизмы для самообучения. Внезапно ни один человек без обучения не научился говорить Внезапно эта способность стремительно теряется после 6 лет и у некоторых почти равна нулю лев 40-50
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 25-Янв-13, 18:16
	Способность к обучению, и уж тем более способность говорить, не является признаком ума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 28-Янв-13, 10:21
	Ну уж Вы хватили. Способность говорить, как раз и является. Правда, надо иметь ввиду, что способонсть иммитировать речь - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Янв-13, 20:31
	> Ну уж Вы хватили. Способность говорить, как раз и является. Ум - это способность формировать задачу так, что непонятным остаётся только решение. Ум - это способность давать ответ так, что не возникает дополнительных вопросов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от К.О. (?), 25-Янв-13, 15:49
	>Ум это нечто, что может само-обучаться, все. Вы на самом деле считаете, что дополнение аксиоматики сделанными из нее выводами хоть как-то тянет на определение ума?
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 26-Янв-13, 14:45
	> Ум это нечто, что может само-обучаться, все. Ни больше, ни меньше. Смотря чему обучаться. Можно взять лабиринт, программа путем подбора найдет путь в этом лабиринте, и запомнит. Потом натравить программу на этот же лабиринт - программа сразу его пройдет по старому пути. Уже можно кричать "вау, оно самообучается!".
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 25-Янв-13, 10:09
	С умом проще - тест Тьюринга и вперёд ;-) А вот с сознанием гораздо сложнее. Эти вещи почему-то путают, но они существуют отдельно. Сама возможность эмуляции сознания вообще под большим вопросом. P.S. А многие философы(не западные конечно) считают, что сознание может существовать только в единственном экземпляре. Типа синглтона ;-)
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Anonim (??), 25-Янв-13, 16:23
	> Сама возможность эмуляции сознания вообще под большим вопросом. Сознание эмулируется у всех животных с мозгом, но разной степени слоности. Кто сказал, что собака не считает себя разумной?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 26-Янв-13, 02:54
	> Кто сказал, что собака не считает себя разумной? Как это "кто"? Собака и сказала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от ДяДя (?), 27-Янв-13, 18:59
	На текущий момент ПРЯМОЙ связи между мозгом и сознанием не установлено. Мозг - это самый важный орган центральной нервной системы, что ничего не говорит о сознании.
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Просто Филя (?), 30-Янв-13, 16:01
	Нет мозга - нет сознания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Янв-13, 23:13
	> Программа - это дополнение ума машины умом человека. > А вот дополнение ума человека умом машины - это деградация. "Властилин" Пожинателей (#MassEffect) порабащает комментаторов OpenNET :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 00:53
	Какой еще пластилин-пожиратель? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+2 +/–
	Сообщение от energia (ok), 24-Янв-13, 23:58
	сам хоть понял, что сказал?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 22:29
	Иногда GC это главная проблема C++, оттого что там его нет.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 23:11
	> Иногда GC это главная проблема C++, оттого что там его нет. man boehm-gc. Однако факт в том что на C++ можно писать без gc, без (даже потенциальных) утечек и не испытывая никакого дискомфорта, так что gc не нyжен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 23:17
	> Иногда GC это главная проблема C++, оттого что там его нет. А игроделы например не в курсе и именно поэтому им и пользуются. Потому что медвежьи услуги - не рулят.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 24-Янв-13, 23:29
	> А игроделы например не в курсе и именно поэтому им и пользуются. Особенно на Android, создавая казуальные игры, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 00:55
	> Особенно на Android, создавая казуальные игры, ага. На то и казуальщина чтобы писаться кем попало, на чем попало, на коленке. А как только надо что-то похожее на производительность и реалтаймность - ява сразу идет нафиг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Янв-13, 03:05
	>Особенно на Android, создавая казуальные игры, ага. которые умудряются тормозить там, где к примеру гта летает.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 24-Янв-13, 22:31
	Вы что-то имеете против gc вообще - или только gc конкретно в Java?
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-13, 23:09
	Новость о вообще или о java?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 24-Янв-13, 23:22
	Если так, тогда о какой из реализаций GC в Java речь? В HotSpot (виртуальная машина, используемая в OpenJDK и Oracle JDK) их несколько на выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 05:17
	Спасибо, я в курсе. Ты это зачем-то сказал или так, поддержать разговор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 25-Янв-13, 08:40
	> Новость о вообще или о java? ok, значит только в java.  Тогда вы против какого gc в java конкретно?  Почему?  Или тоже против всех? - Почему?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+13 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Янв-13, 22:58
	Главная проблема жавы - это Oracle :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–1 +/–
	Сообщение от ДяДя (?), 25-Янв-13, 10:16
	Главная проблема Oracle - это жава ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от p5er6 (?), 25-Янв-13, 14:56
	Гравная проблема- это факт наличия самой java и оракла... так и по отдельности
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 24-Янв-13, 23:43
	JIT тоже создаёт немалую нагрузку, причем на память тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 00:59
	> JIT тоже создаёт немалую нагрузку, причем на память тоже. Он генерит довольно пухлый и не сильно оптимизированный код. Сильно оптимизировать он не может - требования по памяти и времени работы напрягут. Если gcc на момент компила может выжрать несколько гиг для глобальной оптимизации - всем пофигу. А вот на телефоне скушать столько в рантайме - уже не вариант...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Tav (ok), 25-Янв-13, 03:04
	> Он генерит довольно пухлый и не сильно оптимизированный код. Не обязательно. В JVM HotSpot есть две реализации JIT: client и server. Client генерирует менее оптимальный код, но быстро. Server работает дольше, но зато хорошо оптимизирует. В любом случае, компилируются только те методы, которые вызываются достаточно часто (остальные интерпретируются). С некоторых пор появился еще режим многоуровневой компиляции, в котором выполняется сначала быстрая компиляция, после чего наиболее часто выполняемые части кода перекомпилируются с полной оптимизацией. В любом варианте есть эффект "разогрева": приложение достигает максимальной производительности только через некоторое время работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 25-Янв-13, 07:24
	> Главная проблема жавы - это не jit, а gc. И его это не исправит. GC старается как может, на то он и GC. А вот новоявленные Java-программисты из бывших C++ и VBA-программистов не хотят знать то, что для создаваемых в программе объектов нужно растягивать жизненные циклы в идеале на всё время жизни программы и не плодить лишних. Тогда и память не будет потребляться и у GC работы почти не будет. А то привыкли всё списывать на кривую архитектуру, а сами не бельмеса не понимают.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 08:25
	> GC старается как может, на то он и GC. А вот новоявленные Java-программисты из бывших C++ и VBA-программистов не хотят знать то, что для создаваемых в программе объектов нужно растягивать жизненные циклы в идеале на всё время жизни программы и не плодить лишних Активнее использовать глобальные объекты, что ли? Потрясающая архитектура, да. GC сделан для удобства программиста, а не наоборот, и если это удобство оборачивается тем, что его нужно особо ублажать - это уж слишком. "If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon execution." Проблема в том, что жабный сборщик мусора ужасен, есть значительно лучшие реализации. Например, сборщики мусора в питоне или некоторых реализациях лиспа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+2 +/–
	Сообщение от CT (??), 25-Янв-13, 14:27
	> Активнее использовать глобальные объекты, что ли? Потрясающая архитектура, да. Нахрена глобальные-то? Достаточно кэшировать использованные объекты и когда нужно переиницилизировать и использовать их опять вместо создания новых.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-13, 15:34
	> Достаточно кэшировать использованные объекты и когда нужно переиницилизировать и использовать их опять вместо создания новых Отличная работа для человека, которому нечем заняться. Почему бы не научить жабовский GC этому?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 25-Янв-13, 16:53
	>> Достаточно кэшировать использованные объекты и когда нужно переиницилизировать и использовать их опять вместо создания новых > Отличная работа для человека, которому нечем заняться. Почему бы не научить жабовский > GC этому? В  JetBrains один раз научили: http://habrahabr.ru/post/147552/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от CT (??), 25-Янв-13, 18:48
	Вы, вероятно, из тех "программистов", которые мечтают об IDE с большой красной (или синей - по вкусу) кнопкой посередине: "Сгенерировать программу которую я только что придумал!" ;-) А остальным "нечем заняться" и они сами программы пишут :-)
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-13, 00:41
	Я люблю творческую работу, а не рутинную, которая шаблонна, повторяет себя и поддается алгоритмизации, отчасти оттого, что человек выполняет ее неоптимально и с кучей ошибок. Повторная инициализация объектов без их разрушения - один из видов такой работы, которая реально делается сборщиками мусора в Лиспе. Такие низкоуровневые, по сути, вещи iZEN предлагает делать руками - и это в языке Java с претензией на ООП и высокие абстракции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	+/–
	Сообщение от Avator (ok), 25-Янв-13, 14:51
	у Java есть разные сборщики мусора. Например есть G1. Раз Вы так бодро рассуждаете на эту тему, я так понимаю вы попробовали разные? =)
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Первый выпуск RoboVM, компилятора байткода Java в машинный к..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 25-Янв-13, 16:59
	>> GC старается как может, на то он и GC. А вот новоявленные Java-программисты из бывших C++ и VBA-программистов не хотят знать то, что для создаваемых в программе объектов нужно растягивать жизненные циклы в идеале на всё время жизни программы и не плодить лишних > Активнее использовать глобальные объекты, что ли? Потрясающая архитектура, да. "Глобальные объекты"? Это что ещё за "глобальные объекты"? > "If Java had true garbage collection, most programs would delete themselves upon > execution." > Проблема в том, что жабный сборщик мусора ужасен Какой из? Для какой задачи? Конкретнее, пожалуйста. В JRE есть несколько GC с разными стратегиями работы. > , есть значительно лучшие реализации. Например, сборщики мусора в питоне или некоторых реализациях лиспа. Опять ни слова о конкретной реализации. Какие именно сборщики мусора занчительно лучше жавовских, в чём конкретно и почему?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема