The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..., opennews (??), 07-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +3 +/
Сообщение от KT315 (ok), 08-Фев-13, 03:47 
Ты наверно спутал с qss (она же wps), реализация которой позволила получить wpa/wpa2 ключ за 11000 подходов :-)
Правильная, я подчеркиваю, правильная реализация nat-pmp или uPNP очень годная технология!
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  –4 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 08-Фев-13, 06:34 
UPNP умирает, уже вовсю пиарят DLNA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +6 +/
Сообщение от ваноним (?), 08-Фев-13, 09:02 
DLNA uses UPnP for media management, discovery and control.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 08-Фев-13, 17:52 
> DLNA uses UPnP for media management, discovery and control.

IPv6 uses TCP ... и чё?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +1 +/
Сообщение от ваноним (?), 11-Фев-13, 16:48 
IPv6 uses TCP???77 o_O
вы где такие вещества достаете?

для тех кто в танке: UPnP вовсе не умирает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  –2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 15-Фев-13, 03:16 
> IPv6 uses TCP???77 o_O
> вы где такие вещества достаете?

Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?
Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +/
Сообщение от ваноним (?), 18-Фев-13, 09:00 
т.е. по теме ответить нечего? слив засчитан )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +/
Сообщение от 123 (??), 08-Фев-13, 11:23 
Тогда уж Zeroconf/mDns
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +4 +/
Сообщение от Yevgen (??), 08-Фев-13, 11:31 
DLNA не является заменой UPNP.

UPnP определяет базовую архитектуру сетевых устройств, протоколы.
А также некоторое количество базовых вариантов устройств,
среди них: Internet Gateway, AudioVideo - Media Server & Media Renderer и прочие.

А DLNA это стандарт поверх UPnP AudioVideo архитектуры.
Цель его введения обеспечить в итоге совместимость AV устройств для конечных пользователей. Потому как UPnP AV слишком универсальна, не определеяет даже поддерживаемые форматы данных.

Поэтому рассматривать DLNA как приемника UPnP это ограничено и не верно :)

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 08-Фев-13, 17:23 
Не вижу причин не использовать ранние наработки для новых методов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Раскрыты детали критической уязвимости в устройствах с подде..."  +/
Сообщение от nuclightemail (??), 08-Фев-13, 21:56 
В некоторых примененениях справляется только NAT-PMP, а UPnP - увы, отсасывает, поскольку сделан мультикастом. Например, когда у меня возникла задача занатить общажную сетку не в один внешний адрес, а в их пул, каждым 16 телам свой внешний - в UPnP это невозможно, в NAT-PMP все шлют на адрес дефолта, и он их различает. Сделал свой http://antigreen.org/vadim/freebsd/ng_nat/avtnatpmpd/ для этой задачи, с реализацией, пригодной для включения в упомянутый в посте MiniUPnP, кстати (правда, автору мысль об универсальной реализации не понравилась, он предпочел отдельный костыль для каждого бэкенда).
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру