Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..., opennews (??), 25-Мрт-13, (0) [смотреть все] Имея такой линк лет 15ть назад предложение скачать Интернет не показалось бы т, klalafuda (?), 00:05 , 26-Мрт-13, (6) +39 // Да ладно, гугл вон и сейчас имеет копию всего интернета, Аноним (-), 00:22 , 26-Мрт-13, (14) // Теоретически вообще весь интернет можно спокойно уместить на одном танкере http , Lain_13 (ok), 00:49 , 26-Мрт-13, (22) +1 // Вы не скачаете, и не поместите на одном танкере даже echo _GET input Е, AlexAT (ok), 07:20 , 26-Мрт-13, (66) +7 Оно разгонится до 51 Гбит , Аноним (-), 19:15 , 26-Мрт-13, (123) Кругом пишут, что Гуглом сохранено 0,004 интернета Понятия не имею откуда таки, Bocha (??), 07:00 , 26-Мрт-13, (65) +1 // Так ведь гугл сканирует только web, разве нет А mail, nntp, и прочие разумеется , freehck (ok), 11:27 , 26-Мрт-13, (85) Ну как это Ньюсы и группы сохраняются ессно А майлы ваши три года сохраняются , FKH (?), 13:50 , 26-Мрт-13, (98) –1 Так гугл не хранит интернет Он хранит индексы Несколько разная вещь Хранить и, Аноним (-), 19:16 , 26-Мрт-13, (124) +1 неа в кэш попадает далеко не всё , цирроз (ok), 12:51 , 26-Мрт-13, (92) Кому не лень подсчитать - с какой скорость номера acl seq переполнятся - меньше , жопка3 (?), 00:19 , 26-Мрт-13, (13) зашибись юз-кейс Ускорим скачку на процентов 5-8 выработав литит безлимита в 3g, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:23 , 26-Мрт-13, (15) –5 // На самом деле - великолепный юзкейс Прикиньте, прозрачное переключение между ин, Аноним (-), 00:39 , 26-Мрт-13, (17) +12   // переключение это прикольно, но там вроде не сказано про это По крайней мере, не, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:55 , 26-Мрт-13, (28)   // Как не сказано Сказано что оно при появлении доп интерфейсов начинает их юзать, Аноним (-), 04:11 , 26-Мрт-13, (47) +10   именно так там и написано - применения для серверов повышение надежности при неи, АнониМ (?), 09:46 , 26-Мрт-13, (73) +2   Это предыдущий шаг - PCI hot-plug , Moomintroll (ok), 10:21 , 26-Мрт-13, (79) +1   А вот это сто лет как можно Даже кулеры и блоки питания можно Двигаем виртуалк, Аноним (-), 19:18 , 26-Мрт-13, (125) +1   Так вся и фишка в том, что используя эту технологию pci hot-plug можно никуда , тест (?), 09:10 , 29-Мрт-13, (182)   а что, в линуксах так до сих пор нельзя сделать чтоли boud чтоли только для агр, тигар (ok), 09:40 , 26-Мрт-13, (71) –8   // там ограничения с мак адресами как я понимаю и соответственно трах с wlan boud , АнониМ (?), 09:52 , 26-Мрт-13, (74) +1   Бондинг то там есть Вот только осталось придумать как при этом с разными внешни, Аноним (-), 19:24 , 26-Мрт-13, (127)   В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..., Аноним (-), 10:21 , 26-Мрт-13, (78)   все линки под аггрегацией должны вести в один свитч Более того, в случае 802 3a, Zulu (?), 14:34 , 26-Мрт-13, (103)   А там оно не переключается а динамически использует все что доступно Ну то-ес, Аноним (-), 19:21 , 26-Мрт-13, (126)   Сам по себе малтипасинг - боян, стоит поинтересоваться как аггрегируются малтипа, NoName (?), 22:17 , 26-Мрт-13, (156) –1   // СОВЕРШЕННО иначе Сначала импортируются все девайсы как самостоятельные scsi luns, Zulu (?), 22:34 , 26-Мрт-13, (158) +1   но в данном случае очень уж идея красива и почти не требует лишних приседаний, Аноним (-), 00:59 , 28-Мрт-13, (175) –1   подскажите чем это лучше бондинга , Аноним (-), 00:42 , 26-Мрт-13, (19) –2 // Тем что могут без гемора юзаться 2 разных прова например И через обоих полетит , Аноним (-), 04:13 , 26-Мрт-13, (49) Бондинг требует агрегации на ближайшем к тебе управляемом оборудовании А здесь,, acmnu (ok), 10:29 , 26-Мрт-13, (81) +5 // Именно Динамически согласуется подъем дополнительных туннелей через иные endpoi, Аноним (-), 19:33 , 26-Мрт-13, (130) Не совсем понятно сетевые карты на интерфейсе PCI-E 2 0, который имеет пропускн, Аноним (-), 00:43 , 26-Мрт-13, (20) –2 // PCIe v2 0 5 0GT s 1 PCI Express speed is defined in terms of Transfers, not B, Аноним (-), 00:50 , 26-Мрт-13, (23) +3 один PCI-E x16 это 128Gbit s, таких портов может быть несколько на крутой матери, хрюкотающий зелюк (?), 01:39 , 26-Мрт-13, (33) Дада, разные айпи адреса и при этом одно соединение Первое апреля через неделю , Аноним (-), 00:51 , 26-Мрт-13, (25) –8 // http tools ietf org html rfc6824Достаточно даже заголовок прочитать TCP Exten, Аноним (-), 01:50 , 26-Мрт-13, (35) +1 // Бред Коннектов будет как минимум столько, сколько айпи адресов используется, ес, Аноним (-), 18:43 , 26-Мрт-13, (118) –1 // Так этот кульный протоколец на ходу досогласует дополнительные субпотоки-туннели, Аноним (-), 19:38 , 26-Мрт-13, (131) +1 Ну так это факта не отменяет что НЕ в рамках одного соединения, а нескольких, п, Аноним (-), 22:11 , 26-Мрт-13, (155) –1 Смотря что считать соединением С точки зрения софта - соединение одно С точки , Аноним (-), 00:17 , 28-Мрт-13, (169) +1 Beyond your wildest imaginations Именно так Вы знаете, в этом мире оказалось в, Аноним (-), 04:32 , 26-Мрт-13, (51) +1 // оказывалось, оказывается и будет оказываться, mr. green thumb (?), 19:33 , 26-Мрт-13, (129) –1 Отличная же новость Сразу представляю шлюз на весь подъезд, подключенный сразу , dr Equivalent (ok), 00:55 , 26-Мрт-13, (27) –2 // это, кстати, может не везде работать , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:57 , 26-Мрт-13, (29) Тут речь идет про одно TCP соединение вообще-то, при чем тут подъезд вообще , Аноним (-), 01:45 , 26-Мрт-13, (34) // А подумать уже не в моде Их что, этих TCP-соединений, не может быть параллель, dr Equivalent (ok), 04:29 , 26-Мрт-13, (50) –2 // Видимо не в моде, потому что новость о том, чтобы по ОДНОМУ TCP соединению перед, Аноним (-), 12:41 , 26-Мрт-13, (88) +1 На сколько я понял из новости на обратной стороне должна быть такая же машинка, Аноним (-), 02:56 , 26-Мрт-13, (39) +2 // Зачем dev null рулит , pavlinux (ok), 04:32 , 26-Мрт-13, (52) +5 Там должна быть машина с таким же MPTCP, что логично , Аноним (-), 04:56 , 26-Мрт-13, (60) А без Multipath оно так может , Nxx (ok), 04:12 , 26-Мрт-13, (48) // Есть сетевушки на 40Gb s, pavlinux (ok), 04:38 , 26-Мрт-13, (53) // В разработе вроде и сотки уже опять , Michael Shigorin (ok), 04:40 , 26-Мрт-13, (54) // Вот, кушайте, - 16 портовый 100 гигабитный роутер http www juniper net us en p, pavlinux (ok), 04:42 , 26-Мрт-13, (55) Кушает почти 12 киловатт Жуть , мус (?), 06:06 , 26-Мрт-13, (63) Старьйо и оно насколько я помню чисто P устройство , lsa (?), 11:52 , 26-Мрт-13, (86) Есть инфинибанд и есть интегрированные -- 4x10g в одном QSFP порту Суешь туда Q, Zulu (?), 14:37 , 26-Мрт-13, (104) +1 // Только вот через интернет работать не будет Сущая фигня , Аноним (-), 19:40 , 26-Мрт-13, (133) А то что в новости через интернет что ли работает на 50Гб Или это тоже фигня , Аноним (-), 19:53 , 26-Мрт-13, (137) Так там нет никакого бондинга Там MPTCP сам себе бондинг , Аноним (-), 20:23 , 26-Мрт-13, (151) ещё раз, помедленнее вот то что в новости тестировалось в интернете тестовые в, Аноним (-), 23:55 , 26-Мрт-13, (160) –1 В новости - может и ничего Но протокол в целом - максимально заточен на то чтоб, Аноним (-), 00:20 , 28-Мрт-13, (170) Тогда в данный момент никакой разницы с бондингом И вот это Только вот через и, Аноним (-), 20:34 , 28-Мрт-13, (178) Вопрос был сетевушки , а не через интернет Надо уровни OSI различать, да , Zulu (?), 22:36 , 26-Мрт-13, (159) Если бы проблемы не было - зачем бы люди стали RFC писать , Аноним (-), 04:51 , 26-Мрт-13, (56) // Ну а почему бы не устроить МногоПуть на десяти 100-гигабитных сетевушках , pavlinux (ok), 04:54 , 26-Мрт-13, (57) // Теоретически наверное ничему не противоречит Практически - это потребует какой-, Аноним (-), 04:55 , 26-Мрт-13, (59) 4-процессорный, 128-ядерный IBM Power7 справиться чуть больше 1 ТераФЛОПа выда, pavlinux (ok), 05:01 , 26-Мрт-13, (61) Каким образом гугл перехватывает трафик по Москве , Аноним (-), 12:44 , 26-Мрт-13, (90) –2 Не прикидывайся дебилом - все и так это знают , Аноним (-), 16:00 , 26-Мрт-13, (108) Строки нужно читать линейно, слева-направо, а не в шахматном порядке или по ранд, pavlinux (ok), 18:08 , 26-Мрт-13, (115) +4 а нет ли в этом комментарии антисемитизма , arisu (ok), 18:10 , 26-Мрт-13, (116) +5 А как же обмен данными между Россией и Японией по всего лишь одному оптиковолоко, Zenitur (ok), 06:46 , 26-Мрт-13, (64) // Это о другом , Аноним (-), 07:25 , 26-Мрт-13, (67) В одном оптоволоконном кабеле далеко не одна пара волокон для передачи данных , Аноним (-), 13:09 , 26-Мрт-13, (96) Ну например http ru wikipedia org wiki D0 A1 D0 BF D0 B5 D0 BA D1 82 D1 80 D0, NoName (?), 22:25 , 26-Мрт-13, (157) покажите мне девайс, который за секунда читает весь ДВД-диск, анон (?), 07:33 , 26-Мрт-13, (68) –1 // например iso на tmpfs смонтированный на loop P, hhg (ok), 08:46 , 26-Мрт-13, (69) +7 // Загрузил ты анона - он теперь судрожно ищет в меню Пуск конпочку tmpfs , acmnu (ok), 16:32 , 26-Мрт-13, (110) +9 RAM-диск Вопросы , Аноним (-), 19:43 , 26-Мрт-13, (134) +3 // Хорошая у Вас рама , Аноним (-), 21:57 , 26-Мрт-13, (154) –2 // Так а эээ 10Gb s и объём в три дивидюка по нынешним временам никаких таких п, Michael Shigorin (ok), 05:16 , 27-Мрт-13, (161) +1 Она уже много у кого хорошая Несколько лет как , Аноним (-), 00:46 , 28-Мрт-13, (171) +2 Когда же в домашнем интернете появится хотя бы гигабит , Ващенаглухо (ok), 09:20 , 26-Мрт-13, (70) // запросто, ток цена врят ли устроит хотя где то уже начинает появляться, ток в, 1 (??), 09:41 , 26-Мрт-13, (72) Зачем у меня 3 телевизора даже для FullHD 100Мб хватит, про сёрфать я думаю и г, Sarmat (?), 09:56 , 26-Мрт-13, (75) –3 // Такой сказочник http ru wikipedia org wiki MPEG-2, John (??), 13:50 , 26-Мрт-13, (99) Дяденька, мы не грабители, поэтому нам пофиг сколько там у вас телевизоров , Аноним (-), 19:47 , 26-Мрт-13, (135) +2 У меня на домашнем серваке на антрисольке несколько сайтов и канал 80MbitИсходящ, blablabla (ok), 10:22 , 26-Мрт-13, (80) –1 // Всего Я как-то ради интереса seed анул исохи убунты торентом - посмотреть сколь, Аноним (-), 19:53 , 26-Мрт-13, (138) –1 Ты слышал что-нибудь о 4К телеках, H265 и 3D , Anonymus (?), 20:06 , 26-Мрт-13, (146) –1 В украине, в неск обл центрах есть При чем по вполне гуманной цене порядка 10 е, george (??), 10:32 , 26-Мрт-13, (82) // Странно, я думал так везде , Led (ok), 16:43 , 26-Мрт-13, (111) В подъезде уже несколько лет доступно, цены не совсем домашние, но и не заоблачн, Michael Shigorin (ok), 13:49 , 26-Мрт-13, (97) // На Украине всегда интернет дешевый Потому что там его много , Nxx (ok), 16:56 , 26-Мрт-13, (112) // дык у москалей крадут вместе с газом , arisu (ok), 17:12 , 26-Мрт-13, (113) +4 Не-а, это франкфуртский байтопровод где-то с 2005 , Michael Shigorin (ok), 19:28 , 26-Мрт-13, (128) +1 Транзитные байты из москвы в дойчляндию откачиваете для собственных нужд , Аноним (-), 19:55 , 26-Мрт-13, (139) +1 с байта по биту 8212 и уже навар , arisu (ok), 19:57 , 26-Мрт-13, (141) +2 А, так вот кто виноват в семибитных байтах и нужде ююков на древних каналах Теп, Аноним (-), 20:17 , 26-Мрт-13, (150) +1 О Google Fiber не слышали А зря , hakushka (ok), 15:41 , 26-Мрт-13, (106) –1 // дорогое нетехнологическое, Аноним (-), 18:57 , 26-Мрт-13, (121) // В какой это вселенной 70 за симметричный гигабит дорого или не технологично , hakushka (ok), 19:05 , 26-Мрт-13, (122) Вообше, 70 баксов - это довольно много Это весьма высокий ARPU Хотя для гигаби, Аноним (-), 19:56 , 26-Мрт-13, (140) А в это время intel спонсирует netmaphttp info iet unipi it luigi netmap Во f, shadowcaster (?), 10:18 , 26-Мрт-13, (76) Знающие, я правильно понимаю, что пока эту RFC не поддержит хотя бы процентов 80, Аноним (-), 10:19 , 26-Мрт-13, (77) –1 // Вообще прозрачно для провайдеров Они только будут окуевать, - чёй-то сайты на , pavlinux (ok), 18:14 , 26-Мрт-13, (117) // Для провайдеров - согласен Но сайты-то должны это уметь , Аноним (-), 11:24 , 27-Мрт-13, (164) // Ну да Хотя дарю идею если есть быстрый хост в интернете - так можно попробоват, Аноним (-), 00:49 , 28-Мрт-13, (172) squid можно поставить ФСБ будет в шоке - человек делает GET запрос к сайту, и у, pavlinux (ok), 02:13 , 28-Мрт-13, (176) Прямоугольная идея со скругленными краями Срочно патентуйте , Аноним (-), 23:33 , 28-Мрт-13, (179) +1 ребята изобрели SCTP , mike_t (?), 10:37 , 26-Мрт-13, (83) +4 // До sctp им еще как раком до австралии 8 , Аноним (-), 13:55 , 26-Мрт-13, (100) +1 // Что хорошо Они обошлись без оверинжиниринга и сделали максимально совместимо с , Аноним (-), 19:58 , 26-Мрт-13, (142) Имеется ввиду NAPI http lwn net Articles 30107 я думал поллинг давно использ, sasa (??), 11:25 , 26-Мрт-13, (84) // Polling гом это во FreeBSD называется Оно там настраиваемое В Linux - NAPI Не , Анончик (?), 12:14 , 26-Мрт-13, (87) // причем правильно отображает суть, а про NAPI я по-больше вас знаю - , sasa (??), 13:09 , 26-Мрт-13, (95) –2 // Я и не спорю, я согласен с вами , Анончик (?), 14:27 , 26-Мрт-13, (102) Сорри за офтоп, а какую максимальную скорость можно получить в винде , Аноним (-), 12:42 , 26-Мрт-13, (89) –2 // Тут это всем до балды, имхо Привыкните уже к тому что ваша винда - это сухой ко, Аноним (-), 20:00 , 26-Мрт-13, (143) мдаа на виндус сервер 2008 эр2 такая скорость даже и не снилась, Assembler (?), 12:46 , 26-Мрт-13, (91) +2 // Винда не годиться для серверов шлюзов, Аноним (-), 12:53 , 26-Мрт-13, (93) +1 // винда просто не годится , arisu (ok), 17:13 , 26-Мрт-13, (114) +5 Более того - когда линуксные девайсы начнут массово роумиться между разными типа, Аноним (-), 20:02 , 26-Мрт-13, (144) +1 Вдохновившись достиженим разработчиков расширения MultiPath TCP, инженеры Windo, hummermania (ok), 14:20 , 26-Мрт-13, (101) +3 // s инженеры Windows инженеры Microsoft , userd (ok), 15:37 , 26-Мрт-13, (105) +2 инженеры microsoft скопируют код MultiPath TCP и внедрят в следующей версии wind, Assembler (?), 15:47 , 26-Мрт-13, (107) // 2020-ом доживет microsoft , bsdaemon (??), 19:48 , 26-Мрт-13, (136) Они уже скопировали sudo Лет через 10 Или 15 Получился на редкость кривой uac, Аноним (-), 20:03 , 26-Мрт-13, (145) +1 Ну встроенная аггрегация линков появилась в Вынь2012, интересно было бы потестит, Йух (??), 18:55 , 26-Мрт-13, (119) –3 // Не прошло и 20 лет как до майкрософт дошло что существует агрегация Чертовски о, Аноним (-), 20:09 , 26-Мрт-13, (149) +1 // Ну да, не стремятся все поломать, что работает и заменить глючным и сырым NIH ом, Аноним (-), 21:11 , 26-Мрт-13, (153) –2 Они работают, занимаясь бегом по граблевому полю При том в последнее время - бо, Аноним (-), 00:52 , 28-Мрт-13, (173) +1 а чем это лучше SCTP , anonymous (??), 18:57 , 26-Мрт-13, (120) +1 // Тем что1 Максимально косит под стандартный TCP во всех потоках, в счет чего fir, Аноним (-), 20:07 , 26-Мрт-13, (147) –1 Таак, и какой роутер мне купить, что б это завелось , piteri (ok), 19:40 , 26-Мрт-13, (132) –1 // Любой, который не корежит TCP В протоколе предприняты усилия для того чтобы для, Аноним (-), 20:09 , 26-Мрт-13, (148) Глаза разуй, там наверху написано же HP DL380p G7 , Andrey Mitrofanov (?), 10:26 , 27-Мрт-13, (163) +1 Вот и ещё одно доказательство лидерства Linux в серверной сфере Другие ОС не ск, lucentcode (ok), 20:25 , 26-Мрт-13, (152) А я круче http img42 imageshack us img42 6521 steamtb png, Аноним (-), 10:16 , 27-Мрт-13, (162) –1 // Крутой у вас канал Наверное это точка межгалактического обмена траффиком, не ме, Аноним (-), 00:54 , 28-Мрт-13, (174) Конфигурация ядра Linux была подвергнута тюнингу, учитывающему особенности испо, Аноним (-), 21:00 , 27-Мрт-13, (165) –1 cubic лучше других алгоритмов , Аноним (-), 22:15 , 27-Мрт-13, (166) –1 // Один из многих, просто он дефолтный если включить в ядре расширенное управление, Аноним (-), 23:37 , 27-Мрт-13, (167) // с htcp рекордная скорость получилась бы больше , Аноним (-), 23:46 , 27-Мрт-13, (168) –1 // Да в том и дело, что интересно было бы проверить Тем более, что менять можно на, Аноним (-), 09:18 , 28-Мрт-13, (177) –1 http fasterdata es net host-tuning freebsd , Аноним (-), 03:07 , 29-Мрт-13, (180) Congestion Control Algorithm H-TCP - http howtounix info man FreeBSD man4 cc_h, Аноним (-), 03:11 , 29-Мрт-13, (181) 6,13,15,19,20,25,27,48,64,68,70,76,77,83,84,89,91,101,120,132,152,162,165,166

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 00:39
	> зашибись юз-кейс. На самом деле - великолепный юзкейс. Прикиньте, прозрачное переключение между интерфейсами без разрыва соединений. Очень мило. Используется все что может использоваться. А переключение на ходу. По сути - этакий роуминг но для TCP соединений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 26-Мрт-13, 00:55
	переключение это прикольно, но там вроде не сказано про это. По крайней мере, не увидел в их презенташке будет ли оно вообще работать. И тем не менее, проблема не проходит, даже с просто переключением можно влететь на бабки или убить лимит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 04:11
	> переключение это прикольно, но там вроде не сказано про это. Как не сказано? Сказано что оно при появлении доп. интерфейсов начинает их юзать, динамически. Могу предположить что при отваливании части интерфейсов оно просто деградирует по скорости и начинает юзать то что осталось. По крайней мере это было бы чертовски логично, раз оно на горячую их подхватывает. > переключением можно влететь на бабки или убить лимит. Вопрос кретинизма в тарификации некоего провайдера, меряющего трафф пипеткой - не проблемы протокола. Это ваши проблемы и проблемы вашего провайдера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+2 +/–
	Сообщение от АнониМ (?), 26-Мрт-13, 09:46
	>Могу предположить что при отваливании части интерфейсов оно просто деградирует по скорости и начинает юзать то что осталось. именно так там и написано - применения для серверов повышение надежности при неисправном сетевом интерфейсе разрыва соединения не происходит, что очень и очень круто. следующий шаг менять сетевухи без остановки сервера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 26-Мрт-13, 10:21
	> следующий шаг менять сетевухи без остановки сервера. Это предыдущий шаг - PCI hot-plug.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 19:18
	> следующий шаг менять сетевухи без остановки сервера. А вот это сто лет как можно. Даже кулеры и блоки питания можно. Двигаем виртуалку/контейнер на соседний хост, тушим старый хост, меняем все что надо. Никто и не заметит что вообще что-то происходило, если правильно обыграть живую миграцию.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от тест (?), 29-Мрт-13, 09:10
	Так вся и фишка в том, что используя эту технологию + pci hot-plug можно никуда не мигрировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	–8 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 26-Мрт-13, 09:40
	а что, в линуксах так до сих пор нельзя сделать чтоли? boud чтоли только для агрегации?;) вот во фре, например: lagg0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1500         ether 00:26:82:3c:da:2a         inet 192.168.9.150 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.9.255         nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL>         media: Ethernet autoselect         status: active         laggproto failover lagghash l2,l3,l4         laggport: wlan0 flags=0<>         laggport: alc0 flags=5<MASTER,ACTIVE> вытащу патчкорд - переключится на wifi, соединения не порвутся. функционалу 100лет в обед.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+1 +/–
	Сообщение от АнониМ (?), 26-Мрт-13, 09:52
	> а что, в линуксах так до сих пор нельзя сделать чтоли? boud > чтоли только для агрегации?;) там ограничения с мак адресами как я понимаю и соответственно трах с wlan. boud в линуксе есть и давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 19:24
	> там ограничения с мак адресами как я понимаю и соответственно трах с > wlan. boud в линуксе есть и давно. Бондинг то там есть. Вот только осталось придумать как при этом с разными внешними айпи от разных провайдеров сделать "одно более быстрое соединение" к "вон тому хосту в интернете". Через разные костыли и подпорки - можно, конечно, изгальнутся. Но тут на себя все это взяли расширения протокола. Протокол сам попробует поднять добавочные туннели, максимально закосив при этом под стандартный TCP для минимизации проблем с промежуточными узлами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 10:21
	> разным IP-адресам
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 26-Мрт-13, 14:34
	все линки под аггрегацией должны вести в один свитч. Более того, в случае 802.3ad свитч еще и должет об этом знать. IPMP об другом.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Мрт-13, 19:21
	> вытащу патчкорд - переключится на wifi, А там оно не "переключается" а динамически использует все что доступно. Ну то-есть было 2 интерфейса - юзались два. Поднялось еще три - траффик пошел по пяти интерфейсам. Упало два интерфейса - траффик идет по оставшимся трем. Крутота.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	–1 +/–
	Сообщение от NoName (?), 26-Мрт-13, 22:17
	> прозрачное переключение между интерфейсами без разрыва соединений Сам по себе малтипасинг - боян, стоит поинтересоваться как аггрегируются малтипасинговые LUN`ы с многопортового SAN`а на тазике со многими же FC-портами. С другой стороны - а как же NIC тиминг/бондинг/агрегейтинг в Линухах? Оно ж то же самое делает! :)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	+1 +/–
	Сообщение от Zulu (?), 26-Мрт-13, 22:34
	> стоит поинтересоваться как аггрегируются малтипасинговые LUN`ы с многопортового SAN`а на тазике со многими же FC-портами. СОВЕРШЕННО иначе. Сначала импортируются все девайсы как самостоятельные scsi luns, потом -- если включен MPxIO -- делается SCSI INQ на page 0x83 и все, что имеет одинаковый ID, считается одним и тем же девайсом. Ни с бондингом, ни с IP MP это не имеет ничего общего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "В Linux удалось достичь скорости 51.8 Гбит/с в рамках одного..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Мрт-13, 00:59
	> Сам по себе малтипасинг - боян, ...но в данном случае очень уж идея красива и почти не требует лишних приседаний от админа.
	Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема