Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз СУБД PostgreSQL 9.3, opennews (??), 09-Сен-13, (0) [смотреть все] Увеличена производительность и улучшена система блокировок для внешних ключей , Аноним (-), 17:45 , 09-Сен-13, (1) +9 // а я люблю господина PG ещё больше , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:08 , 09-Сен-13, (26) +8 // Ку , Гостище (?), 00:43 , 10-Сен-13, (32) +3 А у тебя есть Малиновые Штаны , AnonuS (?), 01:54 , 10-Сен-13, (33) –2 По моему PosgreSQL становится перегруженной фичами СУБД , Аноним (-), 18:02 , 09-Сен-13, (5) –15   // Эти фичи нужны для наращивания облачной коммутации API RESTful IaaS etc dev , Аноним (-), 18:18 , 09-Сен-13, (8) –1   Как MySQL , Аноним (-), 19:42 , 09-Сен-13, (12)   Как можно перегрузить фичами СУБД, если эти фичи напрямую связаны с ее функцио, rshadow (ok), 20:22 , 09-Сен-13, (18) +10   // Месье, по-видимому, беспокоится о том, что добавление новых фич приведёт к услож, YetAnotherOnanym (ok), 20:32 , 09-Сен-13, (20) +1   // Количество ошибок в основном увеличится из-за ошибок в самих новых фичах Это не, rshadow (ok), 21:36 , 09-Сен-13, (23)   по этому нужно завернуться в белую простынку и уползти сразу на кладбище эти фич, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:25 , 09-Сен-13, (29)   К сожалению надо признать что многие из этих фич на поверку оказываются нескольк, Аноним (-), 21:52 , 09-Сен-13, (24) –4   // Заведомая неправда , Аноним (-), 00:02 , 10-Сен-13, (30) –1   // Да-да, конечно ведь вменяемые range partitions в postgres они делаются совершен, Аноним (31), 00:15 , 10-Сен-13, (31) +1   Враньё насчёт hugepages бросается в глаза как не знаю что А AWR само по себе во, sanDro (ok), 10:21 , 10-Сен-13, (38) –2   TROLLFACE Было дело, у меня на глазах новосибирские ораклисты установили сл, PnD (??), 10:40 , 10-Сен-13, (41) +3   СогласенНе нужны, в силу другой архитектуры СУБД Последние 2 фичи сомнительны, е, FYFYFQPTH (?), 11:13 , 10-Сен-13, (47)   Позиция типа Я хочу оракл, но бесплатно, а если бесплатно нет того, что есть в , Фтщтнь (?), 22:52 , 17-Сен-13, (73)   Можно было бы ответить ок, залей свой патч с недостающим функционалом в репозит, FYFYFQPTH (?), 10:17 , 18-Сен-13, (74)   Оракловые пакеты следует сравнивать не со схемами, а с extensions в postgresql Д, FYFYFQPTH (?), 10:49 , 10-Сен-13, (43)   этого никто делать не собирается , morruth (?), 21:28 , 10-Сен-13, (60)   Features We Do Not Want Obfuscated function source code not wanted Obfuscat, morruth (?), 13:04 , 11-Сен-13, (65) +1   И чёрт с ним Тоже редко кому нужно Вот с зависимостями расширений там печаль, д, FYFYFQPTH (?), 13:14 , 11-Сен-13, (67)   Правду говоришь, подтверждаю как админ Oracle 9i, 10g, 11g и Postgresql 9 , Аноним (-), 04:04 , 11-Сен-13, (63) –2   согласен одних partitions уже достаточно, чтобы Postgres не встал рядом с Oracl, crypt (??), 12:25 , 13-Сен-13, (69) –1   // Согласен Рядос с Оракелем всё обвисает и сдувается ЗЫЖ В джавва уже есть partio, Andrey Mitrofanov (?), 12:38 , 13-Сен-13, (70) +1   не становится Только начинает набирать функционал нормальной РСУБД, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:09 , 09-Сен-13, (27)   По-моему, ёпта , Grammar Nazi (?), 13:44 , 10-Сен-13, (53)   Красавцы , Аноним (-), 18:16 , 09-Сен-13, (7) +3 // Знакомы эти переменные, так их перетак , FYFYFQPTH (?), 10:52 , 10-Сен-13, (45) Эх Ещё бы админку удобную найти, чтобы свои велосипеды не напрягаясь админить , FSA (ok), 20:31 , 09-Сен-13, (19) –2 // pgadmin org, kamikaze (?), 20:57 , 09-Сен-13, (21) GNU psql, Аноним (-), 21:02 , 09-Сен-13, (22) +3 EMS SQL Manager for PostgreSQL Лучшее что есть, но тоже не без косяков, подглюк, Аноним (-), 21:58 , 09-Сен-13, (25) // b умиляет b , проверочное слово b умильный b , AnonuS (?), 01:58 , 10-Сен-13, (34) // Спасибо У меня в школе по русскому трояк был , Аноним (-), 10:48 , 10-Сен-13, (42) +1 Аналогично, коллега Однако, после того, как стал помогать делать уроки по русск, и я Аноним (?), 11:50 , 10-Сен-13, (50) Ещё бы, язык же в Киеве проектировали, kurokaze_ (?), 14:45 , 10-Сен-13, (57) теперь этим гордятся отемпора омореса на вас нет , бедный буратино (ok), 14:06 , 10-Сен-13, (54) Может он белеет, не путайте человека , anonymous (??), 12:10 , 10-Сен-13, (51) Тоже писал - посылают Мотивируют тем, что пользуюсь бесплатной версией Хотя как, FYFYFQPTH (?), 10:55 , 10-Сен-13, (46) Navicat Вполне отлично работает , Игорь (??), 23:12 , 09-Сен-13, (28) –1 // это та что выглядит как уг под маком и линем , Аноним (-), 13:00 , 10-Сен-13, (52) –1 // 11 версия отлично выглядит и под линукс и под мак и под винду, Аноним (-), 14:29 , 10-Сен-13, (56) Всегда выглядела как УГ И особенности работы буфера обмена с wine-приложением , Stax (ok), 13:47 , 11-Сен-13, (68) Очевидно что usr local bin psqlGUI не нужны же , Фтщтнь (?), 07:45 , 10-Сен-13, (36) +2 Ну-ну Если база не больше 100 МБ, то еще можно что-то гуевое использовать Но, Anonymous1 (?), 09:56 , 10-Сен-13, (37) +3 // сервер на Винде только в дурдоме если, slowpoke (?), 10:28 , 10-Сен-13, (40) +5 // Ну а что А если 1C, то на чем еще сервер , Аноним (-), 10:49 , 10-Сен-13, (44) –2 дядя даже богомерзкая 1C уже давно на GNU Linux, вылезай из анабиоза, slowpoke (?), 11:34 , 10-Сен-13, (49) +2 Ты это фрайчайзикам 1С-ки скажи Только Windows-сервер Только терминальный дост, Аноним (-), 18:21 , 10-Сен-13, (58) –1 Картинка с названием Paying For SQL Server http media tumblr com 6975654124d5, Фтщтнь (?), 11:31 , 10-Сен-13, (48) –1 Бэкап выполняется абсолютно столько же запущенынй из pgadmin b из любых скриптов, Pilat (ok), 18:32 , 13-Сен-13, (71) ssh и psql - самая удобная админка не осилив это юзать mysql фу , slowpoke (?), 10:25 , 10-Сен-13, (39) –1 // Скажите высунувшемуся из линукса, а что клиентская утилита mysql разве с gui Что, Аноним (-), 19:28 , 10-Сен-13, (59) // mysql ный консольный клиент ощутимо уё щней, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 22:33 , 10-Сен-13, (61) За пару дней написал клиент к мусклю с libmysql с gui на X11 OpenGL Есть rpm пак, Аноним (-), 00:30 , 11-Сен-13, (62) –1 Navicat Premium, RedRat (ok), 14:17 , 10-Сен-13, (55) А ещё полнотекстовый поиск там должны были допилить до скоростей, со сфинксом ср, vitalif (ok), 12:55 , 11-Сен-13, (64) // Были тормоза с индексами Но с 9 1 версии их не наблюдал Как сейчас - пока не тес, FYFYFQPTH (?), 13:09 , 11-Сен-13, (66) 1,5,7,19,64

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–15 +/–
Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-13, 18:02
По моему PosgreSQL становится перегруженной фичами СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-13, 18:18
	Эти фичи нужны для наращивания облачной коммутации API/RESTful/IaaS/etc...>/dev/null
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-13, 19:42
	Как MySQL?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+10 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-13, 20:22
	Как можно "перегрузить" фичами СУБД, если эти фичи напрямую связаны с ее функциональностью? Радоваться надо что фич все больше.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Сен-13, 20:32
	Месье, по-видимому, беспокоится о том, что добавление новых фич приведёт к усложннению кода, что может стать причиной увеличения числа ошибок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 09-Сен-13, 21:36
	Количество ошибок в основном увеличится из-за ошибок в самих новых фичах. Это неизбежно, да. Но на то он и опенсорсный проект чтобы баги всем миром ловить. Все одно лучше чем проприетарщина.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 09-Сен-13, 23:25
	по этому нужно завернуться в белую простынку и уползти сразу на кладбище. эти фичи пилят хрен знает сколько, некоторые не один год.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Сен-13, 21:52
	К сожалению надо признать что многие из этих фич на поверку оказываются несколько недоделанными (если сравнивать например с ораклом, а не mysql). Те же триггеры и хранимки вообще, матпредставления, рекурсия, пакеты которые в пг якобы хорошо заменяются схемами, кластеризация и пр. мелочи. А некоторых реально нужных вещей так и вовсе нет, автономные транзакции, те же пакеты, синхронная репликация на несколько бд.. Так что до перегруженности фичами поверьте еще далеко) впрочем конечно если вы реально бдшник, и не рассматриваете бд как просто хранилище.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Сен-13, 00:02
	Заведомая неправда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 10-Сен-13, 00:15
	Да-да, конечно ведь вменяемые range partitions (в postgres они делаются совершенно неприличным костылем), реверсивние индексы, механизмы вроде secure files, средство резервирования/восстановления уровня rman (т. е. с block recovery), поддержка hugepages, AWR и многое другое, что лень перечислять, никому не нужно? Ясен пень, что если ты ничего не понимаешь в БД, то разница между ораклом и postgres только в бесплатности последнего. Oracle - не "массовая" СУБД, выигрыш от его использования можно получить, только хорошо разбираясь в реляционных БД вообще, и в самом оракле в частности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–2 +/–
	Сообщение от sanDro (ok), 10-Сен-13, 10:21
	Враньё насчёт hugepages бросается в глаза как не знаю что. А AWR само по себе вообще чисто оракловая фича. Оно хоть и полезно, но отсутствие аналога даже в DB2 наводит на размышления о возможных скрытых минусах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+3 +/–
	Сообщение от PnD (??), 10-Сен-13, 10:40
	[TROLLFACE]   Было дело, у меня на глазах новосибирские "ораклисты" установили следующий пудинг: - M$ Windows 2003 (дело было ~ в 2007г.) - Oracle 11.чего-то там (я не ораклист и суть не в этом). БД afair на ntfs-партиции. - !sic KAV, сиречь антивирус Касперского   На вопрос "вы чо?" промычали что-то типа "так положено". [/TROLLFACE]   Это я к тому, что шанс нарваться на долбоклюев в случае с Oracle ничуть не меньше, несмотря на завышенный порог вхождения (или благодаря ему?).   Постгря, несмотря на тонну недостатков (но над многими очень активно работают, что реально радует), предоставляет офигенный комьюнити и внятную документацию - только бы голова думала. И уже сейчас для многих проектов, даже довольно "тяжёлых", ее ХВАТАЕТ.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от FYFYFQPTH (?), 10-Сен-13, 11:13
	> Да-да, конечно ведь вменяемые range partitions (в postgres они делаются совершенно неприличным > костылем) Согласен >, реверсивние индексы, Не нужны, в силу другой архитектуры СУБД. >механизмы вроде secure files, средство резервирования/восстановления > уровня rman (т. е. с block recovery), поддержка hugepages, AWR и Последние 2 фичи сомнительны, есть гораздо более нужные вещи, которых нет в postgresql, а это - плюшки. > многое другое, что лень перечислять, никому не нужно? Ясен пень, что > если ты ничего не понимаешь в БД, то разница между ораклом > и postgres только в бесплатности последнего. А было бы неплохо перечислить. Потому, что ИМХО, 2/3 фич из того, что есть в оракле, но нет в постгрисе почти не используются. >Oracle - не "массовая" СУБД, > выигрыш от его использования можно получить, только хорошо разбираясь в реляционных > БД вообще, и в самом оракле в частности. С этим согласен
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от Фтщтнь (?), 17-Сен-13, 22:52
	> Да-да, конечно ведь вменяемые range partitions (в postgres они делаются совершенно неприличным > костылем), реверсивние индексы, механизмы вроде secure files, средство резервирования/восстановления > уровня rman (т. е. с block recovery), поддержка hugepages, AWR и > многое другое, что лень перечислять, никому не нужно? Ясен пень, что > если ты ничего не понимаешь в БД, то разница между ораклом > и postgres только в бесплатности последнего. Oracle - не "массовая" СУБД, > выигрыш от его использования можно получить, только хорошо разбираясь в реляционных > БД вообще, и в самом оракле в частности. Позиция типа "Я хочу оракл, но бесплатно, а если бесплатно нет того, что есть в оракле, то Г...но". Ясно-понятно
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от FYFYFQPTH (?), 18-Сен-13, 10:17
	> Позиция типа "Я хочу оракл, но бесплатно, а если бесплатно нет того, > что есть в оракле, то Г...но". Ясно-понятно Можно было бы ответить "ок, залей свой патч с недостающим функционалом в репозиторий", или "заплати программистам, которые выложат патч". Но не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от FYFYFQPTH (?), 10-Сен-13, 10:49
	Оракловые пакеты следует сравнивать не со схемами, а с extensions в postgresql. Да, пока что бедновато, но это только пока. Вот допилят отслеживание зависимостей на уровне базы(чтоб из базы дерево можно было посмотреть), чтоб зашифровывать код ХП можно было, ну и переменные контекста чтоб в расширении были - цены не будет. Хотя последнее лично мне не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от morruth (?), 10-Сен-13, 21:28
	>чтоб зашифровывать код ХП можно было, этого никто делать не собирается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+1 +/–
	Сообщение от morruth (?), 11-Сен-13, 13:04
	Features We Do Not Want Obfuscated function source code (not wanted)     Obfuscating function source code has minimal protective benefits because anyone with super-user access can find a way to view the code. At the same time, it would greatly complicate backups and other administrative tasks. To prevent non-super-users from viewing function source code, remove SELECT permission on pg_proc.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от FYFYFQPTH (?), 11-Сен-13, 13:14
	> этого никто делать не собирается. И чёрт с ним. Тоже редко кому нужно. Вот с зависимостями расширений там печаль, да. Без этого неудобно пользоваться механизмом при разработке.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-13, 04:04
	Правду говоришь, подтверждаю как админ Oracle 9i, 10g, 11g и Postgresql 9.*
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	–1 +/–
	Сообщение от crypt (??), 13-Сен-13, 12:25
	согласен. одних partitions уже достаточно, чтобы Postgres не встал рядом с Oracle.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 13-Сен-13, 12:38
	> согласен. одних partitions уже достаточно, чтобы Postgres не встал рядом с Oracle. Согласен! Рядос с Оракелем всё обвисает и сдувается. ЗЫЖ В джавва уже есть partiotions?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 09-Сен-13, 23:09
	не становится. Только начинает набирать функционал нормальной РСУБД
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз СУБД PostgreSQL 9.3"	+/–
	Сообщение от Grammar Nazi (?), 10-Сен-13, 13:44
	По-моему, ёпта!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема