The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ тенденций в разработке ядра Linux, opennews (??), 16-Сен-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


35. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  –1 +/
Сообщение от сергейemail (??), 17-Сен-13, 00:02 
а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали или только по чужим карманам шарить горазды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 00:14 
> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
> или только по чужим карманам шарить горазды?

"Спердобейся" есть логическая ошибка. Возможно, это вам покажется удивительным, но даже не написав ни одной строчки можно судить о работе других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от сергейemail (??), 17-Сен-13, 00:20 
>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
>> или только по чужим карманам шарить горазды?
> "Спердобейся" есть логическая ошибка. Возможно, это вам покажется удивительным, но даже
> не написав ни одной строчки можно судить о работе других.

опыт позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 01:20 
> опыт позволяет?

А чего б ему не позволять. Если программа работает - значит, вклад был хороший. Если не работает - тогда фиговый. Какой для этого нужен опыт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 01:00 
>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
>> или только по чужим карманам шарить горазды?
> "Спердобейся" есть логическая ошибка.

Не логическая ошибка, а демагогический прием. Фил зе дифференс.

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  –2 +/
Сообщение от сергейemail (??), 17-Сен-13, 02:49 
>>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
>>> или только по чужим карманам шарить горазды?
>> "Спердобейся" есть логическая ошибка.
> Не логическая ошибка, а демагогический прием. Фил зе дифференс.

а мне не нравятся оценки от критиканов. предпочитаю слушать профи. такие дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 12:45 
> а мне не нравятся оценки от критиканов. предпочитаю слушать профи.

Не профи, а "профи" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Sergey722 (ok), 17-Сен-13, 09:25 
Так логика и была придумана как инструмент против софистики.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 10:57 
> Так логика и была придумана как инструмент против софистики.

Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку, а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 13:28 
>> Так логика и была придумана как инструмент против софистики.
> Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку,
> а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики.

А вот демагогия рамками логики не ограничивается. Тут главное - не логичность, а видимость логичности. Да и то, если есть возможность апеллировать к эмоциям - о логике можно вообще не запариваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 19:23 
>>> Так логика и была придумана как инструмент против софистики.
>> Ну, нет. Софисты для доказательства "чего угодно" использовали неправильную предпосылку,
>> а все их дальнейшие умозаключения опирались как раз-таки на правила логики.
> А вот демагогия рамками логики не ограничивается. Тут главное - не логичность,
> а видимость логичности. Да и то, если есть возможность апеллировать к
> эмоциям - о логике можно вообще не запариваться.

Да я ж не спорю :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 01:11 
> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
> или только по чужим карманам шарить горазды?

"О вкусе устриц имеют право рассуждать только сами устрицы"

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  –2 +/
Сообщение от сергейemail (??), 17-Сен-13, 02:46 
>> а каков вклад спрашивающих о значимости вкладах других? ну хоть строчку написали
>> или только по чужим карманам шарить горазды?
> "О вкусе устриц имеют право рассуждать только сами устрицы"

вы чей мозг взорвать этим высказыванием желаете? из разряда оценщика работает значит хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Анализ тенденций в разработке ядра Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-13, 12:47 
> вы чей мозг взорвать этим высказыванием желаете?

Простите, не мы, а вы.

> работает значит хорошо

Именно так. А всякой трепотне про "профи" - грош цена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру