Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..., opennews (?), 28-Дек-13, (0) [смотреть все] К чёрту извинения, нужны объяснения , A.Stahl (?), 19:55 , 28-Дек-13, (1) +20 // У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz, но тормоз, Аноним (-), 19:59 , 28-Дек-13, (2) +26   // а вот с компрессией пичалька полная code time xz -z linux-3 12 6 tarreal 4m, ALex_hha (ok), 21:01 , 28-Дек-13, (13) –1   // Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2 Во вторых, какая вам разница, BratSinot (ok), 21:19 , 28-Дек-13, (14) +7   давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip а какая в, ALex_hha (ok), 22:09 , 28-Дек-13, (16)   Кому-то есть очень большая разница, сколько качать , Аноним (-), 00:30 , 29-Дек-13, (29) –1   Вы каждый день скачиваете ядра И что вы с ними делаете , ALex_hha (ok), 02:28 , 29-Дек-13, (35) –6   Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается , Аноним (-), 03:15 , 29-Дек-13, (41) +12   Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием А, Аноним (-), 14:38 , 29-Дек-13, (81) –2   Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничег, Аноним (-), 14:52 , 29-Дек-13, (82) +2   Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне То мы бы до сих пор, Andrey (??), 16:29 , 29-Дек-13, (95) –9   Не говори народу что им делать и они не скажут куда тебе идти, Аноним (-), 18:06 , 30-Дек-13, (149) +3   Да, надо паковать сразу PAQ ом, юзанув гигов 100 оперативы Ядерщики наверное 1 , Аноним (-), 23:21 , 30-Дек-13, (161)   и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 минуту, а 1 мину, ALex_hha (ok), 14:00 , 30-Дек-13, (146) –3   Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит США по , Аноним (-), 18:08 , 30-Дек-13, (150)   конечно ни тебе Духовных Скреп, ни мизулиной 8230 дикари , arisu (ok), 18:11 , 30-Дек-13, (151) +3   о да, в США конечно лишние 5-7 Мбайт это конечно большой объем, ALex_hha (ok), 12:59 , 31-Дек-13, (185) –1   Как по мне так от этого сплошной профит - Вася скачает на 20 секунд быстрее - В, Аноним (-), 23:23 , 30-Дек-13, (162)   откажитесь от gzip, если цель экономия трафика для Васи и Петии сколько таких за, ALex_hha (ok), 12:58 , 31-Дек-13, (184) –1   Из моего жизненного опыта следует то,что тощий GPRS,любит порой затормаживаться , torvn77 (ok), 23:47 , 10-Янв-14, (193)   боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается докачка , arisu (ok), 02:54 , 11-Янв-14, (194) +1   Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново , torvn77 (ok), 03:31 , 11-Янв-14, (195) –1   а, так бы и писал 171 у меня рукожопость 187 , arisu (ok), 03:33 , 11-Янв-14, (196) +1   Так с торрентами она не заметна,а тут призывают их не использовать или игнориров, torvn77 (ok), 06:27 , 11-Янв-14, (197) –1   точно так же, как и до этого , arisu (ok), 07:05 , 11-Янв-14, (198) +1   Не заставляли бы качать большие файлы ф ейчтп И у вас была бы экономия,и мне был, torvn77 (ok), 07:34 , 11-Янв-14, (199)   купил бы себе мозг 8212 хотя бы б у 8212 глядишь, узнал бы, как пользовать, arisu (ok), 10:14 , 11-Янв-14, (200) +1   Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия , torvn77 (ok), 19:09 , 11-Янв-14, (201) –1   чтобы узнать, что торрента с мозгом таки нет , arisu (ok), 01:55 , 12-Янв-14, (202)   желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками , arisu (ok), 16:56 , 29-Дек-13, (108) +1   При том паковать надо на самом крутом сервере, чтоб не менее 100 гиг оперативы , Аноним (-), 23:26 , 30-Дек-13, (163)   C нынешними скоростями мощностями - ни о чем, ALex_hha (??), 18:50 , 29-Дек-13, (115) –2   Можете хоть нежатое видео сервировать, если бандвиза дофига Правда, HD поток ка, Аноним (-), 23:28 , 30-Дек-13, (164)   Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip в несколько Такое честное сра, Аноним (-), 03:10 , 29-Дек-13, (38) +1   Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz , Nicolas (??), 10:46 , 29-Дек-13, (59) +1   Вот я и не понял - что за читерство , Аноним (-), 14:52 , 29-Дек-13, (83)   А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pb, ALex_hha (??), 18:47 , 29-Дек-13, (114) –3   ИБД - Имитация Бурной Деятельности , Аноним (-), 18:38 , 30-Дек-13, (153) –1   Ну тогда и xz надо было параллельный брать Есть ли параллельный gzip - вот это , Аноним (-), 23:29 , 30-Дек-13, (165)   Не очень понятно какой в нем смысл при наличии pxz P , Аноним (-), 00:36 , 31-Дек-13, (177)   есть pxz, в 1 поток паковать нужно только с ключиком -9, чтобы учитывались данны, Sylvia (ok), 00:38 , 30-Дек-13, (126) –1   А в чем разница между ffmpeg и ffmpeg-mt Зачем второй нужен P S Если до сих по, BratSinot (ok), 04:05 , 29-Дек-13, (45)   Ух ты, Фороникс таки зарегался на опеннете , Аноним (-), 12:17 , 29-Дек-13, (68) +5   Смотря какие настройки Во-первых, вы забыли включить параллельное сжатие для xz, Stax (ok), 18:45 , 29-Дек-13, (113)   вы думаете они за него платят, ALex_hha (??), 18:51 , 29-Дек-13, (116) –3   Дело принципа , Аноним (-), 19:54 , 29-Дек-13, (117)   тогда пусть из принципа откажутся от gz, раз они такие принципиальные, ALex_hha (ok), 22:12 , 29-Дек-13, (123) –1   Но у гзипа другая весовая категория, Аноним (-), 22:18 , 29-Дек-13, (124)   так дело ж принципа D, ALex_hha (ok), 13:55 , 30-Дек-13, (144) –1   Он используется как тул который есть везде Т е fallback , Аноним (-), 02:08 , 31-Дек-13, (178)   а вы давно хостили сайты я как погляжу у VEXXHOST есть ограничение на трафик , Аноним (-), 18:14 , 30-Дек-13, (152)   У меня результаты по разжатию примерно такие dev shm time pbzip2 -p4 -k -d lin, Xaionaro (ok), 10:45 , 30-Дек-13, (133)   уверены что ваш xz поддерживает многопоточность например в Debian старая версия, slowpoke (?), 12:40 , 30-Дек-13, (140) –1   124 parallel -P 50 -t --pipe --recend -k xz -9eИ да, распаковывается Толь, Andrey Mitrofanov (?), 13:30 , 30-Дек-13, (143) +1   если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было отказаться , ALex_hha (ok), 13:57 , 30-Дек-13, (145) –1   Все просто Bzip свое отлетал - по общей неактуальности его параметров Соотноше, Аноним (-), 23:32 , 30-Дек-13, (166)   Ждём архивов в lzo, чего уж там , имя (?), 23:16 , 28-Дек-13, (21) –1   // Тогда уж lz4 , X (?), 06:44 , 29-Дек-13, (52)   Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее Садись - два , готовся, приходи на пересдач, Led (ok), 07:17 , 29-Дек-13, (57) –4   В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных Хотя на, Аноним (-), 14:53 , 29-Дек-13, (84)   lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф сжатия у него хреновый , pavlinux (ok), 21:25 , 29-Дек-13, (120)   Ну и LZO из той же оперы примерно В среднем по больнице LZ4 немного шустрее и н, Аноним (-), 23:34 , 30-Дек-13, (167) +2   code time lz4c -z9 media kernel linux-3 12 6 tar linux-3 12 6 tar lz4Read , pavlinux (ok), 01:04 , 30-Дек-13, (128)   Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее , pavlinux (ok), 01:41 , 30-Дек-13, (129) –1   Чем LZO Ты, кажется, LZMA померял Перечитай исходное сообщение и осознай что о, Аноним (-), 02:10 , 31-Дек-13, (179)   Так померяй Я померял, потому и говорю, что lz4 нисколько не быстрей, чем после, Led (ok), 00:50 , 08-Янв-14, (190)   Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для, annulen (ok), 14:23 , 30-Дек-13, (147) –2   // xz не расходует много памяти на декомпрессию Лишь размер словаря еще немного,, Аноним (-), 23:36 , 30-Дек-13, (168) +1   По ссылке выше факты, опровергающие это Да - быстрее, чем для декомпрессии , annulen (ok), 16:46 , 09-Янв-14, (192) –1   linux-3 12 6 tar xz 20-Dec-2013 16 04 73M linux-3 12 6 tar bz2 20-Dec-2, uldus (ok), 20:05 , 28-Дек-13, (4) +6 // И почему об этом ни слова в заметке , AnonuS (?), 02:41 , 29-Дек-13, (37) +4 // опеннет же , arisu (ok), 04:06 , 29-Дек-13, (46) А вы сюда ходите читать новости исключительно из мазохизма , Аноним (-), 12:15 , 29-Дек-13, (67) где я говорил, что я хожу сюда читать новости O_O, arisu (ok), 16:38 , 29-Дек-13, (96) +3 Вы бы ещё rar попросили Зачем плодить столько архивов , бедный буратино (ok), 20:58 , 28-Дек-13, (12) // Требую RAR Остальное не нужно , AnonuS (?), 02:40 , 29-Дек-13, (36) // Путь Рошал выложит компрессор под GPL, тогда подумаем , Аноним (-), 03:21 , 29-Дек-13, (42) +2 Засунь свой RAR себе в свой ник , Led (ok), 07:14 , 29-Дек-13, (56) +7 От тебя, Светодиод, ничего другого и не ожидалось , AnonuS (?), 20:47 , 29-Дек-13, (118) А ты потягайся с RAR5-тогда и потолкуем И сорц открытый выложи, окда , Аноним (-), 18:39 , 30-Дек-13, (155) –2 а чего там тягаться-то вот когда он PAQ догонит 8212 тогда и можно будет о ч, arisu (ok), 18:52 , 30-Дек-13, (157) +1 А что с ним тягаться Помнится LZMA давно вставлял LZ-based алгоритму из RAR, ес, Аноним (-), 23:38 , 30-Дек-13, (169) XZ лучше всех плющит текст Есть ещё PAQ и клоны, но это больше интересно для т, pavlinux (ok), 23:39 , 28-Дек-13, (24) –2 // Текст хорошо плющат PPM-based, но они тормозные и распаковка жрет столько же рес, Аноним (-), 05:19 , 29-Дек-13, (49) +1 // Прочитай про PAQ , pavlinux (ok), 13:29 , 29-Дек-13, (77) Да я в курсе про него, он по общим свойствам на PPM-based похож, тоже относитель, Аноним (-), 14:56 , 29-Дек-13, (85) PAQ8HP8 64639 секунд 18 часов на сжатие 1 гига текста до 130 мегов , pavlinux (ok), 21:28 , 29-Дек-13, (121) Очень просим тест на линуксном кернеле Мне уже просто интересно увидеть н, Аноним (-), 23:39 , 30-Дек-13, (170) time tar czf test tar gz usr src linux-source-3 2 402 34s user 15 92s system 10, KT315 (ok), 17:29 , 29-Дек-13, (110) –1 7z надо и в топку все остальное, baf (ok), 20:25 , 28-Дек-13, (5) –6 // Дык xz и использует все тот же LZMA что и в 7z, только в более привычном для ни, Аноним (-), 20:32 , 28-Дек-13, (6) +6 // Что-то я туплю LZ это Лемпел и Зив M это, наверное, МарковА А это что такое Моё , A.Stahl (?), 20:48 , 28-Дек-13, (7) // http ru wikipedia org wiki LZMA, Аноним (-), 20:51 , 28-Дек-13, (8) +1 А это Алгоритм Блин, мог бы и сам догадаться , A.Stahl (?), 20:57 , 28-Дек-13, (11) Аноним, ясен перец Который первым предложил эту идею прямо тут, на опеннете, и , бедный буратино (ok), 20:57 , 28-Дек-13, (10) +20 L - Lennart, IMHO (?), 23:42 , 28-Дек-13, (25) –4 lzmad , pavlinux (ok), 02:24 , 29-Дек-13, (34) Торвальдс вот достали Ладно, в добавок к LZO, zlib и LZ4 вот вам LZMA в ядре , Аноним (-), 14:57 , 29-Дек-13, (86) –1 расскажи, как оно 8212 дураком быть сколько раз вас, дураков, встречаю 821, arisu (ok), 16:57 , 29-Дек-13, (109) +1 Хорошо Жить легко , anonymous (??), 00:24 , 30-Дек-13, (125) +1 А это Аноним с опеннета , the joker (ok), 10:14 , 29-Дек-13, (58) +2 Ваша искрометная шутка опоздала на 13 часов , Аноним (-), 14:30 , 29-Дек-13, (79) +2 Да, ложка хороша к обеду , the joker (ok), 15:36 , 29-Дек-13, (92) +1 Причём идею и алгоритм придумал Зив, а при чём тут Лемпел вообще непонятно , Demo (??), 16:10 , 01-Янв-14, (188) Тогда чем отличаются параметры --lzma и --xz у tar , BrainFucker (ok), 00:00 , 29-Дек-13, (26) –1 // А ладно, тут прочитал http unix stackexchange com questions 72037 difference-, BrainFucker (ok), 00:06 , 29-Дек-13, (27) –1 Молодец, гуглить ты уже научился Осталось научиться не задавать глупые вопросы, Пингвино (ok), 01:09 , 29-Дек-13, (31) –2 А вы не плодите кучу схожих сущностей, тогда и глупых вопросов не будет появлять, BrainFucker (ok), 01:15 , 29-Дек-13, (33) Попробуй сжать им линевый кернел и прифигей от разницы в размере с xz Я гаранти, Аноним (-), 03:12 , 29-Дек-13, (39) И зачем мне его паковать в архив, когда кому надо могут его скачать сами , BrainFucker (ok), 12:41 , 29-Дек-13, (72) –2 Чтобы оценить насколько ваш совет может быть субоптимальным в некоторых ситуация, Аноним (-), 15:00 , 29-Дек-13, (87) +1 Ага, архивы придуманы именно для этого , BrainFucker (ok), 15:10 , 29-Дек-13, (90) –1 Сжатие придумано именно для этого Но ты можешь выкладывать нежатые тарболы, zip, Аноним (-), 23:41 , 30-Дек-13, (171) проблемы доблестных буратин волнуют только доблестных буратин не вижу, отчего н, arisu (ok), 04:08 , 29-Дек-13, (47) +1 Что еще менее понятно - нафиг им ядро линуха Уж не собираются ли его там пересо, Аноним (-), 05:20 , 29-Дек-13, (50) –1 Ну это у вас линуксоидов кроме ядра в архив класть нечего , BrainFucker (ok), 12:45 , 29-Дек-13, (73) –3 а у вас, нелинуксоидов, постоянно варезы приходится прятать тяжело, да , arisu (ok), 16:39 , 29-Дек-13, (97) +2 А вы что туда кладете Да, чистосердечное признание является смягчающим, насколь, Аноним (-), 05:56 , 31-Дек-13, (181) +1 Да в последнее время архивы большинство использовали чисто чтобы несколько файло, BrainFucker (ok), 15:58 , 31-Дек-13, (186) –1 Линуксоидов я вижу только на паре прыщесайтах и кроме как о прыщепроблемах с ним, BrainFucker (ok), 12:40 , 29-Дек-13, (71) –2 Тогда что ты тут забыл Тебя одолели прыщи , Аноним (-), 15:01 , 29-Дек-13, (88) +1 Да, постоянно возникают всякие прыщепроблемы Из недавних не сохраняется настро, BrainFucker (ok), 15:13 , 29-Дек-13, (91) –3 хахаха, нищебродские прыщепроблемы купи себе Настоящую ОС от Проверенного Произ, arisu (ok), 16:42 , 29-Дек-13, (100) +1 множество умных людей заметило и даже об этом говорило , что если тебя окружает, arisu (ok), 16:41 , 29-Дек-13, (99) +1 А чего вы так взъелись, я против прыщесайтов и линуксоидов ничего не имею, вообщ, BrainFucker (ok), 21:09 , 29-Дек-13, (119) –2 Если все вокруг в г не - может быть, это ТЫ обосpaлся с перто из freeman , Аноним (-), 23:44 , 30-Дек-13, (172) Тут в принципе ничего не поменялось 8212 для виндузятников 7z, потому что от , Aceler (ok), 16:39 , 29-Дек-13, (98) +1 Откуда у этих серёжек-хомячков-стаканчиков моральные ценности , Led (ok), 00:57 , 08-Янв-14, (191) нужно везде использовать tar xz, в венде его можно распаковать я это делал тупо, slowpoke (?), 12:54 , 30-Дек-13, (141) –1 О, спасибо Всегда хотел узнать в чём разница, но было лень разбираться , Аноним (-), 16:47 , 29-Дек-13, (103) –1 7z не tar совместимый , commiethebeastie (ok), 12:13 , 29-Дек-13, (66) // есть какое-то тайное предписание Небесной Канцелярии, запрещающее сжать тарбол с, arisu (ok), 16:51 , 29-Дек-13, (106) // Ты его cli видел Для тарболов требуются стандартные ключи , commiethebeastie (ok), 09:32 , 31-Дек-13, (183) пожимает плечами вот и выросло поколение, которое впадает в панику от нестанда, arisu (ok), 18:13 , 31-Дек-13, (187) +1 Давно пора , Fracta1L (ok), 20:53 , 28-Дек-13, (9) +1 так вот как Торвальдс решил проблему с тем что ядро пухнет, он решил его лучше с, IMHO (?), 22:14 , 28-Дек-13, (19) +7 // бгг, злободневно , chinarulezzz (ok), 23:38 , 28-Дек-13, (23) –1 У меня FreeBSD и кернел другой, но вот тесты показанные как пример, уважаемым AL, StainlessRat (??), 22:46 , 28-Дек-13, (20) // А вы файлы перед сжатием в первый раз в файловый кэш загнали , Аноним (-), 00:06 , 29-Дек-13, (28) –1 // Врядли алгоритм сжатия сильно упирался в I O , Аноним (-), 03:13 , 29-Дек-13, (40) +2 это не сказалось бы на скорости _распаковки_ а суть в ней , ano (??), 03:31 , 29-Дек-13, (43) +2 А с pbzip2 , Аноним (-), 16:49 , 29-Дек-13, (105) –1 // http www opennet ru openforum vsluhforumID3 93297 html 133, Xaionaro (ok), 12:20 , 30-Дек-13, (139) Ну тогда и pxz надо взять , Аноним (-), 23:45 , 30-Дек-13, (173) Wormik поддерживает Когда появляется новый тип архива, старый нужно убирать И , Wormik (ok), 10:56 , 29-Дек-13, (60) // А почему я тогда не вижу dar , anonymus (?), 11:13 , 29-Дек-13, (61) Почему же тогда не zip , Аноним (-), 11:43 , 29-Дек-13, (63) –1 // archiver vs compressor, qwerty (??), 16:18 , 29-Дек-13, (94) +1 что ты тут забыл это не сайт о твоём любимом шиндошс , arisu (ok), 16:48 , 29-Дек-13, (104) +1 У меня ЧСВметр запищал , Аноним (-), 14:33 , 29-Дек-13, (80) +1 эх не застали некоторые tar Z D, Sylvia (ok), 00:47 , 30-Дек-13, (127) // Тут можно понастальгировать ftp ftp sco com pub tools У SCO много чего compres, pavlinux (ok), 02:07 , 30-Дек-13, (130) –1 // оттуда patchck custom Z - 127023 байт после распаковки 121856, после упаковки xz, slowpoke (?), 13:15 , 30-Дек-13, (142) Там есть своя фича - он в таком сжатом виде, по сети летает с такой же скоростью, pavlinux (ok), 20:32 , 30-Дек-13, (158) –1 Я бы не назвал х-вое сжатие со стороны компрессора фичой , Аноним (-), 23:46 , 30-Дек-13, (174) Вот нет бы поздравить коллегу с наступающим Новым Годом, порадоваться за соотече, Аноним (62), 11:39 , 29-Дек-13, (62) +3 давно пора, ну и раз уменьшили число создаваемых архивов, хорошо бы вернуться к , Sylvia (ok), 13:28 , 29-Дек-13, (76) +2 Я ведь как только 7-Zip награду на SF net получил - сразу сказал, что за ним -L, z (??), 18:22 , 29-Дек-13, (111) // 7z - это комбайн из алгоритмов, такого несовместимого говна навалом, на том же с, pavlinux (ok), 21:43 , 29-Дек-13, (122) –1 Посжимал, порасжимал time tar -cjvf archive tar bz2 ARCHIVEtime tar -cJvf arch, Аноним (-), 09:17 , 30-Дек-13, (132) +1 поменяли шило на мыло чисто чтобы кому-то создать проблемы, Нанобот (ok), 10:51 , 30-Дек-13, (134) –2 // У тебя проблемы Хорошо , Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 30-Дек-13, (135) +2 // нет у меня никаких проблем, не нужно путать свои фантазии и объективную реальнос, Нанобот (ok), 20:39 , 30-Дек-13, (160) –2 // Тогда не понятен повод для бухтения , Аноним (-), 23:47 , 30-Дек-13, (175) какой смысл жать во что-то кроме xz для сайта это лишняя работа, а для пользоват, slowpoke (?), 12:13 , 30-Дек-13, (136) –1 юзайте для xz хотябы -9 --extreme, slowpoke (?), 12:15 , 30-Дек-13, (137) так же интересно куда пропал CHANGELOG для каждого релиза ядра Раньше был , slowpoke (?), 12:18 , 30-Дек-13, (138) –1 // никуда он не пропалhttps www kernel org ссылки там есть на чейнжлог, Sylvia (ok), 17:47 , 30-Дек-13, (148) +1 // Покажи Changelog от , 3 10, 3 11, 3 12, последний большой был у 3 1 Раньше ре, pavlinux (ok), 20:35 , 30-Дек-13, (159) –1 // Хм, git log тебе в руки Если мало - можешь git diff попробовать , Аноним (-), 23:49 , 30-Дек-13, (176) +1 Точно, они испугались, что теперь ченжлоги по 250 метров , pavlinux (ok), 04:01 , 31-Дек-13, (180) –1 Ну вот и LZMA как раз пригодится , Аноним (-), 05:58 , 31-Дек-13, (182) 1,5,9,19,20,60,62,76,111,132,134,136,137,138

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-13, 19:59
	У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz, но тормозит сильнее. Не вижу смысла им пользоваться. - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее. - Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно декомпрессия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 28-Дек-13, 21:01
	> У bzip2 тормозная компрессия и декомпрессия, при том что жмет хуже xz, > но тормозит сильнее. Не вижу смысла им пользоваться. > - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее. > - Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно > декомпрессия. а вот с компрессией пичалька полная # time xz -z linux-3.12.6.tar real    4m37.936s user    4m37.382s sys     0m0.430s # time pbzip2 linux-3.12.6.tar real    0m13.126s user    1m40.642s sys     0m2.938s # du -h linux-3.12.6.tar.xz 75M     linux-3.12.6.tar.xz # du -h linux-3.12.6.tar.bz2 88M     linux-3.12.6.tar.bz2 # time xz -d linux-3.12.6.tar.xz real    0m6.755s user    0m6.295s sys     0m0.434s # time pbzip2 -d linux-3.12.6.tar.bz2 real    0m3.896s user    0m27.764s sys     0m1.738s Так что вопрос, стоит ли 10-15% объема такой разницы в компрессии/декомпрессии ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+7 +/–
	Сообщение от BratSinot (ok), 28-Дек-13, 21:19
	Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2. Во вторых, какая вам разница сколько времени тратят разработчики на сжатие архива?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 28-Дек-13, 22:09
	> Давайте начнем с того, что у вас не bzip2, а pbzip2. давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;) > Во вторых, какая вам разница сколько времени тратят разработчики на сжатие архива? а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 00:30
	> а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;) Кому-то есть очень большая разница, сколько качать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–6 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Дек-13, 02:28
	>> а какая вам разница сколько места тратят разработчики на хранение архивов? ;) > Кому-то есть очень большая разница, сколько качать. Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 03:15
	> Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете? Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается и распаковывается всеми кем не лень. Так что LZMA в этом плане хорош: он и жмет плотнее, так что меньше траффика и быстрее даунлоад и распаковывается быстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 14:38
	Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием. А распаковка вообще непонятно, кому и где критична.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 14:52
	> Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием. Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет. Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется то в тощий канал для начала... > А распаковка вообще непонятно, кому и где критична. Она актуальна всем кто тарбол скачал и распаковывает, очевидно. И их несколько больше чем тех кто пакует тарболы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–9 +/–
	Сообщение от Andrey (??), 29-Дек-13, 16:29
	Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне.... То мы бы до сих пор бы жили в каменном веке... Да и вообще в деревне надо натуральным хозяйством заниматься, а не ядра компилировать. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 18:06
	Не говори народу что им делать и они не скажут куда тебе идти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:21
	> Ну если каждый раз думать о том, что где то там в деревне.... Да, надо паковать сразу PAQ'ом, юзанув гигов 100 оперативы. Ядерщики наверное 1 сервачок под компрессию смогут найти. Какой-нить хьюлет или там кто еще накрайняк сервак подгонят (заодно и попиарятся). Как ты это потом декомпрессить будешь - можно и не париться. Ну подумаешь, сервак накрайняк докупишь. Хьюлету профит как раз. > То мы бы до сих пор бы жили в каменном веке... Если не париться вопросом "а как использовать?" можно показать тебе ближайшую ЛЭП-500 - и запитывай от нее свою хату сам, как умеешь, сказав что "ничего не знаем, электричество - вот оно, забирай!".
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–3 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 30-Дек-13, 14:00
	>> Так узкое место на раздаче расшивается одноранговым файлообменом, а не сжатием. > Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет. > Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется > то в тощий канал для начала... и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D > Она актуальна всем кто тарбол скачал и распаковывает, очевидно. И их несколько > больше чем тех кто пакует тарболы. как часто ты распаковываешь тарболы с ядром?
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 18:08
	> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 > минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в > опасносте :D Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит США по сравнению с рашкой мухосранск.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+3 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 30-Дек-13, 18:11
	> США по сравнению с рашкой мухосранск. конечно. ни тебе Духовных Скреп, ни мизулиной… дикари!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 31-Дек-13, 12:59
	>> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 >> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в >> опасносте :D > Значит от скорости интернета у вас зависит мухасранск или нет, ну значит > США по сравнению с рашкой мухосранск. о да, в США конечно лишние 5-7 Мбайт это конечно большой объем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:23
	> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 > минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D Как по мне так от этого сплошной профит. - Вася скачает на 20 секунд быстрее. - Вася распакует это с приличной скоростью. - Сервак отгрузит меньше траффика. > как часто ты распаковываешь тарболы с ядром? Я то не часто, у меня git есть. Но для казуалов/тем кому нечто нестандартное/etc - сабж хороший вариант.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 31-Дек-13, 12:58
	>> и что, ну будет Вася Пупкин в Мухосранске качать исходники не 1 >> минуту, а 1 минуту и 20 секунд. О хоспади, галактико в опасносте :D > Как по мне так от этого сплошной профит. > - Вася скачает на 20 секунд быстрее. > - Вася распакует это с приличной скоростью. > - Сервак отгрузит меньше траффика. откажитесь от gzip, если цель экономия трафика для Васи и Пети >> как часто ты распаковываешь тарболы с ядром? > Я то не часто, у меня git есть. Но для казуалов/тем кому > нечто нестандартное/etc - сабж хороший вариант. и сколько таких задротов в % соотношении? ;) У меня около 50 серверов CentOS и нигде собирать ядро из исходников не было необходимости. Видать что то делаю не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 10-Янв-14, 23:47
	>Ага, расскажи это жителям какой-нибудь далекой деревушки, где слаще GPRS-а ничего нет. >Какая разница, торрент там будет тормозить или отгрузка с сервака? Упрется то в тощий >канал для начала... Из моего жизненного опыта следует то,что тощий GPRS,любит порой затормаживаться до нуля, что приводит к необходимости перекачивать фаил,если только я раньше по рассеяности фирефокс не закрыл. Так что торрент внезапно оказывается на тощем и не стабильном канале лучше, так как в отличии от фтп он устоичив к постоянным провалам связи. Так что как не странно,но самый большой расход трафика я причиняю имено http/ftp серверам, закачав половину исошника,а потом после обрыва соединения закачивая её заного. И может я и дурак с локалхоста,но цифры лично у меня такие. Ну а уплоад можно ограничить,да и то,это надо делать для только для очень свежих задач, где ещё не сформировалось нужное число сидов,а  если оно есть, то для опенсорсных раздач нулевой уплоад на момент окончания закачки файла не такая уж и редкость. В общем,постоянный уплоад характерен только для пиратского контента.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Янв-14, 02:54
	боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается докачка?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	–1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 11-Янв-14, 03:31
	> боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается > докачка?! Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Янв-14, 03:33
	>> боги, но с какого же говна ты качаешь, что там не поддерживается >> докачка?! > Да может и поддерживается,только браузер всё равно закачивает заново. а, так бы и писал: «у меня рукожопость».
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	–1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 11-Янв-14, 06:27
	> а, так бы и писал: «у меня рукожопость». Так с торрентами она не заметна,а тут призывают их не использовать или игнорировать. И я то со своей рукожопостью проживу,а вот как будете жить вы, когда к вам в связи с распространением линукса на десктопы понабегут подобные мне закачивальщики. Хотя мне не очень приятно просаживать трафик,пусть даже и безлимитный (станционарный от провайдера)
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Янв-14, 07:05
	> И я то со своей рукожопостью проживу,а вот как будете жить вы, > когда к вам в связи с распространением линукса на десктопы понабегут подобные > мне закачивальщики. точно так же, как и до этого.
	Ответить | Правка | К родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 11-Янв-14, 07:34
	> точно так же, как и до этого. Не заставляли бы качать большие файлы ф/ейчтп. И у вас была бы экономия,и мне былаб жизнь попоще.
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 11-Янв-14, 10:14
	купил бы себе мозг — хотя бы б/у — глядишь, узнал бы, как пользоваться софтом, который умеет в докачку.
	Ответить | Правка | К родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	–1 +/–
	Сообщение от torvn77 (ok), 11-Янв-14, 19:09
	Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия?
	Ответить | Правка | К родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 12-Янв-14, 01:55
	> Зачем покупать мозг,если есть бесплатная трансмиссия? чтобы узнать, что торрента с мозгом таки нет.
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 29-Дек-13, 16:56
	> А распаковка вообще непонятно, кому и где критична. желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками. некритично же.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:26
	> желаю тебе всё качать пожатым самыми последними paq с максимальными настройками. При том паковать надо на самом крутом сервере, чтоб не менее 100 гиг оперативы. Потом будет интересно посмотреть как любители крутого сжатия взвоют, когда им для декомпрессии тоже 100 гигз потребуется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–2 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??), 29-Дек-13, 18:50
	>> Вы каждый день скачиваете ядра? И что вы с ними делаете? > Капитан намекает что ядро пакуется 1 раз могучей билд-фермой, а вот скачивается > и распаковывается всеми кем не лень. Так что LZMA в этом > плане хорош: он и жмет плотнее, так что меньше траффика и > быстрее даунлоад и распаковывается быстро. C нынешними скоростями/мощностями - ни о чем
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:28
	> C нынешними скоростями/мощностями - ни о чем Можете хоть нежатое видео сервировать, если бандвиза дофига. Правда, HD поток как раз забьет гигабит. На 1 клиента.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 03:10
	> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;) Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip в несколько. Такое честное сравнение....
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+1 +/–
	Сообщение от Nicolas (??), 29-Дек-13, 10:46
	Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 14:52
	> Логичней тогда было бы сравнивать pbzip2 и pxz Вот я и не понял - что за читерство?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–3 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??), 29-Дек-13, 18:47
	>> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;) > Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip > в несколько. Такое честное сравнение.... А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip? :D
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 18:38
	>>> давай те начнем с того, что прочтем в чем разница между bzip и pbzip ;) >> Ну да, прикольно - xz поди жмет в 1 поток а pbzip >> в несколько. Такое честное сравнение.... > А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip? > :D ИБД - Имитация Бурной Деятельности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:29
	>> в несколько. Такое честное сравнение.... > А что у авторов однопроцессорный камень или им религия запрещает использовать pbzip? :D Ну тогда и xz надо было параллельный брать. Есть ли параллельный gzip - вот это я не в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 00:36
	> им религия запрещает использовать pbzip? Не очень понятно какой в нем смысл при наличии pxz :P.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от Sylvia (ok), 30-Дек-13, 00:38
	есть pxz, в 1 поток паковать нужно только с ключиком -9, чтобы учитывались данные со всех блоков кстати сам формат xz был разработан на основе lzma именно для поддержки многопоточной упаковки
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от BratSinot (ok), 29-Дек-13, 04:05
	А в чем разница между ffmpeg и ffmpeg-mt? Зачем второй нужен? P.S. Если до сих пор не поняли, то bzip2 однопотоковый, а pbzip2 (что следует из названия) работает в несколько потоков, что, очевидно, прибавляет ему скорости.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 12:17
	> pbzip2 vs xz Ух ты, Фороникс таки зарегался на опеннете!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 29-Дек-13, 18:45
	> # time xz -z linux-3.12.6.tar Смотря какие настройки. Во-первых, вы забыли включить параллельное сжатие для xz (xz -T) и получили совершенно бредовые цифры (в примере, где у вас отставание по скорости в 20 раз, у меня с включенной параллельностью разница в  раз). Во-вторых, вы забыли задать сопоставимые уровни сжатия. Вот пример. Тесты проводились в /dev/shm (исключено влияние диска), core i5 2500k OC (4 ядра), динамический turbo выключен - частота одинаковая. Смотрим на real (то, что user > real показывает, что задействовано несколько ядер). $ time pbzip2 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.bz2 real    0m9.697s user    0m37.125s sys    0m0.881s 91411005    linux-3.12.6.tar.bz2 $ time xz -2 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz real    0m9.849s user    0m37.886s sys    0m0.094s 94734180    linux-3.12.6.tar.xz $ time xz -3 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz real    0m16.258s user    1m2.099s sys    0m0.107s 92558076    linux-3.12.6.tar.xz $ time xz -4 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz real    0m24.919s user    1m35.865s sys    0m0.115s 87745068    linux-3.12.6.tar.xz $ time xz -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz real    0m48.961s user    3m0.249s sys    0m0.203s 79542264    linux-3.12.6.tar.xz $ time xz -9 -T 4 -k linux-3.12.6.tar; du -sb linux-3.12.6.tar.xz real    1m26.409s user    3m48.686s sys    0m0.960s 76392132    linux-3.12.6.tar.xz Итого: у xz можно получить ту же скорость, что и у pbzip2. Получим на 3.6% хуже сжатие. Работая в 2.5 раз дольше.. эээ.. то есть *НА 16 секунд дольше* мы получаем на 4% лучше сжатие. Работая на 40 секунд дольше - на 15% лучше сжатия. Работая на 76 секунд дольше - почти на 20% лучше сжатие. Т.е. на низких уровнях сжатия они сравнимы в пределах погрешности (на другом примере xz -2 сжал бы не хуже bzip'а), но bzip2 лучше уже сжать не сможет - а у xz можно увеличивать уровень сжатия и дальше. Время разжатия во всех случаях примерно одинаковое (порядка 4 секунд на этой машине). В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–3 +/–
	Сообщение от ALex_hha (??), 29-Дек-13, 18:51
	> В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить > 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%? вы думаете они за него платят
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 19:54
	Дело принципа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 29-Дек-13, 22:12
	> Дело принципа. тогда пусть из принципа откажутся от gz, раз они такие принципиальные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 22:18
	Но у гзипа другая весовая категория
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 30-Дек-13, 13:55
	> Но у гзипа другая весовая категория так дело ж принципа :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 02:08
	> так дело ж принципа :D Он используется как тул который "есть везде". Т.е. fallback.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 18:14
	> вы думаете они за него платят а вы давно хостили сайты? я как погляжу у VEXXHOST есть ограничение на трафик.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok), 30-Дек-13, 10:45
	У меня результаты по разжатию примерно такие: /dev/shm$ time pbzip2 -p4 -k -d linux-3.12.6.tar.bz2 real    0m19.028s user    0m18.800s sys     0m0.676s /dev/shm$ time xz -d -k linux-3.12.6.tar.xz real    0m6.346s user    0m5.904s sys     0m0.348s
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от slowpoke (?), 30-Дек-13, 12:40
	уверены что ваш xz поддерживает многопоточность? например в Debian старая версия которая это не умеет, но в мане написано что многопоточность будет включатся автоматически, те ключ -T необязателен
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Дек-13, 13:30
	> уверены что ваш xz поддерживает многопоточность? например в Debian старая версия которая > это не умеет, но в мане написано что многопоточность будет включатся > автоматически, те ключ -T необязателен |parallel -P 50% -t --pipe --recend '' -k xz -9e И да, распаковывается. Только сжатие хуже однопоточного - соседние  xz друг о друге не знают. И не факт, что быстрее -- perl в этом GNU parallel тормоз какой-то. И -9e может многовато оказаться - по умолчанию 1M нарезка. Итд-ипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от ALex_hha (ok), 30-Дек-13, 13:57
	> Время разжатия во всех случаях примерно одинаковое (порядка 4 секунд на этой > машине). > В контексте новости - вы серьезно считаете, что для kernel.org жалко потратить > 76 секунд ради уменьшения трафика на 20%? если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было отказаться от gz. Экономия бы была намного больше.
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:32
	> если цель была экономия трафика, в чем я очень сомневаюсь, надо было > отказаться от gz. Экономия бы была намного больше. Все просто. Bzip свое отлетал - по общей неактуальности его параметров. Соотношение скорости работы к плотности сжатия фиговое, что для архиватора достаточно фатально когда появляется конкурент который при сравнимой скорости жмет плотнее или быстрее жмет при сравнимой упаковке. По каким-то таким причинам LZMA прилично потеснил всех в "тяжеловесном" сегменте, а в "скоростном" набирает популярность LZ4. Первый хорошо жмет, не очень тормозя при этом и относительно быстро декомпрессуется (как и любой иной LZ). Второй "как-то жмет" но зато скорость - турбореактивная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от имя (?), 28-Дек-13, 23:16
	> - Кому надо скорость, gzip в разы быстрее. Ждём архивов в lzo, чего уж там!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от X (?), 29-Дек-13, 06:44
	Тогда уж lz4.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–4 +/–
	Сообщение от Led (ok), 29-Дек-13, 07:17
	> Тогда уж lz4. Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? Садись - "два", готовся, приходи на пересдачу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-13, 14:53
	> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных. Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 29-Дек-13, 21:25
	lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф. сжатия у него хреновый.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:34
	> lz4 быстрее всех разжимает, но коэфф. сжатия у него хреновый. Ну и LZO из той же оперы примерно. В среднем по больнице LZ4 немного шустрее и немного лучше жмет. Но сие сильно зависит от данных, неудачные и удачные случаи могут отличаться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Дек-13, 01:04
	$ time lz4c -z9 /media/kernel/linux-3.12.6.tar linux-3.12.6.tar.lz4 Read : 518 MB  ==> 24.96%   Compressed 544061440 bytes into 135784253 bytes ==> 24.96% real    0m34.178s user    0m27.778s sys     0m1.100s --- Разжимаем; $ time lz4 -d linux-3.12.6.tar.lz4 Decoding file linux-3.12.6.tar Successfully decoded 544061440 bytes                           real    0m2.361s user    0m1.245s sys     0m1.089s 2.3 секунды. :) --- XZ $ time xz -T4 -z9 linux-3.12.6.tar real    3m55.152s user    9m57.632s sys     0m6.694s $ time xz -T4 -d linux-3.12.6.tar.xz real    0m9.360s user    0m8.477s sys     0m0.822s По размеру, XZ жмёт в 1.78 раз лучше LZ4.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 30-Дек-13, 01:41
	>> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? > В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных. Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее. :) > Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо. .
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-13, 02:10
	> Ага, немного, примерно в 4 раза быстрее. :) Чем LZO? Ты, кажется, LZMA померял. Перечитай исходное сообщение и осознай что облажался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+/–
	Сообщение от Led (ok), 08-Янв-14, 00:50
	>> Ты хочешь сказать, что lz4 быстрее? > В среднем по больнице - немного быстрее вроде как на большинстве данных. > Хотя на тарболе с кернелом - это мерять надо. Так померяй. Я померял, потому и говорю, что lz4 нисколько не быстрей, чем последний оптимизированный lzo (по крайней мере, на x86)
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–2 +/–
	Сообщение от annulen (ok), 30-Дек-13, 14:23
	>Кому надо крутое сжатие, xz жмет лучше и работает быстрее, особенно декомпрессия. Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для xz просто бешено растет при увеличении размера файла. http://pokecraft.first-world.info/wiki/Quick_Benchmark:_Gzip...
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-13, 23:36
	> Тем не менее, bzip2 расходует намного меньше памяти на декомпрессию, которая для > xz просто бешено растет при увеличении размера файла. xz не расходует много памяти на декомпрессию. Лишь размер словаря + еще немного, насколько я помню. Вот для сжатия с тем же размером словаря памяти надо здорово больше и аппетит по мере увеличения словаря растет быстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Kernel.org уходит от распространения архивов с ядром в форма..."	–1 +/–
	Сообщение от annulen (ok), 09-Янв-14, 16:46
	> xz не расходует много памяти на декомпрессию. По ссылке выше факты, опровергающие это. >Вот для сжатия с тем же размером словаря памяти надо здорово больше и аппетит по мере увеличения словаря растет быстро. Да - быстрее, чем для декомпрессии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема