The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.13, opennews (??), 21-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 14:57 
>> Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра
> Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб? я знаю,
> что я делаю, не смогу загрузить. => я не управляю системой
> => Linux не свободен

Это ты не свободен. Linux же останется свободным.


Свобода нужна для того, чтобы гарантировать развитие. А не для того, чтобы все твои хотелки сиюминутно ублажались. Как было несвободное - мы все помним, все сидят по углам, вбухивают миллиарды, возможностей у пользователя нет, и мс ворд 2.0 по 500 баксов за копию, падающий при любом неверном нажатии. Никаких андроидов, никаких телевизоров так бы и не появилось, везде стоял бы qnx с 4000 долларов за лицензию, и проигрывал бы только один единственный медиаформат.

Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-14, 19:51 
>>> Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра
>> Маразм крепчал. если я хочу загрузить "несвободный" драйвер? или блоб? я знаю,
>> что я делаю, не смогу загрузить. => я не управляю системой
>> => Linux не свободен
> Это ты не свободен. Linux же останется свободным.
> Свобода нужна для того, чтобы гарантировать развитие. А не для того, чтобы

Доооооооо, фря развита так, что просто не могу.

> все твои хотелки сиюминутно ублажались. Как было несвободное - мы все

Оказывается, пользователи для линукс, не наоборот? Ты точно ничего не попутал?

> помним, все сидят по углам, вбухивают миллиарды, возможностей у пользователя нет,
> и мс ворд 2.0 по 500 баксов за копию, падающий при
> любом неверном нажатии. Никаких андроидов, никаких телевизоров так бы и не

Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.

> появилось, везде стоял бы qnx с 4000 долларов за лицензию, и
> проигрывал бы только один единственный медиаформат.

Ты демагог так-то.

> Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.

Прям концлагерь. Ты чего курил-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  +2 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 20:06 
> Доооооооо, фря развита так, что просто не могу.

Конечно, не можешь. Тебе до фри ещё развиваться и развиваться.


>> все твои хотелки сиюминутно ублажались. Как было несвободное - мы все
> Оказывается, пользователи для линукс, не наоборот? Ты точно ничего не попутал?

Оказывается, программы не растут на деревьях. И что у пользователей в случае с проприетарщиками есть только один выбор - идти путём партии. Начиная от железа и ОС, и заканчивая тем, что когда монополист выкатывает очередное моноподелие, стараться не ох...вать, а попытаться к этому приспособиться.

Ну а если тебе нужен выбор... знаешь, сколько проприетарщики написали программ для OpenBSD? По-моему, 0. А знаешь, сколько у меня сейчас приложений в архиве валяется? Больше 7000. И ни одно из них не было написано специально для того, чтобы запускаться в OpenBSD. Оно просто было написано открытым, и поэтому для платформы, аппаратной или программной, уже был софт, когда они появились.

И поэтому проприетарные поделки раз за разом проваливаются там, где у них не было отжатой своим "маркетингом" ниши. Потому что софт не растёт на деревьях...


>> помним, все сидят по углам, вбухивают миллиарды, возможностей у пользователя нет,
>> и мс ворд 2.0 по 500 баксов за копию, падающий при
>> любом неверном нажатии. Никаких андроидов, никаких телевизоров так бы и не
> Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.

Ворд 2.0? Падает. И при этом можно устанавливать любую цену, ничего не поделаешь. Это только из-за проекта GNU проприетарщикам пришлось считаться с тем, что если они будут сильно наглеть, народ начнёт и о себе думать, и у него уже есть платформа, чтобы изменить привычный, но вызывающий сильные проблемы способ на что-то новое.


>> появилось, везде стоял бы qnx с 4000 долларов за лицензию, и
>> проигрывал бы только один единственный медиаформат.
> Ты демагог так-то.

Кто лучше всего осилил все эти армы, мипсы, паверы и прочее, вместе взятые? Загибай пальцы - linux, netbsd, freebsd, openbsd. У всех у них есть одно общее. И это в то время, как microsoft от невозможности поддержки похоронила много лет назад альфу, и сейчас, с боооольшим скрипом пытается освоить новые arm. Потому что раньше она эта сделать не могла (вспомним, когда появились свободные ос для cpu amd64, и когда их соизволила выкатить ms... и какая замечательная была разница в количестве драйверов для тех и для других).

Это ты демагог.


>> Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.
> Прям концлагерь. Ты чего курил-то?

Здравый смысл. Его не курят, его думают, когда анализирут все факты, а не придумывают свою реальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 20:14 
блин, такой хороший коммент пропал :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 21-Янв-14, 20:15 
>> Вот такое бы было у тебя мрачное будущее без свободы программ.
> Прям концлагерь. Ты чего курил-то?

Не, чувак, ты правда думаешь, что все эти микрософты сидят и думают о твоих интересах, о твоих новых возможностях и о том, как тебе было бы удобно?

Ну, если думаешь, я тебя разочарую. Нихрена подобного. Они не будут тратить деньги, если им это ничего не даст. Они всё будут держать на уровне "схавает и так", но не лучше, и НИКТО ИЗ НИХ НЕ БУДЕТ ПРОСТО ТАК НАПРЯГАТЬСЯ РАДИ ТЕБЯ.

В свободном же ты делишь ответственность. У тебя есть возможность - деньгами, действиями или ещё чем-то - влиять на всё происходящее. А если ты только сидишь, свесив ноги, и орёшь - то мне непонятна суть своих претензий.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  +/
Сообщение от dxd (?), 22-Янв-14, 11:19 
> Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.

Шутки про "правоспособность" ходили по рунету году так в 2006. Это семь лет, а не двадцать.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 22-Янв-14, 11:28 
>> Гон, бб. Не падает он. С разморозкой - 20 лет прошло, когда он последний раз падал.
> Шутки про "правоспособность" ходили по рунету году так в 2006. Это семь
> лет, а не двадцать.

http://www.netlore.ru/files/uploads/2007/05/word1.jpg

vs

http://emacsos.51t.ru/emacsos.png


ps. Emacs никогда не будет готов для десктопа, пока не локализируют модуль doctor.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру