The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..., opennews (?), 09-Апр-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


98. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  –1 +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 08:25 
К сожалению, мало кто умеет читать новость между строк. Лучше прочтут заголовки, увидят "страшные слова" типа "банкротство", придумают дополнительно "распил"... И становится ужасно, что молодое поколение разучается думать прежде всего. А уж CNEws, который издавна славится своей "желтизной", очень сильно нас не любит. Поэтому равняться на новости там смысла нет вообще.

Что до ситуации "изнутри". Говоря простым языком, меняется лишь вывеска компании. Все планы по свободным дистрибутивам остаются. Через месяц-два, например, будет выпущен Fresh R3. С коммерческой стороны, будет фокус на сертифицированных версиях. Порядка 80% тех людей, с кем я работал, продолжают работать рядом. Ничего особо не изменилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от canon (?), 10-Апр-14, 09:14 
а это ещё одна проблема линукса - они никак не поймут что "встречают по одежке".
После таких новостей (да ещё и на фоне банкротства pingwin software) я не собираюсь просиживать свое время и вычитывать что в целом, почти, наверняка, обещают все останется как прежде, но не совсем.
Как бы печально не было, но есть такое понятие как "репутация" и вот с этим в россии все очень плохо (я имею ввиду что многие думаю что "один раз можно").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 09:20 
> Как бы печально не было, но есть такое понятие как "репутация" и
> вот с этим в россии все очень плохо (я имею ввиду
> что многие думаю что "один раз можно").

"Репутация" - это знаете ли тоже палка о двух концах. Перейдете дорогу серьезным дядям, они включат административный ресурс и 100500 продажных писак напишут кучу статей с правильными словами. И долго не отмоетесь потом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +1 +/
Сообщение от canon (?), 10-Апр-14, 09:23 
полностью согласен, но это уже другая история.
Многие фирмы никак вообще не поддерживают свою репутацию сами - вот что я хотел сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +2 +/
Сообщение от aen (??), 10-Апр-14, 10:03 
>> Как бы печально не было, но есть такое понятие как "репутация" и
>> вот с этим в россии все очень плохо (я имею ввиду
>> что многие думаю что "один раз можно").
> "Репутация" - это знаете ли тоже палка о двух концах. Перейдете дорогу
> серьезным дядям, они включат административный ресурс и 100500 продажных писак напишут
> кучу статей с правильными словами. И долго не отмоетесь потом.

Да, а в случае небольшого сегмента рынка с низкой капитализацией участников, все хуже и глупее. Урон наносится не только "заказанному" соседу, но всем участникам, в том числе и заказавшему мочилово. То же и с проваленными проектами: вроде провалил его конкурент, а плохо тебе и всем вокруг.
Надо нам всем это хорошенько запомнить.


Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +2 +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 10:40 

> Да, а в случае небольшого сегмента рынка с низкой капитализацией участников, все
> хуже и глупее. Урон наносится не только "заказанному" соседу, но всем
> участникам, в том числе и заказавшему мочилово. То же и с
> проваленными проектами: вроде провалил его конкурент, а плохо тебе и всем
> вокруг.
> Надо нам всем это хорошенько запомнить.

Алексей, Вы, как несомненно умный человек, сами прекрасно понимаете множественность смыслов Вашего поста ;). По остальному могу сказать, что пока Linux-сообщество выбирает главных "пильщиков", а вендоры ругаются между собой, в школы поставляют продукцию от MS. Так что Вы несомненно правы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-14, 13:20 
> в школы поставляют продукцию от MS

Лучше spohelp поднимите. Сейчас он конечно по факту мертв, но там куча информации старой и полезной по поисковику выпадающей. Ну если вы о школах заботитесь ;)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 13:51 
>> в школы поставляют продукцию от MS
> Лучше spohelp поднимите. Сейчас он конечно по факту мертв, но там куча
> информации старой и полезной по поисковику выпадающей. Ну если вы о
> школах заботитесь ;)

spohelp всю жизнь на "Пингвине" висел. Причем, конкретном таком "Пингвине" :). И, насколько я знаю, ребята сейчас пытаются решить вопрос с его доступностью. Но для этого надо решить ряд нетехнических вопросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Апр-14, 14:27 
> Но для этого надо решить ряд нетехнических вопросов.

А что там по диску и памяти?  Заранее не скажу, но вдруг получится на OSDN приютить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 14:34 
>> Но для этого надо решить ряд нетехнических вопросов.
> А что там по диску и памяти?  Заранее не скажу, но
> вдруг получится на OSDN приютить.

Диск и память - это как раз технические вопросы, проблем с которыми никаких :).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от JT (ok), 11-Апр-14, 08:47 
> Лучше spohelp поднимите.

будет спохелп, чуть-чуть подождите. Надо пнуть одминов сегодня, вчера уже шёл разговор, его осталось только поднять, все бекапы и база у нас уже. С учителями с форума спохелпа я связь поддерживаю, всех оповестила, паники никакой нет. Будет всё.

Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 11-Апр-14, 12:42 
> С учителями с форума спохелпа я связь поддерживаю, всех оповестила, паники никакой нет.
> Будет всё.

Спасибо, коллеги!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +2 +/
Сообщение от aen (??), 10-Апр-14, 13:26 
>> Да, а в случае небольшого сегмента рынка с низкой капитализацией участников, все
>> хуже и глупее. Урон наносится не только "заказанному" соседу, но всем
>> участникам, в том числе и заказавшему мочилово. То же и с
>> проваленными проектами: вроде провалил его конкурент, а плохо тебе и всем
>> вокруг.
>> Надо нам всем это хорошенько запомнить.
> Алексей, Вы, как несомненно умный человек, сами прекрасно понимаете множественность смыслов
> Вашего поста ;). По остальному могу сказать, что пока Linux-сообщество выбирает
> главных "пильщиков", а вендоры ругаются между собой, в школы поставляют продукцию
> от MS. Так что Вы несомненно правы.

1. Сообщество вообще никого не выбирает.
2. При чем тут MS, -- не понимаю.
Ну ладно, думаю, что Вы поняли.


Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Апр-14, 12:32 
> "Репутация" - это знаете ли тоже палка о двух концах. Перейдете дорогу
> серьезным дядям, они включат административный ресурс и 100500 продажных писак
> напишут кучу статей с правильными словами. И долго не отмоетесь потом.

Переходил, жив, не прилипает.  Важно самому не врать и слышать, когда одёргивают по делу.

Что не отменяет смысла в экскоммуникации голубевых обществом: вчера такие под комиссаровых легли, завтра -- под коломойских.  Прощение есть, но через осознание того, что натворил.

Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +1 +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 12:36 
>> "Репутация" - это знаете ли тоже палка о двух концах. Перейдете дорогу
>> серьезным дядям, они включат административный ресурс и 100500 продажных писак
>> напишут кучу статей с правильными словами. И долго не отмоетесь потом.
> Переходил, жив, не прилипает.  Важно самому не врать и слышать, когда
> одёргивают по делу.

Я о другом, все-таки, ну да ладно :).


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +1 +/
Сообщение от aen (??), 10-Апр-14, 10:12 
> К сожалению, мало кто умеет читать новость между строк. Лучше прочтут заголовки,
> увидят "страшные слова" типа "банкротство", придумают дополнительно "распил"... И становится
> ужасно, что молодое поколение разучается думать прежде всего. А уж CNEws,
> который издавна славится своей "желтизной", очень сильно нас не любит. Поэтому
> равняться на новости там смысла нет вообще.

Вы точно дали CNews ту информацию, которая тут, на opennet? У CNews много информаторов и они выдали то, что нашли, -- это их работа. А ваши дальнейшие сообщения выглядят как реакция на сообщения этих инсайдеров. Нужно предвидеть такой негатив от обиженных, коих уж в случае банкротства всегда полно, и давать упреждающую информацию самим. Главное, что CNews дал слово Рубанову. Если урезал его комментарий в существенной части -- есть повод говорить о них плохо, а если не урезал, -- они в своем праве. Суть моего комментария они передали правильно, хотя я от неожиданности был более многословен.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 10:34 
> Вы точно дали CNews ту информацию, которая тут, на opennet? У CNews
> много информаторов и они выдали то, что нашли, -- это их
> работа. А ваши дальнейшие сообщения выглядят как реакция на сообщения этих
> инсайдеров.

А "Вы" в данном контексте кто? Я лично никому ничего не давал. И официальным PR-ом не занимаюсь. Тут на форуме я такой же участник, как и Вы.

Алексей, по остальному мне не хотелось бы выносить сор из избы. В любой более менее крупной компании обиженные будут всегда, Вы это лучше меня знаете. И не только в случае банкротства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от aen (??), 10-Апр-14, 13:29 
>> Вы точно дали CNews ту информацию, которая тут, на opennet? У CNews
>> много информаторов и они выдали то, что нашли, -- это их
>> работа. А ваши дальнейшие сообщения выглядят как реакция на сообщения этих
>> инсайдеров.
> А "Вы" в данном контексте кто? Я лично никому ничего не давал.
> И официальным PR-ом не занимаюсь. Тут на форуме я такой же
> участник, как и Вы.
> Алексей, по остальному мне не хотелось бы выносить сор из избы. В
> любой более менее крупной компании обиженные будут всегда, Вы это лучше
> меня знаете. И не только в случае банкротства.

Конечно. Но я, собственно, про CNews и обвинение их в "желтизне". Мне хотелось понять, насколько оно обосновано в данном случае.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 13:49 
> Конечно. Но я, собственно, про CNews и обвинение их в "желтизне". Мне
> хотелось понять, насколько оно обосновано в данном случае.

Алексей, я, увы, связан положением о коммерческой тайне, поэтому не могу Вам ответить на данный вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 13:53 
>> Конечно. Но я, собственно, про CNews и обвинение их в "желтизне". Мне
>> хотелось понять, насколько оно обосновано в данном случае.
> Алексей, я, увы, связан положением о коммерческой тайне, поэтому не могу Вам
> ответить на данный вопрос.

то есть, обвинение в «желтизне» абсолютно голословное. ок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 14:07 
> то есть, обвинение в «желтизне» абсолютно голословное. ок.

Вы в полном праве делать выводы, которые Вам удобны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 14:39 
>> то есть, обвинение в «желтизне» абсолютно голословное. ок.
> Вы в полном праве делать выводы, которые Вам удобны.

а также выводы, которые логичны. если обвинение *в данном случае* не желают доказывать — обвинение беспочвенно. причина нежелания — в данном случае, опять же — неважна.

зато нежелающий ничего доказывать оппонент спокойно применяет манипулятивные методики, что заставляет ещё больше усомниться в обоснованности его утверждений.

надеюсь, не надо пояснять, почему фраза «Вы в полном праве делать выводы, которые Вам удобны» — манипулятивная? порядочности, чтобы просто это признать, хватит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +1 +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 14:43 
> надеюсь, не надо пояснять, почему фраза «Вы в полном праве делать выводы,
> которые Вам удобны» — манипулятивная? порядочности, чтобы просто это признать,
> хватит?

Вы опять же пытаетесь на меня навесить домыслы, которые существуют только у Вас в голове.

Мой пост же выше имеет целью донести следующие мысли:
* у меня есть мнение, отличное от Вашего;
* оно появилось не на пустом месте;
* существует ряд причин, которые я не могу озвучивать;
* я никому не навязываю свое мнение;
* спорить на тему, которая не стоит выеденного яйца, тоже не хочу, надоело;
* мне все равно какие выводы Вы сделаете из моего поста.

Вот как-то так, только более развернуто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 14:44 
то есть, не хватило. жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +/
Сообщение от aen (??), 10-Апр-14, 14:05 
>> Конечно. Но я, собственно, про CNews и обвинение их в "желтизне". Мне
>> хотелось понять, насколько оно обосновано в данном случае.
> Алексей, я, увы, связан положением о коммерческой тайне, поэтому не могу Вам
> ответить на данный вопрос.

Не нужна мне ваша тайна. Но нужно обоснование обвинения популярного СМИ. Или отказ от него, как хотите. Мы давно уже никаким боком к CNews не относимся, не сидим рядом, нет никакой цепочки аффилированности. Но вот обвинения без всякого обоснования или со ссылкой на непроверяемое я многократно испытал на своей шкуре в почледние годы. И от них хотелось бы уйти раз и навсегда, к кому бы они не относились. Это действительно важно и это именно те камни  в стеклянном доме.


Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию свобо..."  +1 +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 14:14 
> Не нужна мне ваша тайна. Но нужно обоснование обвинения популярного СМИ. Или
> отказ от него, как хотите. Мы давно уже никаким боком к
> CNews не относимся, не сидим рядом, нет никакой цепочки аффилированности.

А я ничего выше не писал про аффилированность. К тому же (и это важный момент!) - все, что я пишу тут - я пишу не от имени компании, в которой я работаю, а как обычный человек. Мое мнение о CNews - это мое ЛИЧНОЕ мнение, основанное на моих собственных наблюдениях.

Что касается камней... Я в свое время их тоже накидал достаточно :). Но последний год я много чего передумал и множество вещей переоценил. Если посмотрите на мои посты, то увидите, что тон их в отношение ALT поменялся. Так что лично я в войну не играю и играть не хочу. И былое, бывшее между компаниями не то, чтобы забыл, скорее отбросил. Я думаю, что Linux-компаниям в России надо больше общаться и больше взаимодействовать друг с другом.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 14:44 
> Мое мнение о CNews - это мое ЛИЧНОЕ мнение,
> основанное на моих собственных наблюдениях.

а можно узнать: у вас там все при поступлении на работу подписывают NDA, где запрешается публично обосновывать «свои наблюдения»? а что ещё там оговаривается? диета? режим дня? цвет обоев в доме?

нетушки. или «мои личные наблюдения» (тогда в студию), или «NDA не велит» (и тогда это, натурально, затрагивает работу и является вполне себе рабочей информацией — в каком случае речь уже не идёт о просто личных наблюдениях).

не то, чтобы вы мне были чем-то обязаны, конечно, но ваш публичный образ получается несколько… скользким в итоге. и очень наивно было бы считать, что публичные образы сотрудников никак не влияют на публичный образ компании-нанимателя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 16:43 
> не то, чтобы вы мне были чем-то обязаны, конечно, но ваш публичный
> образ получается несколько… скользким в итоге. и очень наивно было бы
> считать, что публичные образы сотрудников никак не влияют на публичный образ
> компании-нанимателя.

Я уже почти там не работаю. Это, во-первых.
Во-вторых, я не понимаю Вашей настойчивости. Вопросы мне задавал Алексей и я беседовал с ним. Требовать ответа на вопрос, который задавал другой человек это как-то странно, не находите?
В-третьих, да, данная новость на cnews отдает желтизной. Чтобы доказать это Вам (а я честно не понимаю, зачем мне это нужно делать), я должен подробно разобрать статью указав, где правда, где ложь, а где преувеличение. При этом, я неминуемо нарушу условия договора с компанией (положение о КТ). К тому же, ну правда, у меня нет столько времени, чтобы обьяснять и обосновывать каждому желающему свои собственные мысли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 16:53 
> Я уже почти там не работаю. Это, во-первых.

«ложечки-то нашлись…»

> Во-вторых, я не понимаю Вашей настойчивости. Вопросы мне задавал Алексей и я
> беседовал с ним. Требовать ответа на вопрос, который задавал другой человек
> это как-то странно, не находите?

нет, не нахожу. а вот вы опять пытаетесь применять демагогические приёмы, не делая разницы между личной перепиской и публичным форумом. впрочем, я уже не удивлён, это стиль общения.

> К тому же, ну правда, у меня нет столько
> времени, чтобы обьяснять и обосновывать каждому желающему свои собственные мысли.

вы забыли добавить «лично каждому», это к вашему стилю отлично подошло бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от aen (ok), 10-Апр-14, 16:54 
>[оверквотинг удален]
> Я уже почти там не работаю. Это, во-первых.
> Во-вторых, я не понимаю Вашей настойчивости. Вопросы мне задавал Алексей и я
> беседовал с ним. Требовать ответа на вопрос, который задавал другой человек
> это как-то странно, не находите?
> В-третьих, да, данная новость на cnews отдает желтизной. Чтобы доказать это Вам
> (а я честно не понимаю, зачем мне это нужно делать), я
> должен подробно разобрать статью указав, где правда, где ложь, а где
> преувеличение. При этом, я неминуемо нарушу условия договора с компанией (положение
> о КТ). К тому же, ну правда, у меня нет столько
> времени, чтобы обьяснять и обосновывать каждому желающему свои собственные мысли.

Это все понятно, но проблема, на мой взгляд, в том, что любое публичное обвинение должно быть публично же обосновано.
Метод же "обвинение->просьба обосновать->ссылка на непроверямый источник" не для честной дискуссии.  Вы сейчас, увы, декларируете отсутствие ответственности за базар.
Можно на этом закончить обсуждение, мне просто важно было быть понятым точно.


Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от ach (ok), 10-Апр-14, 17:11 
> Это все понятно, но проблема, на мой взгляд, в том, что любое
> публичное обвинение должно быть публично же обосновано.
> Метод же "обвинение->просьба обосновать->ссылка на непроверямый источник" не для честной
> дискуссии.  Вы сейчас, увы, декларируете отсутствие ответственности за базар.

Ох, Алексей, мне очень не хочется вступать в конфронтацию с Вами. Очень не хочется. Но съезд на личности это как-то должно быть выше Вас.

К тому же не такая я большая и значимая фигура, чтобы мои слова в одном из комментариев форума считались "публичным обвинением".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от aen (ok), 10-Апр-14, 17:24 
>> Это все понятно, но проблема, на мой взгляд, в том, что любое
>> публичное обвинение должно быть публично же обосновано.
>> Метод же "обвинение->просьба обосновать->ссылка на непроверямый источник" не для честной
>> дискуссии.  Вы сейчас, увы, декларируете отсутствие ответственности за базар.
> Ох, Алексей, мне очень не хочется вступать в конфронтацию с Вами. Очень
> не хочется. Но съезд на личности это как-то должно быть выше
> Вас.
> К тому же не такая я большая и значимая фигура, чтобы мои
> слова в одном из комментариев форума считались "публичным обвинением".

Извините, если я дал повод воспринимать свои замечания как личные. Они о методах дискуссии, не более, но и не менее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 10-Апр-14, 17:43 
> нетушки. или «мои личные наблюдения» (тогда в студию), или «NDA не велит»

По-хорошему -- да.  Но если человек может хотя бы одним битом охарактеризовать истинность некой информации, то дальше это вопрос доверия ему.

ach@ я в достаточно большой мере доверяю, например. В этом субтреде мне кажется, что он в #98 возмутился именно заголовком статьи на cnews (не содержанием), а aen@ в #118 вполне предметно сказал: если нет официальной информации, но есть неофициальная -- её подача остаётся на совести публикующего.  Включая заголовок.

В случае необходимости восстановления справедливости (если таковая была попрана) могу принять информацию из первых рук для перепроверки и попытаться достучаться до cnews с целью коррекции.  Как, впрочем, и каждый из нас -- каких-то особых отношений у меня с их редакцией нет.

А мерой того, попрана или нет справедливость словом "банкрот", будет являться расплата по счетам -- как с нынешними и бывшими сотрудниками, так и внешними контрагентами.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Банкротство ЗАО Роса и Роса-Лаб не приведёт к закрытию..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Апр-14, 17:55 
> то дальше это вопрос доверия ему.

каковое лично у меня было в районе нуля по причине «незнакомости», а потом ухнуло в огромные минуса по причине демагогии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру