The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..., opennews (?), 14-Апр-14, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


58. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +2 +/
Сообщение от кевин (?), 14-Апр-14, 23:45 
> Кстати, пробовал кто-то собирать шлангом? Как оно на деле-то? Быстродействие, скорость
> самой сборки, и все остальное?

погодь скоо будет тест с фороникса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 15-Апр-14, 00:32 
Тест с фороникса покажет дватцатикратное превосходство CLang, даже если он не запустится вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-14, 16:52 
> Тест с фороникса покажет дватцатикратное превосходство CLang, даже если он не запустится вообще.

А если все-таки запустится? Видимо вам страшно даже такое представить.
Раньше говорили, что типа вообще не бывать ничему подобному в ближайшие годы.

Теперь оставшиеся батхертствующие ненавистники clang не знают чтобы такое еще придумать, чтобы хоть ненадолго себя успокоить. Действительно, может быть и вправду не запуститься. Как же им хочется на это надеяться! Интересно, какое самоуспокоение они придумают в следующий раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 17-Апр-14, 10:49 
>оставшиеся батхертствующие ненавистники clang не знают чтобы такое еще придумать

Теми же самыми словами за systemd агитируют обычно.
Может быть как-то разнообразить лексикон?
А то у вас все "кучка недобитых оппортунистов, брызгая ядом, пытается встать на пути Прогресса" получается, из газеты "Правда" 1976 года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-14, 18:15 
> Теми же самыми словами за systemd агитируют обычно.
> Может быть как-то разнообразить лексикон?

Говоря про "те же самые слова", вы хоть и другими словами, но по форме пытаетесь подражать тексту на который отвечаете.
Сначала вы отвлекали внимание на фороникс, теперь на systemd.

А если вдруг зайдет речь о systemd, вы тут же начнете переводить внимание еще на что-то другое.

Кстати, как раз таки systemd и ближе "вашему" лагерю, фанатиков gcc и Linux.
(Настоящие специалисты по gcc или Linux в виду не имелись.)

> А то у вас все "кучка недобитых оппортунистов, брызгая ядом, пытается встать на пути Прогресса" получается, из газеты "Правда" 1976 года.

В том же духе. Различные эмоциональные преувеличения, лишь бы увести разговор подальше вообще от каких либо технических вопросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-14, 05:13 
>  Тест с фороникса покажет дватцатикратное превосходство CLang, даже если он не
> запустится вообще.

Что-то остальные тесты этого не показывали. И вообще, любители шланга обычно гневно вопят - "это же фороникс!!!111". На что фороникс вполне цинично капитанит что тесты воспроизводимые, тестовый пакет можно скачать, а параметры запуска указаны в результатах. Так что докопаться не получится, все исходные данные и конфига - приведены.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

78. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-14, 18:23 
> Что-то остальные тесты этого не показывали. И вообще, любители шланга обычно гневно вопят - "это же фороникс!!!111".

Настоящие "любители" компиляторов, хоть старых, хоть новых, на фороникс особо не смотрят.
Это те кто пытаются казаться, гадают на форониксе куда в следующий раз подует ветер.

А вам просто ничего реального по техническим вопросам нечего сказать, вот вы и переводите внимание на фороникс чтобы хоть как-то унять жжение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "В ядре Linux 3.15-rc1 улучшена поддержка Clang и существенно..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 17-Апр-14, 11:00 
>>  Тест с фороникса покажет дватцатикратное превосходство CLang, даже если он не
>> запустится вообще.
> Что-то остальные тесты этого не показывали.

Показывали много и более смешного.

>As for Phoronix, so far I saw several pitfalls in their testing methodology:
>Comparing LLVM and GCC on Fortran benchmarks.  LLVM has no fortran FE and just quietly call system GCC.  So comparison of LLVM and GCC on Fortran benchmarks means comparison of system GCC and a given GCC.

http://article.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/134152

> И вообще, любители шланга обычно гневно
> вопят - "это же фороникс!!!111". На что фороникс вполне цинично капитанит
> что тесты воспроизводимые,

Только воспроизвести их результаты почему-то обычно не получается.

> тестовый пакет можно скачать, а параметры запуска указаны
> в результатах. Так что докопаться не получится, все исходные данные и
> конфига - приведены.
>It is not that long that Phoronix used to compile some of the benchmarks

e.g. with -O0 and claim they were compiled with -O3, or tune for a
completely different CPU than what it has been tested on
http://article.gmane.org/gmane.comp.gcc.devel/134155

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру