The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..., opennews (??), 26-Май-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  –3 +/
Сообщение от anonymous (??), 26-Май-14, 11:58 
Насколько я понимаю, Ютуб -- это частный ресурс и у себя удалять они могут что угодно без объяснения причин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-14, 12:50 
> Насколько я понимаю, Ютуб -- это частный ресурс и у себя удалять
> они могут что угодно без объяснения причин.

Да, а с помощью манипуляции общественным мнением можно нехило обрушить их доход в наказание за криво работающую копирастическую примочку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 26-Май-14, 13:00 
> Да, а с помощью манипуляции общественным мнением можно нехило обрушить их доход в наказание за криво работающую копирастическую примочку.

Да щас!

Вы серьёзно считаете, что обывателю есть дело до проблемы аплоада видео у одного из миллионов американцев? И что он в знак протеста пойдёт на другие видео-хостинги? Да он даже не знает об их существовании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 27-Май-14, 11:45 
Про убунту, аську и Internet Explorer тоже так говорили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +2 +/
Сообщение от 1 (??), 26-Май-14, 13:11 
>Ютуб -- это частный ресурс и у себя удалять они могут что угодно без объяснения причин.

Не могут. Если гугл удалит из поисковой выдачи конкурирующую компанию их приговорят к огромным штрафам. Их уже неоднократно обвиняли в фальсификации поисковой выдачи.
Частные ресурсы не могут творить все что захотят. Есть публичный договор.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  –1 +/
Сообщение от rob pike (?), 26-Май-14, 13:14 
> Не могут. Если гугл удалит из поисковой выдачи конкурирующую компанию их приговорят
> к огромным штрафам.

На основании чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от 1 (??), 26-Май-14, 13:20 
За злоупотребление результатами поисковой выдачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  –1 +/
Сообщение от 1 (??), 26-Май-14, 13:29 
Кстати после судебного процесса Оракл против Гугл, Гугл запросто мог удалить всю информацию об Оракл из поисковой выдачи. Это принесло бы Ораклу ощутимые убытки. Так же он мог заблокировать все сайты Оракл в Хроме. Но не сделал этого. Потому что это незаконно. Компания не может просто делать все что хочет. Какой бы частной она не была.
Точно так же гугл не продает места в поисковой выдаче, потому что это тоже незаконно. Только рекламные места которые специально помечаются, чтобы не ввести пользователя в заблуждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от rob pike (?), 26-Май-14, 14:33 
>Потому что это незаконно

Нет, не поэтому

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +1 +/
Сообщение от rob pike (?), 26-Май-14, 14:32 
> За злоупотребление результатами поисковой выдачи.

Почему не за злоупотребление спиртными напитками, например?

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-14, 16:26 
>> Не могут. Если гугл удалит из поисковой выдачи конкурирующую компанию их приговорят
>> к огромным штрафам.
> На основании чего?

антимонопольное законодательство, не?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  –1 +/
Сообщение от Pickle (?), 26-Май-14, 16:30 
Нет. Погугли как работает Гугломашина. Если Гугль химичит, то это "умышленное введение в заблуждение с целью получения прибыли". Мошейничество короче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 26-Май-14, 17:11 
Вот в этом публичном договоре и написано, что могут удалять что угодно по желанию.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Вице-президент Red Hat столкнулся с ложным обвинением в нару..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-14, 09:25 
Это было бы так, если бы они не зарабатывали на этом сервисе деньги, крутя рекламу вначале ролика.
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру