The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..., opennews (??), 24-Июл-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


15. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +2 +/
Сообщение от тигар (ok), 25-Июл-14, 09:55 
>pkg 1.3 косой и больной, как.

а что с ним не так?
перешел что-то около полугода назад на него, несколько багов порепортил девелоперам, к моменту rc2 (вроде) я ничего уже не смог найти из "не работает"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от oops (ok), 25-Июл-14, 11:00 
вам похоже говорят конкретно про версию 1.3, а не про pkg в общем.

Я вот пока на 1.3 не заметил "косых" багов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 25-Июл-14, 11:09 
> вам похоже говорят конкретно про версию 1.3, а не про pkg в
> общем.
> Я вот пока на 1.3 не заметил "косых" багов

я именно про 1.3 и писал, 1.2 не сильно интересная версия "для посношаться" была:) сейчас такой стала 1.3. потому и спросил в чем ее кривость. девелоперы этого чуда есть на связи, быстрой, так что можно будет довольно быстро пофиксить баг(и)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +1 +/
Сообщение от fidaj (ok), 25-Июл-14, 22:55 
мне например не понравилось следующее:
апнулся портами - смотрю
20140723:
  AFFECTS: users of devel/libevent
сделал как просилось
pkg delete libevent
оно самостоятельно решило что край необходимо снести хромиум и тмукс...
раньше оно бы ругонулось что есть зависимые и тогда я бы воспользовался pkg delete -f libevent
в первом случае при автоматизации процесса - я лишусь 2-х портов, во втором случае - я получу 2 нерабочих порта, которые буду иметь возможность пересобрать заново...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-14, 23:28 
> я именно про 1.3 и писал, 1.2 не сильно интересная версия "для
> посношаться" была:)

Что такое, 20 лет спустя до бздюков дошло что пакетный менеджер нужен не только для растопыривания пальцев аптгетчиками? :)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 27-Июл-14, 23:04 
>> я именно про 1.3 и писал, 1.2 не сильно интересная версия "для
>> посношаться" была:)
> Что такое, 20 лет спустя до бздюков дошло что пакетный менеджер нужен
> не только для растопыривания пальцев аптгетчиками? :)

если бы ты не был дэбилом, был бы смысл рассказать (в очередной раз) про pkgtools, которые были сильно раньше самих апгетчиков, не говоря уж о apt-*. но смысла в этом не вижу я

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-14, 07:15 
Да у вас и jails были до LXC и openvz, только как обычно - проcpaли полимеры, потому что пока вы натирали мозоли на ваши кривые окаменелые кaкaшки мамонта - другие сделали это намного лучше. Вот так пингвины и обошли бзды на повороте. В свете таких фактов еще вопрос кто там у нас дeбилом окажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 29-Июл-14, 18:49 
> Вот так пингвины и обошли бзды на повороте.

Вот только вписались в поворот на 95%. :))

"LXC (Linux Containers) — так ли все прекрасно на самом деле?": http://habrahabr.ru/post/208746/
///---
Выводы

Хоть это и весьма поверхностное исследование, но его вполне хватает, чтобы принять решение для себя в очередной раз — LXC по-прежнему нужно еще подрасти. Не покидает ощущение, что вам пытаются подсунуть некий чуть более продвинутый chroot, вместо настоящей контейнерной виртуализации. Несмотря на то, что поддержка LXC есть в ядре и достаточно доставить утилиты, чтобы начать пользоваться, этого все равно оказывается мало. Конечно, применять для некоторых задач можно и сейчас, что, например, пытается делать тот же Docker. Но на массовое использование рассчитывать явно не стоит, пока не будут доделаны моменты, которые я упомянул здесь как минусы. Здесь как раз тот случай, когда «готово на 95%» — это все-таки не готово.
---///

> В свете таких фактов еще вопрос кто там у нас дeбилом окажется.

Как обычно — только не мухи. Неправда ли? :))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-14, 00:28 
> Вот только вписались в поворот на 95%. :))

Это такой намек что бздуны вылетели с трассы? :)

> "LXC (Linux Containers) — так ли все прекрасно на самом деле?":
> http://habrahabr.ru/post/208746/

Опять диванная изено-швабровская аналитика "от изена". Тем временем, пока вы там бухтели о расовой верноте, openvz сожрал весь рынок контейнерных VPSок, набирает обороты докер и что там еще. А бздуны опять лишние на этом празднике жизни.

> чтобы принять решение для себя в очередной раз

Показательное бла-бла "от изена", имхо.

> — LXC по-прежнему нужно еще подрасти.

Покорми его растишкой :).

> Не покидает ощущение, что вам пытаются подсунуть некий чуть более
> продвинутый chroot, вместо настоящей контейнерной виртуализации.

А нельзя ли определение "настоящей контейнерной виртуализации"? Ну или где оно перестает быть продвинутым чрутом и становистя настоящим? :)

> этого все равно оказывается мало. Конечно, применять для некоторых задач можно
> и сейчас, что, например, пытается делать тот же Docker.

А еще openvz, который на всех хостингах, поверх этого теперь базируется. Там еще есть чего улучшать, но у бздельников нет и такого, так что им ли вякать...

> Как обычно — только не мухи. Неправда ли? :))

Ну тогда с учетом количества граждан покупающих хлеб в магазине мы делаем выводы что хлеб - гoвно? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 27-Июл-14, 23:16 
> Что такое, 20 лет спустя до бздюков дошло что пакетный менеджер нужен не только для растопыривания пальцев аптгетчиками? :)

Шта?

pkg_add был до apt-get.
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pkg_add&apropos=0&s...

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-14, 07:15 
> pkg_add был до apt-get.

И jails были. Только при наличии более разумных альтернатив эта буита даром никому не нyжнa оказалась. Прикинь, какая неожиданность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 29-Июл-14, 18:52 
> И jails были. Только при наличии более разумных альтернатив эта буита даром
> никому не нyжнa оказалась. Прикинь, какая неожиданность?

Ты это линуксоидам расскажи, которые специально изобрели LXC, чтобы иметь свои jail'ы. ;) И это имеет своё название: "NiH-синдром".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Авг-14, 00:29 
> ;) И это имеет своё название: "NiH-синдром".

ИЧСХ, на хостингах везде пингвин. Что с контейнерами, что с виртуалками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +1 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 25-Июл-14, 19:03 
> вам похоже говорят конкретно про версию 1.3, а не про pkg в
> общем.
> Я вот пока на 1.3 не заметил "косых" багов

Дуркует отчаянно с содержимым /usr/ports/INDEX-*

Поставьте эксперимент: удалите или переименуйте /usr/ports/INDEX-* (что из репы, что локально созданный) и сравните вывод «pkg version»

От разницы вы вздрогнете.

portupgrade без ключей цепляет пакеты, которые отсутствуют в выводе «pkg version | grep '<'» и наоборот.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 25-Июл-14, 19:41 
а ничего, что pkg использует этот файл? хотите использования без индекса - укажите специально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 25-Июл-14, 20:13 
Поставьте эксперимент? Не? Так будете диспутировать?
Со «специальными указаниями» версия 1.3 обходится так же свободно.
Как и с содержимым pkg.conf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 25-Июл-14, 22:58 
удалил индекс

pkg version -v
pkg: Can't access /usr/ports/INDEX-10: No such file or directory

и дальше нормальный вывод - только медленный. еще вопросы?
и да, вот версия
/usr/ports # pkg -v
1.3.0.rc3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 26-Июл-14, 01:55 
Вы сравнили вывод «pkg version» С и БЕЗ INDEX ?

У меня он РАЗНЫЙ.

В частности, с INDEX «pkg version | grep '<'» сообщает, что libdrm и libGL устарели, хотя он 100%, по приколу, только что, для опыта переустановлены.

Без с INDEX «pkg version | grep '<'» сообщает, например, что libdrm и libGL в поряде, но устарели nginx и light (что правда).

При этом portupgrade nginx и light цепляет и обрабатывает, что и есть правильно, а libdrm и libGL игнорирует, что тоже, с его стороны совершенно верно.

А вот pkg — дуркует.

INDEX может быть построен локально или высосан из репы — результат одинаков.
Перестройка базы пакетов и пересос дерева портов ничего не дают. Ошибка уверенно воспроизводится.

Это глюк. Существенный глюк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 26-Июл-14, 02:09 
И напоролся я на этот глюк так:
проверил состояние системы, отметил, что несколько портов устарели, в т.ч. и pkg,
portupgrade pkg и вдруг нет никаких устаревших портов в выводе pkg version!

Удаление INDEX выявило потерянную информацию об устаревших портах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 26-Июл-14, 23:16 
использую портмастер - а он индекс будет использовать при принудительном указании. про портапгрейд ничего сказать не могу.

да, натыкался на подобное несколько месяцев назад. на десктопе на работе и дома у меня разные ветки pkg - поэтому кто из-них глючил - сейчас не вспомню. после перестроения индекса всё прошло

сейчас на 10-stable и той версии pkg, что я указал, у меня расхождений нет

как вы обновляете порты? через portsnap или svn?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 27-Июл-14, 00:24 
> как вы обновляете порты? через portsnap или svn?

portsnap

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 04-Авг-14, 08:56 
есть предположение, что "виноват" сам portsnap - не всегда корректно обновляет файл INDEX - обратил внимание в эти выходные.
есть старенький нетбук - там дерево портов обновляю портснапом - вот в эти выходные в индексе не светилось несколько обновленных портов. при указании дерективы -P pkg все показывал верно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-14, 14:30 
> И напоролся я на этот глюк так:
> проверил состояние системы, отметил, что несколько портов устарели, в т.ч. и pkg,
> portupgrade pkg и вдруг нет никаких устаревших портов в выводе pkg version!
> Удаление INDEX выявило потерянную информацию об устаревших портах.

У меня выдало, что sudo-1.8.10.p3 устарел и есть 1.8.10.p3_1.
При выполнении pkg update && pkg upgrade выводит Your packages are up to date.
Собрал в своем репозитории 1.8.10.p3_1 и попробовал обновиться. В результате пакет обновился и информация об устаревшем sudo-1.8.10.p3 пропала.

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 28-Июл-14, 14:34 
а к какому репо вы обращались при запросе pkg update?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-14, 02:30 
> и libGL устарели, хотя он 100%, по приколу, только что, для
> опыта переустановлены.

Так не врет поди, они в бзде по жизни ископаемой версии :)

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Разработчики FreeBSD представили релиз пакетного менеджера P..."  +/
Сообщение от arachnid (ok), 26-Июл-14, 23:18 
>[оверквотинг удален]
> У меня он РАЗНЫЙ.
> В частности, с INDEX «pkg version | grep '<'» сообщает, что libdrm
> и libGL устарели, хотя он 100%, по приколу, только что, для
> опыта переустановлены.
> Без с INDEX «pkg version | grep '<'» сообщает, например, что libdrm
> и libGL в поряде, но устарели nginx и light (что правда).
> При этом portupgrade nginx и light цепляет и обрабатывает, что и есть
> правильно, а libdrm и libGL игнорирует, что тоже, с его стороны
> совершенно верно.
> А вот pkg — дуркует.

кстати, версии libdrm будут зависеть от переменных в make.conf

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру