The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56, opennews (ok), 20-Авг-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +2 +/
Сообщение от cmp (ok), 20-Авг-14, 01:08 
Интересные результаты опроса на их сайте

FreeBSD (33%, 887 Votes)
Ubuntu (24%, 656 Votes)
Debian (16%, 429 Votes)
CentOS (9%, 255 Votes)
Gentoo (5%, 133 Votes)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  –1 +/
Сообщение от Журналовращатель (?), 20-Авг-14, 10:52 
Да, так и есть. На потссоветском пространстве очень многие продолжают бздеть. Вот только генты как-то многовато. Меня, как гентушнега - радует.

В то время, когда за рубежом были модными aix, sco, hpux, drsnx, solaris и прочие юниксы, у нас все поголовно бздели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от Аноним Аналитег (?), 20-Авг-14, 12:07 
Вы думаете отваливать десятки тысяч баксов за лицензию и годовой суппорт из-за океана было бы лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

22. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от cmp (ok), 20-Авг-14, 16:43 
>> Админ админу рознь
> //fixed.

Не ну просто интересно, каждый первый роутер на линухе, каждая вторая железка, телнет/ssh и iptables, и /sys, и /proc, openwrt  чего стоит, куча всяких расбери-пи, и все под управлением линухи, зачем бсд? что оно умеет чего не умеет линуха, а вот линуха дофига чего умеет, так и в чем смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +1 +/
Сообщение от SunXE (ok), 20-Авг-14, 17:11 
Линукс, в отличии от некоторых BSD, не умеет в унификацию и безопасность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от Журналовращатель (?), 20-Авг-14, 17:43 
Унификация:
- Линух: бинарники, работающие во всех дистрах. В самом худшем случае поможет чрут.
- 3.5 версии бояздэ, полностью несовместимые друг с другом.

Безопасность.
- В Линухе есть много мощный фреймворков безопасности (нравится аппармор). namespaces, lxc, openvz
- Бояздэ - только дырявые джейлы и капцикум.

Кончайте нагло врать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 23:10 
> - Линух: бинарники, работающие во всех дистрах. В самом худшем случае поможет чрут.
> - 3.5 версии бояздэ, полностью несовместимые друг с другом.

Молодец, ты сейчас сравнил одну систему с тремя. Если сравнивать корректно, Linux с FreeBSD (потому что Net и Open - совершенно другие ОС), окажется что во FreeBSD замечательно работают бинарники чуть ли не от второй версии которой уже 20 лет, а в дополнение замечательно работают бинарники линукса. Обратное неверно.

> - В Линухе есть много мощный фреймворков безопасности (нравится аппармор). namespaces, lxc, openvz
> - Бояздэ - только дырявые джейлы и капцикум.

Опять намешаны в кучу контейнеры, виртуализация и технологии безопасности. Во-первых, капсикум покрывает чуть более чем всё что есть по безопасности в Linux, особенно AppArmor. А jail заруливает всю убогую изоляцию линукса.

В общем, вы полностью не в теме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от Журналовращатель (?), 21-Авг-14, 11:11 
>одну систему с тремя.

А почему тогда множество(over 9k) линуксов поуниверсальнее чем 3 разных бзды будет?

>а в дополнение замечательно работают бинарники линукса. Обратное неверно.

Потому, что бзда не нужна. Ну, и какое abi линуксового ядра поддерживается в линуксаторе? Я читал, что кто-то не смог больше запустить скупэ.

>Опять намешаны в кучу контейнеры, виртуализация и технологии безопасности. Во-первых, капсикум покрывает чуть более чем всё что есть по безопасности в Linux, особенно AppArmor. А jail заруливает всю убогую изоляцию линукса.

Да, я намешал в категорию "безопасность" всё, что в неё относится.
Насчёт "убогой", попробуйте запустить сторонний бинарь в федоре, при selinux=enforcing.
Как бы вам не хотелось, но Линух и Ведроид сейчас вообще всех по безопасности заруливают.
Безопаснее могут быть только редкостные Юниксы, ввиду своей малой распостранённости, но там обычно используется сильно старый софт, что ещё более чревато.
Капцикум вроде на Линух уже портируют, хотя это вроде и не обязательно. Мои потребности ещё не вышли за пределы аппармора.
На дырявость джейлов вроде жаловались уже. Такой неразвиваемый продукт по определению не должен быть надёжнее LXC.

>В общем, вы полностью не в теме.

Я вантузом не пользуюсь. У меня везде Линух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-14, 20:20 
> что оно умеет чего не умеет линуха, а вот линуха дофига чего умеет, так и в чем смысл

Для начала, абстрактно: людям нужно небольшое подмножество от этого "дофига", и это подмножество во FreeBSD полностью реализовано. Так что остаётся дело вкуса, а на вкус многих FreeBSD гораздо приятнее (целостная базовая система, порты, отсутствие systemd и т.д.). А для конца - вы врёте, у FreeBSD своих фичей навалом, взять хотя бы http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40339

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз открытой биллинговой системы ABillS 0.56"  +/
Сообщение от cmp (ok), 21-Авг-14, 05:19 
> Для начала, абстрактно: людям нужно небольшое подмножество от этого "дофига"

Елки-палки, почему "людям", почему не "мне"
если вам нужно, хрен да маленько, да пользуйтесь наздоровье, если еще подрежете аппетит, то может и DOS сгодится))

> отсутствие systemd

СистемДЫ, слава богу, еще не является обязательной сопутствующей опцией использования линукса. Линус четко обозначил, что поттеринг идет лесом, и никто под него подстраиваться не станет.

> http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40339

Там есть мой коммент:

> А хуавей, длинк, зуксель и прочие производители сетевого оборудования, которые его килотонами продают, видимо просто не знают, что сетевой стэк линухи такой отстой, фейсбуку-то конечно виднее..
> А для конца - вы врёте, у FreeBSD своих фичей навалом

Вру в чем? какие фичи? обертки системных вызовов которыми они так гордились лет 7-10 назад, пока их носом не ткнули в то, что это фуфло, после чего они их выпиливали года два, а теперь вот опять какие-то обертки придумали.

Сетевой стек который по данным самих же бсдэшников медленее, на той же странице есть ссылки в комментах.

надо уже страницу в инете делать - почему бсд отстой, одно и тоже, где utf, где нормальный шелл, почему параметры комманд отличаются от оригинальных, почему файловую систему линукса можно смонтировать во фряхи, а фряшная в линухе только ro, где пакетный менеджер, где vfs из которых можно скриптом, используя cat и echo собрать статистику о чем-либо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру