> Не знаю, спорите вы со мной или просто дополняете, но я с
> этим абсолютно согласен.

больше дополняю, обращаясь «к абстртактному собеседнику», зацепившись за тему.

>> однако же форсировали.
>> видимо, в надежде на «да куда они денутся-то? поплачут и слопают!»
> Мне кажется, что они не думали, что так много грамотных людей будет
> против. Мне кажется, что они привыкли к такого рода возражениям лишь
> от людей, которые плохо разобрались в вопросе

тогда им тем более нельзя было доверять никаких решений. потому что если предлагать что-то, не видя вполне явных недостатков своего предложения — означает, что они бороться с этими недостатками не будут. не потому, что плохие, а потому, что их не видят.

> TC под напором не выдерживает, но это тоже не катастрофа. Хотя жаль,
> что Ian ушёл… Но количество DD не уменьшается (AFAIK), так что
> по факту последствия минимальны. История громкая, да. Но и всё.

тут, как и в случае с OpenSSL, никто не умер и дебиан тоже. да и ложечки потом нашлись. но осадок-то остался. вдобавок, если с OpenSSL почти все дебианщики безусловно бросались на защиту дистрибутива (пусть будет это слово), то сейчас в стане самих стойких солдатиков fear and loathing.