> С чего там ядро закрыто?

Не уверен, что надо отвечать пользователю с таким ником, но вообще-то фейл XaraLX как открытого проекта произошёл ровно из-за того, что никто в сообществе не был настроен работать над софтом, у которого в дереве исходников лежит бинарник графического ядра, потому что команда боится потерять конкурентное преимущество.

Кстати, это было отчасти справедливо, поскольку самое интересное в Заре той поры — её скорость, которую разработчики получили, годами вылизывая производительность. Например, здоровенный кусок граф. ядра там написан вообще на ассемблере. Был реальный риск, что все растащат нужный код по разным там инкскейпам, а над исходным проектом никто работать не будет.

В архивах списка рассылки XaraLX можно на эту тему почитать доставляющий обмен любезностями между одним из разработчиков инкскейпа и CEO Xara Ltd.

Даже был проект по переписывание отрисовки Xara на Кейро, чтобы приложение полностью было с открытым кодом, но он по понятным причинам сдулся.

> Если бы оно закрыто было, тогда не запускалось бы после компиляции в линуксе.

А ещё в ядре линукса не бывает проприетарных блобов. Ну да, ну да :)