>> Дистрибутив может в один заход решить проблему во всех приложениях, использующих уязвимую библиотеку, просто обновив это библиотеку в системе
> Так и в снап так можно будет сделать

Т.е. каждый пейсатель калькулятора на MONO расхреначит систему как ему нравится? Блин, я думал Go-шники извращенцы со своим "ни от чего не зависящим софтом" и static linking, так нет же - они просто ангелы и образец чистоплотности.

>> Производители и без того не учитывают особенности дистрибутивов, так как эту работу берут на себя мэйнтейнеры пакетов
> О проприетарном софте специально забываем?

Очень, очень бы хотелось. И наоборот, совсе не хотелось бы правила игры, которые венду сделали помойкой притащить сюда и под мерное завывание клоунов "зато всё работает" и "зато море софта" наблудать опомоивание стройных систем.

> Угу, позвоним все дружно в Автодоску и попросим открыть код Майи, потому
> как ставится она нифига не юзерфрендли(если конечно не древние РедХатоподобные дистры).

Лучше вливать силы и средства в открытые альтернативы, а в случае успеха наблюдать, как автодеск бежит открывать исходники, виляя задом (открываем не всё, сочиняем хитрые лицензии и проч), медленно понимая, что поезд не вот-вот уйдёт, а ушёл и уже позавчера.

> А еще лучше все скинемся на 150 первоклассных девелоперов пусть Блендер
> допилят так, чтобы Автодоску послать могли все и будем использвать один
> и тот же формат файла.

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

> Так в чем проблема тогда? Пользователи Убунты, Дебиана, Федоры, Манжары и тп
> "ЗА" флэтпаки и снаппи. В Арч небось тоже поддержку уже добавили.

Ни в чём. Гражданин Кин обозначил своё отношение и аргументировал. А вот что делать с субстанцией на тарелке, опознанной как дерьмо - личное дело каждого. Хочешь, удобряй огород, хочешь ешь за обедом, хочешь храни в погребе "вдруг пригодится". Свободная страна.