> веб сервис можно на чем угодно. например на perl.. Mojolicious.

У перла синтаксис долбанутый и с прицелом под веб он не делался, поэтому веб-сервер на нем все-же будет выглядеть разлапистее. А еще он тормозной интерпретатор и не может быть собран в один 5-меговый бинарь в нативном коде, деплой которого сводится к копированию на сервак.

> те же самые несколько строчек чтобы поднять свой сервис. На perl пожалуй
> и попроще будет чем на go.

Я думаю что для большинства людей на этой планете все наоборот.

> Про прикручивание rest/json за минуту- даже не смешно. На перле это 10
> секунд - чтобы вписать имя модуля...

А все-равно у go'шных штук код симпатичный, простой и это не птичий язык а более-менее обычный curly bracket, т.е. любой студень CSовой направленности это сможет.

> и реализовано на фреймворках популярных языков.

Проблема с всеми этими фреймворками - в массе своей это динозавры из эпохи когда невъ...е монолиты генерили на каждый запрос не менее невъ...ные простынки. Но этот подход давно протух и ценность этого добра - ниже плинтуса.

> видны только людям в предметной области невежественным, ничего кроме бравурных статей
> о го не читавших

Go сделан теми кто практикует веб, для этого самого. А чтецы древней макулатуры о вебе могут и дальше разглагольствовать - веб станет развиваться без их участия, только и всего.

> Кстати у Го - отвратительная поддержка гетерогенных сетей. на многих платформах он
> просто не собирается. кроме винды и линуха-

Так собственно на серверах оно обычно и есть, вот никто и не парится особо. Было бы кому-то надо - портанули бы наверное. Гуглу это явно ни к чему - на серверах у них Linux, а винда поддерживается наверное только из-за того что под ней некоторые разработчики.