Обожаю эту демагогию про "целеполагание" и "круг решаемых задач". Я напомню, что для показа произвольной программы надо сначала откатать обязательную. Иными словами, сделайте ОС, которая будет для начала хорошо решать обычные задачи десктопа и корпоративных workstations, а потом уже пойте про свои преимущества.

По факту в Астре проделана довольно неплохая работа в плане решений ИБ, налажены мандатные метки, можно делать групповые политики. Сделан рабочий стол Fly - хиленький, но зато свой и постоянно допиливаемый.
Росу с 2012 г. довели до нормального состояния для десктопа, хотя проект и умирает в последнее время.
А вот что сделал Альт? Не надо мне втирать сказки про то, что это "нормальная" система и "отечественная разработка". Я помню Альт 4.0 в середине нулевых, тогда он не выделялся из общей массы поделок. Были обзоры этого дистрибутива в Мире ПК, в Чипе, ещё где-то. Общее мнение было скептическое: русификация неполная, тупейшие глюки с подключение к сети, ошибки менеджера пакетов, убогая документация.
Так вот, прошло 15 лет, и НИЧЕГО не изменилось. Базальт продолжает клепать пакеты, скидывать их в кучу и называть это "отечественной ОС". Альтовцы внесли свой весомый вклад в то, что в российских школах и больницах плюются в сторону линукса и держатся за винду до последнего. Ваши ОС никем толком не тестируются, ваш Альтератор - убогое говнище с 1,5 плохо работающими настройками.
Ваш apt-rpm как был глючным, так и остался. ОС как не умела работать с прокси, так и не умеет. Ваша Вики протухла, на форуме давно нет активности.
Считаю давно доказанным факт, что Альт не нужен.