>> Отдельным SPI-чипом, заметим. Т.е. в случае промахов кеша задержка будет очень существенная.
>> Можно, конечно, извращаться с ручной пометкой функций для копирования их в
>> оперативку (на ESP это вообще стандартная практика, иногда так делают и
>> на STM), но это же изврат.
> А чего при почти 300 кил рамы мешает вообще ВСЕ в флеху
> толкнуть, отпинав в начале лоадер который spi -> RAM сделает?

М, в какую флеху? Может, в RAM? Да ничего не мешает, кроме прямоты рук писателей, пожалуй. Ну и то что оперативка для другого может понадобиться. Ну и что работа чисто из RAM может быть более жручей до электричества (чем из флешки, правда, речь про внутреннюю флешку, коей тут нет, для внешней это совсем вряд ли), а некоторые в этой теме толкают версию, что у сабжа USB 1.1 (вместо FS USB 2.0, я не говорю про HS, он и правда может быть лишним) и CM0+ выбраны из соображений энергоэффективности, а не тупо «не хотели платить за доп. лицензии».