Тут вся фишка оьозначавшаяся была в том, что в вейланде протокол который не следит за отрисовкой как иксы, но тогда это не вписывается в концепцию когда в вейланде принципиально не может быть тиринга.
В иксах старая версия с Compton осталась разве что в Gentoo и может еще Slackware чтобв использовать ускорение отрисовки, но не угробить память в 10 раз большим потреблением.
В вейланде по сути добавили настройку позволяющую отключать базовый Picom/Compton, которые избавляют от тиринга а замены нет в принципе.
Не модульная архитектура в вейланде.
И да фреймрейт, который мроцессор делает может отличаться от выводимого изображения. Никто не запрещает сидеть в 640х480 при 240 герц и вертикальной синхронизации. Просто обычно такая мера жрет скорость в обычных тормозных приложениях не ускоренных графикой.
Но принцип вывода разный и потому вейланд можно использовать на старых картах с вручную патченым ядром для поддержки 4К разрешения, которое в карты от ATI сегодняшним AMD не хочется возвращать полноценные разркюешения и они вещают о якобы не предусмотренных разрешениях когда в линуксе давно можно собрать виртуальный экран 16к на 16к из любых мониторов одного разрешения.
Тут просто работает отсутствие контроля.
По большому счету вейланд ненужен и жирен до безобразия.
Они это оправдывают типа действием в угоду быстродействию, но вот к Rio в линуксе можно прикрутить панель и смотреть в полноэкранном режиме видео используя mpv.
Там актуально такое чтобы преодолеть концепцию ограничений.
По факту данная новость доказательство что создатели вейланда тупо лгали годами.